[ссылка-1]
В интервью Зое Световой, журналисту сайта «Открытой России», Тихон Шевкунов, которого называют «духовником Путина», рассказал, что не смотрел фильм Кирилла Серебренникова «Ученик» и не показывал его Путину, объяснил, почему Церковь поддерживает государство, и сообщил, что знает, что некие силы готовят серию заказных публикаций против РПЦ, чтобы ослабить ее влияние на народ. (С)
ПС. По прочтении этой публикации включила-таки этот фильм - понять об чем сыр-бор. Кто-нибудь смотрел?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Религия (РПЦ)
Интервью о. Тихона (Шевкунова)
18.11.2017 19:47:05, Merry Tata17 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
о, как... фильм, оказывается, получил приз на Каннском кинофестивале)) Ржака. Фильмец как раз для иностранцев, чтобы показывать "ужасы" российской жизни. Серебренников точно угадал ца))
Надеюсь, хоть на это произведение "творца" Мединский деньги не давал? 19.11.2017 15:46:45, NNN117
Надеюсь, хоть на это произведение "творца" Мединский деньги не давал? 19.11.2017 15:46:45, NNN117
По поводу интервью - функционера голыми руками не возьмешь, вывернется и даже опального Кураева в качестве примера церковного свободомыслия исхитрится в пример поставить))
Сергианство в период жесточайших гонений и угрозы существованию церкви и сергианство в период наивысшего церковного благополучия - вещи несравнимые.
Непонятно почему о. Тихон не упомянул инициативу Патриарха Кирилла прекратить деятельность микрофинансовых организаций и открыть банк для неимущих. Патриарх очень жестко выступил против мфо. Но там, видимо, такие бабки и такое лобби, что веса Церкви не хватило.
Фильм тяжелый, на мой взгляд, совершенно не интересный в художественном плане, очень прямолинейный, очень предсказуемый - с середины фильма уже понятно, чем все окончится, включая смерть мальчика. Неприятное для слуха музыкальное сопровождение, понятно, что музыка специально подобрана, чтобы усугубить ужас происходящего, но нельзя же больше часа насиловать зрителей такими звуками.
Но я вообще не люблю такие прямолинейные фильмы, где все за тебя разжевано и в рот положено - думать не надо, только глотай. Этакая жесткая пропаганда через кинематограф на уровне 1-го канала тв.
Не знаю, кто главный герой в оригинальной пьесе, но в фильме показан явно психически больной подросток, что еще больше портит впечатление от фильма.
Хотя угроза обществу, особенно в свете последних событий с матильдой, обозначена. 19.11.2017 15:10:41, NNN117
про мфо согласна. мягко говоря, раздражают одним фактом своего существования. Расползлись по стране как тараканы.
19.11.2017 22:29:03, Электра
Сергианство в период жесточайших гонений и угрозы существованию церкви и сергианство в период наивысшего церковного благополучия - вещи несравнимые.
Непонятно почему о. Тихон не упомянул инициативу Патриарха Кирилла прекратить деятельность микрофинансовых организаций и открыть банк для неимущих. Патриарх очень жестко выступил против мфо. Но там, видимо, такие бабки и такое лобби, что веса Церкви не хватило.
Фильм тяжелый, на мой взгляд, совершенно не интересный в художественном плане, очень прямолинейный, очень предсказуемый - с середины фильма уже понятно, чем все окончится, включая смерть мальчика. Неприятное для слуха музыкальное сопровождение, понятно, что музыка специально подобрана, чтобы усугубить ужас происходящего, но нельзя же больше часа насиловать зрителей такими звуками.
Но я вообще не люблю такие прямолинейные фильмы, где все за тебя разжевано и в рот положено - думать не надо, только глотай. Этакая жесткая пропаганда через кинематограф на уровне 1-го канала тв.
Не знаю, кто главный герой в оригинальной пьесе, но в фильме показан явно психически больной подросток, что еще больше портит впечатление от фильма.
Хотя угроза обществу, особенно в свете последних событий с матильдой, обозначена. 19.11.2017 15:10:41, NNN117
Очень хорошее интервью. Читала на радио "свобода".)) Текст большой, фильму ученик посвящено несколько предложений. Вы реально считаете, что это сыр-бор?
По теме: я про существование этого фильма узнала из интервью. Поэтому, как и Шевкунов, не смотрела, но планирую. Когда-нибудь. Раз уж Вы начали смотреть-поделитесь первыми впечатлениями, плииз. Буквально пару слов. Хотя бы на уровне: интересно, отстой, скучно, шедевр ну и т.д. 18.11.2017 20:01:51, Летиция П.
По теме: я про существование этого фильма узнала из интервью. Поэтому, как и Шевкунов, не смотрела, но планирую. Когда-нибудь. Раз уж Вы начали смотреть-поделитесь первыми впечатлениями, плииз. Буквально пару слов. Хотя бы на уровне: интересно, отстой, скучно, шедевр ну и т.д. 18.11.2017 20:01:51, Летиция П.
Жалко очень епископаТихона - с какой же настырной, беспардонной и не очень умной ... ему пришлось беседовать... Какое же у него терпение...
18.11.2017 20:14:40, AleXXX
Жалость унижает человека. Отвечал достойно, спокойно и обоснованно.
Настырная и беспардонная - это рабочее состояние журналистов. Ну, и по твоей теории, мать ее была не зря осуждена и приговорена к лагерям. Яблоко от яблоньки... 18.11.2017 20:41:51, Merry Tata
Настырная и беспардонная - это рабочее состояние журналистов. Ну, и по твоей теории, мать ее была не зря осуждена и приговорена к лагерям. Яблоко от яблоньки... 18.11.2017 20:41:51, Merry Tata
Офигеть у Вас полёт мысли. Про лагеря и яблоньку у Алекса вообще ни слова.
18.11.2017 20:53:07, Летиция П.
По теории Алекса, все осуждённые понесли наказание справедливо. Если мать этой журналистки была осуждена, то не удивительно и диссидентство этой дамы, взявшей интервью с беспардонными вопросами у о. Тихона.
18.11.2017 20:56:42, Merry Tata
Это да, святой человек. Но, несмотря на все старания журналистки, интервью получилось замечательное. Интеллект, выдержка, достоинство - просто блестяще.
18.11.2017 20:41:39, Летиция П.
Про этот фильм я тоже из интервью узнала. Остальное надо читать, этим займусь в другой раз. Истории про прежних патриархов и ли Солженицына пока не интересно.
А фильм - как раз вариант для ноябрьского субботнего вечера. Все равно выбирали что бы посмотреть.
Первые минут 40 - скучно и вымученно. Подростковый максимализм, реакция оппозиции, характерная для пубертата, положенная на религиозную канву. Мальчик противостоит всем взрослым, опираясь на знание Библии, цитируя наизусть. Актёр, играющий главного героя - талантлив. 18.11.2017 20:08:33, Merry Tata
А фильм - как раз вариант для ноябрьского субботнего вечера. Все равно выбирали что бы посмотреть.
Первые минут 40 - скучно и вымученно. Подростковый максимализм, реакция оппозиции, характерная для пубертата, положенная на религиозную канву. Мальчик противостоит всем взрослым, опираясь на знание Библии, цитируя наизусть. Актёр, играющий главного героя - талантлив. 18.11.2017 20:08:33, Merry Tata
Типа гений против толпы? Задницы то хоть голые не кажут, как в спектаклях, с пеписьками наперевес не бегают?
18.11.2017 20:18:44, Летиция П.
Тема задницы и презервативов на морковки освещена, если вам так интересно.
18.11.2017 20:20:16, Merry Tata
Не то, чтобы прямо интересно. Вроде как считается, что у каждого режиссёра есть свой почерк, свой стиль. Приятно узнать, что у г-на Серебренникова он тоже есть. Пусть предсказуемый, незамысловатый, но есть.
18.11.2017 20:49:01, Летиция П.
Атмосфера фильма как в "Чучеле" или "Географ глобус пропил". Чуть напоминает "Курьер" по степени троллинга окружающих главным героем. Ну, как он их троллит. Определённо, похоже на "Курьер", только на фоне зелёных школьных стен и квартиры с ободранными обоями.
18.11.2017 20:54:30, Merry Tata
Читайте также
