Раздел:
...затрудняюсь выбрать раздел
В блог
Подписаться на Дзен!
Средства самообороны для женщины (+)
Привет !
Уважаемые посетительницы сайта поделитесь какое средство самообороны вы имеете/применяли и т.д. И имею ввиду газ.балон, эл.шок, ОСУ и т.д.
Хочу вооружить жену, но пока окончательно не решил чем. Пока фаворит это газ.балон по многим причинам. Но может я не прав.
Спасибо !
07.03.2003 18:07:24, Ракот
25 комментариев
А вот пожалуйста, все + и -. См. ссылку. →
А вот пожалуйста, все + и -. См. ссылку.
13.03.2003 13:23:13, Lorette
"тревожная кнопка" самое действенное, хо →
"тревожная кнопка" самое действенное, хотя не знаю(((( но вот подруге при разборках с авто-подставой очень пригодилась))))
13.03.2003 01:47:53, Ирэна
с газ.баллончиком тоже есть сложности:( →
с газ.баллончиком тоже есть сложности:( Вот например если ветер в вашу сторону то газ попадет не в "нападающего" а в самого "применяющего" газ (со слов мужа-телохранителя). Сама в экстремальные ситуации пока, слава богу, не попадала, но не думаю что в этот момент, смогу сообразить в какую сторону дует ветер. Уже лучше дезодорант какой прыснуть в глаза:)
12.03.2003 10:29:03, крыся
Универсального "меча-кладенца" в природе →
Если на то пошло, перед тем как вообще задумываться над покупкой чего бы то ни было, целесообразно отправить жену сначала на курсы выживания, а потом на курсы психологии боя. И лишь после этого можно подумать над оружием. Ибо... весьма смертоносным оружием может быть практически любая бытовая штука, от канцелярского ножа для бумаги (очень жуткая в умелых руках штука, ношение которой абсолютно ни как не регламентируется законом) до каблука-шпильки или пластиковой одноразовой ручки Bic. Вопрос однако не в том, КАКОЕ оружие иметь в руках. Вопрос в том, сможет ли Важа жена безжалостно и спокойно полоснуть нападающего бритвенно острым ножем? Если нет, то... будь у нее хоть целый арсенал самого современного оружия, он ей ни сколько не поможет.
10.03.2003 18:46:42, Леший
Ну почему кладенца.. ракоту по штату другой меч положен....
А вообще - на курсы самообороны...
11.03.2003 17:51:10, Руфь
Понимаете, дело ведь не в самих курсах. Дело в формировании определенной психологии, а кое в чем даже рефлексов. Самый главный момент - понимание того факта, что самое главное оружие - это ты сам, а пистолет в твоей руке, это лишь инструмент. Причем, имея даже самый лучший в мире инструмент, ты никогда не сотворишь шедевра, если ты не умеешь им пользоваться. Почему-то среди многих, далеких от нештатных ситуаций, людей существует мнение, будто бы, чтобы обеспечить свою безопасность, достаточно просто получить в руки какое-нибудь оружие. Не важно, какое. От пистолета до пулемета или "нервно-паралитического" баллончика. Главное, что у тебя пушка есть, а у оппонента - нет. И они даже близко не догадываются о том, что в реальной жизни ситуация развивается несколько иначе.
11.03.2003 22:30:18, Леший
Только вот еще в чем дело - присутсвие у человека какого либо средства самообороны, даже если не умеет он им пользоваться, придает ему ту уверенность в себе, которая необходима в любой конфликтной ситуации. Иногда эта уверенность позволяет в конфликтную ситуацию не попасть.
12.03.2003 10:41:49, Сергуша
Видиш ли, все дело в том, что наличие веры в оружие, неподкрепленной наличием навыков владения им, создает ложное чувство защищенности, а значит снижает адекватность оценки окружающей действительности. Т.е. человек начинает вести себя значительно менее ответственно и более рискованно ибо в душе уверен что "достаточно достать пушку и все испугаются". Потому он не редко сознательно или полуподсознательно идет на обострение обстановки там, где без оружия он вел бы себя иначе. В результате ситуация обостряется и весьма быстро возникает неизбежность оружие применить...
12.03.2003 23:42:27, Леший
"В одном случае из ста оружие может спасти тебе жизнь, в остальных девяноста девяти оно лишь затянет тебя в какую-нибудь глупую историю... Если тебя кто-нибудь убьёт, не будет иметь значения, было ли у тебя оружие - ты просто будешь мёртв. Hо если оно у тебя будет - ты почувствуешь себя этаким
сверхчеловеком... Я знаю, какое это приятное чувство, когда у тебя на бедре
висит оружие - сразу ощущаешь, что глаза у тебя мечут молнии, роста в тебе три метра, ты готов ко всему и тебе даже хочется приключений. В этом-то и кроется опасность, потому, что всё это только кажется. Ты всего лишь слабый человек, которого на удивление легко убить... Мастер считает, что испытание надо проходить с голыми руками..."
Р. Хайнлайн. "Ворота в небо".
12.03.2003 20:47:04, Л
Поэтично, потому неадекватно. Наличие или отсутсвие оружия ничего не решает. Все решается в голове.
12.03.2003 23:44:45, Леший
а иногда лишает осторожности и женщина позволяет себе небезопасные поступки в уверенности "отобьюсь", хотя на самом деле "средство самозащиты" ей не поможет. А если бы "средства" при ней не было, она бы в эту ситуацию не полезла, или хотя бы сто раз продумала пути отступления
12.03.2003 11:37:01, Дыбра
Мы же говорим не про случаи, когда человек сам на свою задницу ищет приключений, это совсем другой коленкор.
12.03.2003 14:12:54, Сергуша
Человек не полезет искать приключения на свою задницу лишь тогда, когда он знает, что такое оружие, его слабые и сильные стороны, умеет им пользоваться и умеет АДЕКВАТНО оценивать ситуацию с точки зрения необходимости применения оружия вообще. Просто иметь "пушку" для этого мало.
12.03.2003 23:46:52, Леший
Это как раз тот коленкор. Вооруженный человек (считающий, что он вооружен!) будет менее интенсивно искать пути мирного разрещения конфликта...
12.03.2003 15:44:11, AleXXX
Если человек адекватен, то он постарается конфликта избежать в любом случе, а вот чувство уверенности, которое дает оружие может этому поспособствовать.
Я совершенно согласен с утверждением, что оружием надо уметь пользоваться, но то, что само присутсвие оружия дает человеку уверенность и тем самым меньше провоцирует других на конфликты с ним это тоже факт - к человеку уверенному могут и побояться подойти.
12.03.2003 16:21:18, Сергуша
Не факт. Летом прошлого года в новостях Lenta.Ru публиковалось новостное сообщение о том, что, если не ошибаюсь, в Комсомольске на Амуре, милиционер сделал ПЯТЬ предупредительных выстрелов в воздух, прежде чем подростки, которых он "попытался призвать к порядку" не отобрали у него пистолет и не застрелили его из его же собственного пистолета.
Так что вовсе не факт, что "не полезут испугавшись".
12.03.2003 23:49:47, Леший
:-)) Мы кажется говорили об адекватных людях, а не про обкуреных подростках. Разные вещи.
13.03.2003 12:39:34, Сергуша
а где гарантия, что женщина с "оружием", увидев в сравнительно безопасном месте (скажем родная улица в 100 метрах от дома, 8-9 вечера - реальная ситуация) толпу "обкуренных подростков" сообразит, что это опасно, а не пойдет в их сторону т.к. до подъезда рукой подать?
13.03.2003 16:39:37, Дыбра
А где гарантия, что женщина без оружия не сделает того же самого?
13.03.2003 17:03:21, Сергуша
нигде кроме того, что без оружия женщина все-таки чувствует себя менее уверенно и скорее пойдет менее опасным путем
15.03.2003 16:59:31, Дыбра
Уверенность - она действует только на ближней дистанцией. К началу конфликта не имеет отношения :) А в процессе конфликта только вредит...
12.03.2003 16:33:58, AleXXX
Пусть лучше тренируется бегать и не ходит на слишком высоких каблуках, в них бегать не удобно. И еще - наличие любого средства обороны только провоцирует неприятные ситуации, а толку от них никакого нет.
08.03.2003 13:34:41, AleXXX
ИМХО, не прав. Газ почти бесполезен, т.к →
ИМХО, не прав. Газ почти бесполезен, т.к. во многих ситуациях (например, насильник подсаживается в лифт, где едет жена) им воспользоваться невозможно, аналогично на улице при ветре совершенно бесполезен, т.к. ни времени ни возможности учесть его направление не будет.
Лучше шокер + что-то спортивное, что научит жену быстро бегать
07.03.2003 22:47:56, Дыбра
Мне муж купил баллончик перцовый шок, а →
Мне муж купил баллончик перцовый шок, а вообще хотим еще прикупить фигню такую, которая стреляет резиновыми пулями. Но это уже для него.
07.03.2003 22:05:30, Томик
