Я хочу выразить поддержку депутату Госдумы Наталье Поклонской. Ее травят за несгибаемую волю, силу духа и за четкую позицию те, кто не имеет никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу.
Она высказалась против фильма Матильда, и это ее право, и я только приветствую ее позицию. Поклонская представляет в Госдуме интересы населения России. Петиция против этого фильма собрала 100 тысяч подписей, и хрупкая девушка защищает интересы тех, кому не все равно на историю своей страны.
В своей борьбе она руководствуется лишь любовью к своей стране, отстаивая то, что дорого для каждого патриота - Родину.
Времена меняются, взгляды людей меняются, но Родина одна. Царя и его семью расстреляли, потом канонизировали, правда сначала за рубежом, а уже потом в России. Преступно предавать свою страну во имя чьих-то взглядов. И благодаря таким людям, как Наталья Поклонская, мы сохраняем свое Отечество.
Р. Кадыров
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Благотворительность, помощь (Поддержка депутата Поклонской)
Без комментариев-2
06.10.2017 20:04:45, Merry Tata23 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Да, читал это. Здесь как раз всё примерно понятно.
1. Думаю, Поклонская действительно искренна и Кадыров это видит и поддерживает.
По поводу матильдовой кампании он не видит суть этой провокации. Он же сам говорил, что он солдат. Поэтому концептуальные вещи видит не все. 07.10.2017 09:01:15, Тайный Сигнал Барабанщика
1. Думаю, Поклонская действительно искренна и Кадыров это видит и поддерживает.
По поводу матильдовой кампании он не видит суть этой провокации. Он же сам говорил, что он солдат. Поэтому концептуальные вещи видит не все. 07.10.2017 09:01:15, Тайный Сигнал Барабанщика
Тат, а тебе со своей колокольни не кажется, что эта дама с неким диагнозом?)) Такой навязчивый трепет в отношении некоторых вещей наводит на размышления))
06.10.2017 23:33:51, verum
))) а муж мой таки подозревает некое расстройство личности;) партизанка ты.
06.10.2017 23:55:06, verum
У меня эта догадка возникла, когда я увидела ее лицо крупным планом в Прожекторе Перисхилтон, где она Мурку исполняла.
07.10.2017 00:41:23, NLU
согласна с Кадыровым и Поклонской. Фильм не смотрела
06.10.2017 22:14:05, Ольсик
А его уже показывают наконец? Хочу посмотреть на это чудо.Те кто видел говорят что красивый фильм.Поклонская тут села в лужу.
06.10.2017 23:19:06, Линдааa
Как бы на воительницу в суд не подали.За убытки от проката.Деньги на него бюджетные тратились.
06.10.2017 23:25:52, Линдааa
Она ж прокурор. 17 способов ведения допроса и встречные иски, игра на опережение и тд - профдеформация. Тем более с крышей Кадырова. Какой суд...
06.10.2017 23:27:47, Merry Tata
Ну, в общем-то да. Непредсказуемо - это единственное слово эпохи 2017-2018.
06.10.2017 23:34:32, Merry Tata
Тут, в этой конфе, некоторые апологеты Истинного Православия утверждали, что канонизация царя - ошибка.
06.10.2017 22:18:00, Merry Tata
Я не "апологет Истинного Православия", но считаю крайне надуманной формулировку "в страданиях, перенесенных царской семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке"
06.10.2017 22:27:51, Lady Z
Возможно. Я говорю о своем восприятии. Ну не кажется мне, что было что-либо "явлено", а уж тем более не "свет Христовой веры"
06.10.2017 23:00:52, Lady Z
Вот. И таким образом мы и наблюдаем явления субьективизации исторических событий. Как с одной, так и с другой стороны.
06.10.2017 23:10:18, Merry Tata
Удивили :) Можно подумать, что не исторические события не субъективны :)
06.10.2017 23:57:02, Lady Z
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?