Раздел: Общественная деятельность

В блог Подписаться на Дзен!

Когда СМИ уже начинают досаждать хозяевам

то их щемят довольно быстро и без шансов.

Фейк с последствиями: CNN ужесточил правила публикации материалов о России.
Телеканал CNN ужесточает порядок публикации материалов, касающихся России, сообщают американские СМИ. Главный редактор подразделения CNN Money Рич Барбьери разослал всем своим сотрудникам письмо, в котором говорится, что любые публикации, связанные с российской тематикой, должны быть одобрены им или вице-президентом CNN Джейсоном Фаркасом. Это касается не только редакционных статей, но даже социальных сетей и видеоматериалов. Такие меры последовали за резонансным скандалом, связанным с удалённой публикацией CNN о том, что один из членов переходной команды президента США Дональда Трампа был якобы связян с российским фондом.

Американский телеканал CNN ужесточает правила публикации любых материалов о России после разразившегося скандала, связанного с опубликованной и после удалённой статьёй CNN о якобы имевших место связях одного из членов команды президента США Дональда Трампа с Российским фондом прямых инвестиций, передаёт BuzzFeed.

Редактор подразделения CNN Money Рич Барбьери уведомил всех своих подчинённых о вступлении в силу новых правил по электронной почте, подчеркнув, что отныне любые материалы касательно России, включая видео и публикации в социальных сетях, должны в обязательном порядке согласовываться с ним или с вице-президентом CNN Джейсоном Фаркасом, ответственным за медиа-контент.

«Никто больше не будет публиковать какой бы то ни было контент, касающийся России, без одобрения мной или Джейсоном. Это касается социальных сетей, видео, редакционных материалов и (приложения. — RT) MoneyStream. Без исключений. Я изложу подробности в понедельник. Спасибо», — говорится в сообщении Барбьери.
«В результате этой истории главный редактор CNN Money отправил сотрудникам памятку, согласно которой весь связанный с Россией контент должен быть утверждён с ним или вице-президентом», — написал журналист BuzzFeedNews Джон Пассантино в своём Twitter, приложив скриншот письма Барбьери.

При этом BuzzFeed отмечает, что речь в письме идёт о контенте не только CNN Money, но и других подразделений американского телеканала.

Ошибка репортёра

Решение, принятое Барбьери, стало следствием скандала, произошедшего буквально на днях. 22 июня на сайте CNN вышла статья о предполагаемых связях переходной команды Трампа с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ). В материале говорилось, что сенат принял решение начать расследование, поскольку под подозрение попала встреча главы РФПИ Кирилла Дмитриева с финансистом Энтони Скарамуччи на полях Всемирного экономического форума в Давосе, которая произошла за четыре дня до инаугурации 45-го президента США.

Официальный представитель РФПИ оперативно проинформировал CNN о том, что материал содержит фактические ошибки, — и спустя два дня после выхода материал был удалён в связи с тем, что он «не соответствовал редакционным стандартам». CNN пришлось приносить публичные извинения Скарамуччи.

«От редактора. 22 июня 2017 года CNN.com опубликовал материал, связывающий Энтони Скарамуччи с расследованием против Российского фонда прямых инвестиций. Та статья не соответствовала редакторским стандартам CNN и была удалена. Ссылки на материал были заблокированы. CNN приносит извинения мистеру Скарамуччи», — сообщили в официальном Twitter канала.

Американский финансист, к слову, довольно быстро и в интеллигентной манере принял извинения.
«CNN всё сделал правильно. Хороший ход. Извинения приняты. Все ошибаются. Двигаемся дальше», — отреагировал Скарамуччи на своей страничке.

Близкий к телеканалу источник сообщил BuzzFeed, что тот материал был «жутким, жутким провалом, и виновные будут наказаны». Источник добавил, что во внутреннем расследовании обстоятельств публикации скандальной статьи непосредственно участвуют президент CNN Джефф Цукер и глава отдела кадров компании.
...
[ссылка-1]

Прошу обратить внимание, что защемил CNN и статью совсем не Скарамуччи, на которого она возводила поклёп. Наверное совесть! )))
26.06.2017 13:38:01,

27 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

прикольно)) 26.06.2017 22:44:43, Merry Tata
Вот интересно было бы в открытую пообсуждать, как даются указания российской прессе и как выявляются и наказываются фейки - со всеми именами, опубликованными документами, рассекреченным данными... Что, неужели не получится? Как же так, Барабан? 26.06.2017 22:19:02, ===
Joint
Журналистская этика в расчет не берется? В голове не укладывается? А такое бывает, за публикацию непроверенных фейков люди и работу теряют. А теперь расскажите, кто потерял работу из за распятого мальчика? Или восемьсот метрового боинга на снимке из космоса от МО РФ? 26.06.2017 13:43:37, Joint
Понятие "журналистская этика" к CNN не относится и последняя инсценировка с мусульманками по следам терактов это подтверждает. Так что дело не в фейке, а в том, против кого этот фейк. 26.06.2017 21:03:48, Тайный Сигнал Барабанщика
На Западе еще осталась журналистская этика? Если только в памяти народной. 26.06.2017 13:47:53, Elina
Joint
Смешно такое читать после того как убрали фейковый материал и извинились. Продолжайте жить в королевстве кривых зеркал. У нас, кстати и президента могут убрать из офиса, если он делает что-то незаконное. Например врет под присягой. 26.06.2017 13:51:11, Joint
الربيع
Да ты что? Не подскажешь когда убрали лгавшего под присягой клинтона? 26.06.2017 15:27:40, الربيع
могут, но не убирают. Теперь, учитывая прецедентное право в США все президенты сша могут врать под присягой. 26.06.2017 14:12:35, AleXXX
Joint
Ну ты понял, что я сейчас отвечу? Напрягись и легко догадаешься. А печатать я не буду, тут все что относится к Путину называют антироссийской риторикой. 26.06.2017 14:22:11, Joint
нет, не понял. Я просто знаю, что президенты России под присягой не врали, а твои - врали. Можешь и дальше радоваться этому факту. 26.06.2017 14:27:52, AleXXX
Joint
Они и под присягой то вообще ничего не говорили. Никогда. Кто-то президентов вашей страны допрашивал под присягой? Так что радуйся, что ваш президент выше присяги и никто ему не указ. 26.06.2017 14:42:57, Joint
значит - даже повода не было что-то сказать, а твои - вруны, вот и всё. 26.06.2017 15:00:27, AleXXX
...Vit66...
А кто обещал на рельсы лечь? 26.06.2017 15:10:16, ...Vit66...
под присягой? 26.06.2017 15:13:57, AleXXX
...Vit66...
Летом 1994 года по указанию Ельцина пресс-секретаря с борта теплохода в Енисей выкинули. А Вы говорите "присяга"... 27.06.2017 15:27:32, ...Vit66...
правда чтоле? 1994? Интересное время... 27.06.2017 15:28:45, AleXXX
...Vit66...
Лихое...
Join к сожалению прав: наша руководящая элита живет в отдельном от страны законодательном пространстве.
27.06.2017 15:40:10, ...Vit66...
и прекрасно - нам не мешает. 28.06.2017 00:28:03, AleXXX
Билл Клинтон соврал под присягой. 26.06.2017 14:05:59, Hel
Joint
Да, и он был impeached. Просто не хватило голосов снять его с работы. Но лицензию юриста в своем родном штате, где он был до этого губернатором он потерял. 26.06.2017 14:10:58, Joint
الربيع
Так он был или не был? Таки убрали лгавшего? 26.06.2017 15:29:19, الربيع
Joint
Просвещайся в области американского законотворчества и процедур сам(а). Или читай внимательнее то что я писал. 26.06.2017 15:49:28, Joint
الربيع
Ну так что))? Могут но не могут специалист в тонкостях законодательства и процедур? 26.06.2017 16:08:16, الربيع
Из "офиса" его не убрали, да и действия в результате оправдали, насколько я понимаю. Ну да, потерял лицензию юриста, еще штраф заплатил, кажется. 26.06.2017 14:20:43, Hel
Joint
Никто ничего не оправдал. Просто процедуру не довели до конца. Вот с Никсоном вышло по другому. Там довели бы до конца, просто он сам ушел, что бы меньше было позора. А за что, за то же самое - ложь. 26.06.2017 14:24:00, Joint
По поводу обвинения в лжесвидетельстве 45 сенаторов признали президента виновным и 55 сенаторов (45 демократов и 10 республиканцев) — невиновным. По поводу воспрепятствованию правосудию 50 сенаторов высказались за виновность Клинтона и 50 (45 демократов и 5 республиканцев) — против. В обоих случаях для осуждения Клинтона было необходимо две трети голосов (то есть голоса 67 сенаторов).
"Новость об этом внебрачном деле и в результате расследования в конечном итоге привело к началу процедуры импичмента президента Клинтона в том же году Палатой представителей Конгресса США и его последующего оправдания по всем пунктам обвинения импичмента за дачу ложных показаний и препятствовании правосудию во время 21-дневного суда в Сенате[2]. В отношении Клинтона было вынесено решение о гражданском неуважении к суду судьёй Сьюзан Уэббер Райт[3]. Его лицензия на юридическую практику была приостановлена в Арканзасе, а затем Верховным судом Соединённых Штатов[4]. Он также был оштрафован на $ 90000 за дачу ложных показаний[5]."
[ссылка-1]
26.06.2017 14:28:33, Hel
Joint
Вот в сенате не хватило голосов что бы его снять из офиса. А в палате, да, он был признал виновным и вошел в историю как президент который был impeached. Вот так здесь считается, немного по другому чем у вас

Leading to the impeachment, Independent Counsel Ken Starr turned over documentation to the House Judiciary Committee. Chief Prosecutor David Schippers and his team reviewed the material and determined there was sufficient evidence to impeach the president. As a result, four charges were considered by the full House of Representatives; two passed, making Clinton the second president to be impeached, after Andrew Johnson in 1868, and only the third against whom articles of impeachment had been brought before the full House for consideration (Richard Nixon resigned from the presidency in 1974, while an impeachment process against him was underway).
26.06.2017 14:37:07, Joint

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!