то их щемят довольно быстро и без шансов.
Фейк с последствиями: CNN ужесточил правила публикации материалов о России.
Телеканал CNN ужесточает порядок публикации материалов, касающихся России, сообщают американские СМИ. Главный редактор подразделения CNN Money Рич Барбьери разослал всем своим сотрудникам письмо, в котором говорится, что любые публикации, связанные с российской тематикой, должны быть одобрены им или вице-президентом CNN Джейсоном Фаркасом. Это касается не только редакционных статей, но даже социальных сетей и видеоматериалов. Такие меры последовали за резонансным скандалом, связанным с удалённой публикацией CNN о том, что один из членов переходной команды президента США Дональда Трампа был якобы связян с российским фондом.
Американский телеканал CNN ужесточает правила публикации любых материалов о России после разразившегося скандала, связанного с опубликованной и после удалённой статьёй CNN о якобы имевших место связях одного из членов команды президента США Дональда Трампа с Российским фондом прямых инвестиций, передаёт BuzzFeed.
Редактор подразделения CNN Money Рич Барбьери уведомил всех своих подчинённых о вступлении в силу новых правил по электронной почте, подчеркнув, что отныне любые материалы касательно России, включая видео и публикации в социальных сетях, должны в обязательном порядке согласовываться с ним или с вице-президентом CNN Джейсоном Фаркасом, ответственным за медиа-контент.
«Никто больше не будет публиковать какой бы то ни было контент, касающийся России, без одобрения мной или Джейсоном. Это касается социальных сетей, видео, редакционных материалов и (приложения. — RT) MoneyStream. Без исключений. Я изложу подробности в понедельник. Спасибо», — говорится в сообщении Барбьери.
«В результате этой истории главный редактор CNN Money отправил сотрудникам памятку, согласно которой весь связанный с Россией контент должен быть утверждён с ним или вице-президентом», — написал журналист BuzzFeedNews Джон Пассантино в своём Twitter, приложив скриншот письма Барбьери.
При этом BuzzFeed отмечает, что речь в письме идёт о контенте не только CNN Money, но и других подразделений американского телеканала.
Ошибка репортёра
Решение, принятое Барбьери, стало следствием скандала, произошедшего буквально на днях. 22 июня на сайте CNN вышла статья о предполагаемых связях переходной команды Трампа с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ). В материале говорилось, что сенат принял решение начать расследование, поскольку под подозрение попала встреча главы РФПИ Кирилла Дмитриева с финансистом Энтони Скарамуччи на полях Всемирного экономического форума в Давосе, которая произошла за четыре дня до инаугурации 45-го президента США.
Официальный представитель РФПИ оперативно проинформировал CNN о том, что материал содержит фактические ошибки, — и спустя два дня после выхода материал был удалён в связи с тем, что он «не соответствовал редакционным стандартам». CNN пришлось приносить публичные извинения Скарамуччи.
«От редактора. 22 июня 2017 года CNN.com опубликовал материал, связывающий Энтони Скарамуччи с расследованием против Российского фонда прямых инвестиций. Та статья не соответствовала редакторским стандартам CNN и была удалена. Ссылки на материал были заблокированы. CNN приносит извинения мистеру Скарамуччи», — сообщили в официальном Twitter канала.
Американский финансист, к слову, довольно быстро и в интеллигентной манере принял извинения.
«CNN всё сделал правильно. Хороший ход. Извинения приняты. Все ошибаются. Двигаемся дальше», — отреагировал Скарамуччи на своей страничке.
Близкий к телеканалу источник сообщил BuzzFeed, что тот материал был «жутким, жутким провалом, и виновные будут наказаны». Источник добавил, что во внутреннем расследовании обстоятельств публикации скандальной статьи непосредственно участвуют президент CNN Джефф Цукер и глава отдела кадров компании.
...
[ссылка-1]
Прошу обратить внимание, что защемил CNN и статью совсем не Скарамуччи, на которого она возводила поклёп. Наверное совесть! )))
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Когда СМИ уже начинают досаждать хозяевам
26.06.2017 13:38:01, Тайный Сигнал Барабанщика27 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вот интересно было бы в открытую пообсуждать, как даются указания российской прессе и как выявляются и наказываются фейки - со всеми именами, опубликованными документами, рассекреченным данными... Что, неужели не получится? Как же так, Барабан?
26.06.2017 22:19:02, ===

Понятие "журналистская этика" к CNN не относится и последняя инсценировка с мусульманками по следам терактов это подтверждает. Так что дело не в фейке, а в том, против кого этот фейк.
26.06.2017 21:03:48, Тайный Сигнал Барабанщика
На Западе еще осталась журналистская этика? Если только в памяти народной.
26.06.2017 13:47:53, Elina

могут, но не убирают. Теперь, учитывая прецедентное право в США все президенты сша могут врать под присягой.
26.06.2017 14:12:35, AleXXX

нет, не понял. Я просто знаю, что президенты России под присягой не врали, а твои - врали. Можешь и дальше радоваться этому факту.
26.06.2017 14:27:52, AleXXX



Join к сожалению прав: наша руководящая элита живет в отдельном от страны законодательном пространстве. 27.06.2017 15:40:10, ...Vit66...



Из "офиса" его не убрали, да и действия в результате оправдали, насколько я понимаю. Ну да, потерял лицензию юриста, еще штраф заплатил, кажется.
26.06.2017 14:20:43, Hel

По поводу обвинения в лжесвидетельстве 45 сенаторов признали президента виновным и 55 сенаторов (45 демократов и 10 республиканцев) — невиновным. По поводу воспрепятствованию правосудию 50 сенаторов высказались за виновность Клинтона и 50 (45 демократов и 5 республиканцев) — против. В обоих случаях для осуждения Клинтона было необходимо две трети голосов (то есть голоса 67 сенаторов).
"Новость об этом внебрачном деле и в результате расследования в конечном итоге привело к началу процедуры импичмента президента Клинтона в том же году Палатой представителей Конгресса США и его последующего оправдания по всем пунктам обвинения импичмента за дачу ложных показаний и препятствовании правосудию во время 21-дневного суда в Сенате[2]. В отношении Клинтона было вынесено решение о гражданском неуважении к суду судьёй Сьюзан Уэббер Райт[3]. Его лицензия на юридическую практику была приостановлена в Арканзасе, а затем Верховным судом Соединённых Штатов[4]. Он также был оштрафован на $ 90000 за дачу ложных показаний[5]."
[ссылка-1] 26.06.2017 14:28:33, Hel
"Новость об этом внебрачном деле и в результате расследования в конечном итоге привело к началу процедуры импичмента президента Клинтона в том же году Палатой представителей Конгресса США и его последующего оправдания по всем пунктам обвинения импичмента за дачу ложных показаний и препятствовании правосудию во время 21-дневного суда в Сенате[2]. В отношении Клинтона было вынесено решение о гражданском неуважении к суду судьёй Сьюзан Уэббер Райт[3]. Его лицензия на юридическую практику была приостановлена в Арканзасе, а затем Верховным судом Соединённых Штатов[4]. Он также был оштрафован на $ 90000 за дачу ложных показаний[5]."
[ссылка-1] 26.06.2017 14:28:33, Hel

Leading to the impeachment, Independent Counsel Ken Starr turned over documentation to the House Judiciary Committee. Chief Prosecutor David Schippers and his team reviewed the material and determined there was sufficient evidence to impeach the president. As a result, four charges were considered by the full House of Representatives; two passed, making Clinton the second president to be impeached, after Andrew Johnson in 1868, and only the third against whom articles of impeachment had been brought before the full House for consideration (Richard Nixon resigned from the presidency in 1974, while an impeachment process against him was underway). 26.06.2017 14:37:07, Joint
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание