Figaro: Пётр I хотел видеть Россию европейской, а Путин намерен русифицировать Европу

Понравилось название, с некоторыми допущениями статья действительно верна. Правда, Путин никого не собирается русифицировать, но ничего не будет иметь против, если Европа захочет выучить русский. С другой стороны в отличие от времён Петра I Европа действительно ничего нового и интересного предложить уже не может, мы уже всё "ихнее" попробовали, тайные общества, либерализм, революции. И сыты этим всем по горло. С другой стороны, это же не повод забывать о взаимных интересах, и просто добрососедских отношениях. Но понятно, что в данном случае интерес должен стать взаимным.

01.06.2017 09:01:29, Тайный Сигнал Барабанщика

32 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

теперь никто не держит землю
ни черепахи ни слоны
остался путин но и путин
немного начал уставать
(С))) 02.06.2017 21:44:13, ГрандПапчик

[ссылка-1] 01.06.2017 23:12:34, Шрайбикус

Это всё так, только это собственное желание, а не намерения Путина. Путина, думаю, хотели использовть в статье как пугалочку, но получилось вполне интересно. А так, вон Керри недавно предлагал учить русский. 02.06.2017 00:09:10, Тайный Сигнал Барабанщика

ну языки разные бывают,мож русский,мож российский:)) :
[ссылка-1]
Т.ч. насчет Керри,не знаю,что он имел в виду,трудности перевода 02.06.2017 01:08:12, Шрайбикус

Не попробовали только одного - стабильной и сытой жизни.

"Не против" можно быть сколько угодно. :) Финансированием своих госканалов в Европе русифицирования не получишь. Так же как в европейскую страну не превратишься, сбрив бороды.01.06.2017 13:51:33, === 
Пробовали. Если бы в 41 году цивилизованный Запад к нам не полез, то жили бы себе сытно и стабильно.
01.06.2017 17:05:52, КИра 

Это что-то новенькое...
01.06.2017 17:42:47, === 

Да ладно? Вы же обожаете статистику :) Вот и посмотрите ее за предвоенные годы
01.06.2017 21:07:21, Lady Z 

Список злых дядь, на которых можно свалить разруху, продолжает расти. :)
02.06.2017 00:14:58, === 

Т.е. то, что только благодаря Второй мировой США стали ведущей экономической державой - это общепризнанный факт, а то, что за период неполных сто лет, экономика России практически полностью была разрушена три раза - сваливание на злых дядь?
02.06.2017 22:49:01, Lady Z 

Германия же - проигравшая войну - за эти сроки сумела стать одной из по-настоящему ведущих экономических держав.  Еще и компенсации по кругу выплачивала все эти годы.


02.06.2017 23:50:13, === 

Про "план Маршалла" слышали? Да и сколько там той Германии... А СССР еще и всю Восточную Европу восстановил
03.06.2017 00:38:09, Lady Z 

Да уж, и где она сейчас, эта Восточная Европа...  Уж лучше бы план Маршалла.
03.06.2017 00:46:42, === 

Тема "злых дядь" закрыта?
03.06.2017 00:52:00, Lady Z 

Для меня она и не открывалась.  А для вас она, увы, будет всегда открыта.
03.06.2017 00:54:12, === 

Смешно :) Да у вас уже просто маниакальное состояние со "злыми дядями" :)
03.06.2017 01:03:40, Lady Z 

ой, только не делайте вида, что "злых дядь" не было в природе и мы все выдумали, самоубившись числом более 20 миллионов, от скуки..02.06.2017 06:41:29, Елена Д. 
Злые дяди есть везде и у всех.  Разница в том, как к ним относиться.
02.06.2017 17:34:29, === 

Ну и как можно относиться к Гитлеру? А ведь в ветке речь идет о "западе, который к нам полез в 41"
02.06.2017 18:48:09, Hel 


 


 


 
К Гитлеру можно относиться глубоко отрицательно, но не винить его в своей экономической отсталости почти 75 лет спустя.  

Хотя нет, там еще и либералы-распильщики были, 20 лет назад.  

И госдеп, чтоб его.   

В общем, вечно кто-то мешает процветанию. :)
02.06.2017 18:56:43, === 

все-таки разрешила отрицательно относиться...спасибо тебе!03.06.2017 11:52:27, харьковчанка...бывшая 
Ты вообще понимаешь, что ты пишешь или тебе лишь бы написать?
"К Гитлеру можно относиться глубоко отрицательно". А можно и положительно, что ли? Ты вообще хоть иногда вспоминаешь, что ты родилась в СССР и уехала в уже вменяемом возрасте из СССР? Тебе самой не тошно писать подобное?
03.06.2017 00:40:43, Hel 

А что, к Гитлеру отрицательно могут относиться только выходцы из СССР? 

Мне тошно бывает видеть подобный менталитет жертвы среди россиян - не всех, конечно, но многих. Я считаю, во многом это причина плачевного положения страны.
03.06.2017 00:50:01, === 

Так ты-то не пишешь, что к Гитлеру надо относиться сугубо отрицательно. Ты пишешь, что можно относиться отрицательно. Т.е. допускаешь, что можно и положительно.
03.06.2017 08:55:48, Hel 

[-]
03.06.2017 14:35:39, ===

какая странная цель пребывания на форуме03.06.2017 17:51:24, харьковчанка...бывшая 
Hel, неужели это все-таки та самая участница? Вопрос риторический :)
03.06.2017 00:45:22, Lady Z 

что вы, дяди были добрые! потому и проспект генерала Ватутина переименовали в проспект гауптмана Шухевича. им виднее, палкам и палочным реваншистам.02.06.2017 10:35:29, харьковчанка...бывшая 
а-а, только мы - ущербные, не смогли рассмотреть всей прелести оккупации, а кому-то, видать, понравилось.. ну, значит, действительно, они нам - не братья и с этим ничего не сделаешь :(02.06.2017 12:40:44, Елена Д. 
бедняжка. так ты с какого года и в какой стране голодаешь?01.06.2017 14:08:42, Электра 

там некого русифицировать, генофонд не тот. Под любого готовы прогнуться, хоть под Наполеона, хоть под Гитлера, хоть христианскую культуру на исламскую поменяют. Самоидентификация отсутствует. Так что Фигаро льстит Европе. 01.06.2017 13:39:02, Электра

О русификации Европы - пуганная ворона куста боится. ) 01.06.2017 11:43:05, Elina

Вернуться в конференцию