Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Эмиграция
Навальный-то свалил из России.Скатертью дорога.
учитывая, что он под условным сроком - вернуться он может только в тюрьму. Правда, как выпустили - неяно.
07.05.2017 22:17:39, AleXXX
41 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Довольно подленько писать так о человеке, на которого совершено нападение, которое, в свою очередь, никто не расследует.
09.05.2017 20:18:48, Анаис
Думаю, вернется как ни чем не бывало. Для него закон не писан, с одной стороны. А с другой, если не вернется, долго не протянет.
...2007 год. Навальный после сорванных «Да-Дебатов» стреляет в пьяного хулигана из травматического пистолета. Столешников переулок — центрее в Москве только Кремль. Никакой реальной угрозы Навальному нет.
Объект стрельбы — сын регионального ФСБ-начальника.
Не говоря уже о том, что Навальный пришел с пистолетом в место массового скопления людей, что прямо противоречит требованиям закона «Об оружии» (статья 6.5). Всё против него.
Но… ничего не происходит. Навального отпускают без лишних вопросов.
2013 год. Навального по делу «Кировлеса» приговаривают к реальному лишению свободы и берут под стражу в зале суда. Всё против него. Но… на следующий день прокуратура (!) требует изменить меру пресечения, а потом и суд по апелляции меняет реальный срок на условный.
Знаете, сколько раз такое было в истории нового русского правосудия? Ноль раз. Никогда.
2017 год. Суд пересматривает дело «Кировлеса», приговор по которому был отменен по требованию ЕСПЧ. Но в этот момент Навальный уже осужден условно по делу «Ив Роше».
И суд, признавая Навального виновным, должен отменить этот условный приговор и назначить реальный срок по совокупности (70 ст. УК РФ).
Всё против него. Но… суд дает Навальному еще один условный срок.
А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.
Давайте предположим, что это кто-то из сочувствующих силовиков — ходили же слухи о том, что в том или ином засекреченном ведомстве на трибуна возлагают надежды.
Однако определить, кто же это конкретно, довольно трудно.
Например, намедни Навальный собирался выехать за границу.
Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН в лице своего сотрудника Лисичкиной говорила «нельзя». Пресс-служба Мосгорсуда в лице своего сотрудника Рябчикова говорила «да можно». Рябчиков победил Лисичкину — Навальный уехал. Но по их конфликту понятно, что силовики тут единого мнения не имеют... 08.05.2017 18:49:19, Электра
...2007 год. Навальный после сорванных «Да-Дебатов» стреляет в пьяного хулигана из травматического пистолета. Столешников переулок — центрее в Москве только Кремль. Никакой реальной угрозы Навальному нет.
Объект стрельбы — сын регионального ФСБ-начальника.
Не говоря уже о том, что Навальный пришел с пистолетом в место массового скопления людей, что прямо противоречит требованиям закона «Об оружии» (статья 6.5). Всё против него.
Но… ничего не происходит. Навального отпускают без лишних вопросов.
2013 год. Навального по делу «Кировлеса» приговаривают к реальному лишению свободы и берут под стражу в зале суда. Всё против него. Но… на следующий день прокуратура (!) требует изменить меру пресечения, а потом и суд по апелляции меняет реальный срок на условный.
Знаете, сколько раз такое было в истории нового русского правосудия? Ноль раз. Никогда.
2017 год. Суд пересматривает дело «Кировлеса», приговор по которому был отменен по требованию ЕСПЧ. Но в этот момент Навальный уже осужден условно по делу «Ив Роше».
И суд, признавая Навального виновным, должен отменить этот условный приговор и назначить реальный срок по совокупности (70 ст. УК РФ).
Всё против него. Но… суд дает Навальному еще один условный срок.
А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.
Давайте предположим, что это кто-то из сочувствующих силовиков — ходили же слухи о том, что в том или ином засекреченном ведомстве на трибуна возлагают надежды.
Однако определить, кто же это конкретно, довольно трудно.
Например, намедни Навальный собирался выехать за границу.
Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН в лице своего сотрудника Лисичкиной говорила «нельзя». Пресс-служба Мосгорсуда в лице своего сотрудника Рябчикова говорила «да можно». Рябчиков победил Лисичкину — Навальный уехал. Но по их конфликту понятно, что силовики тут единого мнения не имеют... 08.05.2017 18:49:19, Электра
Может заплатили?Чтоб свалил.С другой стороны-деньги у него есть,должны тогда много заплатить.Ну поглядим,вернется или нет.
08.05.2017 16:22:38, Линдааa
кто за него заплатит??? кому он нужен? Полностью выработал свой ресурс и новый претендент на сакральную жертву. А этот уголовничек жить хочет.
08.05.2017 22:18:27, AleXXX
Следишь? :-)
А твердили - пофиг. Как и Евровидение. :-) 08.05.2017 04:17:57, ===
А твердили - пофиг. Как и Евровидение. :-) 08.05.2017 04:17:57, ===
Одни и те же одежды, одни и те же таблички, одни и те же слова... Невольно нищие на перекрестках перед глазами появляюцца...
08.05.2017 11:48:54, ГрандПапчик
€вробачення уже ржачно началось, у меня кровь из ушей потекла :))))
08.05.2017 10:51:38, ст. Похабыч®
Е-е-едем, е-е-едем в соседнее село-о-о на дискоте-е-еку-у-у-у..
Е-е-едем, е-е-едем на дискотеку со своей фонотеко-о-о-о-ой 08.05.2017 16:33:27, Тетя Фея *поет*
Е-е-едем, е-е-едем на дискотеку со своей фонотеко-о-о-о-ой 08.05.2017 16:33:27, Тетя Фея *поет*
Ужас. Ну не можешь говорить по-английски, зачем позориться? Говори по-украински с переводом. Про наряд вообще молчу.
08.05.2017 14:52:31, SunFlower
Вообще-то дублирование сообщений в конференции не приветствуется.
Ну вроде как. :-))) 08.05.2017 19:31:14, ===
Ну вроде как. :-))) 08.05.2017 19:31:14, ===
Ну я хотя бы только прикалываюсь, а не разжигаю ненависть к тысячам "французов, бельгийцев, голландцев, поляков, чехов, датчан, норвежцев, болгар, хорватов, люксембуржцев и т.д"
08.05.2017 23:32:42, ===
а кто разжигает к ним ненависть? Сухая статистика? Все они пришли уничтожать мою землю и были взяты там в плен.
08.05.2017 23:49:08, AleXXX
Прекрасно. Я не считаю твои мир цивилизованным :) Очень смиренно - не требую же его немедленно уничтожить :)
09.05.2017 11:34:45, AleXXX
ты просто болеешь... попутно разжигая ненависть к России... неуклюжэ пытаясь прецтавить равнодушие и "прикалываюсь"...
и мы тебе "как бы верим"... 08.05.2017 23:37:54, ГрандПапчик
и мы тебе "как бы верим"... 08.05.2017 23:37:54, ГрандПапчик
Прикинь это просто ответ и даже не "особый случай" как кпримеру с косово
08.05.2017 21:57:34, الربيع
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?