Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!
просто мнение

Утонувшую лодку невозможно раскачать.

не мое, просто с сайта
"В стране прошли протесты. Будут ли ещё? Политические партии не участвовали. О системной оппозиции объяснено от слова «ясно»: все узлы и детали системы обязаны работать согласованно, какая-то деталь не может противодействовать системе. Ясно?

Тема меня интересует не только как жителя приватизированной страны и патерналистского Забайкалья, но и как активиста Центра научной политической мысли и идеологии. Замечу, единственного такого средоточия мозгов в стране. Думаю, что любой член этого центра сказал бы, что пока во многих вопросах и проблемах не превалируют истинные смыслы и ценности, в словах и выступлениях борцов за правду ещё нет смысловой нагрузки.

Это означает, что в политических движениях не наработаны серьёзные материалы (труды) по возвращению утраченных ценностей, а вместе с ними и настоящему лечению общества от тяжелейших болезней изменчивого мира XXI столетия. Если организаторы процессов не ставят таких вопросов, то думать о них как о политиках, цель которых – власть и управление страной, вообще несерьёзно. Либо они, действительно далеки от общества и таких вопросов, либо «в доле и в деле».

Кто скажет, что сегодняшние борцы с режимом годами трудились над теорией своей борьбы и написали тома научных материалов? Какую Конституцию, утяжелённую ценностями, могут они предъявить народу? Кто вообще показал обществу весомую и доказательную научную базу переустройства и качества управления страной и регионами?

И всё же чьими бы проектами ни были сегодняшние борцы, кто бы за ними не стоял, они пробуждают людей от политической спячки. Это основное приобретение общества. Не надо бояться, когда можно смеяться: утонувшую лодку невозможно раскачать.

Пока страна имеет от протестов только декларации и лозунги. Со всех противоборствующих сторон. Но правящая сторона декларирует готовность начать работать почти три десятилетия, остальные – время от времени. И только перед выборами.

Декларации бесплодны и всегда обман, ими не вернуть людям смысл жизни, а стране – цивилизационную идентичность, они – не собрание ценностей, каковой является на самом деле идеология, которая наполняет общество и возвышает его ощущениями правильности жизни человека и курса государства. Ведь страна успешна только тогда, когда идентична самой себе. Но для этого общество должно иметь нравственные ценности, без которых не может быть цели, целеполагания, ментального состояния, понимаемого всеми членами общества.

Задача, в общем-то, до обидного простая: быть или не быть. Человеком.

Чувствуете: мозг просыпается. Начинает задавать вопросы, которые возникают во время протестов людей против расчеловечивания общества. В процессе борьбы против контр-человека и его контр-культуры приобретается самоуважение, а затем и самое ценное качество настоящего человека – жертвенность во имя ближнего и потомства. Все иные случаи не пробуждают в человеке таких качеств. Сегодня нелегко вникнуть в такие понятия.

Также трудно осознать, что наше государство вдруг оказалось оккупированным. Как это возможно без ввода войск, если такое возможно вообще? Очень просто: в результате бесконтрольной передачи общественной собственности в частные руки. Собственность, ставшую негосударственной, стали продавать иностранным владельцам. Таким образом, общенародные богатства России попадали под иностранную юрисдикцию. Итоги очевидны: за три десятилетия произошла оккупация России без всяких оккупационных войск. Поинтересуйтесь, где живут хозяева забайкальских богатств, граждане каких они стран? И вспомните ещё, что вся экономика страны полностью зависит от доллара.

Можно бесконечно удивляться, не соглашаться, задаваться множеством вопросов. Но трудно найти ответы на вопросы в государстве, Конституция которого лишена ценностей, не насыщена ими. Ведь ценности и общество – неотъемлемы друг от друга. Появлению любого общества предшествуют какие-то общие для всех ценности. С исчезновением их исчезает и общество.

Лахновского из «Вечного зова» не забыли: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!?» Петрушу Верховенского из «Бесов» Достоевского ещё помните: «Мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат… мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…»

Неужели всё это правда? – удивляется человек, начинающий думать.

Вы задаёте себе этот вопрос, ваша «проснувшаяся» башка делает открытие за открытием. Оказывается, что народы России сегодня живут не только в оккупированном, но и в приватизированном государстве. Об этом свидетельствуют действия всех имеющихся ветвей власти страны.

Например, так называемый «закон Ротенберга», по которому предполагаются выплаты из федерального бюджета компенсаций российским гражданам и организациям, зарубежное имущество которых подвергнуто аресту или другим взысканиям по решениям иностранных судов и других компетентных органов, и принятый в первом чтении (без сомнений!) 8 октября 2014 года.
02.04.2017 18:44:16,

37 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[ссылка-1] 04.04.2017 20:04:07, Шрайбикус
Электра
Да, прежняя Европка гибнет вместе с великой Америкой. Старые схемки уже всем оскомину набили, а на новые мозгов не хватает. Наглосаксы уже не те. 03.04.2017 12:21:25, Электра
В следующий раз "суммируйте". Очень много текста.Идеально-2-3 абзаца,не больше. 03.04.2017 09:30:47, Линдааa
каустическая сода
да прямо щаз)) одно из двух)) или это наша любимка, или работа по схеме, что собсна одно и то же. 03.04.2017 11:51:02, каустическая сода
الربيع
Не надоели одни и те же заходы "все утонуло жалеть нечего"? 03.04.2017 01:35:36, الربيع
не мое, просто с сайта:
"если челн утонувший - к краху ваших несбыточных планов"
Стоит ли тратить себя на них?

[ссылка-1]
02.04.2017 23:29:34, Шрайбикус
Возникает только один главный вопрос к автору. А где же он был когда приватизировали его страну (если он из России, конечно) когда под руководством Чубайсов и К. всё народное становилось частным? Пиво пил? Теперь уже поздно пить боржоми, почки отказали. Вернуть справедливость теперь долгий и опасный путь, и уж конечно для этого нужно не по протестам таскаться, а заниматься более полезными делами. 02.04.2017 21:59:21, Тайный Сигнал Барабанщика
Слишком много букв. Не осилила. Чего хотели-то сказать али спросить?
Что у Вас лодка утонула? Или зовете кто бы раскачал ее? Равновесия не любите?
Просто Мнение, где Ваше, а не чужое мнение?
02.04.2017 20:28:12, Lussi01
"Сталин нам оставил такую страну, а мы её проcрали, а её тем временем приватизировали." я понял автора примерно так. ) 02.04.2017 22:01:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Я совсем ничего не поняла.
Сначала основными богатствами владела Сталинская кучка, потом Брежневская кучка, потом Ельцинская кучка...
Теперь автор кому хочет передать богатства, за счет борьбы и крови среди мирного населения за светлое будущее Неизвестной Кучки?
У кого отнять понятно. А кому отдать не ясно. Хотелось бы чтобы огласили весь список.

Или у автора утопический взгляд на жизнь, что к власти может прийти такой бессеребреник с соратниками бессеребренниками и они возьмут и все поделят между всеми? И ей, автору (Просто Мнение), кусочек достанется?

"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить..." (с)

Или у автора девиз "Вся наша жизнь - борьба!" на важно за что и с какими потерями.
Но автор (Просто Мнение) молчит. Вброс сделала и затаилась.
03.04.2017 07:39:10, Lussi01
просто мнение
Автор советский писатель, авторство внизу указано. Он никому ничего не хочет отдать, он просто пишет. Кому нужно, тот поймет, о чем там речь. Кому не нужно, значит, тому и не надо понимать, все просто.
И я не затаилась, просто обсуждать тут нечего, все коменты стандартные и предсказуемые, я их наизусть знаю:)
Но читают же не только те, кто коменты пишет в штатном режиме.
03.04.2017 18:48:21, просто мнение
Автор начинает с сомнительной сентенции о том, что только в Забалькалье в центре, в котором он является активистом, есть мозги. Ну да ладно. Дальше он расплывчато сообщает о том, что богатствами владеют какие-то иностранцы, но нужно включить мозг, чтобы что-то с этим сделать. Далее совсем расплывчато, но что-то нужно делать, включать мозги и прочее.
Во второй части он переходит к обсуждению, кто может не платить налоги, если находится под санкциями, называет количество этих людей (ничтожное в масштабах страны) и зачем-то начинает рассуждать о возможности неуплаты налогов для остальных. У этих остальных, жителей Забалькалья, тоже есть бизнес за границей, они попали под санкции, заплатили налоги в этой стране и должны заплатить налоги в РФ? О чем вообще эта статья-то?
03.04.2017 21:04:09, Hel
каустическая сода
мне тут одна борчиха,давеча на дамском ресурсе, с пеной у рта рассказывала что мнение школоты выведенной овальным "обязательно должно быть услышанным" на предложение отдать свое личное имущество, денежные средства и принятие жизненно важных решений одному из этих пубертатов почему то она идей не вдохновилась, но меня это не удивило)) 03.04.2017 10:01:15, каустическая сода
просто мнение
часть 2
Это означает, что восполнять потери от санкций баснословно обогатившимся друзьям президента и премьера должны жители всей России.

Дальше ещё краше: вот уже половину марта СМИ сообщают, что налоговый комитет Государственной думы подготовил, а сама Государственная дума приняла закон о праве граждан под санкциями отказаться от статуса налогового резидента. То есть они могут не платить налоги. И даже не с марта 2017 года. Отказаться от уплаты налогов можно задним числом, с начала введения санкций – с 1 января 2014 года. Под этот закон можно соорудить любые основания, чтобы не платить налоги.

Сколько депутатов в Государственной думе? Почему они проголосовали за такой закон? Мало думают или мало получают? Вспоминаете знакомые фамилии? О чём они вам говорили и говорят до сих пор? Как часто они мелькают в СМИ? И почему?

«Финанс.Ру»: «Среди тех, кто может быть освобождён от необходимости платить налоги, — пятый богатейший человек России Геннадий Тимченко. Владелец акций «Новатэка», «Сибура», «Трансойла» и крупнейшего подрядчика «Газпрома» — «Стройтрансгаз» — с состоянием 11,4 млрд долларов (по данным Forbes) является «по совместительству» гражданином Финляндии.

Другой потенциальный бенефициар законопроекта – владелец «Стройгазмонтажа», король госзаказа-2015, получивший без конкурса подряд на строительство Керченского моста, Аркадий Ротенберг. Он занимает 75-е место в российском списке Forbes, а его состояние оценивается в 1 млрд долларов.

Также от уплаты налогов могут быть освобождены: совладелец СМП Банка Борис Ротенберг, владелец банка «Россия» Юрий Ковальчук (162-е место Forbes, 500 млн долларов), глава «Роснефти» Игорь Сечин, экс-президента РЖД Владимир Якунин, гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов и ряд других лиц.

В американском списке физических лиц, в отношении которых действуют санкции из-за событий на Украине, сейчас числятся 56 россиян, в европейском – 157 человек (граждане России и Украины)».

Почему санкции оказались возможными именно для этих людей? Каким образом их имущество и финансы оказались за рубежом? Почему они держат их за границей, а не в России?

Подходят ли под перечисленные законы жители Забайкальского края? Читы и Читинского района? Борзинского района? Шилкинского района? Всех районов края и страны? Сможете ли вы лично отказаться от статуса налогового резидента, то есть не платить налоги, так как вы оказались под санкциями и теперь лишены средств на пропитание? И каким образом вы можете оказаться под санкциями? Почему не можете?

Вам ветеранские выплатили? Есть ли у вас какие-нибудь льготы? Сколько лет вы работали для того, чтобы «получать» сегодняшнюю пенсию? Почему те, кто вообще не знали настоящего труда, получают сегодня 50, 100, 200, 300 тысяч рублей пенсии? За что? Могут ли по каким-то причинам не платить налоги ваши дети и внуки? Для кого эта страна, кому она принадлежит и почему? Почему некоторые районы и даже сёла уже напоминают ИП? Под какие критерии нуждаемости вы в этой стране подходите? Будет ли хоть какое-нибудь наказание тем, кто довёл страну до такого уровня падения и позора? А если не будет, то почему?

Это великое «почему?». Именно оно решает государственные проблемы и спасает страну. Что с нами происходит? Почему это происходит с нами? Власть и общество – это как сообщающиеся сосуды. Убавилось в одном месте, обязательно прибавилось в другом. Почему у богатых прибавилось, а у бедных стало ещё меньше? Для чего дан язык политику? Вот то-то и оно! А мы-то, а они-то…

И добавьте ко всему сказанному причину последних протестов: неслыханное обогащение председателя правительства Российской Федерации и демонстративное игнорирование им ошарашивающих общество разоблачений. Чем не приватизированное государство?

Америка и Запад наказывают санкциями своих непослушных партнёров из ЗАО «Россия». Простой человек, который никогда и никаким образом не попадёт под санкции, начинает задавать вопросы самому себе. И, самое главное, отвечать на них. Дай бог ответит как пробудившийся хозяин России и всех её богатств, а не как разъярённый и мстительный варвар.

Великая страна оказалась приватизированной маленькими людьми. Оценку им поставит история.
Виктор Балдоржиев
02.04.2017 18:44:57, просто мнение
NLU
Нас уверяют, что именно об этом и мечтали 81, 1% населения страны. 02.04.2017 19:35:28, NLU
каустическая сода
шо милая, не хочет государство дать возможность убедится что твоя "меткая стрельба" ничем тебе не поможет? плааахое, плааахое госдарство 03.04.2017 13:42:02, каустическая сода
Arseniy
Именно об этом. В этом особый кайф. Видно по лицам дам голосующих за известную партию, они бюллетени даже демонстративно не сворачивают чтобы члены избирательной комиссии видели как они голосуют. 02.04.2017 21:37:27, Arseniy
NLU
[ссылка-1] вот такого типа)) 02.04.2017 21:41:08, NLU
Это вы?! 03.04.2017 00:48:33, 1637
Ну так вы только Эхо Москвы слушаете, оно вас в этом и уверяет. Голос вражьей пропаганды еще и не в том уверит. 02.04.2017 20:26:52, Иллика
Степная кошка
Российская газета
29.12.2016
[ссылка-1]
"Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина на посту президента в декабре составил 86,8% - это годовой максимум. В этом году также рекордно высок уровень удовлетворенности граждан ответами президента на вопросы журналистов в ходе большой пресс-конференции. Данные соответствующих опросов представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)."
так что Эхо Москвы видимо злобно занизило популярность на 5%. Но все равно цифры высокие. Так что да, все одобряют.
02.04.2017 21:56:25, Степная кошка
ВЦИОМ представил данные соответствующих опросов, что 99,9% граждан верит ВЦИОМу)) 03.04.2017 14:29:58, NNN117
И как одобрение действий президента связано с мечтами населения? 03.04.2017 08:05:04, Иллика
Степная кошка
если все одобряют действия президента, то значит все довольны. Или они недовольны, но все равно одобряют? Такая логика мне не понятна. Хотя я готова поверить во все. 03.04.2017 15:28:38, Степная кошка
Муж собрался жарить утку. Я это одобряю на 100%. Но утка на обед не моя мечта.
Так понятнее разница между одобрением и мечтой?
03.04.2017 16:24:55, Lussi01
Степная кошка
об утках мечтает Медведев. Делаю вывод - Вы не Светлана Медведева.
если о мечтах целого народа, то спросите ВЦИОМ. Я не в курсе
03.04.2017 16:43:40, Степная кошка
если ваш ребенок приходит в порванной одежде вы недовольны? но он защищал малыша от хулиганов, вы его одобряете? 03.04.2017 16:10:57, Иллика
Степная кошка
одобряю, но связи не поняла. Да и неважно. Я выбыла из дискуссии 03.04.2017 16:40:38, Степная кошка
NLU
Эхо виновато))) Это социологи посчитали, на любом сайте одни и те же цифры. 02.04.2017 20:35:07, NLU
При чем здесь радио? Вас же не насильно к радиоточке привязали. 03.04.2017 08:01:42, Иллика
NLU
Кам боком в этой теме радиоточка? 03.04.2017 10:06:49, NLU
А каким боком разнообразные мечты населения и рейтинг Путина в 81, 1% 03.04.2017 10:32:58, Lussi01
NLU
Если вы не осилили содержимое темы, то трудно понять , что это выбор большинства (по соцопросам). Величина не принципиальна, может колебаться от 80 до 90 %. 03.04.2017 11:04:28, NLU
"Содержимое темы"))) Заношу в словарик НЛУ. 03.04.2017 11:36:09, Титикака
каустическая сода
:))) 03.04.2017 13:43:39, каустическая сода

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!