По поводу Исаакия меня осенило, и пазл сложился

А я всё думал, что же мне эта ситуация с Исаакием так напоминает.
И тут меня осенило!


Думаю, что это многое объясняет.

Сегодня утром я сподвигся и прочёл длинную его историю, начиная с предшествующих церквей. Интересный момент:

"26 июня 1733 года от удара молнии сгорела колокольня, восстановительные работы вёл ван Болес. В том же 1733 году колокольня была отстроена, а в следующем были сделаны и часы для церкви[12].
В мае 1735 года удар молнии вызвал пожар в церкви, и она серьёзно пострадала[13] Так, например, описывает положение дел в церкви кабинет-министр граф А. И. Остерман, просящий 28 мая (8 июня) 1735 года позволение у Синода устроить у него в доме церковь для своей больной жены и определить туда священника:
Церковь Исаакия Далмацкого, у которого дом мой в приходе обретается, в недавнем времени погорела и службы в ней не токмо литургии, но и вечерень, и утрень, и часов, ныне нет[14]."
[ссылка-1]

Как Вы думаете случайно "Экономист" выбрал такую обложку, а в том же году всплыла тема передачи собора? Я так не думаю, можете считать меня конспирологом. Если вы не страдаете манией преследования, то это ещё не значит, что за вами не следят.