Главная > Конференции > Общество

Конференция "Общество""Общество"

Раздел: Образ жизни

В блог Подписаться на Дзен!

Правила участия в конференциях

Молодцы американцы

Добились таки повторного использования первой ступени...
Надеюсь и у нас будут соответствующие успехи...

31.03.2017 05:41:43, ...Vit66...

49 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Да,вот когда молодцы, тогда действительно молодцы :) 31.03.2017 20:07:06, КИра

молодцы. надеюсь, что когда-нибудь удастся и обещанное - что многоразовые ракеты будут намного дешевле одноразовых. пока дефектация заняла 11 месяцев и непонятно сколько денег 31.03.2017 13:38:07, Зюйд-Вест

Естественно удастся, т.к. опыт - сын ошибок трудных. 31.03.2017 17:21:52, ...Vit66...

Тебе лично пообещали? :)) 31.03.2017 15:53:21, ===

Инвесторам, дорогая. Слышала такое слово? И прочей восторженной публике 31.03.2017 16:59:23, Зюйд-Вест

[-] 31.03.2017 13:47:48, Joint

та повторяешься, бедняга)) взбодрись, поищи в твиттере;) 31.03.2017 13:54:18, Зюйд-Вест

Новость для данной конференции раздражающая. 31.03.2017 10:35:24, NLU

Скорее веселящая в историческом плане. А в целом молодцы американцы - работают. 31.03.2017 10:56:04, Guard

Это разве новость? Это сплетня какая-то, ничем не подтвержденная. 31.03.2017 10:52:41, Титикака

от комсомольской правды блевать гораздо интеллектуальнЕЕ...))) 31.03.2017 10:48:01, ГрандПапчик

Тебе, "гуманитарию", кто то мешает подбросить чепчик? А тем кто физику и математику хоша бы на четверку знает от таких новостей смешно.
Пы сы надеюсь ты на тесловской машинке организм в пространстве перемещаешь? Или еще не вкусила щастья обладания этим творением "гения"? 31.03.2017 10:44:45, الربيع

Спасибо за подтверждение моих слов вам и папчику )))) 31.03.2017 10:51:20, NLU

Да раасти бальшой, даже можышь считать что мы с Папчиком тебя красивой назвали)) так всем и говори и на нас ссылайся)) 31.03.2017 10:58:50, الربيع

надеюсь, что соответствующих не будет 31.03.2017 09:17:27, Электра

Нельзя ли ссылочку на информацию, не смотрю телевизор. 31.03.2017 08:03:36, Тайный Сигнал Барабанщика

"Момент посадки фалькона на платформу мы не можем показать, камера забарахлила..."
И после этой клоунады можно о чОм-то разговаривать???)))))))))) 31.03.2017 08:49:24, ГрандПапчик

Ойблин)))) В своем амплуа, впрочем. 31.03.2017 09:21:50, Титикака

Папчик, они луной учёные, ежели показать то начнется всеобщий хохот и глумление и ваапще, шоб ты знал, жэнтельменам надобно веритьнаслово)) 31.03.2017 08:57:26, الربيع

И тут у них карта КАКПОПЁРЛАААА!!!!)) 31.03.2017 08:58:19, ГрандПапчик

Жэнтельменам без этого никак низя с)) 31.03.2017 09:00:59, الربيع

наконец то, добились стабильной посадки на поверхность и потом смогли взлететь, теперь наверное смогут и на луну слетать, всерьез)))) 31.03.2017 07:20:19, Guard

Мне не понятна Ваша ирония.

И кстати нет у меня уверенности, что они на Луну не летали... 31.03.2017 07:34:23, ...Vit66...

Тогда обратимся к логике, как они там сели и потом взлетели, если только сейчас научились это делать? Утерянные технологии? Как вы считаете? 31.03.2017 07:41:47, Guard

Гравитация разная 31.03.2017 07:48:45, ...Vit66...

А двигатель тягой в 580 т вернее тех документацию на него инопланетяне сперли не иначе, да? 31.03.2017 08:04:15, الربيع

естессно. зеленые человечки и инопланетные хакеры 31.03.2017 17:37:38, Зюйд-Вест

и что? принцип то один и тот же. весь вопрос лишь в мощности двигателей и количестве топлива. Но сейчас решают задачу именно возможности приземления ступени, а не проблему нехватки топлива. 31.03.2017 08:00:42, Guard

Погодные условия, вес обьекта, вытянутость объекта по вертикали и т.д. и т.п... 31.03.2017 08:05:43, ...Vit66...

Это всего лишь параметры для ввода в программу корабля, не более. Или вы хотите сказать, что научившись сажать на поверхность нынешнюю первую ступень от Falcon 9 со 100% гарантией, в дальнейшем модернизировав ее в размерах, придется учиться это делать заново?:) 31.03.2017 09:22:16, Guard

Диаметр посадочного лунного модуля более 4 м, у фалькона меньше 4.
Высота: 7 и 47 м соответственно.
Фалькон к тому же пуст перед посадкой.
Гравитация на луне в 6 раз меньше.
Атмосферы на луне практически нет.

Вы действительно считаете, что посадить длинную пустую 'кишку' в условиях земли это просто? 31.03.2017 17:19:04, ...Vit66...

Кстати, я до сих пор не понимаю почему они не используют парашют... Это сильно облегчило бы приземление и сэкономило топливо. 01.04.2017 19:15:23, Guard

Начнем с того, что кишка не пустая, а с запасом горючего. Согласитесь, иначе она бы шлепнулась, а не села. Заметьте, на луну необходимо было сесть со 100% гарантией, причем сесть мягко, потому что потом еще необходимо было как то еще и взлететь - и....сесть с первого раза?, вы думаете не требовалось проводить эксперименты с посадкой на Земле? И да, я уверен, что габариты ракеты это всего лишь параметры для бортового компьютера который руководит посадкой.
p.s. Согласитесь слишком много вопросов без ответов. 01.04.2017 19:12:53, Guard

Я читал подборку фактов, вызывающих сомнение о посадке американцев на Луне. Согласен, что у обывателя могут быть вопросы... Но причем тут Фалькон? 01.04.2017 22:05:28, ...Vit66...

ПошОл бездоказательно флуд...))) 31.03.2017 08:50:37, ГрандПапчик

Мечтаете что мы так же будем упражняться во лжи и подтасовках? Странные у вас мечты... 31.03.2017 06:53:53, الربيع

Причем тут мечты?

Реализация инженерной мысли - вот главное!

У них свой путь, у нас свой. Но для человечества в целом важны любые достижения не зависимо от национальности.

А чем Вас так покоробил их успех? Уверен и мы добьёмся положительных результатов. 31.03.2017 07:09:17, ...Vit66...

Своими словами обьясните в чем успех? Год перетряхивали узлы и агрегаты что бы запустить повторно? Прорыв как есть прорыв! 31.03.2017 07:55:40, الربيع

Они только в начале пути...
И то что повторно использовали - это несомненный успех.
А дальше время покажет... 31.03.2017 08:00:21, ...Vit66...

Как они с такими то успехами на Луну как на прогулку летали? 31.03.2017 08:06:05, الربيع

Несомненно в этом что то есть, вопрос лишь в финансовой необходимости. Но наверняка доведут до рентабельности. С другой стороны, мне кажется с шатлами была идея интереснее. 31.03.2017 08:04:20, Guard

Повторный запуск шатла оказался дорог. 31.03.2017 17:24:57, ...Vit66...

Ага в звездных войнах рейгана тожэ "что то было"))) 31.03.2017 08:51:19, الربيع

Там было только блеф и невозможность осуществить))) 31.03.2017 11:14:31, Guard

Аха а здесь сплошная экономическая целесообразность)) 31.03.2017 11:21:55, الربيع

Нет, ну вы совсем уж не трольте американцев. Пытаются сделать что-то новое, молодцы. Что из этого получится посмотрим. Не ошибается только тот кто ничего не делает. 31.03.2017 12:56:39, Guard

Что получилось из лунной программы? А как дысали как дысали;))

Нанотехнологии улуччат)) возродят абляционную защиту как у Джемини ;)) 31.03.2017 14:47:19, الربيع

Я полагаю это было чисто политическое решение. А так в НАСА много толковых ребят. В том числе русских)) 31.03.2017 16:21:05, Guard

Что дает основания полагать что трепыхания Маска не политическое решение? Иначе с какого перепуга какому то херу с горы под его трепыхания госресурс вливают? Чубаисы немеют от васхищения такими распилами 31.03.2017 16:36:39, الربيع

Вернуться в конференцию