Раздел: История

В блог Подписаться на Дзен!
Joint

Новости из космоса. Взгляд из за поребрика

Правильный подход к обсуждению очередной новости

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
======вы находитесь здесь======
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
11.03.2017 13:15:19,

12 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

каустическая сода
как ты мог от эту [ссылка-1] пэрэмогу пропустить? а картинка то картинка какая! 12.03.2017 01:14:32, каустическая сода
Все, что до отметки "Вы находитесь здесь" не является существенным технологическим прорывом на момент заявки программы. Часть того, что ниже отметки - тоже. Людей в космос и сейчас отправляют, лунаходы были и т.д.
А многоразовый запуск б/у ракеты действительно серьезная инженерная задача. Я то рада, что на нашей планете этим занимаются. Технологии потом все равно так или иначе станут общими для всего человечества. Но это действительно очень непростая технологическая задача.
И действительно, только тогда когда в США повторные пуски поставят на поток и это окажется дешевле одноразовых, тогда можно будет сказать, что в этой области США вышли в лидеры.
А вот до технологий терраформирования мы с Вами не доживем, увы. Поговорить об этом никак не получится.
Так что какой смысл в полёте людей на Марс в обозримом будущем без этих технологий? Что они там делать то будут? Пока и марсоходов достаточно, ИМХО, конечно.
На самом деле с пилотируемой космонавтикой все как-то грустно у всех стран. Не видно никакого прорыва ( и даже повторный запуск ракет им по сути не являться). Ну запустят ещё несколько человек, ну даже сделают на этом туристический бизнес. Разве о том люди мечтали
в детстве, когда космос начали осваивать? Мы пока с помощью освоения околоземного пространства изменили свою жизнь на Земле, а Космос от нас все также далёк.
Кстати, гораздо большее восхищение у меня вызывают различные космические телескопы и прочие станции, отправленные за пределы Солнечной системы.
11.03.2017 19:38:31, КИра
الربيع
Заслужил
Держи)) аналитик стопицотого уровня)) это тебе разом за две темы
11.03.2017 15:26:57, الربيع
мощно)) 11.03.2017 19:19:10, Шрайбикус
Есть такое заезженное выраженьице, любимое многими инетбойцами-бомбит пукан. Но вот тут, пожалуй, оно будет как нельзя кстати)) У Вас вообще космос больная тема, столько экспрессии. Что случилось то? Ракету штоли какую новая родина запустила? 11.03.2017 15:00:06, Летиция П.
Зюйд-Вест
Что, сердце отчаянно просит перемог, а нету? Ты еще пару десятков строчек скопипируй, и полегчает;)

И начинай бороться с безграмотностью: 'чтобы' пишется слитно, ' из-за' - через дефис. А то столько пафоса тратится зря))

Да, какой поребрик тебе жить не дает? Ты тоже взялся изображать питерского жителя?
11.03.2017 13:59:18, Зюйд-Вест
Joint
Я понял, что растущее отставание в космосе вам компенсируют уроки орфографии. Продолжайте, я рад. 11.03.2017 14:02:15, Joint
Зюйд-Вест
Про "растущее оставание в космосе" тебе Пономарь рассказал? Или у тебя еще появились надежные источники?
А безграмотные тексты не вызывают доверия по определению: смешно надеяться, что человек разбирается в сложной теме, если он не смог осилить правил правописания. Так что, если неспособность писать без ошибок - твой единственный повод для гордости, сочувствую)
11.03.2017 14:18:13, Зюйд-Вест
капусточка конечно дело хорошее,но в доме нужно держать и мясные закуски(с)

Вы кто,чтоб определять правильность?гордыня вас всех,либерастов,замучила, тяжело вам.
11.03.2017 13:31:22, Шрайбикус
Joint
Кто вы что бы определять правильность, спросил он и тут же определил без сомнений, что кого-то что-то замучило. Браво. 11.03.2017 13:38:45, Joint
обратите внимание на цитату, вы ее пропустили, я не он. 11.03.2017 13:46:14, Шрайбикус


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!