В блог Подписаться на Дзен!

Прейскурант смерти Садама Хусейна,,,

Просто для сведенния ...
То что семьи смертников в нашем регионе получают деньги за убийство это не секрет ни для кого...Но тут уже точные цифры,и интересно от кого и кто платит за музыку...
Один из министвров Ясера Арафата ,недавно арестованный за терроистическую деятельность любезно предостваил прейскурант Садама Хусейна за террористическую дейтельности паллестинцев...
Смертник - 10000$
Убит в террор. деятельности -5000$
Тяжелло ранненый - 1000$
Легко раненный -500$
Инетересно почему не был выторгованв отдельная цена для детей которым еше нет и 10 ,которых посылают укладывать взрывчатку ...Наверно потому что это в любом случае выгодное дело - с одной стороны солдаты пожелают ребенка и не будут стрелять что бы потом под огнем разминирывать взпывчатку ,а с другой если ребенок подорвется тоже хорошо и деньги полуим и будет обвинять врага в убийстве детей,главное обвинить,пока разберутся уже все равно ....Милейшее дело...
Кстати до сих пор было уплаченно 15 миллионов только от Садама Хусейна ...
Просто для сведенния ...

09.10.2002 10:16:05, Фая...

40 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

При всем моем уважении, Фая, не думаю, что тенденциозность, пусть даже и примененная в ответ на встречную тенденциозность, является уместным и рациональным оружием. Знаете почему? Потому что она иррациональна, душещипательна, но совершенно безбазисна. Ибо легко опрокидывается встречной тенденциозностью. Сколько получает израильский пилот за любой боевой вылет, даже тот, который заканчивается "сопутствующими жертвами среди мирного населения"? А сколько получает Начальник Генерального Штаба Армии Обороны Израиля за планирование военных операций против мирного населения Газы?

Поймите, Фая, самое важное качество любого лидера - это умение сохранять холодную голову в самой напряженной и даже шокирующей обстановке. Вынужден отметить, что Ваша позиция, увы, таковой не является. Бесполезно и весьма близоруко пытаться представить арабскую Интифаду только как коммерческое предприятие неких отдельных безпринципных личностей. Это ошибочно уже потому, что столь продолжительное течение этой войны против РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ Израиля возможно только при наличие широкой поддержки со стороны этого самого мирного арабского населения. А значит это не просто 10 тысяч баксов за смертника. Это идеология, а не только примитивный обман недалеких умом людей. Опасно считать противостоящий тебе народ весь поголовно глупым. Равно как крайне недальновидно в столь неоднозначной ситуации стремиться привлечь общественную жалость только к себе.

Вышесказанное вовсе не означает, что я считаю израильскую позицию более ошибочной или менее уместной, чем арабскую. Но и обратный подход является столь же неуместным. Однако, сколько вообще можно стенать по поводу превратностей судьбы Израиля? Народ сам (!) выбрал для себя этот путь. Народ сам (!) пошел на отвоевывание Палестины назад себе. Причем - любой ценой. Он сам (!) допустил ошибку в этом расчете, подойдя к решению задачи опираясь исключительно на дырку в британском законодательстве, в то время распространявшемся на территорию Палестины. То, что Израиль имеет сейчас - это последствия ТОЙ ошибки. Исправить ее нельзя. Что тогда? Тогда - принять ситуацию такой, какая она есть! Это значит, как минимум, перестать всюду стремиться доказать, что только Израиль имеет право на Палестину (или ее часть) и только Израиль имеет право на защиту своих граждан, в том числе силой оружия.

Чтобы война прекратилась, нужно предложить решение, которое устроит не только Израиль, но и арабов тоже. Причем устроит больше, чем перспектива продолжения войны. К сожалению, пока Израиль ничего подобного не предлагает. А значит война будет продолжаться. Это же значит, что противник будет искать любые (подчеркиваю, любые) способы эффективного нанесения ущерба. В том числе - через партизанскую войну.

С уважением, 09.10.2002 19:55:31, Леший

В том то и дела, что для арабов (я надеюсь пока) единственным приемлемым решением является УНИЧТОЖЕНИЕ государства Израиль. Точка. Большинство арабских государств (за исключением Египта(помнишь "Кемп-Девидскую сделку"?), Иордании и кажется кого-то третьего) в принципе не признали государство Израиль и находятся с ним в состоянии войны.

Какой может быть компромиссное решение с твоим врагом, если того устраивает только твоя смерть? 10.10.2002 21:09:08, SVETKA

Не учтя возможную реакцию арбского населения, Первый Всемирный Еврейский конгресс допустил фатальную ошибку, приняв план получения независимости Палестины от Великобритании через выкуп якобы "бесхозных земель". Я понимаю, они тоже тогда не посчитали арабов за людей ибо у тех не было привычной государственной структуры, армии, гимна и прочих атрибутов государственности. И потому просто не подумали о реакции арабов, об их месте в будущем мононациональном и моноконфессиональном государстве евреев. Потому Интифада стала неизбежностью уже тогда. Хотят ли этого евреи или нет, но это объективный факт.

И потому она будет продолжаться. Продолжаться долго. Тем более, что фактически арабо-израильское прямое противостояние длится с 1947 года... т.е. уже более 50 (!!!!!) лет. За это время уже второе поколение сменяется. Таким образом противостояние превратилось в традицию, т.е. в то, что сложнее всего изменить. И потому нет ничего удивительного, что воевать для арабов кажется значительно привлекательнее, чем работать. Ибо, как минимум, при этом придется согласиться, что захваченное евреями с 1912 года (когда собственно и началось достаточно массовое переселение евреев в Палестину) утеряно арабами безвозвратно. Это не так уж просто принять.

Собственно, у Израиля сейчас всего два пути. Или тотальное уничтожение арабской автономии с полной оккупацией всей Палестины, а также Южного Ливана. Либо поиск путей примирения с немеряным терпением всех террористических выходок в свой адрес. Оба варианта решения не являются идеальными. Везде есть свои плюсы и свои минусы. Но в любом случае, это не более чем форма решения проблемы. А вот единственным СПОСОБОМ ее решения является создание такой идеи (условий, идеологии, не важно, каким словом это назвать), следование которой для арабов будет естественным с т.з. ИХ (прежде всего ИХ) менталитета, и будет для них (прежде всего для НИХ) значительно экономически выгодным, чем продолжение войны. Если это удасться - удастья прекратить войну. Если нет - Израиль погибнет. Это таблица умножения. И не такие империи, великие в прошлом, ныне давно уже являются лишь пылью времен.

К сожалению, израильское руководство с 1973 года пытается усидеть на двух стульях одновременно. Одновременно воевать с арабами и заигрывать с ними же. И не говорите мне про Арафата. Он кто? Руководитель ООП? А что такое ООП? Организация Освобождения Палестины? И ты думаешь, что руководитель ТАКОЙ ораганизации, созданной для ТАКОЙ цели, сможет что-либо кроме как воевать с Израилем? Людей не бывает. Это фантастика, сынок. 11.10.2002 00:45:12, Леший

Сновы неточности...
Не спорю ты знаешь обшую историю,но не очень точную картину...
Еврейские поселение не были здесь с 40-ых годов.Вернее они здесь судшесвовали на проятяжение всех веков,и даже во время изгнания.В основном это было вокруг источников воды,озера Кинерет,и реки Иордан.Во время турецкого владения этими землями,началось медленное скопление населения на определенных участках,которые не были безхозными ,а скупались у арабских и бедуинских племен .Это они делали с охотой ,потому что те земли проедтавляли собой сплошлное болото.В 1905 году после аолны погромов в России сюда приехали тысячи поселенцев ,которые стали обрабатывть земли купленные у арабов.
Понятное дело ни армии ,ни танков у них не было.Часть арабских племен в то время содержали себя в основном гарбежом,и такие послелния были легкой наживой.С тех пор начались вооруженные стычки между посленцами,и местным пелеменами,которые хотели захватить обратно проданные ими земли.Так что никто ничего не захватывал в 1912...Реакция арабов было известна,и предсказуема от начало до конца...Но Родину не выбирают,и соседей тоже...Я бы очень хотела что-бы здесь были такие условия как в Финдяндии или в Швеции,но это не достижимо.
Так что никто не делал фатальных ошибок...Все знают что арабы это те же арабы ,и море то же море...Море к тому что на протяжение 100 лет,а не 50 как ты утвердаешь арабы не перестают мечтать сбросить нас с море...
По поводу путей,их горахдо больше чем ты думаешь,и 2 путя что ты указал совершенно неверны и неприемлимы...
Автономию захватывать и уничтожать никто не хочет ,мы там уже были срасибо хватит,выходки тоже никто нерпетьне будет.потому что террористы наглеют от терпимого отношения к ним...
Изараиль не погибнет ни при том случае и ни в другом.Скорее наоборот,такое положение как ни странно очень скрепляет странну..Арфат надеялся что синдром Ливана вернется ему тем что мы взвоем и запросим мира любой ценой...По моему все уже поняли что это была его фатальая ошибка..Израильтяне более гуманны и человечны,до тех пор пока это не касается его дома и его детей...Знаешь у нас есть такой фрукт - цабар.Это очень сладкий мягкий внутри фрукт,но с очень толстой шкурой в которой скарыты колючки которые почти ве видно,но они очень больно вонзаются в руку,и вытаскиывать их весьма тяжелеое дело.Не зря израильтяне ассоциирцют себя с этим фруктом.Израиль не империя,и у нас нет мании меличия.Просто мы занем что у нас нет другово дома,и это очень отрезвляет от изоишних иллюзий.
Изарильское руководство с первого дня своего создания пытается достичь только одной цели - мира.Поэтому война и заигрывания неизбежны.в случае Египта и Иордании навоевавшись заигрывения привели к миру...Да мы не целуемся,но и не убиваем друг друга. Когда нибудь палестинцы найдут лидера равного Садату и Хусейну и мы после кровопролития прийдем к мало мальскому миру...Это единственный путь..Потому что Израиль войной и террором уничтожит невозможно.Уничтодежение Израиля приведет к уничтожению целых регионов ,а никто этого не хочет ... 14.10.2002 12:53:03, Фая...

Фая, ты снова упускаешь крайне важный момент, ибо рассуждаешь с т.з. ЗАПАДНОГО человека. Все правильно. Евреи ВЫКУПАЛИ землю. Но на практике они лишь пытались делать вид, что поступают правильно. Ибо покупка - это условность. По крайней мере - в арабском мире. Племя, которое ЖИЛО на земле, вовсе не владело им на правах СОБСТВЕННОСТИ. У арабов вообще не было такого понятия. Пустыня принадлежит бедуинам вовсе не мотому, что где-то есть кадастр, где каждый бархан закреплен за конкретным кочевником. В ЭТОМ понимании пустыня не принадлежала никому и потому ее невозможно было продать или купить. Но эти же бедуины будут драться до последней капли крови за каждый бархан, который они считают "своим". Ибо это ИХ земля. Земля ИХ предков. Потому они и продавали землю европейским переселенцам, но они при этом вовсе не полагали, что тем самым лишаются права по ней ходить, пасти на ней скот и уж тем более, не соглашались, что на ней иноземцы начнут устраивать свои, собственные, с местной точки зрения дикие порядки. И потому возникновение противостояния, в том числе - вооруженного, было попросту неизбежным.

Похоже в Израиле ЭТОТ момент так до сих пор и не поняли. Увы. 14.10.2002 22:46:36, Леший

Знаешь твои рассуждения о том что ты понимаешь арабский менталитет больше чем мы или поселенцы по меньшей мере вызывают усмешку...Подумай что ты пишешь.Тем более что и первые поселенцв были наполовины смешаныы с местными евреями которые всю жизнь жили с арабами,а и сейчас тут более половины восточных евреев которые знают замашки арабов как свои,тем более что очень близки по ментальности ...
Так-же как и пример бедуинов..Бедуины не только не дрались до последней капли крове за пустыню,а наоборот чтут договора подписанные с поселенцами.Мало того бедуины ,черкессы,друзы являются союзниуками израильтян ,служат в армии,приносят присягу государству.До сих пор большинство из ни ведет традиционный образ жизни ,и чтут дома своих предков,рклигию и традиции...
И так было с самого начала...Я же говорила что сдесь жило несколько разных племен.Часть из них держало сове слово,для них наружить сделку было все равно что потерять честь,часть были менее шепетильные...Мало того среди этих племен было немало и союзников поселенцев,жили в мире и согласии .Мало таких ,но были и есть.
То же самое есть и сейчас...есть лидеры которые держат свое свое слово ...,и чтят подписанные договора,а есть которые лгут непереставая, и слово их как и договора подпиманные с ними ничего не стоит.
И нет тут никокого обшеарабского менталитета.Тот же лидер Хизбаллы известен тем что если даст свое слово - это закон,а уж его к любви к Израилю сложно упрекнуть...Арафат же лжет на каждом шагу...Пока не собственной шкуре это не испытаешь не поймешь с кем имеешь дело.
15.10.2002 14:25:07, Фая...

Вот, как раз хотела написать про друзов и бедуинов:) Не они же за земли свои наших людей убивают.. 15.10.2002 19:03:31, Нана-на

Все вроде правильно. Только выхода я все равно не вижу. Поскольку уничтожение лагерей беженцев отзначает фактическое уничтожение ВСЕГО населения этих лагерей (как-то не стремятся "братья арабы" принимать беженцев к себе, а в Иордании их и вообще танками давили...) Думаю, хочется верить, что такое в принципе не возможно (хотя сами арабы, возможно, так бы и поступили).

Теперь по поводу поиска компромиса. Похоже что те же арабы воспринимают стремление к миру как признак трусости. То есть чем больше израильтяне им уступают, тем больше те наглеют. Так что все попытки найти компромис на еще более удобных условиях чем те, которые были перед началом интивады будут восприняты как капитуляция...

А про фатальные ошибки... Знаете, после поездки в Израиль я перестала считать это ошибкой. 11.10.2002 20:25:04, SVETKA

Увы, некоторые вещи в жизни происходят только потому, что они неизбежны. В арабо-израильском конфликте поражение одной из сторон является такой неизбежностью. Причем полное поражение. 13.10.2002 18:43:02, Леший

Да, до полного поражения, вот только кого?

Посмотрите, что происходит в Европе: во всех развитых странах все большую силу набирают масульманские коммьюнити, которые по своему устройству напоминают государство в государстве. Женятся только на своих (как правило вывозят неизбалованных жен с родины), держаться обособленно, не ассимилируюися и активно размножаются.

Вам не кажется, что как раз Израиль способен противостоять этому конфликту, по крайней мере до тех пор пока его поддерживает Америка. А вот Европа оказывается совершенно не подготовлена к "тихой экспансии" и скоро ее исламизация станет очевидным фактом. 14.10.2002 14:03:38, SVETKA

Похожая проблема усиливается даже в Америке. Это, так сказать, цена игры в политкорректность. И потому, ИМХО конечно, но если тенденцию не переменить, то И Европа И США очень скоро столкнутся с проблемой гражданской войны по причине неизбежного роста национализма и даже нацизма. Успехи партии Ле Пена во Франции и последние события в Австрии - более чем наглядный тому пример. 14.10.2002 22:49:33, Леший

В жизни нет черного ни белого...На востоке тем более...
Наппример война Судного дня...Израильтяне отбили нападение,разгромили арабские армии почти дошли до Каира ,,захватили земли в том числе Египетские.(Кстати Египет получил Синай после подписания мирного договора...) Но до сих пор там каждый год есть парад по поводу победы над Израилем в Судный день.
А влт победа над Иордание и захват Газы нам вернутлся таким бумераногом...Иордания была так рада избавится от вечно бунтуюшей Газы ,что и слышвть не хотела о мире с обмен на территории...вот победа с полным поражением... 14.10.2002 13:29:18, Фая...

Фая, сорри, но ты очень плохо понимаешь разницу между ВОЕННЫМ захватом территории и ее ЭКОНОМИЧЕСКИМ освоением. Да, израильские танци захватили Синай и даже во встречном бою формировали Суэц, что является одним из величайших военных сражений Новейшей истории, которое сегодня пристально изучается во всех военных Академиях мира. Но в экономическом отношении эта военная победа не принесла Израилю совершенно ничего. Равно как и оккупация Газы. Единственный успех, который на самом деле оказался полезным - это захват Голанских высот. Но военная победа - это только часть полной победы. Причем, далеко не самая важная. 14.10.2002 22:53:26, Леший

Со дня захвата Синая там качали нефть в таких темпах что египтянам и не снилось...Это позволило нам гораздо легче в течение многих лет выдержать бойкот нефтью арабскими странам...И после этого дало нам возможность заключить мир... соотношение войск на границе с Египтом и Ливаном - 1:8 ...
Что по твоему выиграл Египет? 15.10.2002 11:56:32, Фая...

Здрасте вам...
....Израиль ничего подобного не предлагает...
10 лет назад они предьявили условия для урегулирования положения. и был плдписан договор.В течение 7 лет почт все их требования были уледотворены,и мы просили только одного - прекрашение военных действий и прекращения промывки мозгов палестинцев и призывов к уничтожению Израиля...Но и этого мы не получили.Да мы сделали ошибку..мы не прекратили так назывемый мирный процесс когда поняли что другая сторона не собирается исполнять свою часть договора.Была такая глупая надежда что 7 лет более или менее спокойной жизни,элементарного экономического процветания потогут им понять что выгодно для их народа...
И что 2 года назад ныжно было подписывать конечный договор.Арафату предложили иметь свою страну и даже часть Иерусалима,который явялется столицевй госуларства Израиль...Ты был бы готов дать пол-Москвы ,за мир?
И это при том что Иерусалим является святыней для евреев...Что сделал Арафат в ответ на такое предложение... открыл войну которая длится уже 2 года...
5 лет назад палестниский уровень жизни был в 15 раз лучше чем сейчас.Они работали ,хорошо получали сторили свои дома,развивали свою экономику,культуру...
У них была надежда на свою страну,на лучшую жизнь....Более чем 70% изральтян были за создание Паллестинского госурарства.Но для продолжения этого сосотояния и для осушестлкния этой мечты - нужно было толко одно - преератить террор.А это было уже выше их сил...Ничего не поделаешь мы хотим мир с Палестиной,а они хотят мир без Израиля...Поэтому можно понять почему они преспочитают оплату смертикам,чем зарабатываение денег трудом ,можно но очень тяжело... 10.10.2002 11:00:10, Фая...

Согласен. Тяжело. А куда деваться? Или вы поймете - почему они предпочитают воевать, а не строить мирную жизнь или будете вынуждены убить их всех. Иначе они все же уничтожат Израиль как государство. Уничтожат прежде всего потому, что за них вся военная экономика. Чтобы противостоять террористу-камикадзе, подготовка которого стоит едва ли дороже 10 - 15 тыс. долл., Израилю приходится тратить почти в 20 раз больше. Надо содержать армию, полицию, разведку, тыловую инфраструктуру, много еще чего. До тех пор, пока эта ситуация не изменится - Израиль будет проигрывать. Этой весной мне на глаза попала любопытная аналитическая статья, подготовленная на основе открытых материалов РУМО (Разведывательное Управление Министерства Обороны США). Из документа следовало, что арабское сопротивление получает в среднем материальную поддержку в размере от 160 до 300 млн. долл. в год. Это пожертвования арабоского мира. Это прямые инвестиции арабских государств. Это прибыль от собственной торговли оружием и наркотиками. Это доходы от рекета, проституции, киднепинга и других криминальных областей. До боевых подразделений из этих денег доходит не более 40%. Значит от 40 до 120 млн. долларов. Что эквивалентно наносимому Израилю ущербу более чем в ОДИН МИЛЛИРД долларов. Подумайте сами, как долго еще Ваша страна сможет нести такие расходы? 11.10.2002 00:23:58, Леший

по моему, "палестинцев" больше всего устраивает продолжение войны. Два года назад они были в пяти минутах от провозглашения государства, и если бы это действительно являлось их целью, то, наверное, из-за визита Шарона на храмовую гору не стоило развязывать эту бойню...
По поводу зарплаты Начальника Генштаба: а Омоновцам производящим зачистки в Чечне деньги платят за убийство мирных жителей..? Или там нет случайных жертв..? 09.10.2002 22:04:59, заморский гость

Так ведь о том и речь, что при желании, на любой тенденциозный аргумент одной стороны всегда можно найти не менее убойный встречный контраргумент. Если представлять войну, как противостояние неким отдельным террористам (которые не отождествляются со всем народом), то тогда нужно ставить к стенке каждого "случайно промахневшегося" и за каждого "попутно погибшего". 11.10.2002 00:29:28, Леший

Точно. 10.10.2002 16:56:44, Abilene

Самое печальное, что даже теоретически непонятно, где выход. С одной стороны, терроризмы всех мастей уже набрали силу (стали по сути бизнесом, умело использующим всякого рода фанатизм), чтобы можно было уговорить их мирными средствами перестать безобразничать. С другой стороны, очень сомневаюсь, что самолеты, ракеты и прочее американское оружие сможет хоть в чем то решить эту проблему, тем более - что это для американской администрации тоже стало средством решать свои экономические и политические проблемы. Максимум, чего таким образом можно достичь - это перенести эти проблемы в будующее, за что расплачиваться придется нашим потомкам. 09.10.2002 12:32:59, Vad

Терроризм выгоден всем - и его идеологам, и конечным исполнителям, и тем, кто руководит борьбой с ним... Все равно жертв терроризма значительно меньше, чем жертв автокатастроф... Или наркотиков. Никто же не гонит волну на производителей автомобилей? Не хочешь -не езди. А производители продолжают получать прибыли... А люди - гибнуть. Все закономерно. И экономически оправдано. 09.10.2002 12:41:03, AleXXX

Вот бизнес и получается, только не очень то он выгоден конечным исполнителям - они чаще всего гибнут, и не обящательно получают за это такие уж большие деньги.
А вот для тех, кто с ним (терроризмом) борется, он очень выгоден. И опять таки прежде всего для тех, кто руководит этой "борьбой" и принимает все решения, а не для тех, кто идет под пули. 09.10.2002 12:48:17, Vad

Обшеизвествно что ни один лидер Хамаса или подобной организации не послал ни своих детей ,ни члена своей семья совершить терракт....
Терроризм это огромный экономический удар любой стране,не зависиммо от ее положения... 09.10.2002 12:56:13, Фая...

Да даже если и послал - что от этого, легче, что-ли? 09.10.2002 13:53:40, Vad

Мне лично важно что бы дети министров служили в армии,что-бы жили в этой стране...Что- бы министр прежде чем принял решения знал что это коснется его...
А как люди могут слушатсь человека который полулает их детей на смеоть и при этом своих прячет за пазуху... 09.10.2002 15:53:51, Фая...

Тогда товарищ Сталин должен быть Вашим кумиром... Все-таки отказался своего сына менять на фельдмаршала Паулюса. Так и погиб сын в концлагере... 10.10.2002 11:14:36, AleXXX

А вашему сведению в Израиле даже тела погибших готовы менять на живых террористов которые у нас с заключение.
10.10.2002 13:09:22, Фая...

Фая, какая же Вы все-таки идиалистка. :) 09.10.2002 19:57:38, Леший

Я понимаю что вам это странно слышать но у нас дети высших чинов служат в рядовых частях,и иногда плятят жизнями за ошибки своих родителей.Как напрмер это было 2 года тому назад,когда генерал отказался поставить спешиальную сетку от пулей на обстрелеваемом участке границе,и пулей снайпера убило его племянника который там служил...
Кстати сын бывшего глвнокмандуюшего служит в боевых действующих частях вместе с сыном моего знакомого...
Может быть поэтому у нас не ишут отмазок от армии,и мотивация служить однв из высоких в мире,потому что армия не руководят чиновники которым важно только выслужится,а люди которые и пороха понюхали ,и друзей потеряли в бою,и ночами не спят из-за того что у них дети на боевом задании,и из-за того что знают что есть смертники которые крутятся вокруг района в котором они живут...Может быть поэтому мы верим в свои армию,любим ее,знаем ее проблеммы и посылаем своих мужей и детей с тяжелым серцем ,но с надеждой что руководство армии нк бкдет бездумым и бездушным по отношению к из жизни... 10.10.2002 13:05:51, Фая...

Мы сейчас говорим не об армии. Я совершенно с Вами согласен. Израильская армия сегодня - самая эффективная и боеспособная в мире. Но армия - это только один из многих инструментов, составляющих государство. Основой государства являются: народ, экономика и политическая воля руководства. Сегодня ВСЕ три составляющих очень сильно отличаются от того, какими они были в 1947-м. Сегодня они значительно хуже. Изаильское общество сильно сегментировано и каждый из этих сегментов имеет собственное видение проблемы. А потому и собственную реакцию. Нет, если весь мир пойдет на Израиль войной, все снова кинутся в окопы, но только в крайнем случае. Чем, собственно, и пользуются арабы. Я уже не говорю о выходцах из Африки, коих в Израиле уже более 15% населения. Израильская экономика очень сильно зависит от мировой коньюнктуры и потому Интифада оказывается такой дешевой для арабов и такой дорогой для Израиля. О политической воле руководства я вообще умолчу. За последние 20 лет страна, если мне не изменяет память, трижды меняла свою точку зрения на вопрос войны с арабами. От необходимости дальнейшей оккупации до сокращения числа поселений. И в подобных условиях одной только хорошей армии мало. Слишком мало. 11.10.2002 00:54:45, Леший

Поверьте, если человек, считает, что ему погибнуть не выгодно - он не будет рисковать. Погибнуть за идею - очень даже почетно для носителей определенного менталитета. И именно количеством таких желающих и определяется жизнеспособность нации... 09.10.2002 12:53:10, AleXXX

Что-то все в кучу :-)). То выгодно , то почетно. А уж какая связь между желающими "погибнуть за идею" (идея - штука интернациональная) и жизнеспособностью нации - совсем не понятно... 09.10.2002 13:59:25, Vad

Капля в море....
1000 человек в один день 11 сентября ...
600 человек с начало года ,только с нашей стороны...А в той стороне тоже есть немало невинно погибших... это выгодно ,это закономерно?
И это только погибшие,а сколько осталось без рук,без ног,ослепших,оглохших ,дущевно покалеченных...
Это может быть кому то выгодно ,но уж точно не тем кто ведет борьбу с терроризмом...
09.10.2002 12:47:13, Фая...

Ведет борьбу с терроризмом не армия. И не мирное население. Они и в самом деле срадают. А политики. Им это - в кассу.
И опять-таки - узнайте, сколько ароду в год гибнет по всему миру в автокатастрофах... 09.10.2002 12:55:37, AleXXX

Вот это то и хуже всего, что выгодно одним, а гибнут - другие! 09.10.2002 12:50:03, Vad

А разве не всегда так было? 09.10.2002 12:56:27, AleXXX

Затравленный хищник способен натворить много бед, это понятно. ТОлько вот, кто больше виноват, сам хищник, или тот, кто его столь необдумано травит? Хотя, иногда такой эффект бывает и запланированным - выгодное дело, и этого "зверя" убьют, и на всех остальных, хоть чем-то похожих, будут как на зверей смотреть. 09.10.2002 11:19:18, Vad

угу...а кто травит Хизбаллу в Ливане?
Какое оправдание вы найдете эти терористам которые не прекрашают военные действия на севере страны,такие как похишение граждан с нашей территории и за рубежом,обстрем миннометами близлежаших территорий,и последняя правокация - отвод реки которая втекает в нашу страну...что такое вода на ближнем востоке не я вам буду обяснять...И это при том что по междунородной коныенции отвод реки - это междунородное преступление при котором ушемленная страна имеет право обьявить войну...
Кстати та же Хмзбалла ,как и Иран,как и Сурия то-же субсидирут смертников и террористов ...
Кто-то их трогает вообше? Максимум мы деалем безуспешные попытки огрызнутся и все...
А они наглеют из-за дня в день...Как в свое запкстили Афганистан и Ирак...а потом будут хвататся за голову и говорить куда мы смотрели раньше... 09.10.2002 11:40:01, Фая...

А я никого и не оправдываю. Это всего лишь объективная реальность, сформированная многочисленными глупостями и преступлениями всех сторон.
09.10.2002 11:48:13, Vad

С этим могу согласится полностью... 09.10.2002 11:54:31, Фая...

Вернуться в конференцию