В блог Подписаться на Дзен!

Выгоды "невыгодного" положения

Иногда начинаешь думать (вспомнив пример про негритянку), что выгодно быть в невыгодном положении.
Вспоминаю студенческие времена. В 83м году в нашем институте было ОЧЕНЬ невыгодно оказаться даже семейным студентом, не говоря уже о том, что матерью-одиночкой. Самые бесправные были одиночки. В 84 м ВСЁ резко меняется и доходит до абсурда, матери одиночки у нас получили право первого распределения и имели место случаи, когда они забирали места у самых талантливых, у тех, кто пахал все 5 лет. Началось поветрие не регистрировать браки. Но тут и семейным пошли поблажки, хотя и не такие большие.
2. Ребенок отца, который не платит алименты и ребенок, который сирота (допустим с тем же экс-папой не плательщиком что-то случилось) ТАК различаются в льготах!!!!!! Если первый не имеет даже того, что положено, то у 2 го - гарантированная пенсия, льготы везде в кружках и т.д.
3. Все эти нацменьшинства (термин не мой), которых пихали в институты!!! Льготы всем, кто училися в республиках. Золотые медали в казахских и других азиатских деревнях и маленьких городах!!!
Так что и в Америке тоже самое, чего удивляться. Все хотят побыть добренькими.

02.09.2002 17:09:52, Чичундра

19 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Просто таких меньшинств много... а политика рассчитывает на популярность у большого количества человек... 04.09.2002 18:11:56, svetLanka

1-3. Обычная уж не знаю насколько только российская недальновидность и лень в просчитывании результатов. Мало кто думает, что выбирать тех, кому помогать будут, надо исходя из реальной их нуждаемости в помощи, а не из семейного положения или национальности...
2.Даже в самом шикарном детском доме, имея и льготы и пособия, глаза ребенка, у которого нет мамы и папы никогда не будут счастливыми... 03.09.2002 10:24:33, мама98

Есть такая наука, синергетика. Она весьма сложна, ибо оперирует сложными многоплановыми даже не понятиями, а системами понятий. Простой пример - австралийские кролики. Милые создания. Но оказавшись в условиях отсутствия хищников, они сами стали напастью, схожей с саранчей. Человеческое общество - это ни чуть не менее сложная синергетическая система. Но, увы, далеко не все это понимают. А некоторые упорно не хотят, не желают, понять. Какие нафиг транспортные потоки? Воздух у нас тут загазованный! А потому закрыть эту улицу и все тут! А что молоко из магазина ищезнет, ибо подвозить неначем будет - так это не моя проблема, а магазина!!! :) Мне кажется, что эти заигрывания в "доброту", они, как бы красиво ни назывались (красиво любой демагог даже дерьмо назовет! :) ), на самом деле не от большого ума делаются, а как раз от неспособности понять взаимосвязи вещей. В дореволюционной России любые квалифицированные специалисты ценились ни чуть не меньше, чем в Европе или Америке. Но революция "дала образование всем". Вроде как благо. Но вместе с этим неизбежно упал общий уровень подготовки и, соответственно, мышления. А вместе с ним и общий уровень системности мышления в чем бы то ни было. Один из наглядных примеров приводит Покрышкин в своих мемуарах. Два самолета одного назначения и даже одного КБ. И даже на одном заводе выпущены. Но горловины заправочные у них расположены в разных местах и имеют разную форму, а потому нуждаются в РАЗНОМ разливном оборудовании.

Так и с разного рода заботой. Зачем быть сильным, активным, целеустремленным, если это будет обозначать двойную нагрузку? За себя и за "того парня". Ибо как устроена социальная система? Богатые и так себе деньги на все заработают, а �