Происходит демонтаж капитализма
Некоторые полагают, что капитализм как система – это просто своеволие и всевластие капитала. Это – упрощенная точка зрения. На самом деле капитализм – сложная асоциальная институциональная система, которая обеспечивает безостановочное накопление капитала – это ее цель. И в то же время она ограничивает капитал, по крайней мере, в ядре капиталистической системы, в его долгосрочных и целостных интересах. Ограничителями капиталистической системы служат государство, гражданское общество, массовое образование и политика. Все вместе это и есть капиталистическая система.
Стремление капитала вырваться за пределы этих ограничителей и придает капитализму совершенно бешеную динамику, поэтому капитализм сжег себя за 300 лет. Это – очень динамичная система. С середины 1970-х мы наблюдаем, как государство слабеет, гражданское общество скукоживается, массовое образование уничтожается, политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, т.е. убирается институциональная основа капитализма. Это означает, что идет демонтаж системы.
Кроме того, для того чтобы капитализм нормально функционировал, у него должна быть некапиталистическая зона. Например, если упала норма прибыли, то я из некапиталистической зоны вырывал «кусок» и превратил в капиталистическую периферию. Дешевое сырье, дешевая рабочая сила – все счастливы, мировая норма прибыли пошла вверх - всё хорошо. В 1991 г. всё закончилось, т.к. некапиталистических зон, за редким исключением, больше нет.
Возможен ли переход на следующий технологический уклад?
Техника сама по себе не решает проблем. На рубеже 1960-70-х гг. верхушка капиталистического класса, по сути, заблокировала промышленное развитие и перевела всё в компьютерные технологии, потому что они – наукоемкие, и не требуют большого рабочего класса, не надо будет потом делиться властью и собственностью, и они создают возможность манипулировать.
У нас много говорят про технологические уклады. Давайте посмотрим, какие сногсшибательные изобретения были сделаны за последние 40 лет. В 1930-70-е гг. много придумали, а в наше время – компьютер, Интернет, мобильный телефон, т.е. правы западные исследователи, которые говорят о затухании технического прогресса.
Нужно помнить одну вещь – техника и технология – всегда элемент целого. Бывает, что техническое изобретение сделано, но не происходит никаких сдвигов. Также нужно различать изобретение и нововведение. Китайцы изобрели компас, порох, но эти изобретения не стали нововведением в Китае, нововведением они стали в Европе. В античном мире были машины, но они использовались в качестве игрушек, потому что внедрение машин в античном мире ломало рабовладельческую систему. Поэтому надежды на то, что технологический уклад сам по себе решит какие-то проблемы… Не решит. Только если найдется класс, который на него сделает ставку, и навяжет свою волю другим классам.
А капитализм столкнулся с проблемой исчерпанной возможности его расширения. Кто-то скажет: «Капитализм будет интенсивным, будет развиваться вглубь». Но чтобы идти вглубь, нужно разрушить те ограничители капитализма, о которых мы говорили. Чтобы капиталистам сохранить свои привилегии и позиции, им нужно демонтировать капитализм, что они и делают. Это – реальный системный кризис капитализма. Важно понять, что без уничтожения Советского союза этот демонтаж был бы очень сложен, потому что Советский союз был альтернативой. Чтобы создавать свой пост-капитализм, нужно было уничтожить эту альтернативу.
Французский экономист, политик и писатель Жак Аттали в своей книге «Краткая история будущего» в 2006 г. написал, что место финансового капитализма займет глобальная распределительная экономика будущего. Такая экономика, по определению, не может быть капиталистической. Как только мы включаем распределение, капитализм заканчивается. Кроме того, капитализм – это частная собственность. В настоящее время на Западе принята масса законов, которые частную собственность ставят в очень странное, уязвимое положение. И никакого рынка не существует, существует монополия.
В принципе, капитализм уже подведен к черте, за которой вот-вот и никакого капитализма не будет. И нынешняя борьба обусловлена тем, каким будет посткапиталистическое будущее – кто кого отсечет от общественного пирога, сколько населения останется на планете? Потому что разговоры о том, сколько планета может накормить и выдержать людей – это пока импрессионистские разговоры, разброс цифр очень большой. Но совершенно ясно, что при переходе от капитализма к посткапитализму значительная часть населения должна исчезнуть. И снова вопрос – какая часть исчезнет, кому не будет места на этом празднике жизни? А согласятся ли с этим те, кому не будет места? И, кроме того, безусловно, произойдет реструктуризация элит, поэтому старые элиты и «старые» деньги исчезнут.
...
читайте, там ещё много интересного.
[ссылка-1]
