Очень рекомендовано к прочтению силами Света :)
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Дети и общество
Еще более популярно про плутоний
04.10.2016 14:33:26, AleXXX45 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
С цинизмом перебор, с прагматизмом и юмором похуже. Арифметика или внимательность совсем хромет.
Я бы не стал рекомендовать к распространению, особенно на месте сил света, хотя и лучше, чем ничего или мьюрид. И почему вместо нормальных специалистов стало модно доверять мнениям случайных блоггеров. 04.10.2016 18:37:54, Тайный Сигнал Барабанщика
Я бы не стал рекомендовать к распространению, особенно на месте сил света, хотя и лучше, чем ничего или мьюрид. И почему вместо нормальных специалистов стало модно доверять мнениям случайных блоггеров. 04.10.2016 18:37:54, Тайный Сигнал Барабанщика
мда... хреновато как-то...
То бишь договорились с америкой в 2000 году уничтожить по 34 тонны плутония, а у них, то понос (сгорел заводишка), то золотуха (деньги кончились). В общем не шмогли они, поэтому свой плутоний они не сжигают, а как-то так "закапывают", чтобы в случае необходимость отрыть и применить.
А мы как послушные д.б.лы свой плутоний безвозвратно сжигаем. И на это паскудное дело и денежки в России нашлись и мозги подогнали.
...ну это примерно как, если б мы свои автоматы Калашникова переплавляли, а американцы свои штурмовые винтовки на задворках складов землей присыпали. Вот вроде бы ни у одних ни у других на складах никаких автоматов не видать, а на самом деле у самых хитрож..х они есть( 04.10.2016 17:08:43, NNN117
так у них тоже еще не у всех правильные особняки с двумя бассейнами построены.
05.10.2016 10:54:58, Зюйд-Вест
в каком смысле мимо? вы считаете, что у американцев все, выделенное на оборонку, расходуется целевым образом? так почитайте их прессу
05.10.2016 11:30:47, Зюйд-Вест
Документ 2010 г. об утилизации каждой стороной по 34 тонны оружейного плутония, предусматривает, что утилизация должна начаться в 2018-м.
На опытное производство МОКС-топлива в Железногорске и БН-800 пошли частично средства, полученые от США по СОУП.
Наше МОКС-топливо в легководных реакторах отлично работает во Франции, Германии, Бельгии и Швейцарии, собирается на него перейти Япония.
здесь собраны мнения Уварова, Острецова, Рылова.
[ссылка-1] 04.10.2016 17:22:02, Зюйд-Вест
топливом они АЭС заправляют.
а уж что там не в энергетике произвели, думаю, в газетах не пишут. 04.10.2016 17:45:36, Зюйд-Вест
я читала статью. как пишут спецы, это любимая тема Острецова.
удобно, конечно, выбирать из всего спектра только подходящие мнения. но где гарантия, что выбранное будет отражать реальность?
кстати, о хотят, не хотят. интересное видео: министр энергетике Мониз выступает перед конгрессменами по этому вопросу 04.10.2016 18:07:31, Зюйд-Вест
То бишь договорились с америкой в 2000 году уничтожить по 34 тонны плутония, а у них, то понос (сгорел заводишка), то золотуха (деньги кончились). В общем не шмогли они, поэтому свой плутоний они не сжигают, а как-то так "закапывают", чтобы в случае необходимость отрыть и применить.
А мы как послушные д.б.лы свой плутоний безвозвратно сжигаем. И на это паскудное дело и денежки в России нашлись и мозги подогнали.
...ну это примерно как, если б мы свои автоматы Калашникова переплавляли, а американцы свои штурмовые винтовки на задворках складов землей присыпали. Вот вроде бы ни у одних ни у других на складах никаких автоматов не видать, а на самом деле у самых хитрож..х они есть( 04.10.2016 17:08:43, NNN117
опять ты нихрена не поняла. Мы не сжигаем, а готовимся в 2018 году начать топить им наши атомные реакторы с превеликой для нас пользой.
05.10.2016 08:04:09, AleXXX
да поняла я все - у американцев и айфоны и плутоний будут, а у нас ни того, ни другого((
А атомные реакторы есть чем топить и помимо оружейного плутония... 05.10.2016 10:20:05, NNN117
А атомные реакторы есть чем топить и помимо оружейного плутония... 05.10.2016 10:20:05, NNN117
а куда у нас плутоний денется? Часть переработается в энергию на АЭС. Тем более его как у дурака махорки. А они пусть хранят свою грязь у себя под подушкой.
"А атомные реакторы есть чем топить и помимо оружейного урана.." - именно урана? Ты вааще читаешь иногда, что пишешь? Или это чем-то тебя унижает?
оружейным ураном реакторы не топят. Ты гуманитарий в кубе просто... 05.10.2016 10:30:09, AleXXX
"А атомные реакторы есть чем топить и помимо оружейного урана.." - именно урана? Ты вааще читаешь иногда, что пишешь? Или это чем-то тебя унижает?
оружейным ураном реакторы не топят. Ты гуманитарий в кубе просто... 05.10.2016 10:30:09, AleXXX
угомонись ужо, поправила на плутоний. Ишь, обрадовался описке, захолонулся в радости.
С образованием плохо у тех, кто ссылки на блогеров недоучек, не способных произвести простейшие арифметические действия, дает и восхищается ими. 05.10.2016 10:50:47, NNN117
С образованием плохо у тех, кто ссылки на блогеров недоучек, не способных произвести простейшие арифметические действия, дает и восхищается ими. 05.10.2016 10:50:47, NNN117
ну ошибся чел в арифметике, и что? По сути все верно. Но если тебе более серьезные тексты давать - ты же не осилишь.
ну и сыр-бор начался из-за твоей собственной ссылки на мюрида, который вааще такую ахинею написал, что камням стало стыдно. 05.10.2016 11:09:57, AleXXX
ну и сыр-бор начался из-за твоей собственной ссылки на мюрида, который вааще такую ахинею написал, что камням стало стыдно. 05.10.2016 11:09:57, AleXXX
Да этого плутония завались, на десяток другой армегеддонов, и, к тому же, у нас его больше было.
05.10.2016 07:08:20, Иллика
Положим плутония на десяток армагеддонов и у сша хватает, тем не менее они и свой старый плутоний безвозвратно не утилизируют и на модернизацию ядерного вооружения аж 16 млрд долл выделяют на 2017 год. В дальнейшем планируют еще расходы увеличить. С чего бы это?
[ссылка-1] 05.10.2016 10:41:01, NNN117
[ссылка-1] 05.10.2016 10:41:01, NNN117
С того, чтот они безнадежно отстали и пытаются нас изо всех сил догнать. Но вряд ои получится - это будет еще один распил. Они с 70-х ничего радикально нового не сделали в этой области. И еще раз - утилизировать - это с пользой использовать, а не уничтожить.
ну и не выделяют. А обсуждают. и еще интересно- ты сама читаешь ДО конца ссылки, которые даешь?
" $9,2 млрд на безопасное хранение и содержание ядерного оружия, включая программы по продлению срока службы ряда ядерных боеголовок.
Подробнее: [ссылка-1]"
то есть более половины -- на поддержание в верном состоянии уже того, что есть . Есть с запасом. Поэтому утилизовать с пользой для экономики - толлко за счастье было бы - но не умеют, вот беда.
Читай, читай, читай до конца. И думай, что пишешь, пожалуйста!!! Ты же еще не безнадежна... 05.10.2016 10:58:12, AleXXX
ну и не выделяют. А обсуждают. и еще интересно- ты сама читаешь ДО конца ссылки, которые даешь?
" $9,2 млрд на безопасное хранение и содержание ядерного оружия, включая программы по продлению срока службы ряда ядерных боеголовок.
Подробнее: [ссылка-1]"
то есть более половины -- на поддержание в верном состоянии уже того, что есть . Есть с запасом. Поэтому утилизовать с пользой для экономики - толлко за счастье было бы - но не умеют, вот беда.
Читай, читай, читай до конца. И думай, что пишешь, пожалуйста!!! Ты же еще не безнадежна... 05.10.2016 10:58:12, AleXXX
В каждой стране есть своя мафия,
но только у российской мафии есть своя страна... (с)
так что про особняки с бассейнами - мимо 05.10.2016 11:19:24, NNN117
но только у российской мафии есть своя страна... (с)
так что про особняки с бассейнами - мимо 05.10.2016 11:19:24, NNN117
Вы так переживаете что в случае чего весь мир будет разнесён не в пыль, а только в мелкую крошку?
При таких цифрах лишние пара десятков тонн не имеет значения.
Думаю, что цели демарша больше политические, чем желание накопить ещё плутония. 04.10.2016 23:41:55, Тайный Сигнал Барабанщика
При таких цифрах лишние пара десятков тонн не имеет значения.
Думаю, что цели демарша больше политические, чем желание накопить ещё плутония. 04.10.2016 23:41:55, Тайный Сигнал Барабанщика
На опытное производство МОКС-топлива в Железногорске и БН-800 пошли частично средства, полученые от США по СОУП.
Наше МОКС-топливо в легководных реакторах отлично работает во Франции, Германии, Бельгии и Швейцарии, собирается на него перейти Япония.
здесь собраны мнения Уварова, Острецова, Рылова.
[ссылка-1] 04.10.2016 17:22:02, Зюйд-Вест
аааа... так бабло на то, чтобы мы начали сжигать свой плутоний нам США подогнали? Это ж надо, какие добрые дяди...
А другие добрые дяди из Франции, Германии, Бельгии и Швейцарии тоже, говорите, наш плутоний сжигают? 04.10.2016 17:30:48, NNN117
А другие добрые дяди из Франции, Германии, Бельгии и Швейцарии тоже, говорите, наш плутоний сжигают? 04.10.2016 17:30:48, NNN117
Ещё можете поинтересоваться, сколько миллиардов злые дяди потратили на то, чтобы вернуть России ядерное оружие из дружественных республик после развала СССР.
05.10.2016 00:27:27, ===
а уж что там не в энергетике произвели, думаю, в газетах не пишут. 04.10.2016 17:45:36, Зюйд-Вест
По вашей же ссылке есть высказывание умнейшего человека - бывшего заместителя директора ВНИИ атомного машиностроения, руководителя работ Минэнергомаш СССР на Чернобыльской АЭС профессора Игоря Острецова:
"А вот США, к сожалению, этот путь /бридерной технологии/ не осилили, напрасно истратив на завод в Саванна-Ривер более 7 млрд. долларов, по их якобы признанию. При этом мало кто задается вопросом — а может, в Штатах просто НЕ ХОТЯТ развивать бридерную технологию?
При Бараке Обаме американцы явно отказались от нее, и у меня такое впечатление, что Джордж Буш-младший намеренно НАВЯЗЫВАЛ нам бридеры. При этом американцы, на мой взгляд, в силу дефицита топлива (отсутствие запасов урана-235 на многие годы) явно планируют использовать оружейный плутоний в новых схемах ядерной энергетики."
[ссылка-1] 04.10.2016 18:02:17, NNN117
"А вот США, к сожалению, этот путь /бридерной технологии/ не осилили, напрасно истратив на завод в Саванна-Ривер более 7 млрд. долларов, по их якобы признанию. При этом мало кто задается вопросом — а может, в Штатах просто НЕ ХОТЯТ развивать бридерную технологию?
При Бараке Обаме американцы явно отказались от нее, и у меня такое впечатление, что Джордж Буш-младший намеренно НАВЯЗЫВАЛ нам бридеры. При этом американцы, на мой взгляд, в силу дефицита топлива (отсутствие запасов урана-235 на многие годы) явно планируют использовать оружейный плутоний в новых схемах ядерной энергетики."
[ссылка-1] 04.10.2016 18:02:17, NNN117
удобно, конечно, выбирать из всего спектра только подходящие мнения. но где гарантия, что выбранное будет отражать реальность?
кстати, о хотят, не хотят. интересное видео: министр энергетике Мониз выступает перед конгрессменами по этому вопросу 04.10.2016 18:07:31, Зюйд-Вест
неужто никто так и не прочитал? даже грустно :(
04.10.2016 16:18:00, AleXXX
Я! Я прочитала! И даже посчитала!
<...США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн... Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в “Толстяке” было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 “толстяков”...>
Автор лжет как сивый мерин - на двоих получается аж 42656 штук "толстяков". 04.10.2016 17:17:32, NNN117
<...США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн... Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в “Толстяке” было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 “толстяков”...>
Автор лжет как сивый мерин - на двоих получается аж 42656 штук "толстяков". 04.10.2016 17:17:32, NNN117
Один факт интереса к плутонию и его переработке в контексте вчерашних новостей дисквалифицирует как достойного собеседника.
04.10.2016 15:59:04, ===
каким же образом? Неужели только тем, что достойный собеседник не имеет права указывать на техническое отставание пиндосов в данной области по сравнению с Россией и их полную недоговороспособность?
не переживай, зато вам китайцы айфоны делают :) 04.10.2016 16:02:13, AleXXX
не переживай, зато вам китайцы айфоны делают :) 04.10.2016 16:02:13, AleXXX
все, полярность изменилась.
Помнишь, что сказал президент Филиппин обаме? Так вот этим своим выходом из плутония и всеми остальными условиями Путин обаму послал много-много дальше. Интересна реакция.
Вот в задумчивости - имеет ли смысл оплачивать английский ребенку? Или через пару лет про английский изыг будут помнить лишь эстеты, желающие читать Шекспира в подлиннике?
В общем, ждем Апокалипсис все с большим нетерпением... 04.10.2016 15:07:06, AleXXX
Помнишь, что сказал президент Филиппин обаме? Так вот этим своим выходом из плутония и всеми остальными условиями Путин обаму послал много-много дальше. Интересна реакция.
Вот в задумчивости - имеет ли смысл оплачивать английский ребенку? Или через пару лет про английский изыг будут помнить лишь эстеты, желающие читать Шекспира в подлиннике?
В общем, ждем Апокалипсис все с большим нетерпением... 04.10.2016 15:07:06, AleXXX
Пы сы ты все со своим апокалипсисом, оглянись какие погоды чУдные стоят, эх сейчас бы в Питер 04.10.2016 15:23:29, каустическая сода
в Питере сегодня холодно,солнце и иногда осадки в виде непонятно чего.
04.10.2016 15:42:52, Шрайбикус
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
