[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
[удалено модератором]
18.09.2016 18:24:45, Joint153 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Публицист Анатолий Вассерман — о том, почему Запад и Украина ждут нашего разорения
18.09.2016 18:38:49, Elina
тебе рассказать о темпах роста внешнего долга сша? о перспективах пенсионных фондов при нулевой ставке ФРС... Скучно... Это и так все знают...
18.09.2016 18:35:51, AleXXX
Циферки ему неинтересны. Но вот любопытно: у них в столице восьмилетнего ребенка подстрелили, по торговым центрам людей режут, а он за резервный фонд России переживает
18.09.2016 19:06:59, Зюйд-Вест
вы что-то перепутали. я удивлена, что автор переживает за российский резервный фонд, имея в стране проблем выше крыши
18.09.2016 21:13:09, Зюйд-Вест
боже, сколько штампов. проблемы там точно такие же, как в любой стране мира: деиндустриализация, износ инфраструктуры, перекосы демографические и социальные.
печатать деньги, за которыми не стоит товар или ресурсы, до бесконечности невозможно, как невозможна и экономика бесконечного роста, вечный двигатель, как вообще все бесконечное
семьи начальства меня не интересуют вовсе. 18.09.2016 21:47:30, Зюйд-Вест
вот как раз многие события доказывают, как удается "среди этих разных людей искать друзей и единомышленников"
18.09.2016 22:16:08, Зюйд-Вест
вы сами себе противоречите: то они уникальны, то у них стандартный набор проблем для стран развитого мира
18.09.2016 22:00:51, Зюйд-Вест
никакая столица может бесконечно существовать в режиме постоянно нарастающих структурных проблем. и наступает момент, когда принимающим решения лицам(структурам) проще перенести столицу в другое место, чем пытаться исправить неэффективно работающее
18.09.2016 22:13:47, Зюйд-Вест
нет никакого общемирового консенсуса уже лет 30, иллюзия это.
как и то, что, если б не поругались, пригласили бы поучаствовать. вы идеалист все же - верите в сияющий град на холме в глубине души) 18.09.2016 22:26:34, Зюйд-Вест
это очевидно, просто у нас разные представления о пути. и потом, вы же сами пишете, что град себя не оправдал в качестве идеала "делать жизнь с кого"
18.09.2016 22:37:17, Зюйд-Вест
<А чтобы решать на мировом уровне, надо быть органической частью Мира, а не самоизолироваться в безумном припадке урапатриотизма.>
Нравяцца мне чОткие пацанские указивки...))) И выборы показали, чего эти указивки стоят... 19.09.2016 08:09:53, ГрандПапчик
Авианосцы быстро плавают? Вы их с чем то перепутали? Авианосцы могли кого то испугать в прошлом веке, сейчас они будут подавлены первыми и очень быстро.
19.09.2016 08:11:28, Guard
На самом деле после включения средств РЭБ "Хибины", эти авианосцы можно брать на буксир и уводить в свой порт:). Зачем добру пропадать, океан загаживать...
19.09.2016 12:01:24, Guard
это вы верно заметить изволили: нам предлагается стать органической частью этого мира, и мне кажется, что эта перспектива не слишком радужная. а вот в клуб решальщиков проблем никто нас не зовет. да и никого, собственно, не зовут.
это право отвоевывают 18.09.2016 21:52:00, Зюйд-Вест
я все же надеюсь, что до того, как стать органической частью, еще далеко. да и органичной частью становиться не рвусь.
уверяю вас, решения принимает не конкретный и сугубо индивидуальный американец.
а финкапу для дальнейшего существования необходимы новые ресурсы и территории, а вовсе не проживающие на них люди. очевидно, что населению уготована участь именно органической части, но не все этого хотят, и явно надеются, что есть другой путь.
вы, часом, не свидетель секты ДЕГа? 18.09.2016 22:10:43, Зюйд-Вест
ну вот, не ошиблась я - мастерство не пропьешь, в смысле понзнания в психологии подростка - сразу написала, что пубертат) нинада нам его, тут штатных чудаков хватает)
19.09.2016 00:38:11, ТВЛ
..И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А когда ни того, ни другого - экономика США 18.09.2016 20:16:17, Зюйд-Вест
ну я вот в последнее время думаю - все ж поэтам и писателыям многое дано - тут смотрела Дни Туриных - ну один в один же там сейчас, когда Петлюра пришел.
19.09.2016 00:37:15, ТВЛ
в США государство должно в основном другим государствам - внешний долг - он потому и называется внешний. вы сотрите по-юыстрому, чтоб народ глумитсья не начал))
18.09.2016 18:53:37, ТВЛ
так не садись: это данные американского агентства)) и, если чуть подумать, почему вдруг так резко свернулись претензии к Саудовской Аравии, когда она сказала, в ответ на обвинения в налете на ББ, что продаст придадлежащие ей на 750 млрд. долларов облигации)) а если продаст Китай - то наступит пипец, и никакой станок не поможет. так учись щетать для начала и читать мериканские источники, деточка... Сходила посмотрела- еещ и мужик, а столь недальновиден оказался)
19.09.2016 00:30:59, ТВЛ
если подумать - то про сумасшедших (С) не я сказала)) очень радует самокритичность ваша - прям бальзам Во-вторых: вы что-нить почитайте про уровень закредитованности американцев, даже при низком проценте ипотеки они не в состоянии ее выплачивать, оч много про это в сети, причем из их же источников. При нашем высоком по сравнению с америко-европой проценте, около 90 процентов людей живут в собственном жилье от отличие от упомянутых выше. Хранения больших сумм - гы, замечательно сформулировано - скоро станет неактуальным ваще (опять же советую почитать что-нить про то, что финансовые воротилы самой америки уже переводят свои активы из американских гос облигаций в другие формы вложений плюс европа потихоньку стала изымать свое золотишко из Форт-Нокса (инфа тоже вполне доступна). Так что про сумасшедших вы оч в тему написали, оооочень. И про необразованных - тоже
19.09.2016 14:22:24, ТВЛ
оттого, что и другие страны должны США миллиарды ничем не обеспеченных денег, не меняется ничего. а самое главное, чем больше лолг, тем дороже его обслуживать. Обслуживание долга США стоит дорого, очень.
и очень интересный вопрос, какой процент реальных активов в США принадлежит гражданам Китая, СА и еще пары каких-нибудь симпатичных княжеств? 18.09.2016 21:25:55, Зюйд-Вест
граждане Китая сразу станут богатые - когда Китай продаст все облигации государственные мериканские)) такшо не переживай за китайцев, и за нас не надо - а то вон обвиняешь, что мы обсуждаем американские долги. так это было в ответ на твое пубертатное выступление про то, что долг своим гражжданам, гы)
19.09.2016 00:32:27, ТВЛ
интересно, вы вообще читаете то, что написано, или через раз? такшо можешь и дальше охреневать и не вставать. или, вариант второй, но безнадежный - вернись в начало, где ты утверждал, что долг этот своим гражданам))
19.09.2016 18:47:16, ТВЛ
"полная невыживаемость после обмена ядерными ударами" - это откуда информация, и кто будет из бункеров доставать? Bear Spear, вроде, доказала, что некому будет тоже
18.09.2016 21:58:20, Зюйд-Вест
так жителей бункеров столицы мира тоже, чай, не цветами забрасывать будут и хлебом-солью встречать)) что вы право слово)
18.09.2016 22:33:58, Зюйд-Вест
Переиграл - произнёс больше букв???))) Таких игрунов в интернете - грузовиков не хватит!))
19.09.2016 12:52:27, ГрандПапчик
джойнт тутжэ перестал братэллой быть... бггг...
тут жэ предательство... 19.09.2016 17:46:39, ГрандПапчик
Они жэ любят ушами...)))
А он стока натрещал за вечер - Гарри Поттер отдыхает лёжа!))) 19.09.2016 13:55:59, ГрандПапчик
А на Шворинском тупике в лютый мороз у мужика член к рельсам примерз. Движение на полтора часа остановилось, а вы продолжаете переживать за долги США.
Вы хоть соображаете, сколько за год умирает, скажем, от рака и сколько от рук террористов? Террор это информационный шум для отвлечения от реальных проблем, а не проблема. 18.09.2016 21:04:57, vbr2011
Вы хоть соображаете, сколько за год умирает, скажем, от рака и сколько от рук террористов? Террор это информационный шум для отвлечения от реальных проблем, а не проблема. 18.09.2016 21:04:57, vbr2011
Да нет у них в стране проблем, нет, если с нами сравнивать. И вообще США не страна, США (с нашей точки зрения) столица. Там печатаются деньги, понимаете? Там живут семьи нашего начальства, помните? Вы основную массу средств в чем, простите, храните? В рублях? Правильно, в долларах. Или, допустим, в драгметаллах, которые тоже торгуются в долларах. Так? И даже, кстати, не в долларах иногда, а вот прямо в долговых расписках ФРС )))
Рубли это такая мелочь, а не самостоятельная валюта. Как, впрочем, и все остальное, возможно, за исключением швейцарского франка.
Ооооох, проблемы у американцев нашли! )))) 18.09.2016 21:27:43, vbr2011
Рубли это такая мелочь, а не самостоятельная валюта. Как, впрочем, и все остальное, возможно, за исключением швейцарского франка.
Ооооох, проблемы у американцев нашли! )))) 18.09.2016 21:27:43, vbr2011
печатать деньги, за которыми не стоит товар или ресурсы, до бесконечности невозможно, как невозможна и экономика бесконечного роста, вечный двигатель, как вообще все бесконечное
семьи начальства меня не интересуют вовсе. 18.09.2016 21:47:30, Зюйд-Вест
Правильно! Но это не их проблемы, это мировые проблемы, общие. Да, решать их должны прежде всего они, как жители столицы. Но глупо, живя в провинции, рассуждать о том, что у столицы проблемы. Понимаете? Не бывает отдельных проблем у столиц.
18.09.2016 21:56:27, vbr2011
Вот в этом совершенно с вами согласен! Ну так они то тоже не нечто этакое единое. Надо поддерживать там нормальных людей! Путин же пытается воевать с Западом как с целым! А Запад на то и Запад, что он не целое. Там разные люди. И среди этих разных людей надо искать друзей и единомышленников. А вовсе не объединять их против себя, размахивая с бодуна дубиной.
18.09.2016 22:08:02, vbr2011
просто время запада и их культуры и их организации процессов подходит к концу, все просто. Искать друзей там не нужно, хотя есть отдельные светлые личности типа семейки Ле Пен, но они погоды не сделают. Ну а для нормальной беседы не нужно употреблять фразы типа "размахивая с бодуна дубиной" - иначе ты становишься чуть более приличным вариантом Джойнта и поэтому неинтересен.
18.09.2016 22:19:25, AleXXX
А есть некая другая незападная культура? ))) Культура на планете одна - христианская. Другой нет.
18.09.2016 22:21:29, vbr2011
А цивилизация изначально создана одной сотой процента. Мнение остальных вообще никого не интересует. С тем же успехом можно опросить цыплят на птицеферме. Их роль в создании цивилизации точно такая же.
18.09.2016 22:45:45, vbr2011
не, она создана массами, которые обеспечили возможность единиц думать :)
18.09.2016 22:57:45, AleXXX
Коровы и петухи с вами согласны! Они тоже массы и тоже обеспечивали возможность думать. Без масла, мяса и молока какие уж тут думы.
18.09.2016 23:08:29, vbr2011
Они уникальны тем, что являются мировой столицей. Но это столица Мира, у которого куча проблем и в котором полный бардак, рабство и беспредел. Разумеется, виноваты прежде всего жители столицы. Но это не значит, что столицу можно легким движением переместить в Нью Васюки, правда?
18.09.2016 22:10:31, vbr2011
Хм, назовите остальные. И... деньги другие областные центры печатают?)))
18.09.2016 22:22:23, vbr2011
фальшивомонетчиков не любили и при возможности заливали в них расплавленные металлы. В рот. В 90-х - да, были столицей. Сейчас - нет. Остальные ты и сам знаешь :)
18.09.2016 22:33:12, AleXXX
Не, все расчеты пока идут в баксах и иного, увы, не предвидится. Пустые надежды.
18.09.2016 22:46:58, vbr2011
Вы правы, с [преклонным] возрастом приличней спуститься с неба на землю. Но не всем везет. :)
18.09.2016 23:18:59, ===
Так чтоб перенести консенсус нужен. Причем общемировой. А мы со всеми поругались.
18.09.2016 22:23:21, vbr2011
Нужен. Но он невозможен. Наоборот - даже события последнего месяца говорят о центробежных тенденциях. Сорванный ТИПП, штрафы Дойче банку и Эпплу, сближение РФ и Китая, пошатнувшиеся отношения сша и Японии, брексит и т.д.
18.09.2016 22:35:08, AleXXX
Сближение или слив России Китаю? Китай никогда ни с кем не сближался, Китай поглощал тех наивных, кто мечтал о сближении.
Брексит не откол от США, скорее наоборот - крах попытки создания альтернативной столицы. 18.09.2016 22:49:51, vbr2011
Брексит не откол от США, скорее наоборот - крах попытки создания альтернативной столицы. 18.09.2016 22:49:51, vbr2011
китай в своих границах существует много-много лет. Поглощали они тех, кто их завоевывал- это было. То, что китайцам интересны наши земли - несерьезно, достаточно посмотреть их плотность населения как распределена:
На своем-то севере у них мало кто жить хочет, куда им еще дальше-то...
Брюссель никогда не был попыткой создания второй столицы, ИМХО. 18.09.2016 22:57:01, AleXXX
На своем-то севере у них мало кто жить хочет, куда им еще дальше-то...
Брюссель никогда не был попыткой создания второй столицы, ИМХО. 18.09.2016 22:57:01, AleXXX
Он был попыткой создания второй валюты - Евро. Но...
Не важно, как распределено население, поглотили даже Тибет. Уж там то точно хуже, чем в Сибири. И потом им от нас не территория нужна, а мы сами - в качестве образованных рабов. 18.09.2016 23:12:28, vbr2011
Не важно, как распределено население, поглотили даже Тибет. Уж там то точно хуже, чем в Сибири. И потом им от нас не территория нужна, а мы сами - в качестве образованных рабов. 18.09.2016 23:12:28, vbr2011
сколько там образованных рабов в Сибири осталось-то... а вот природные ресурсы китайцам могут быть интересны
19.09.2016 09:03:18, NNN117
как и то, что, если б не поругались, пригласили бы поучаствовать. вы идеалист все же - верите в сияющий град на холме в глубине души) 18.09.2016 22:26:34, Зюйд-Вест
Я верю в то, что к этому можно долго и трудно идти. Но лучше долго и трудно идти к сияющему граду, чем быстро броситься головой в пропасть.
18.09.2016 22:33:02, vbr2011
А идеала никогда не было! Как говорится, жуй то, что дают. У нас плохой общий дом, но это не значит, что его надо сжечь.
18.09.2016 22:51:45, vbr2011
зачем жечь? отгородить свою часть и ремонтом заняться. Только перегородка должна быть крепостью как несущая стена.
19.09.2016 13:55:44, AleXXX
Гениально! Послушайте, ну чего вам всем тут надо то? Чемодан-вокзал-КНДР, они уже отгородились и благоденствуют. Поезжайте, Вам там сразу должность дадут и перестанете ныть на форумах. Или Вы уже оттуда?)))
20.09.2016 16:44:41, vbr2011
вот это верно. Улучшение дорог и работы ГИБДД сэкономит больше жизней, чем любые другие вложения денег.
18.09.2016 21:12:46, AleXXX
В США государство должно в основном своим же собственным гражданам, а граждане других стран для США просто жители провинции, ведь они все равно используют доллар. Когда США напечатает доллары, всего лишь опять подрастет цена золота (во всем Мире). А вот когда Россия станет печатать рубли....
18.09.2016 18:44:41, vbr2011
ой, то есть гражданам можно встать в очередь за причитающимся?)
надо бы им кинуть ссылочку на ваш сабж)) 18.09.2016 20:07:10, Авралл
надо бы им кинуть ссылочку на ваш сабж)) 18.09.2016 20:07:10, Авралл
Прежде чем ставить смайлики, надо хоть немного почитать-поизучать суть предмета. Не нужны гражданам ни ссылочки, ни, тем более, очереди. Ибо "долговые расписки" США ничем от долларов по своей сути не отличаются. Просто другое исполнение: более крупные купюры, вот и все.
18.09.2016 21:02:19, vbr2011
ну подумай сам - какая принципиально разница, кому должны. Гражданам и организациям? Так разорившиеся граждане и пенсионные фонды - не менее страшная вещь, чем дефолт по внешним обязательствам.
18.09.2016 21:13:48, AleXXX
С одной то стороны так оно и есть. Но с другой то! Все равно кроме доллара других денег нет и пока быть не может. Перейти на золото технически невозможно и никто на это не пойдет. Остальным валютам нет никакого доверия.
Поэтому долг США не есть проблема США. Это наша проблема! Проблема всего Мира.
Да, США хреново управляют Миром!!! Но у них самих от этого особых проблем нет. 18.09.2016 21:30:59, vbr2011
Поэтому долг США не есть проблема США. Это наша проблема! Проблема всего Мира.
Да, США хреново управляют Миром!!! Но у них самих от этого особых проблем нет. 18.09.2016 21:30:59, vbr2011
дело в том, что для хоть какого-то поддержания уровня долгов требуется нулевая ставка. Но она убивает многое, главное - пенсионные фонды и оставляет жить мертвые фирмы, имеющие возможность кредитоваться под низкий %.
Ну а долг и в самом деле станет проблемой в случае резких проблем в штатах - война, тот же вулкан и т.д. 18.09.2016 21:39:20, AleXXX
Ну а долг и в самом деле станет проблемой в случае резких проблем в штатах - война, тот же вулкан и т.д. 18.09.2016 21:39:20, AleXXX
В случае большой войны денег просто не станет и все, это очевидно. И опять же останутся только США со своими авианосцами, приплывут в неразбомбленное место и будут там править. И причем тут их долги перед покойниками?
Вулкан да... Вероятность? 0,0000001% за сто лет? Или чуть больше? Если вулкан, то тоже не до долгов. И тот же сценарий с авианосцами и пларб.
Вот на счет мертвых фирм и пенсионных фондов святая правда. Но! Это не проблема США. Это общемировая проблема. И решать ее надо на глобальном уровне. А чтобы решать на мировом уровне, надо быть органической частью Мира, а не самоизолироваться в безумном припадке урапатриотизма. 18.09.2016 21:46:32, vbr2011
Вулкан да... Вероятность? 0,0000001% за сто лет? Или чуть больше? Если вулкан, то тоже не до долгов. И тот же сценарий с авианосцами и пларб.
Вот на счет мертвых фирм и пенсионных фондов святая правда. Но! Это не проблема США. Это общемировая проблема. И решать ее надо на глобальном уровне. А чтобы решать на мировом уровне, надо быть органической частью Мира, а не самоизолироваться в безумном припадке урапатриотизма. 18.09.2016 21:46:32, vbr2011
Нравяцца мне чОткие пацанские указивки...))) И выборы показали, чего эти указивки стоят... 19.09.2016 08:09:53, ГрандПапчик
не надо демонизировать авианосцы :) Они сейчас никому не страшны. И будут уничтожены первыми. Уж больно хорошая мишень.
А выжить можно именно так - Россия вполне готова к автаркии и главное - не пустить в нее орды с юга и с запада. А в армию и идут все те деньги, которые заработали в сытые годы. 18.09.2016 21:52:37, AleXXX
А выжить можно именно так - Россия вполне готова к автаркии и главное - не пустить в нее орды с юга и с запада. А в армию и идут все те деньги, которые заработали в сытые годы. 18.09.2016 21:52:37, AleXXX
Авианосцы довольно быстро плавают, а потому баллистическими ракетами не глушатся. И до ядерной войны они, разумеется, не страшны. Но вот после, когда кроме них уже ничего не останется.
Не пустить орды то можно. Выживать на радиоактивной территории в зимних условиях при полностью разрушенной энергосистеме как? А если ядерная зима еще? Надо бежать туда, где тепло. Но кто ж пустит то? Ведь пларб американцы уничтожат, а другого флота и сейчас нет. Танкам нужна солярка да и дороги. Да и сколько их против миллионов тех, кто не захочет к себе пускать.
К тому же американцы приплывут не только с ракетами, но и с наукой. А мы кому будем нужны? 18.09.2016 22:01:26, vbr2011
Не пустить орды то можно. Выживать на радиоактивной территории в зимних условиях при полностью разрушенной энергосистеме как? А если ядерная зима еще? Надо бежать туда, где тепло. Но кто ж пустит то? Ведь пларб американцы уничтожат, а другого флота и сейчас нет. Танкам нужна солярка да и дороги. Да и сколько их против миллионов тех, кто не захочет к себе пускать.
К тому же американцы приплывут не только с ракетами, но и с наукой. А мы кому будем нужны? 18.09.2016 22:01:26, vbr2011
А с чем я там спорю? Читал и не согласен только со ста миллионами погибших, их будет минимум двести, а в конечно итоге под триста.
Но про уничтожение американского флота там, заметьте, ни слова не сказано!
Я говорю лишь о том, что правящий миллион США уплывет в теплые края, а наши правящие десять тысяч в лучшем случае умрут в бункерах от старости,никогда больше не вылезая на поверхность.
Единственная альтернатива это если США поступят умнее и не будут наносить ответный удар по городам, а пригрозят им уже потом, когда отвечать будет нечем и непочему (так как США уже не будет, будет только ядерная триада США и вышеупомянутый миллион).
И этот миллион приедет к нам, в качестве хозяев, разумеется.
А простые американцы умрут, с этим никто не спорит. И зачем убивать этих простых ни в чем не повинных американцев? Чтобы самим стать рабами непростых? 18.09.2016 22:20:14, vbr2011
Но про уничтожение американского флота там, заметьте, ни слова не сказано!
Я говорю лишь о том, что правящий миллион США уплывет в теплые края, а наши правящие десять тысяч в лучшем случае умрут в бункерах от старости,никогда больше не вылезая на поверхность.
Единственная альтернатива это если США поступят умнее и не будут наносить ответный удар по городам, а пригрозят им уже потом, когда отвечать будет нечем и непочему (так как США уже не будет, будет только ядерная триада США и вышеупомянутый миллион).
И этот миллион приедет к нам, в качестве хозяев, разумеется.
А простые американцы умрут, с этим никто не спорит. И зачем убивать этих простых ни в чем не повинных американцев? Чтобы самим стать рабами непростых? 18.09.2016 22:20:14, vbr2011
Нет. Я даже на фоне биллиардов не фоткаюсь и в Париже не был. Куда уж мне в непростые то.
20.09.2016 16:47:01, vbr2011
А вот не факт! Я бы на месте непростых никого массово не убивал. Как минимум ради сохранения экологии на планете в целом. Какой смысл убивать тех, кто сам себя разоружил, разрядив свои хлопушки? В крайнем случае добить те хлопушки, что не выстрелили, плюс подводные лодки. И диктовать свои условия.
Вы убили наш народ? Ну ладно. Теперь вы наш народ. Тех, кто не согласен, завтра не станет. Вопросы есть?
Править будет не тот, кто больше народу убьет. А тот, кому будет чем угрожать. России будет заведомо нечем угрожать. Сейчас железнодорожные комплексы строят, возможно, как раз вот для этого. Чтоб было. Но железнодорожные пути при всей их обширности все же не океан - отловят.
А с экипажами невыловленных пларб договорятся. 18.09.2016 23:00:40, vbr2011
Вы убили наш народ? Ну ладно. Теперь вы наш народ. Тех, кто не согласен, завтра не станет. Вопросы есть?
Править будет не тот, кто больше народу убьет. А тот, кому будет чем угрожать. России будет заведомо нечем угрожать. Сейчас железнодорожные комплексы строят, возможно, как раз вот для этого. Чтоб было. Но железнодорожные пути при всей их обширности все же не океан - отловят.
А с экипажами невыловленных пларб договорятся. 18.09.2016 23:00:40, vbr2011
дальше неинтересно - лучше помолиться за то, чтобы этот вариант остался только в наших бреднях.
18.09.2016 23:02:55, AleXXX
это право отвоевывают 18.09.2016 21:52:00, Зюйд-Вест
А почему вы рассматриваете решение мировых проблем в рамках понятия "нас"? Кто такие эти "мы"? Чем конкретный и сугубо индивидуальный Вы хуже американца? Особенно после того, как стали "органической частью" и, скажем, визовых ограничений уже нет.
18.09.2016 22:04:43, vbr2011
уверяю вас, решения принимает не конкретный и сугубо индивидуальный американец.
а финкапу для дальнейшего существования необходимы новые ресурсы и территории, а вовсе не проживающие на них люди. очевидно, что населению уготована участь именно органической части, но не все этого хотят, и явно надеются, что есть другой путь.
вы, часом, не свидетель секты ДЕГа? 18.09.2016 22:10:43, Зюйд-Вест
Нет, я вообще не свидетель )))
А решения принимаются сложным образом. Увы, от рядового американца многое зависит. Пока не восстановят избирательные цензы, порядка не будет. 18.09.2016 22:25:52, vbr2011
А решения принимаются сложным образом. Увы, от рядового американца многое зависит. Пока не восстановят избирательные цензы, порядка не будет. 18.09.2016 22:25:52, vbr2011
О, вот с избирательными цензами я тоже согласен. Всеобщее избирательное право - ересь. Но лучший вариант - диктатуры :)
18.09.2016 22:37:28, AleXXX
Нет, хорошие цензы или монархия с тысячелетней династией. Но династий уже нет, поэтому и нет альтернативы цензам. Хотя есть еще один вариант: диктатура изобретателей таблетки от старости.
18.09.2016 23:02:22, vbr2011
Имущественный, возрастной, обязательно - образовательный ценз. Также желательно - социальный - минимум двое детей, отсутствие разводов и судимостей. Ну и естественно только мужчины на выборах. Я бы еще и религиозный ценз ввел :)
19.09.2016 12:22:03, AleXXX
Можно. С социальным и религиозным как-то слишком. Сначала обеспечьте всех способными рожать ЗДОРОВЫХ детей девушками, которые согласны, что голосовать за них будут мужья. И ангелами, которые будут выдавать справки о вере в Бога. Если нашему патриарху не дадут, поверю, что точно ангелы господни. Остальное поддерживаю.
20.09.2016 16:57:10, vbr2011
Штатный сумасшедший из *подростков*, надоел там до смерти.
Возьмите его себе, а? 18.09.2016 23:55:20, Елна
Возьмите его себе, а? 18.09.2016 23:55:20, Елна
да по сравнению с местными защитниками пендосии и либерализьма он - воплощение мудрости, спокойствия, рассудительности, прекрасных манер и чистого русского языка. Обрати внимание, как к нему шестипалка - и с одного конца комплимент скажет, и улыбнется, и похвалит... Но не знает, что ее улыбка выглядит как-то вот так:
19.09.2016 10:07:07, AleXXX
Свойство пубертатности - обсуждать "на лавочке" чужие личности. Загляденье. :))
19.09.2016 03:48:30, ===
Нет, по жизни он очень взрослый дяденька как раз.
Но любит про детей общаться. 19.09.2016 00:45:28, Елна
Но любит про детей общаться. 19.09.2016 00:45:28, Елна
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А когда ни того, ни другого - экономика США 18.09.2016 20:16:17, Зюйд-Вест
Ну нельзя же в лужу с разбегу то садиться:
"Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно[7]. На 8 февраля 2016 года госдолг США составлял 19,010 трлн долларов[8]. На 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов[9]."
Так что долг иностранным государствам это только четверть долга.
Вот [ссылка-1]
можете еще эту статейку почитать. Как мыслите, самим США никто ничего не должен?)))
А как полагаете, какой процент промышленности, скажем, Китая принадлежит гражданам США? 18.09.2016 21:19:47, vbr2011
"Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно[7]. На 8 февраля 2016 года госдолг США составлял 19,010 трлн долларов[8]. На 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов[9]."
Так что долг иностранным государствам это только четверть долга.
Вот [ссылка-1]
можете еще эту статейку почитать. Как мыслите, самим США никто ничего не должен?)))
А как полагаете, какой процент промышленности, скажем, Китая принадлежит гражданам США? 18.09.2016 21:19:47, vbr2011
Вы никак не можете понять, что эти облигации абсолютно то же самое, что и доллары. Ваше предложение их продать столь же абсурдно, как предложение продать пятитысячные купюры за десятирублевые. Если у вас вдруг окажется значительная часть таких крупных купюр, чего вы добьетесь? Только одного, получите меньше денег, чем у вас было, но только в других купюрах. Будете таскать с собой чемодан с деньгами.
Поэтому никто и никогда не будет менять облигации просто на деньги. Хотя бы уже потому, что деньги в таких количествах дорого хранить. Да, и в банках тоже! Представьте себе, банк не станет хранить у себя такие суммы просто так и без права выдавать их в кредит. Вы же не хотите, чтобы ваши денежки отдали неизвестно кому, верно? Тем более под нулевой процент, а он сейчас именно нулевой, если еще не отрицательный. Это только для лохов в России ипотека по 11 процентов годовых. А хранения больших сумм стоит дорого.
Их будут менять на деньги тогда, когда захотят на них что нибудь купить. То есть купить товары. Но штука в том, что, во-первых, товаров заведомо меньше, чем денег. Всегда, это хорошо известный факт. И, во-вторых, никому не нужно столько товаров, сколько у него есть денег. Если завтра все захотят обменять деньги на товар, деньги обесценятся в сотни раз. Но куда девать купленный товар?! Понимаете? Нет? А если подумать?
P.S. Образованные люди всегда кажутся невеждам сумасшедшими. 19.09.2016 01:10:49, vbr2011
Поэтому никто и никогда не будет менять облигации просто на деньги. Хотя бы уже потому, что деньги в таких количествах дорого хранить. Да, и в банках тоже! Представьте себе, банк не станет хранить у себя такие суммы просто так и без права выдавать их в кредит. Вы же не хотите, чтобы ваши денежки отдали неизвестно кому, верно? Тем более под нулевой процент, а он сейчас именно нулевой, если еще не отрицательный. Это только для лохов в России ипотека по 11 процентов годовых. А хранения больших сумм стоит дорого.
Их будут менять на деньги тогда, когда захотят на них что нибудь купить. То есть купить товары. Но штука в том, что, во-первых, товаров заведомо меньше, чем денег. Всегда, это хорошо известный факт. И, во-вторых, никому не нужно столько товаров, сколько у него есть денег. Если завтра все захотят обменять деньги на товар, деньги обесценятся в сотни раз. Но куда девать купленный товар?! Понимаете? Нет? А если подумать?
P.S. Образованные люди всегда кажутся невеждам сумасшедшими. 19.09.2016 01:10:49, vbr2011
и очень интересный вопрос, какой процент реальных активов в США принадлежит гражданам Китая, СА и еще пары каких-нибудь симпатичных княжеств? 18.09.2016 21:25:55, Зюйд-Вест
Сразу скажу: никакой))) Граждане Китая нищие. И весь Китай принадлежит кому угодно, только не китайцам. И, более того, без иностранных инвестиций схлопнется как карточный домик, ибо без иностранных инвестиций его экономика..... да-да-да нерентабельна))) И это не смотря на то, что работают рабы за чашку риса и на пенсии с медициной бесплатной не рассчитывают. Простой китаец или сам помрет или сам выздоровеет, дорогих лекарств ему не надо.
Открою еще один секрет. США не дают в долг тем, чьи деньги не обеспечены. Ну и доллар одна из самых-самых обеспеченных валют. Про золотой запас США говорить не буду, не в том суть. Вы лучше о том подумайте, что нефть они уже экспортируют, например. Экономика США, фактически, самодостаточна. И это единственная страна, которая самодостаточно в плане обороны. И... пока на берет денег с Европы за свою защиту, что и хочет исправить Трамп с помощью Путина. Путин будет изображать из себя рэкетира, а Трамп собирать денежки за охрану. 18.09.2016 21:39:41, vbr2011
Открою еще один секрет. США не дают в долг тем, чьи деньги не обеспечены. Ну и доллар одна из самых-самых обеспеченных валют. Про золотой запас США говорить не буду, не в том суть. Вы лучше о том подумайте, что нефть они уже экспортируют, например. Экономика США, фактически, самодостаточна. И это единственная страна, которая самодостаточно в плане обороны. И... пока на берет денег с Европы за свою защиту, что и хочет исправить Трамп с помощью Путина. Путин будет изображать из себя рэкетира, а Трамп собирать денежки за охрану. 18.09.2016 21:39:41, vbr2011
Охренеть не встать! Я то по наивности думал, что каждый хочет быть богатым и здоровым. Ан нет! На свете есть целый миллиард идиотов, которые хотят оставаться бедными! Могут продать облигации и разбогатеть, но не продают!
А может это Вы чегой-то не понимаете, а не они идиоты, нет?))) 19.09.2016 01:14:18, vbr2011
А может это Вы чегой-то не понимаете, а не они идиоты, нет?))) 19.09.2016 01:14:18, vbr2011
ну про единственность в самодостаточности в обороне я бы поспорил :) Скорее наоборот - гемор от содержания НАТО
18.09.2016 21:44:24, AleXXX
Единственная. Мы без США не сможем защититься от Китая (без массированного применения водородных бомб). Китай не имеет достаточных СЯС. Об остальных и говорить нечего.
Еще одна проблема России это полная невыживаемость после обмена ядерными ударами. То есть достанут в конечном итоге даже из бункеров, а мировой океан будет контролировать выжившая часть флота США (большая часть). А значит, американская элита приплывет таки в жизнепригодное место и рискует куда меньше в случае чего.
Но это пиррова победа, разумеется. Никому этого не надо. 18.09.2016 21:53:52, vbr2011
Еще одна проблема России это полная невыживаемость после обмена ядерными ударами. То есть достанут в конечном итоге даже из бункеров, а мировой океан будет контролировать выжившая часть флота США (большая часть). А значит, американская элита приплывет таки в жизнепригодное место и рискует куда меньше в случае чего.
Но это пиррова победа, разумеется. Никому этого не надо. 18.09.2016 21:53:52, vbr2011
[пусто]
19.09.2016 11:32:04
и США не смогут защититься от нас с Китаем. А другого варианта войны и быть не может кроме Армагеддона. Ни мы высадить десант в сша не сможем, ни они в европу. Или в Китай. Флот сша в Армагеддоне не выживет, но это даже неинтересно обсуждать, ибо нас уже не будет.
18.09.2016 22:03:32, AleXXX
Это интересно обсуждать, так как мы есть благодаря пониманию Путина, что в Армагеддоне выживает не он. Думаю, он бы нас легко сдал за мировое господство даже в погибшем мире.
18.09.2016 22:29:37, vbr2011
Выжившие обыватели достанут. Вы не пойдете доставать из бункера виновника войны? Я пойду. А уж если от этого будет зависеть ненанесение еще одного ядерного удара по моему городу....
18.09.2016 22:31:30, vbr2011
с чего ты взял, что тебя туда пустят? Гы, дышать воздухом, жрать еду и ругать при этом благодетелей? Кому это надо?
19.09.2016 08:09:15, Иллика
Я имел в виду, что меня убьет ядерный удар по бункеру, домик мой убогий близко. Как же у вас всех с пониманием написанного плохо, сижу и плачу.
20.09.2016 17:02:43, vbr2011
У них совершенно другой расклад. За ними выживший флот, способный стереть с лица земли любую страну. И ученые, ученые на этом флоте. Ученые нужны всем - будут встречать, хотя, возможно, и не цветами. В любом случае те, кто встретят, получат преимущество перед остальными. Южная Америка скорее всего. И Австралия.
18.09.2016 23:06:29, vbr2011
[пусто]
19.09.2016 09:22:21
vbr2011 переиграл тебя в словесном поединке по всем позициям)
обидно, понимаю, но это не повод переходить на оскорбления) 19.09.2016 10:48:03, NNN117
обидно, понимаю, но это не повод переходить на оскорбления) 19.09.2016 10:48:03, NNN117
Сделал, как первоклассника. Буков как раз у Лехи обычно вагон и маленькая тележка, а аргументов - ноль, #фсеврешь и #кругомвраги. А тут - думающий человек. Надеюсь, ему хватит чувства юмора задержаться здесь хоть немного.
19.09.2016 16:41:41, ===
бредни про спасающуюся на авианосцах элиту сша, приезжающую в Сибирь порабощать выживших русских?? чувствуется думающий человек, безусловно.
19.09.2016 17:20:50, AleXXX
Разложил все по полочкам, включая абстрактные ситуации. Ты хочешь сказать, что сам не любишь бредней про атомные войны? :)
19.09.2016 17:26:44, ===
Пустые - в отличие от общепринятых тут полных? :))
В кой веки раз было интересно почитать. 19.09.2016 17:38:32, ===
В кой веки раз было интересно почитать. 19.09.2016 17:38:32, ===
тут жэ предательство... 19.09.2016 17:46:39, ГрандПапчик
Говорит много, у меня аж голова закружилась и затошнило. А некоторым, вишь ты - нравится.
19.09.2016 14:03:21, гундина
А он стока натрещал за вечер - Гарри Поттер отдыхает лёжа!))) 19.09.2016 13:55:59, ГрандПапчик
это тебе так кажется. Просто чем дальше, тем большую пургу он нес. Ну а ты ж сама знаешь - у того, кто говорит правду - ограничен только правдой. Лжец и фантазер не ограничен ничем.
19.09.2016 11:25:23, AleXXX
джойнтушко - передай там обаме - пора...
[ссылка-1] 18.09.2016 18:30:32, AleXXX
Джойнт завидует что родной Украине мозгов не хватило такой резервный фонд создать!:)
пыс.пыс. Кстати, он забыл что в России еще есть фонд национального благосостояния и его размер на этот месяц 72.71 млрд$.:) А, чуть не забыл, за этот год он вырос на 1 млрд$.
пыс.пыс.пыс Золотовалютный резерв РФ на текущий месяц 395 млрд.$, за этот год он вырос на 30млрд.$ :)
Золотовалютные резервы нэньки 14млрд.$ При клятом Януковиче было 24 млрд.$ ;) 18.09.2016 18:58:39, Guard
[ссылка-1] 18.09.2016 18:30:32, AleXXX
пыс.пыс. Кстати, он забыл что в России еще есть фонд национального благосостояния и его размер на этот месяц 72.71 млрд$.:) А, чуть не забыл, за этот год он вырос на 1 млрд$.
пыс.пыс.пыс Золотовалютный резерв РФ на текущий месяц 395 млрд.$, за этот год он вырос на 30млрд.$ :)
Золотовалютные резервы нэньки 14млрд.$ При клятом Януковиче было 24 млрд.$ ;) 18.09.2016 18:58:39, Guard
В России еще есть фонд национального благосостояния и его размер на этот месяц 72.71 млрд$.:) А, чуть не забыл, за этот год он вырос на 1 млрд$.
пыс.пыс Золотовалютный резерв РФ на текущий месяц 395 млрд.$, за этот год он вырос на 30млрд.$ :)
Золотовалютные резервы нэньки 14млрд.$ При клятом Януковиче было 24 млрд.$ ;)
Реально пора бы уже стать патриотом и посочувствовать украинским пенсионерам,которые получают счет на ЖКХ больше размера их пенсии.
p.s. Я тебе одын умный вещь скажу, только ты не обижайся. Резервный фонд для того и существует чтобы его тратить в нелегкие времена:) 18.09.2016 20:46:33, Guard
Ну и за пенсионеров не переживай, никаких критических изменений в их положении не случилось.
Не надо так страстно за нас душой болеть - сочувствуй Украине, сопереживай американским гражданам. Будь патриотом 18.09.2016 19:14:24, Зюйд-Вест
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?
