Все идет по плану.
В сухом остатке, основное НАТО-вское:
1. РФ и ИГИЛ (сначала РФ, а потом ИГИЛ запрещенная в РФ организация) определены как главные угрозы.
2. Все художества молодого российского государства перечислены , пронумерованы и конфликты будут разрешены не в пользу российских интересов (Азербайджан, Молдова, Грузия, Украина). Ичкерия пока за скобками.
3. Украина и Грузия - стратегические партнеры НАТО.
4. Для вступления в НАТО убрана оговорка об отсутствии территориальных конфликтов. Осталось только соответствие натовским стандартам и желание. При этом высоко оценены армейские реформы в Украине.
5. Три страны из Альянса начинают предоставлять Украине летальное оружие (Британия, Польша и Канада).
6. Создана комиссия G-5 + Украина на замену нормандской четверки для урегулирования конфликта на Донбассе. России там нет.
7. На военную помощь Украине только США выделяет 500 млн долл.
8. НАТО не признает Крым российским и прямо называет Россию агрессором на Донбассе.
9. НАТО усовершенствует ПРО в Польше и Румынии.
10. Расходы стран-участниц Альянса на оборонку должны быть подняты до 2% ВВП, что больше 100 млрд долл США. Общие расходы на оборону достигнут $1 трлн. (Для сравнения у РФ - 67 млрд).
11. Россия утеряла право совещательного голоса на стратегические решения Альянса. Она его имела, но Путин своими многоходовками уже уничтожил репутацию России, которая утратила свой особый статус.
Короче, самый мощный военный союз в истории человечества взял курс на "трансформацию" России.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Армия
Решения НАТО
12.07.2016 01:11:03, Joint44 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а вот и в самом деле разумная статья про варшавский провал НАТО:
[ссылка-1] 12.07.2016 15:12:07, AleXXX
[ссылка-1] 12.07.2016 15:12:07, AleXXX
интересно - а как планы НАТО соответствуют планам ЕС?
радует пункт 10. Только этого им не хватало :)
Радует тебя, как хохла, наверное, пункт 7 - реальная сумма для мгновенного распила :)
Грузины тоже молодцы - один раз уже подставили союзников, пришлось от них открещиваться как от прокаженных.
Летальное оружие? Тебя должно радовать, что ната решила бицца с Россией до последнего хохла... Результат предугадываем? :)
Мнение наты по поводу Крыма - неинтересно. Будут отвоевывать? :))) Флаг им в руки, штык в попу :)
Ну а самый мощный военный союз еще не создан :) Но создается :) 12.07.2016 12:02:40, AleXXX
радует пункт 10. Только этого им не хватало :)
Радует тебя, как хохла, наверное, пункт 7 - реальная сумма для мгновенного распила :)
Грузины тоже молодцы - один раз уже подставили союзников, пришлось от них открещиваться как от прокаженных.
Летальное оружие? Тебя должно радовать, что ната решила бицца с Россией до последнего хохла... Результат предугадываем? :)
Мнение наты по поводу Крыма - неинтересно. Будут отвоевывать? :))) Флаг им в руки, штык в попу :)
Ну а самый мощный военный союз еще не создан :) Но создается :) 12.07.2016 12:02:40, AleXXX
Так кто агрессор в этом мире-то? или для вас неважно, лишь бы России на карте мира не было?
12.07.2016 11:03:46, Чернобурка
Я думаю, всем разумным людям лучше, чтобы военные блоки не высасывали столько денег у населения. Но некоторым политикам это на руку - чепчики выше летят.
12.07.2016 14:01:22, ===
я думаю, что лучше, чтобы высасывали. Ваши больше сосут и без всякого толку. Скоро тем, у кого сосут это перестанет нравится. И будет неудачка :)
12.07.2016 14:44:09, AleXXX
А мне по ссылке про НАТО понравилось. Если не читали, Джоинт, почитайте. ))
12.07.2016 10:40:12, Elina
Единственно что понятно- что есть мнение что слишком много народу сейчас живет на территории бывшей Украины.Взят курс на уменьшение численности.Это из практических действий следует.Ну и как обычно уже последнее время для Штатов-все уменьшение численности будет руками самих же туземцев.
12.07.2016 09:22:35, Линдааa
Самое смешное, что ты регулярно что-то вещаешь о киселевской пропаганде. Нужто не соображаешь, что твои копипасты текстов простовов это аргументация того же плана, как если бы тебе в качестве аргументов приводили цитаты из передач Киселева)))
Там же по всем пунктам натяжки и вранье: Столтенберг ясно дал понять, что вопрос предоставления летального оружия Украине НАТО решать не будет, это отдано на откуп правительств стран-членов альянса. Трюдо вопрос замылил и никаких обещаний не давал. Как и остальные.
Никакие комиссии нормандскую четверку не заменяют.
Обязанность платить в общий котел 2% ВВП существовала и раньше, но никто практически не платил. И дальше платить не будет - возможности нет.
Вопрос Крыма выведен за повестку вообще.
И прочее, и прочее. Самый мощный военный союз в истории человечества озабочен вопросами собственной трансформации.
В общем, классический случай принятия желаемого за действительное, просто потому, что так хочется. По-моему, ты все-таки из секты хомячков Пономаря. Так что майте файный день, и смачной тебе кавы)) 12.07.2016 08:11:38, Зюйд-Вест
Поэтому Вам не было смысла перечислять все эти пункты, в них нет ничего нового. 12.07.2016 05:34:17, ...Vit66...
Мда, золотые годы пошли для НАТО. Особенно 4 пункт впечатляет.
12.07.2016 01:37:40, ===
А что в пункте 4 может впечатлять, кроме того, что он просто высосан из пальца? Мало ли территориальных споров у союзников: Греция-Турция, Британия-Испания, Дания-Канада. удобно, когда седьмая статья нивелирует строгость шестой))
Или, пардон, речь о впечатляющих успехах в реформировании укроармии. Без шуток? 12.07.2016 09:15:00, Зюйд-Вест
это не наши. это джоинт таких находит. одаренных.
пишут и пишут ахинею, нет бы первоисточники посмотреть 12.07.2016 16:27:27, Зюйд-Вест
Это тебе с твоего дивана кажется, что страна под откос идет? Ну так ты ошибаешься) но трогательно, что беспокоишься. Хотя лучше бы поразмышлять, не идет ли под откос страна твоего пребывания. Гражданская война и расовые беспорядки - достаточно большая неприятность, не так ли?
И да, ставить запятую между подлежащим и сказуемым - грубая ошибка, режет глаз. Поработай над пунктуацией 12.07.2016 08:22:39, Зюйд-Вест
Или, пардон, речь о впечатляющих успехах в реформировании укроармии. Без шуток? 12.07.2016 09:15:00, Зюйд-Вест
[-]
12.07.2016 15:59:50, ===
пишут и пишут ахинею, нет бы первоисточники посмотреть 12.07.2016 16:27:27, Зюйд-Вест
[-]
12.07.2016 03:40:10, Joint
И да, ставить запятую между подлежащим и сказуемым - грубая ошибка, режет глаз. Поработай над пунктуацией 12.07.2016 08:22:39, Зюйд-Вест
Ну а что ты хочешь. К тому же, я думаю, кто-то серьезно считает, что все в порядке, и страна таким образом только укрепляется ибо Ее Боятся. Или что все в НАТО на самом деле на стороне России, кроме прибалтов и поляков - но и им недолго им осталось, ЕС вот-вот развалится и они снимутся с довольствия. Или что вся агрессия высосана из пальца/придумана госдепом/проплачена закулисой. Ну или просто на худой конец - картинка. В общем, на любой вкус. :)
12.07.2016 04:50:16, ===
Какой смысл постить чужой комментарий к чужому сообщению?
[ссылка-1]
Вот здесь был этот комментарий. Может, стоит хотя бы указывать авторство, а не пытаться выдать за свой анализ? 12.07.2016 01:25:57, Hel
Да этот текст скопипастили уже везде, велючая двач и Эхо))
Еще умилительное:" Россия утеряла право совещательного голоса на стратегические решения Альянса." Фраза хороша - просто дистиллированный бред "совещательный голос на решения". Про то, что выработка общих позиций осуществлялась в рамках совета Россия-НАТО, автор не слыхал) равно и про то, что следующее заседание совета завтра 12.07.2016 08:44:40, Зюйд-Вест
да нет, я бы на месте Hel, твоё вот это выступление не только не тёр, но ещё и в музей выставил!.. ))
12.07.2016 06:31:50, Sid
Я так вообще не понял к чему была сказана фраза: "Послушай, либо сними крестик, либо трусы". Сам же утверждает, что не в состоянии аргументировано без ёрничания выражать свои мысли...
12.07.2016 07:10:03, ...Vit66...
[ссылка-1]
Вот здесь был этот комментарий. Может, стоит хотя бы указывать авторство, а не пытаться выдать за свой анализ? 12.07.2016 01:25:57, Hel
Еще умилительное:" Россия утеряла право совещательного голоса на стратегические решения Альянса." Фраза хороша - просто дистиллированный бред "совещательный голос на решения". Про то, что выработка общих позиций осуществлялась в рамках совета Россия-НАТО, автор не слыхал) равно и про то, что следующее заседание совета завтра 12.07.2016 08:44:40, Зюйд-Вест
[-]
12.07.2016 03:34:44, Joint
[-]
12.07.2016 13:41:21, SillyBilly
У Вас эти вещи другие, ну и что? Меня тоже многое удивляет в Ваших комментариях и образе мыслей.
12.07.2016 09:40:37, Hel
Ваша Вежливость на фоне всего бережно культивированного выглядит очень трогательно. :)
12.07.2016 16:01:50, ===
Ты сегодня с Hel "на вы"? Молодец, не то что твой позавчерашний сменщик.
12.07.2016 16:33:20, гундина
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
