В блог Подписаться на Дзен!

Сильнейшая статья, весьма рекомендую

"Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый д.о.л.б.о.д.я.т.е.л мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе..."

[ссылка-1]

27.05.2016 14:43:31, Guard

52 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Руси есть веселие пити, не можем без того быти (с) 31.05.2016 06:13:40, Shlomit

На Руси пили мед и пиво:) 02.06.2016 09:16:51, Guard

на Вашем примере мы уже поняли :Х 31.05.2016 08:49:16, Горький шоколад

))))) 31.05.2016 22:08:43, гундина

это одна сторона медали, но, безусловно, СССР было самое социально-ориентированное государство, некоторым капиталистам тоже пришлось вводить элементы социальности, чтобы пример СССР не раздражал их собственное население.. 30.05.2016 08:14:31, Елена Д.

Да, я за ЗОЖ. Тут читала, некоторые шоколадки едят пачками! Это же ужас натуральный. А потом диабет. Надо вредную еду продавать по карточкам. Один торт в месяц на семью, я считаю достаточно, ну или две шоколадки. Хотя, пусть врачи решат, они конечно лучше знают.

И выполнение зарядки населением контролировать. Организовать спортивные секции и отмечать посещаемость в инд. карточке. Не пришел без уважительной причины (для причины нужна справка) - песочить на собрании.

Алкоголь тоже продавать по карточкам. Даже по справкам из ЗАГСА + на день рождения по паспорту. Хотя это уже было. Так это реализация идеи была плохая, реализаторы плохие, а сама идея хорошая.

Да, интимную закрыть. Думаю, вообще доступ к конфе надо ограничить. Даже так - доступ к интернету по карточкам. Кому нужно по работе или для самообразования - пусть подтверждает справками. 28.05.2016 10:57:23, Аня-лэ

Ха-ха, отлично изложили :) 28.05.2016 15:42:11, ===

Пасти скотинку?:) Не ново:) Только это было важным, когда нармассы были нужны в процессе производства. Теперь потребность в них отпала, как и в производстве:) Так что деградируем, и это исторически неизбежно. 27.05.2016 16:11:52, Иллика

Да,технический прогресс. Один человек на тыщу станков:) Да и тех скоро заменят биороботы. 27.05.2016 16:32:39, Линдааa

Вопрос, что с людьми делать? 28.05.2016 06:11:28, Иллика

Соглашусь. Провокационное изложение, но по сути тоже думаю аналогично. 27.05.2016 15:52:31, Василиса из сказки

Понятия "добро-зло" все же мало изменились за века. И воспитывалось это (и воспитывается) в семье. Поэтому я, скорее, не согласна с этой статьей. В СССР было много хорошего, очень много, но было и плохое. Вот как раз попытки руководить чувствами людей, их моральным обликом путем собраний трудовых коллективов - дичь. Бюрократия - дичь. Какие-то нелепые запреты книг, фильмов, музыки- дичь. И все в таком духе - это неправильно. Человек должен быть свободен в своих решениях. Если эти решения вступают в противоречие с уголовным кодексом - будет отвечать. Если не вступает - пусть хоть каждый день приколачивает свои тестикулы к брусчатке на Красной площади. И слушает то, что хочет, пусть и матерную версию песни Шнура про лабутены. Не надо силком и административными методами затаскивать всех в счастливое, умное и развитое будущее. Требовать то, что гражданин обязан делать - да. Гражданин трудится, налоги платит, УК и административный кодекс не нарушает - государство обеспечивает ему то, что декларирует в плане социалки. Они в расчете. 27.05.2016 18:37:54, Hel

Ужас был не в попытках руководить, а в том, что руками водители не разделяли тех взглядов, которые навязывали обществу.
свои мечты они реализовали, развалив союз, легализовав незаконные накопления и оставшись при этом у кормушек. 27.05.2016 22:24:16, Электра

Конечно, лучче разлагаться в обилии колбасы и с невыветриваевым духом канабиса в кампусе. Вы своим детям все позволяете смотреть/слушать? 27.05.2016 21:49:59, ляля

Я же говорю, все идет из семьи. Невозможно запретить что-либо слушать, это все равно каким-то образом будет услышано. Создать нравственный заслон против второсортицы - задача родителей. На более простом примере- объяснение, почему пить и курить плохо. Почему нужно пользоваться презервативами, почему нельзя обижать девочек (женщин). Если ребенку это все внушается с детства+ он видит, что так живут его родители, бабушки-дедушки, друзья, их родителя, бабушки-дедушки, то с чего вдруг ему становиться этим "95%-м идиотом"? 27.05.2016 23:40:52, Hel

Недостаточно семьи. Не у всех есть время,желание,потребности обучать детей "что такое хорошо, что такое плохо". И поджигают детки котов, бомжей и т.д.В нашем детстве после какого-нить вопиющего случая всегда был разбор полетов. 28.05.2016 12:44:45, харьковчанка...бывшая

В случае уголовного преступления (а поджигание котов и бомжей уголовное преступление) точно так же и сейчас будет отвечать. Но не перед собранием трудового коллектива, который своим решением будет выносить выговор с занесением или не пускать в турпоездку за границу из-за низкого морального облика. И семью сохранять трудовой коллектив не должен. Это вообще не его дело, трудовой коллектив должен трудиться, а не копаться в постелях своих коллег. 28.05.2016 12:58:05, Hel

Про аморалку и тов.суд -только в кино видела.Один мой любвеобильный родственник был женат 4 раза,это ему ни в чем не помешало.Другой, завуч школы - оставил двоих маленьких детей, закрутив роман в "колхозе" с другой учит-цей. Оба продолжили работать.А вот семья наша его осудила, от дома было "отказано" на 20 лет.Никакие трудовые коллективы в белье не копались.70-80ые годы. 28.05.2016 14:54:14, харьковчанка...бывшая

Я про наши школьные "классные часы".Где и правила ПДД напоминали,по льду запрещали ходить,мины найденные не трогать.Под роспись.
И - нравоучительные беседы на злобу дня.С педалированием, что такое хорошо.
Массовое выкладывание подростками в сеть всяческих издевательств-ведь они даже НЕ ПОНИМАЮТ,что поступают плохо.Им НЕ СКАЗАЛИ.И если родителям недосуг,государство не должно пускать на самотек. 28.05.2016 14:34:55, харьковчанка...бывшая

так речь о том что родители, пардон, не в себе. Вы посмотрите чем нынешние родители кормят детей? Как выражаются при них. Это же деградация настоящая. 28.05.2016 00:18:48, Guard

И Вы посмотрите, сколько родителей занимаются образованием детей, сколько детей принимают участие в разнообразных олимпиадах. 28.05.2016 08:05:42, Hel

бесспорно, но вы посмотрите как те же родители(и сколько их) ведут своих детей в Макдональдс... 28.05.2016 09:28:02, Guard

А если эти родители ведут своих детей в "Пушкин", что-то сильно изменится? Если семья приняла решение провести день вне дома, где-то же им надо поесть? Если не делать из Макдональдса культа, внушая ребенку, что посещение этого заведения - подарок, поощрение, вкуснее еды не бывает и прочее, то почему бы и нет? По крайней мере, точно известно, что тебе дадут есть, это будет быстро, сытно и относительно дешево. В кафе или ресторане будет дольше и дороже, а цель не посещение кафе или ресторана, а проведение совместного досуга. 28.05.2016 09:49:55, Hel

А совместный досуг можно провести только в ресторане?... удивлен! То есть ничего другого уже предложить своим детям не можем? Сытно, быстро, дешево не те приоритеты которые необходимы детям. Но это имхо естественно. Все это вырабатывает привычку и у детей, их будущие приоритеты. Вот об этом и статья. Дети не слушают что им говорят родители, они повторяют то что делают и как себя ведут родители. Если отдых родителей сосредоточен на диване(ТВ) и в ресторане, дети с вероятностью 90% вырастут такими же!!! А потом появляются темы про похудание и диеты, как правило весной, перед поездкой к морю, а дальше все на круги своя))). Я конечно утрирую, как и в статье, но кто задумывался над тем как живет сам и чем живут его дети? 28.05.2016 10:15:54, Guard

Совместный досуг вне дома, поэтому где-то вне дома придется поесть, если ушли на целый день. Можно в Маке, можно в кафе, можно в ресторане. В данном случае может быть предпочтительнее в Маке, поскольку там потратится меньше всего времени на еду и больше останется времени для самого досуга. 28.05.2016 10:36:36, Hel

Мы берем с собой фрукты и в итоге тратим на перекус еще меньше времени, лучше позавтракать поплотнее. Что до макдака, сколько мимо не проезжал там всегда очереди, так что быстро это врядли. Про качество еды я уж и не упоминаю:(. Мы болеем только потому, что едим всякую отраву. 28.05.2016 15:04:51, Guard

Сортинг и отбор на выживание. Зачем нужны люди с плохо развитыми лобными долями, неспособные к самостоятельности даже в принятии решения о том, чем питаться? Убивать их не гуманно. Кормят ГМОшками, они перестают размножаться, а банку пива и пачку чипсов с условным "футболом" по телеку современная промышленность в состоянии обеспечить. Вымирание идет безжалостно естественно и незаметно. 28.05.2016 06:19:47, Иллика

А родители где живут в вакууме? 27.05.2016 23:57:54, ляля

У родителей эти же моральные принципы, воспитанные в них тоже родителями. Если рядом орут матом, это не означает, что нужно начать орать самому. 28.05.2016 08:08:13, Hel

Мда... Хотя многое обьясняет из твоей "икспертизы". 27.05.2016 15:46:04, ===

Ну, по таким принципам строится классическое фашистское общество с массовой "духовно-нравственной паспортизацией", цензурой, с карательной психиатрией, с принудительной стерилизацией и другими идеями евгеники.
обыкновенный фашизм стартует с влезания в частное, в личное, в семью под благочестивым лозунгом мы за тебя знаем, что для тебя будет лучше, под контролем государства и во имя государства.

ну и отдельно надо сказать про отношение к человеку в этой системе взглядов.
подход во внутренней политике игнорирующий принцип свободной личности, "пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества.." (это из Всеобщей декларация прав человека, которую на тетенька из ФБ, ни ТС в глаза не видали, похоже)

и ГУЛАГ и Дахау - следствие антигуманизма подобных воззрений. 27.05.2016 17:22:37, ♡>₽

классическое фашистское общество строится согласно теории управляемого хаоса,разработанной в США.Внедрена на ближнем востоке в виде халифата и игил,внедряемой на Украине в виде хунты и в ЕС мигрантами.
Новое?нет,будто бы забытое старое:
[ссылка-1] 27.05.2016 18:28:28, Шрайбикус

Такие вещи можно объяснять человеку хоть немного знакомому с историей и не по статейкам из либеральной желтой прессы. 27.05.2016 18:33:09, Guard

)) это было свежее и первое,что попалось. 27.05.2016 18:34:17, Шрайбикус

[-] 27.05.2016 18:10:20, ===

о, это так же смешно, как китайская реклама)))) 27.05.2016 21:23:32, Иллика

<В прогрессивных демократических странах западного образца самая первая ценность - личность, человек.> Да шо вы говорите? Расскажите об этом, например, родственникам погибших иракцев. Или они не те личности, человеки - которые ценность? 27.05.2016 20:36:23, Lady Z

Днка не тот у иракцев ливийцев вьетнамцев японцев и пр пр пр, а об индейцев и говорить нечего. 27.05.2016 21:11:18, ляля

А ваши полицейские знают об этой самой первой ценности, когда шмаляют в личность-человека почем зря? Ну или хотя бы когда мордой лица эту личность в грязь укладывают за один только не понравившийся взгляд, не? 27.05.2016 19:58:48, гундина

а самое прикольное, что каждый из них мнит, что "спасать" будет он, а не его!
да, вот так невзначай вскрылся товарищ
но это хорошо, тк дает представление, что это за люди, на что они готовы идти.
страшно. 27.05.2016 19:18:31, ♡>₽

Так всегда и думали, да и думают, я думаю. Что до меня не дойдет. Ага. 28.05.2016 02:42:46, ===

Прикольно, хотя и противно, наблюдать кем ты себя мнишь)) 27.05.2016 23:28:58, ляля

Вы всякую ювенальную юстицию в виду имеете? Это про " влезания в частное, в личное, в семью под благочестивым лозунгом мы за тебя знаем, что для тебя будет лучше, под контролем государства и во имя государств". Согласна, очень точная формулировка. 27.05.2016 17:49:37, Василиса из сказки

по таким принципам строится здоровое общество, а общество потребления и толерантных закидонов в итоге приходит к хаосу и как следствие к фашизму. 27.05.2016 17:34:35, Guard

Именно для фашистов демократия - синоним хаоса.

офигеть! и этот человек тут всем навешивает про незнание истории.
ппц 27.05.2016 17:42:06, ♡>₽

Это вы расскажите европейцам когда, не дай бог, радикальные правые начнут приходить к власти. Вы свои теоретические сказки оставьте для детей, и постарайтесь извлекать больше уроков из истории. 27.05.2016 18:31:54, Guard

+100. 27.05.2016 18:11:18, ===

))мне понравилось.В целом,верно.

не в тему,но раз уж о Советах, понравилось у Севы, "чем еще занимались в СССР". Для меня был неожиданным этот взгляд:
[ссылка-1] 27.05.2016 14:58:59, Шрайбикус

нет, пожалуй, исправлю.

Написано искрометно, я веселилась, особенно над примерами.
Но безусловно доля правды во всем этом есть) хорошая статья 27.05.2016 14:52:50, Ольсик

И что, РФ с этим справляется? А Болгария отстает? Может зря вы там? 27.05.2016 14:46:06, Joint

[-] 27.05.2016 14:46:56, Guard

браво! 27.05.2016 14:53:19, Шрайбикус

Вернуться в конференцию