Немного чистых фактов. Я знаю, факты, не очень уважаемая тут категория. Но советую себя пересилить и дочитать до конца. И давайте так. Есть что возразить, возражайте. Нет, промолчите. Попробуйте обсудить состояние вашей отечественной космической отрасли, а не мою личность.
И еще, не надо только начинать по RD-180, по той же ссылке вы найдете достаточно фактов и про него. Там реальность тоже отличается от общепринятого ее восприятия внутри РФ.
"Помните, как после закрытия программы «Спейс Шатл» в 2011, все российские СМИ дружно и громогласно писали, что теперь эре многоразовых космических кораблей пришел конец, они себя изжили, возобновятся не скоро, а основным средством доставки грузов и экипажей в космос на МКС станут старые добрые и надежные Союзы и Прогрессы?
Так вот, это была неправда. Вернее — полуправда. Союзы и Прогрессы конечно были и остаются основным средством доставки на российскую часть Международной космической станции.
А на американскую ее часть, после закрытия программы многоразовых Шаттлов, стал летать многоразовый «Дракон». Который, возможно и не такой впечатляющий, как Шаттл, и не такой огромный, но зато устроен намного более просто: надежнее, безопаснее и, главное — существенно дешевле. Дешевле, потому, что использует совсем другие, современные технологии полета и посадки. И потому, что может выводится на орбиту многоразовыми же ракетами, а не одноразовыми ускорителями.
А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.
Не слышали?"
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образование

А вот как реально обстоят дела с космосом
14.05.2016 19:53:59, Joint35 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а вот как реально обстоят дела с космосом - знают только профессионалы! И инфу эту не сливают в массы. И среда истинных профессионалов не имеет национальных и государственных признаков. Это фанаты своего дела и они прекрасно знают сильные и слабые стороны, как свои, так и чужие и хотят и умеют учиться друг у друга. А кто писал ваши факты вопрос открытый
16.05.2016 23:30:55, alina_akulina
О, а вот и обещанные рассказы из области истории и естествознания :)
15.05.2016 19:14:10, Тайный Сигнал Барабанщика

< Я знаю, факты, не очень уважаемая тут категория.> вы этой фразой с фантастической расстановкой знаков и не менее фантастическим набором слов какую именно мысль хотели выразить? можете по-русски сказать своими словами? После этой фразы "пересиливать себя" сил не осталось. 15.05.2016 07:43:33, Электра
прежде всего этот нехороший человек хотел оскорбить присутствующих. Это основная мысль, цель жизни, направление движения...
15.05.2016 11:41:09, AleXXX

это не констатация фактов, а пропаганда голимая. Доктор Геббельс отдыхает.
15.05.2016 14:48:00, AleXXX

на, почитай. 15.05.2016 07:17:52, Sid
[-]
15.05.2016 14:23:48, Joint

ладно, попробую: как ты представляешь себе пилотируемую космонавтику на машинке, несущей полезный груз 900 кг?
и фото с сайта НАСА про устройство дивайсов для перевозки остронотов посмотри всё же внимательнее... ) 15.05.2016 16:01:50, Sid
Шеф-инженер американской программы F-14 предложил не тратить деньги на изобретение велосипедов, а просто закупить у русских самолёты Су-27/Су-33.
Вместо этого США пошли по пути разработки для флота сначала F/A-18 Суперхорнет, а затем и F-35. Каждая из этих машин хуже предыдущей, и они в разы хуже «русского варианта». Например, F/A-18 даже с половинной бомбовой нагрузкой при взлете с авианосца имеет вдвое меньший боевой радиус, чем Су-33. А уж по весу доставленных на врага бомб — даже и сравнивать смешно (паспортные 8 тонн суперхорнета — это так, теория. С такой массой он может взлететь только с наземной полосы, причем весьма длинной. При старте с авианосца параметры нагрузки гораздо более скромные). Су быстрее, у него больше потолок и так далее.Ну а теперь, когда проект F-35 очевидно провалился, и денег ни на что больше нет — США, может, и хотели бы вернуться к идее кооперации с русскими — да политический климат уже не позволяет, отношения непоправимо испорчены.
Ну и сидите безоружные :) 15.05.2016 16:11:44, AleXXX
Вместо этого США пошли по пути разработки для флота сначала F/A-18 Суперхорнет, а затем и F-35. Каждая из этих машин хуже предыдущей, и они в разы хуже «русского варианта». Например, F/A-18 даже с половинной бомбовой нагрузкой при взлете с авианосца имеет вдвое меньший боевой радиус, чем Су-33. А уж по весу доставленных на врага бомб — даже и сравнивать смешно (паспортные 8 тонн суперхорнета — это так, теория. С такой массой он может взлететь только с наземной полосы, причем весьма длинной. При старте с авианосца параметры нагрузки гораздо более скромные). Су быстрее, у него больше потолок и так далее.Ну а теперь, когда проект F-35 очевидно провалился, и денег ни на что больше нет — США, может, и хотели бы вернуться к идее кооперации с русскими — да политический климат уже не позволяет, отношения непоправимо испорчены.
Ну и сидите безоружные :) 15.05.2016 16:11:44, AleXXX

джойнтушка, не тем хвастаешься. Поздравляю тебя и твоего сына-снайпера с победой украины на евровидении :) Это единственное, чем вы друг друга можете утешать...
15.05.2016 01:52:31, AleXXX
не торопи события, сейчас человек получит ЦУ, что писать на этот счет:)
15.05.2016 02:05:51, Чернобурка
не, такую фигню лепят от себя, от сердца... Ну подумай - кто в здравом уме может дать ЦУ писать сейчас об успехах пиндосской космонавтики?
15.05.2016 13:25:52, AleXXX
Нда уж, неожиданно, из-за угла: а вот как реально обстоят дела с космосом? Действительно, где ещё можно обсудить загнивающую российскую космонавтику, кроме как на семейном форуме. Есть куча тематических форумов, на которых Вы можете до изнеможения аргументированно бредить про любимый лунный трактор. Только Вы туда не пойдете, потому что самому сказать нечего. А просто ссылку разместить -дело нехитрое.
14.05.2016 23:43:54, Летиция П.

Клоунаду в ПТУ всегда любили... 14.05.2016 22:32:44, ГрандПапчик



У них ученые на полном серьезе рассуждают о том что Путину инопланетяне помогают :D раньше наверное им помогали на Луну слетать)))
17.05.2016 07:58:41, Горький шоколад

Что до Боинг X-37, так совершено всего 4 пуска и все ракетоносителями Атлас5, на которых установлены....да, Карл, наши двигатели РД180))).
p.s. за все время существования МКС США отправили на МКС 52 корабля, Россия 111 - это факт. 14.05.2016 21:17:25, Guard


Читайте также
Стиральная машина не работает: наиболее частые проблемы и поломки
Что может сломаться у стиральной машины?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание