В фильме будут обнародованы новые доказательства того, что украинский истребитель мог быть сбит самолет.
Немецкий журналист Билли Сикс опросил 100 свидетелей, семеро из которых сказали, что видели истребитель.
Наиболее шокирующие заявления делает частный расследователь Сергей Соколов. Он доказывает, что шрапнель, которой начиняют Бук, не была найдена. Кроме того, в его распоряжении есть запись телефонного разговора между двумя агентами ЦРУ о бомбе на борту MH-17.
Петю сливают, окна Овертона движутся - еще недавно казалось, что виновный назначен раз и навсегда. Скоро, может, и черные ящики расшифруют, и настоящее расследование увидим. И виновные будет установлены и наказаны.
комментарии к статье хороши, по Беллингкет тоже прошлись. в общем, обычные люди отнюдь не идиоты, несмотря на то что им навязывается единственная точка зрения
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
ВВС снял новый фильм-расследование о МН17
24.04.2016 14:38:00, Зюйд-Вест19 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[ссылка-1]
"Статья о фильме, премьера которого намечена на 3 мая, вышла на сайте британского таблоида The Daily Mail. Заголовок позволяет подумать, что это опровержение официальной версии катастрофы: «В документальном фильме BBC утверждается, что Боинг 777 мог сбить другой самолет». Но лучше не читайте по вечерам британские желтые газеты, обращайтесь к первоисточнику – сайту BBC.
Что мы там обнаруживаем? Фильм о сбитом Боинге выходит в серии «The Conspiracy Files». Она посвящена конспирологическим версиям современный событий, говорится на сайте. Фактически, «Секретные материалы» по-британски. Документальную ленту транслирует канал BBC Two – этот канал показывает зрителям преимущественно сериалы и познавательные программы (в отличие от BBC One с серьезной аналитикой и новостями)." 25.04.2016 10:43:07, Анаис
зачем мне ссылка на Эхо, когда есть на ВВС. там и сказано, что фильм- попытка отделить конспирологические версии от правды. думаю, нет настолько наивных людей, кто поверил бы, что ВВС сейчас откроют истину. здесь примечателен сам факт, что впервые западные сми озвучивают то, что иные версии существуют
25.04.2016 11:01:05, Зюйд-Вест
Да там даже в анонсе сказано, что будут проанализированы альтернативы официальной версии. Напомнить, какая официальная версия была? Заголовок "Путин убил моего сына" чуть ли не через 2 часа после катастрофы. Никаких други версий их сми не обнародовали, пели под дуду выганного студента и вчерашнего безработного Хиггинса. Расследование никак черные ящики расшифровать не может, комиссия их, наверное, и в руках не держала - ящики в Лондоне.
25.04.2016 11:40:38, Зюйд-Вест
Кмк, это не так уж важно) не зря анонс вышел заранее. Заинтересованные стороны передают приветы)
25.04.2016 11:52:18, Зюйд-Вест
"Статья о фильме, премьера которого намечена на 3 мая, вышла на сайте британского таблоида The Daily Mail. Заголовок позволяет подумать, что это опровержение официальной версии катастрофы: «В документальном фильме BBC утверждается, что Боинг 777 мог сбить другой самолет». Но лучше не читайте по вечерам британские желтые газеты, обращайтесь к первоисточнику – сайту BBC.
Что мы там обнаруживаем? Фильм о сбитом Боинге выходит в серии «The Conspiracy Files». Она посвящена конспирологическим версиям современный событий, говорится на сайте. Фактически, «Секретные материалы» по-британски. Документальную ленту транслирует канал BBC Two – этот канал показывает зрителям преимущественно сериалы и познавательные программы (в отличие от BBC One с серьезной аналитикой и новостями)." 25.04.2016 10:43:07, Анаис
Разумеется. BBC нормальные новости транслирует только на Россию русской службой. А по всему миру вещает всякую чушь.
Ну что ещё можно сказать мировому сообществу :))) 25.04.2016 11:40:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну что ещё можно сказать мировому сообществу :))) 25.04.2016 11:40:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Разве раньше сми не говорили, что существуют разные версии? По-моему, все озвучивались, недаром первый вопрос. на который ответило расследование - могло ли это быть истребителем.
25.04.2016 11:23:48, Анаис
Видела, но не смотрела. И что? Неужели вы сейчас нам начнете доказывать, что на рен тв ВСЕ фильмы и передачи про полтергейст?
25.04.2016 10:56:56, гундина
Такое предательство со стороны цивилизованного мира его подкосило...:( и не только его... Не боись, счас методичка придет, как правильно толковать, воспрянут...
25.04.2016 10:26:56, Иллика
навеяло....
"Пётр Первый прорубил окно Овертона в Европу..."
"Проблема не в том, что открывают очередное окно Овертона, а в том, что людей туда начинают выпихивать".
"Ты его в дверь, а он в окно Овертона!"
"Прыгнул в окно Овертона с криком "Русские идут!"
Везде то эти окна, а теперь они еще и движутся... 24.04.2016 18:08:23, Begliynka
"Пётр Первый прорубил окно Овертона в Европу..."
"Проблема не в том, что открывают очередное окно Овертона, а в том, что людей туда начинают выпихивать".
"Ты его в дверь, а он в окно Овертона!"
"Прыгнул в окно Овертона с криком "Русские идут!"
Везде то эти окна, а теперь они еще и движутся... 24.04.2016 18:08:23, Begliynka
там есть территория,чернозем и ресурсы, значит,есть за что бороться.Посмотрите на Украину и любую страну ЕС.Украина выигрывает по этим категориям и прокормит сама кого угодно,если будет хороший хозяин,писала уже.
24.04.2016 18:01:46, Шрайбикус
посмотрим, всегда найдется тот,кто и посеет и распашет,такое то добро.Территорию спихивать не будут, она,скорее всего, и так уже расписана, долги попытаются сплавить тем или иным образом. Кстати,вариант "всем прощаю" вполне может прокатить. Знали,что брали.И определенная логика в этом есть.
24.04.2016 19:18:21, Шрайбикус
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
