Компания ЮКОС проиграла России суд в Гааге

только что сообщили Вести ФМ

20.04.2016 10:37:31, Зюйд-Вест

92 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

так впереди апелляции, кассации - рано чепчики кидать 20.04.2016 18:26:05, ЁЁЁЁЁ

Да вы хоть слова в предложэньях переставляйте, а то шпарят по методичЬке пряма...((( 20.04.2016 18:30:04, ГрандПапчик

так это не методичка, это обычная судебная процедура - расширяйте горизонты ))) 20.04.2016 18:32:49, ЁЁЁЁЁ

Я про предложения с чепчиками - списываете с одново параграфа!!!
Горизонты она мне расширяет, обхихикацца...)))

Мельдоний кончился у вас одноврЁменно, штоле?((( 20.04.2016 18:49:43, ГрандПапчик

Красиво работают независимые суды, не правда ли? :-) 20.04.2016 16:24:50, ===

А где Вы их видели, если не секрет?

Независимые суды не принимают решений выше своей юрисдикции. 20.04.2016 19:11:00, Тайный Сигнал Барабанщика

Принимают сплошь и рядом. 20.04.2016 19:14:12, ===

То, что кругом принимают я не спорю. Хорошо, если не на рабочем месте.
Я говорю, что суды независимы только до некоторой степени и при некоторых условиях. 20.04.2016 20:56:37, Тайный Сигнал Барабанщика

Вы про Басманный? 20.04.2016 21:25:00, ===

Басманный суд отсудил компанию General Motors в пользу Дональда Трампа?
Может ссылочку поищите? 21.04.2016 07:54:43, Тайный Сигнал Барабанщика

Я п гаагу протроллиллл...)))
Сёдня направил письмо, в котором соопщаецца, что, типа, КАК ЖЭ ТАК, А МЫ ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ ПРОПЛАТИЛИ УЖЭ 50 ЛЯРДОВ?!?!?!))) 20.04.2016 14:46:55, ГрандПапчик

Ходорковский: Принятое 20 апреля решение Гаагского суда об отмене решения о выплате акционерам ЮКОСа $50 млрд со стороны российского государства — это признак ослабления давления Запада на Россию. [ссылка-1]20.04.2016 13:58:02, Lubanya 
Замечательный ответ. Ясно сказано, что решение было политическим - средством давления на Россию.
20.04.2016 14:39:14, Elina 

А у кого-то еще остались сомнения насчет политической мотивации всего, связанного с Ходорковским? 
20.04.2016 16:44:29, === 

У нашей оппозиции.
20.04.2016 19:23:56, Elina 

Нет конечно! Стандартная схема Запада - взять отпетого уголовника (будь то Ходорковский или Савченко та же) и начать делать из них политических.
20.04.2016 17:42:44, гундина 

Ну проговорился) это, кстати, ответ на наших плакальщиков по поводу "зачем России внешнеполитические интересы, давайте ограничимся наведением порядка в стране".
Независимое правосудие особенно правый суд осуществляет по отношению к тем, кто достаточно силен, чтобы отстоять свою правду.
Как там говорят про доброе слово и кольт?20.04.2016 15:07:44, Зюйд-Вест 
Эти плакальщики в конце 80-х годов и 90-х годах вещали на тему, зачем России что-либо производить - продадим природные ресурсы, которых у нас немерено, и всё нужное купим. Уроды. ( Обслуживали поток иностранных товаров на российский рынок, который разрушал и губил наши предприятия.
20.04.2016 15:35:49, Elina 

"Рос я, кроме того, среди крайнего дворянского оскудения, которого опять таки никогда не  понять  европейскому  человеку,  чуждому  русской  страсти  ко  всяческому самоистребленью. Эта страсть была присуща не одним дворянам. Почему в самом деле влачил нищее существование русский мужик, все таки владевший на великих просторах 
своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а свое безделье, дрему, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для  него  лишнюю  пядь  земли  от  соседа  помещика,  и  без  того  с  каждым  годом  все скудевшего? Почему алчное купеческое стяжание то и дело прерывалось дикими размахами мотовства с проклятиями этому стяжанию, с горькими пьяными слезами о своем окаянстве и горячечными мечтами по своей собственной воле стать Иовом, бродягой, босяком, юродом? 
И почему вообще случилось то, что случилось с Россией, погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок."

Иван Бунин, 1929 год.
20.04.2016 17:20:37, === 


 


 


 
Бунин в 1929 похоронил Россию. Россия живет, Бунин давно в ином мире.
20.04.2016 19:21:40, Elina 

Ну еще бы он Россию пережил! :-))
20.04.2016 20:39:53, === 

Он считал, что пережил, раз написал о России, как о "погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок".
20.04.2016 22:39:22, Elina 

Не принимайте все так буквально.  
20.04.2016 23:29:03, === 

Похвально, до Бунина добралась:)) Еще можешь просветиться, насколько Бунин 1929 года отличается от Бунина 1949. Полезное знание. Так. глядишь, и образованием своим займешься:)) Дело благое20.04.2016 17:48:00, RareCat 
Главное, Россия не особо чем отличается.
20.04.2016 18:19:45, === 

Кха, Вы помните Россию 1929 года и даже ранее?
20.04.2016 19:22:18, Elina 

Спасибо классикам - имею представление. :)
20.04.2016 20:40:10, === 

иметь представление можно только благодаря историкам, а не классикам)))). да и то не всем.
20.04.2016 23:50:18, Авралл 

Советские учителя литературы вам поставили бы двойку.
20.04.2016 23:54:07, === 

не, это вам двойку поставили учителя истории))))
20.04.2016 23:56:15, Авралл 

Не надо так слепо доверять классикам. Как писал один классик: "Страшно далеки они от народа".
20.04.2016 22:40:26, Elina 

Предлагаете вместо Бунина слепо доверять Первому Каналу? Хороша альтернатива. :)
20.04.2016 23:30:03, === 

Это не главное, поверь. Для тебя, во всяком случае:)) Для тебя главное - здоровый цвет лица. А с тяжкими думами о несчастной судьбе России тебе его не видать:(20.04.2016 18:38:40, RareCat 
Я как раз всем советую задумываться почаще, это всегда к лицу. :)
20.04.2016 18:44:58, === 

Вполне возможно. Решение ценное скорее в политическом плане чем в практическом. Гаагский суд никогда не был "самым справедливым судом в мире". С чего это он вдруг принял такое решение.Непонятно совсем.
20.04.2016 14:30:23, Линдааa 

ну так "надавили" же :)20.04.2016 15:07:30, Елена Д. 
Вполне понятно. Давление на него в данном вопросе ослабло или его вовсе убрали.
20.04.2016 14:43:03, Elina 

А еще недавно вещал о независимости европейского правосудия, теперь обзывает рычагом давления. Никакого уважения к высокому суду))20.04.2016 14:14:07, Зюйд-Вест 
ага, когда в его пользу - то независимое правосудие, а когда против - тут же зависимым стало :)20.04.2016 14:15:04, Елена Д. 
зря выпустили этого уркагана. Могли хотя бы выезд ограничить20.04.2016 14:27:56, ст. Похабыч® 
так он же попросился маму проведать, а она у него за пределами..20.04.2016 15:07:02, Елена Д. 
Ну да, фраза из серии "Не очень-то и хотелось!" :)
20.04.2016 14:00:45, Тайный Сигнал Барабанщика 

Вот теперь интересно будет открывать всех аналитиков и читать, что они писали в своё время на эту тему. 20.04.2016 13:56:06, Тайный Сигнал Барабанщика

помню как злорадствовали тут некоторые и вопили, что из их кармана оплатят владельцам Юкоса лярды долларов..20.04.2016 12:56:50, Елена Д. 
у Кримзона коммент понравился: А теперь вспомните всех (всех) наших дорогих блогеров турбо-патриотов и политологов шизо-патриотов, а также их преданных хомячков, которые носились с "делом ЮКОСа" и с лозунгом "Запад унизил Путина" и "Вот 50 миллиардов, которые Запад заставит Путина выплатить Ходору!" и смаковали каждый арест имущества в Бельгии, Франции, Индии и так далее.

Вспомните как они объясняли российской аудитории, что все плохо, что Россию обдерут как липку, что во власти одни предатели, а с Европой (которая вся-вся лежит под США) нужно рвать отношения и начинать экономическую войну как завещал Джордж Фридман из "теневого ЦРУ" своим украинским борзописцам.

ПС: Даже интересно как путинслильщики объяснят эту ситуацию. Ну, наверное, придумают что-нибудь типа "Путин заплатил из своего кармана Ходору и еще добавил миллиардов сто, чтобы его не позорили в Гааге" или "Путин слил Сирию в обмен на отмену приговора по ЮКОСу".20.04.2016 14:09:39, ТВЛ 
Вообще-то чепчики бросать в воздух еще рановато. Будет аппеляция, и не одна. Это решение суда не о распиле ЮКОСА, а о полномочиях суда, вынесшего предыдущее решение.  По поводу ЮКОСА нет никаких сомнений и вопросов.
20.04.2016 16:47:45, === 

ну эт понятно, ибо независимые суды они такие... независимые)) нащщет чепчиков - эт вы для начала к обамко по поводу клочьев обратились бы. Не обращались, не? и тут бросали, да, помню))20.04.2016 17:45:57, ТВЛ 
Секта "божья роса" увеличивает обороты...)))))20.04.2016 16:50:38, ГрандПапчик 
Да вы что, уже полным ходом!  Вон уже расходы на юристов требуют. :))
20.04.2016 17:03:05, === 

ну прально, Ходор и возмещать будет.20.04.2016 17:46:21, ТВЛ 
Возместить судебные издержки постановил суд. Кто требует-то?
20.04.2016 17:30:18, Hel 

Вообще-то иск о возмещении судебных издержек подает сторона, выигравшая процесс. Нам, надеюсь, хоть этот вброс объяснят?
20.04.2016 18:57:30, гундина 

Какие судебные издержки? Первого, второго или какого из многочисленных судебных разбирательств, которые ведутся - и будут вестись - по делу ЮКОСА?

А то прямо уже побежали в очередь выстраиваться, издержки собирать. 

Но новости для Российской власти приятные, тут я спорить не буду.
20.04.2016 18:52:58, === 

По ссылке же все написано.
"Суд Гааги также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро."

РИА Новости
[ссылка-1]
20.04.2016 19:11:58, Hel 

Ну это если по здешним ссылкам ходить... что я делаю редко.  По "чепчиковым" сообщениям звучало так, что издержки по всему делу приказали возместить, а имелось в виду только это слушание.  Ну думаю, Ходорковский не разорится. :))
20.04.2016 19:19:21, === 

так весь мир уже только по нашим ссылкам и ходит, вы кроме методичек чем-нить поинтересуйтесь))20.04.2016 22:56:13, ТВЛ 
Весь мир - это из серии "весь мир до основанья мы разрушим"? Тогда вы правы, наверное. :)
20.04.2016 23:31:18, === 

гхм, это статистика, всего-навсего. еще раз советую вам на время забыть о методичке и поинтересоваться тем, что на самом деле в мире происходит))21.04.2016 00:36:38, ТВЛ 
Странно, вроде очевидная вещь - возмещение судебных издержек, что тебя так выводит-то? Любой факт уже стремишься замылить что ли?

Ходорковский УЖЕ разорился, теперь-то уж чего...))
20.04.2016 19:38:18, гундина 

"понесенные в ходе разбирательства по искам". Множественное число. Сколько их и о каких конкретно исках идет речь - пока не ясно.
20.04.2016 19:22:14, Hel 

Вот я и говорю, чепчики бы попридержать. Как бы потом обратно расплачиваться не пришлось - были уже такие варианты. :)
20.04.2016 20:41:10, === 

Дались Вам эти чепчики, которые никто в воздух и не кидал. Новость позитивная, сами же сказали.
20.04.2016 20:50:05, Hel 

Ну просто такой восторг, такой восторг - как это еще назовешь?

Мне эта новость понравилась больше всего тем, что улучшает доверие к российскому бизнесу на международных рынках. А не тем, по какому месту щелкнули русофобов. 
20.04.2016 20:55:19, === 

Осспади, где восторг-то увидали. Удовлетворение по поводу того, что восторжествовала справедливость - это да. Истцами-то кто были, напомнить? Кипрские да островмэнскте офшоры, однако,
По поводу восторгов - это к пятиежке (не буду искать эту букву на плашете), она уже 2 темы успокоиться не может, радость через край))20.04.2016 22:57:55, Зюйд-Вест 
Мне она понравилась тем, что по носу щелкнули Ходорковского.
20.04.2016 22:41:41, Elina 

Он очень переживает по поводу вашей радости, я думаю. :)
20.04.2016 23:32:19, === 

нет, он очень переживает по поводу щелчка по носу. )))
20.04.2016 23:51:17, Авралл 

И про переживания по поводу его переживаний?
20.04.2016 23:55:36, === 

гугл в помощь (с) )))
20.04.2016 23:57:55, Авралл 

Что, рыдает??
21.04.2016 00:29:25, === 

Хм..это опять про отсутствие изоляции России?:)
20.04.2016 22:07:22, Hel 

Нет, это не про это.  Что-то вас на изоляции застопорило.
20.04.2016 23:32:00, === 

И опять нет. Я интересуюсь, видя эти факты, меняете ли Вы свое недавнее мнение про изоляцию России?
21.04.2016 05:42:50, Hel 

нет, вас. )))
20.04.2016 23:50:51, Авралл 

Вчитайтесь. :)
20.04.2016 23:55:15, === 

вдумайтесь )))
20.04.2016 23:57:41, Авралл 

Я вас оставлю вдвоем с Хел. У вас хороший диалог получится. :)
21.04.2016 00:29:11, === 

Угадала) так и пишут - что стоимость защиты в суде чуть ли сравнима с суммой иска)20.04.2016 14:33:08, Зюйд-Вест 
ну кримзон вообще умнейший мужик. все его прогнозы пока оч близки к реальности оказывались.20.04.2016 14:38:25, ТВЛ 
Представляю, как они расстроились, что из их кармана теперь ничего не уйдет))
20.04.2016 13:33:21, гундина 

они расстроятся, что грантов не получат за плохую антироссийскую деятельность20.04.2016 13:45:28, ст. Похабыч® 

Да, вот более подробно
[ссылка-1]
И с Блумберга на английском
[ссылка-2] 20.04.2016 11:49:39, Hel

истцы по решению суда должны возместить РФ и издержки, понесённые в ходе разбирательства. 20.04.2016 12:54:01, Зюйд-Вест

Отличный щелчок по носу всем русофобам! Можете убиться апстену. 20.04.2016 11:18:25, ст. Похабыч®

Да чего-то и не видно никого. Новость что ли выбила их из колеи... Подумать только - двенадцатый час на дворе, а трехвалюта еще на службу не заступила. 20.04.2016 11:29:27, гундина

шестипалка еще спит, у них там утро в 18.00 нашего начинается. Пока встанет, пока инструкции получит, чего тут нести... 20.04.2016 11:40:56, ст. Похабыч®

там еще решили, как реагировать, но WSJ уже написал, что суд в Гааге присудил победу России ;) 20.04.2016 11:47:00, Зюйд-Вест

на Эхе уже ругают ватных гаагских судей)) и страстно желают успехов GML (владельцу компаний-истцов) 20.04.2016 11:32:33, Зюйд-Вест

у валютной увольнительная на 3 дня [ссылка-1] 20.04.2016 11:31:30, каустическая сода

Ммм. Ну пусть отдохнет. 20.04.2016 11:46:20, гундина

тем накопит. пока все равно зрады: навальнят прокатили в Барвихе, они с пафосом слились. Ходорковскому шиш.
Совета Россия-НАТО начал опять работу 20.04.2016 11:58:55, Зюйд-Вест

Прекрасно! 20.04.2016 11:05:26, гундина

Вернуться в конференцию