"Хотят ли русские войны. Война и террор в восприятии россиян"
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Доклад Московского Центра Карнеги
23.03.2016 20:36:02, ¥€$44 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Обратная связь для заказчиков войны и террора и отчёт о проделанной работе?
24.03.2016 00:56:08, Тайный Сигнал Барабанщика
Спасибо, интересно будет почитать. Пробежалась глазами по первым двум разделам - умно, хоть и по-журналистски немного поверхностно.
Вот это в точку: "До сих пор Великая Отечественная остается одной из основ легитимации режима Владимира Путина — политического режима, не имеющего образа будущего, питающегося соками славного прошлого и отождествляющего себя с ним. Отсюда и масштабное празднование 70-летия Победы в 2015 году, которое в отсутствие отказавшихся приехать западных лидеров стало своего рода торжеством изоляционизма по-российски."
Но это вообще очень популярный прием автократичных правителей - взять национальную гордость и поставить себя в один ряд. Никто и пикнуть не посмеет, ибо "за что деды воевали?!". 23.03.2016 23:16:58, ===
Вот это в точку: "До сих пор Великая Отечественная остается одной из основ легитимации режима Владимира Путина — политического режима, не имеющего образа будущего, питающегося соками славного прошлого и отождествляющего себя с ним. Отсюда и масштабное празднование 70-летия Победы в 2015 году, которое в отсутствие отказавшихся приехать западных лидеров стало своего рода торжеством изоляционизма по-российски."
Но это вообще очень популярный прием автократичных правителей - взять национальную гордость и поставить себя в один ряд. Никто и пикнуть не посмеет, ибо "за что деды воевали?!". 23.03.2016 23:16:58, ===
Интересно,а вот цель в жизни - опорочить главу другого государства оправдывает ваши личные средства ,такие,как время,нервы,потерянное зрение и надломленное психическое здоровье? Вот ему то на вас по фиг,знать-не знает, а вам с последствиями бурной трудовой деятельности бороться
24.03.2016 01:35:43, Шрайбикус
ответа на вопрос я не дождусь?).Т.е. у вас ни тени сомнения,что цель оправдывает средства?
24.03.2016 02:09:41, Шрайбикус
На какой вопрос? На тот, который мне приписывает придуманную вами мотивацию? Ну вот сами на него и придумывайте ответ. А я почитаю. :-)
24.03.2016 05:51:07, ===
министры европейские чо-т зачастили к нам косяками, сегодня немец, Швейцария вон рвется. А вы все нищасного неразумного карнеги тут постите)) 23.03.2016 22:32:16, ТВЛ
Ничего они в России и русских не понимают. Ухватывают факты, а объяснить их пытаются с колокольни своего западного мировоззрения.
23.03.2016 21:04:47, Elina
да Вы уже просто циклитесь на "лучших умах", хоть одного назовите из "лучших", что в последнее время покинул родину, чтобы начать приносить прибыль другой стране? или у Вас априори кто уехал - тот лучший ум? я так вижу, что в основном преступники и прочие воры уезжают, туда им и дорога..
24.03.2016 06:58:58, Елена Д.
ей-то откуда знать) вон Хиллари в обнародованных емейлах без экивоков разъясняет)
24.03.2016 12:30:04, Зюйд-Вест
однако больше всего нытья по поводу недостаточной свободы и благополучия (даже в этой конференции) раздается именно от либералов.
Странно, правда?
что ж вы такие умные, не заработали себе на уютную квартиру с числом спален по числу проживающих, возможность посмотреть мир, и прочие блага? что может помешать свободному талантливому креативщку? среди моих знакомых у всех получилось)) 24.03.2016 08:57:02, Зюйд-Вест
1. Без комментариев, ежу не дано летать.
2. Секретных данных нет, кто хочет увидит, вы не хотите, отсюда ваши аллогизмы.
3. Прогресс(Технологии, производительность) и ценность людского капитала взаимоисключающие вещи. Вы плохо учились?
4. С историей тоже не лады, про людской капитал расскажите корейцам, африканцам, югославам, иракцам, ливийцам... список огромен - это миллионы загубленных жизней 24.03.2016 11:53:50, Guard
Вы не правы. Все они прекрасно понимают, потому и делают подобные вбросы.
23.03.2016 23:37:18, Guard
Так русские же анализируют? Я никаких особых расхождений не вижу.
И вообще, хоть КАКОЕ-НИБУДЬ обьяснение происходящему. 23.03.2016 23:58:49, ===
И вообще, хоть КАКОЕ-НИБУДЬ обьяснение происходящему. 23.03.2016 23:58:49, ===
Т.е. объяснение, что 89 или сколько там процентов искренне и без всякой пропаганды поддерживают Путина, радуются, что Крым в РФ, считают, что в Сирии Россия действовала правильно, а Путин не поддерживает свою легитимность (??) с помощью ВОВ, Вас категорически не устраивает?:)
24.03.2016 00:02:53, Hel
Насчет "без пропаганды" - это вы шутите?
Без пропаганды нормальное население в своем уме (а я россиян к таким причисляю) не может поддерживать власть, при которой благосостояние граждан падает камнем, экономическое будущее страны в глубокой заднице, лучшие умы валят за границу, и со всем прогрессивным миром нерукопожатны. И даже среди непрогрессивного почти всех друзей растеряли.
Кому это надо, без пропаганды-то? 24.03.2016 00:08:00, ===
Без пропаганды нормальное население в своем уме (а я россиян к таким причисляю) не может поддерживать власть, при которой благосостояние граждан падает камнем, экономическое будущее страны в глубокой заднице, лучшие умы валят за границу, и со всем прогрессивным миром нерукопожатны. И даже среди непрогрессивного почти всех друзей растеряли.
Кому это надо, без пропаганды-то? 24.03.2016 00:08:00, ===
Про экономику России в клочья - это Обама Вам сказал?
Вы же говорите "хоть какое-то объяснение". Так чем Вас не устраивает мое объяснение, как одно из? Этого не может быть, потому что "экономика в клочья" и т.д.? Откуда, например, Вы взяли про нерукопожатность со всем миром, когда сегодня Керри прилетел в Россию, предварительно настаивая на встрече еще и с Путиным, а не только с Лавровым?
Вы не допускаете мысли, что Ваше мнение о России и ее будущем - результат пропаганды? 24.03.2016 00:14:24, Hel
Вы же говорите "хоть какое-то объяснение". Так чем Вас не устраивает мое объяснение, как одно из? Этого не может быть, потому что "экономика в клочья" и т.д.? Откуда, например, Вы взяли про нерукопожатность со всем миром, когда сегодня Керри прилетел в Россию, предварительно настаивая на встрече еще и с Путиным, а не только с Лавровым?
Вы не допускаете мысли, что Ваше мнение о России и ее будущем - результат пропаганды? 24.03.2016 00:14:24, Hel
А вы мне дали какое-то обьяснение? "Просто так" не считается. "Просто так" салютуют тем, кто устроил такую опу ну разве что мазохисты.
Про экономику - это мне экономические показатели говорят, а также положение моих многочисленных друзей и знакомых. Фигово дело, и причем надолго.
Керри разговаривает с Путиным и Лавровым только потому, что никакой другой стране в голову не придет представлять режим Асада. Почитайте последние аналитические справки (лучше дипломатические, если есть к таковым доступ) насчет того, кто там на чем "настаивает". :-)
Я допускаю любую здравую мысль, в отличие от тех, кто подвержен пропаганде. 24.03.2016 00:23:14, ===
Про экономику - это мне экономические показатели говорят, а также положение моих многочисленных друзей и знакомых. Фигово дело, и причем надолго.
Керри разговаривает с Путиным и Лавровым только потому, что никакой другой стране в голову не придет представлять режим Асада. Почитайте последние аналитические справки (лучше дипломатические, если есть к таковым доступ) насчет того, кто там на чем "настаивает". :-)
Я допускаю любую здравую мысль, в отличие от тех, кто подвержен пропаганде. 24.03.2016 00:23:14, ===
а жители вашей страны пребывания почему салютуют нынешнему правителю? он ведь в такую опу её загнал, что просто диву даёшься, неужели без пропаганды поддерживают такого злого буратино?
24.03.2016 11:26:54, Авралл
<Керри разговаривает с Путиным и Лавровым только потому, что никакой другой стране в голову не придет представлять режим Асада.>
Вот это признание так признание!)))
А что так американцы на Асаде зациклились? В чем главный смысл свержения Асада для вашей страны, расскажи нам? А то у меня возникают какие-то нехорошие параллели, уже было в истории и не раз со всяческими свержениями извне. Напомнить или сама погуглишь? 24.03.2016 10:49:44, гундина
Вот это признание так признание!)))
А что так американцы на Асаде зациклились? В чем главный смысл свержения Асада для вашей страны, расскажи нам? А то у меня возникают какие-то нехорошие параллели, уже было в истории и не раз со всяческими свержениями извне. Напомнить или сама погуглишь? 24.03.2016 10:49:44, гундина
Конечно, я Вам дала объяснение. То, что оно Вас не устраивает - не означает, что оно не верное. Это следует из теории множеств, тем более, что Вы говорили о "каком-то объяснении". Но Вы его отвергаете сразу же, не пытаясь рассмотреть. Это может говорить о том, что Вы находитесь под влиянием пропаганды, говорящей о другом. такой вариант тоже не хотите рассмотреть?
Вот Вам быстрый поиск, про мнение американской компании (надеюсь, авторитетной?) по поводу экономики России. Они улучшают свои прогнозы по поводу экономики России, а Вы все продолжаете говорить про "опу".
[ссылка-1] 24.03.2016 00:37:56, Hel
Вот Вам быстрый поиск, про мнение американской компании (надеюсь, авторитетной?) по поводу экономики России. Они улучшают свои прогнозы по поводу экономики России, а Вы все продолжаете говорить про "опу".
[ссылка-1] 24.03.2016 00:37:56, Hel
Так в том-то и опа, что все эти показатели цепляются за цены на нефть. И в этом вы видите будущее?
А так да, свободное падение заменили не совсем свободным.
А насчет обьяснений - когда мне говорят, что сидеть заткнутым в бочку это приятно и полезно, то "просто так" я это обьяснить не могу. Ну вот не могу и все, хоть убей. Потому что с точки зрения человеческого организма, это пытка. Поэтому приходится обьяснять при помощи специалистов. Вот такая логика, уж простите. 24.03.2016 01:00:18, ===
А так да, свободное падение заменили не совсем свободным.
А насчет обьяснений - когда мне говорят, что сидеть заткнутым в бочку это приятно и полезно, то "просто так" я это обьяснить не могу. Ну вот не могу и все, хоть убей. Потому что с точки зрения человеческого организма, это пытка. Поэтому приходится обьяснять при помощи специалистов. Вот такая логика, уж простите. 24.03.2016 01:00:18, ===
Кто сидит заткнутым в бочку? Это из той же серии, что Америку ненавидят многие страны. Если принять это за истину, то тоже не понятно, как можно жить в стране, которую столько людей ненавидят. Это не пытка с точки зрения человеческого организма?:)
24.03.2016 03:44:06, Hel
Это была метафора . Вы знакомы с таким понятием?
И это из другой серии. Человека можно ненавидеть, но он себя при этом будет чувствовать прекрасно. А в бочке, скорчившись, никаким боком кайф не получишь. 24.03.2016 05:56:25, ===
И это из другой серии. Человека можно ненавидеть, но он себя при этом будет чувствовать прекрасно. А в бочке, скорчившись, никаким боком кайф не получишь. 24.03.2016 05:56:25, ===
Я-то понимаю, а вот Вы своей метафорой что сказать хотели по отношению к России? Об ее изоляции? Так нет ее, этой изоляции.
24.03.2016 11:16:08, Hel
нет, но очень хочется). хотя бы некоторых её жителей убедить в том, что им плохо, они в опе)). но они, одурманенные пропагандой, не внимают голосу западных просветителей всего и всех)
24.03.2016 11:28:59, Авралл
Странно, правда?
что ж вы такие умные, не заработали себе на уютную квартиру с числом спален по числу проживающих, возможность посмотреть мир, и прочие блага? что может помешать свободному талантливому креативщку? среди моих знакомых у всех получилось)) 24.03.2016 08:57:02, Зюйд-Вест
[-]
24.03.2016 00:25:38, Guard
Про "шкурный интерес" вы имеете в виду личное благосостояние? Да, позорно, позорно для настоящего комсомольца.
Про экономическое будущее есть какие-то секретные данные? Все как на ладони.
Прогрессивный - это который прогресс вперед толкает, неужели так трудно "допетрить"? Технологии, рост, производительность. И неважно, где это территориально, главное, что людской капитал там ценится превыше всего (в отличие от государства и национальной гордости). 24.03.2016 00:34:04, ===
Про экономическое будущее есть какие-то секретные данные? Все как на ладони.
Прогрессивный - это который прогресс вперед толкает, неужели так трудно "допетрить"? Технологии, рост, производительность. И неважно, где это территориально, главное, что людской капитал там ценится превыше всего (в отличие от государства и национальной гордости). 24.03.2016 00:34:04, ===
2. Секретных данных нет, кто хочет увидит, вы не хотите, отсюда ваши аллогизмы.
3. Прогресс(Технологии, производительность) и ценность людского капитала взаимоисключающие вещи. Вы плохо учились?
4. С историей тоже не лады, про людской капитал расскажите корейцам, африканцам, югославам, иракцам, ливийцам... список огромен - это миллионы загубленных жизней 24.03.2016 11:53:50, Guard
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
