Раздел: Образ жизни

В блог Подписаться на Дзен!
Зюйд-Вест

Новости юриспруденции

Суд в США обязал Иран выплатить $10,5 млрд семьям погибших 11 сентября.
Судья Дэниелс признал, что Иран не смог оправдаться от обвинений в том, что оказывал помощь 19 террористам, совершившим теракты в Нью-Йорке, в Вашингтоне и в штате Пенсильвания 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли 2977 человек. Таким образом, считает судья, Тегеран должен нести ответственность за ущерб, причиненный терактами.

В этой новости чудесно все: то, что за 9/11 уже удачно обвинили Аль-Каеду, убили Бен Ладена с родственниками, разбабахали Афганистан. То, что в Иране живут не совсем арабы, то, что шииты на дух не переносят суннитскую Аль-Каеду.
И самое главное: презумпция невиновности отменена, бремя сбора доказательств в пользу своей невиновности несет теперь обвиняемый.
Меня в этой связи интересует вопрос, проходят ли тесты на профпригодность члены судейского корпуса, и входит ли туда психиатрическое освидетельствование)
10.03.2016 18:46:19,

34 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Елена Д.
я удивилась, почему не нас заставили доказывать свою невиновность.. видимо поняли, что фигу мы им с маслом выплатим :) 11.03.2016 06:53:02, Елена Д.
Электра
конечно, проходят. но с результатами, которые нужны их дирижерам, а не общечеловеческим принципам. 10.03.2016 22:30:10, Электра
ЖенаПолковника
Вместе запостили...пиндосы рехнулись совсем... 10.03.2016 18:47:20, ЖенаПолковника
Зюйд-Вест
пардон, не увидела) я подумала сначала, что фальшивка, но нет: на Блумберге есть ссылка 10.03.2016 18:58:03, Зюйд-Вест
Как, Блумбергу теперь верим?!

Во дожили...
10.03.2016 19:14:32, ===
Зюйд-Вест
верить оценкам источника и искать подтверждение событиям о которых пишут другие сми, разница ощутимая. для меня 10.03.2016 19:21:46, Зюйд-Вест
Ну-ну :-)) 10.03.2016 19:24:25, ===
Зюйд-Вест
глубокомысленно и информативно. как обычно 10.03.2016 19:26:50, Зюйд-Вест
Ну а что вы хотели - юридические обвинения в двойных стандартах посредством гаагского суда? :-)) 10.03.2016 19:29:55, ===
Зюйд-Вест
сон? 10.03.2016 19:39:49, Зюйд-Вест
ЖенаПолковника
А как вы относитесь к самой новости, а не к источнику? 10.03.2016 19:39:25, ЖенаПолковника
Да никак, если честно. Обычная судебная бюрократия. Думаю, жертвам стало немного легче - и то хорошо. Но соберут ли деньги? Вряд ли. 10.03.2016 19:54:26, ===
То есть, чтобы жертвам было легче можно обвинить кого угодно и в чем угодно?
Вы не видите ничего дикого в этом, для вас это нормально????
10.03.2016 23:05:54, NNN117
Нет, не так. Но очень ярко описывает ваши "ценности", если вы до этого додумались. 11.03.2016 00:27:09, ===
каустическая сода
"У нас самая мощная армия в мире. Мы ничего не могли бы сделать, если бы периодически не выкручивали руки странам, не желающим делать то , что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов" Барак Обама. 11.03.2016 11:00:24, каустическая сода
Не верьте всему, что вам подсовывают. 12.03.2016 05:30:20, ===
мои ценности трогать не надо, и я не буду трогать ваши)

Ну, так расскажите, плз, в чем же там дело? Очень любопытно)
11.03.2016 01:18:14, NNN117
Мои ценности тут лапают будь здоров, так что не надо нежничать.

Много литературы на эту тему, особенно если вы увлекаетесь юриспруденцией.
11.03.2016 17:08:25, ===
Слуште, я задала вам вопрос, вы можете ответить на него без виляний? Своими словами, как вы понимаете такое решение суда, на основании чего оно было принято?
Со стороны это выглядит полным беспределом, а как изнутри?
11.03.2016 18:33:59, NNN117
Мне это не видится беспределом.

К вопросам я отношусь выборочно. Как и к ответам.
11.03.2016 19:29:02, ===
мдя ... все ясно и с вами и с вашими "ценностями")

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! (c) ))
11.03.2016 20:25:38, NNN117
Да, вот такая свобода, представьте себе. :-) 11.03.2016 20:44:50, ===
нехренасе свобода((
свобода бездоказательно обвинять кого-то в преступлениях, судить, назначать наказание - это и называется беспределом.
Я начинаю понимать Путина....
11.03.2016 21:45:47, NNN117
Не делайте поспешных выводов! :)

Под свободой я имела в виду исключительно свое право выбиратъ вопросы, на которые отвечаю.
12.03.2016 02:12:48, ===
ваш отказ ответить на мой вопрос красноречивей любого ответа)

из маленьких крупиц собирается цельная картина мира)
12.03.2016 12:32:53, NNN117
у тебя есть ценности? 11.03.2016 17:13:05, AleXXX
не надо трогать ихние ценности, ну его, пачкаться-то:))) даже ботинком лучше не наступить, чтоб не запахло:))) 11.03.2016 09:29:39, Иллика
Зюйд-Вест
Так у них ценности простые: позволено все. Даже когда идет вразрез с законом и здравым смыслом 11.03.2016 10:22:31, Зюйд-Вест
ЖенаПолковника
Зачем требуют, если не надеются собрать? 10.03.2016 19:56:43, ЖенаПолковника
Долго обьяснять. 10.03.2016 19:57:50, ===
Я не знаю, кто такой Блумберг. так новость - фальшивка? 10.03.2016 19:19:03, Чернобурка
Не знаю - наверное, нет?

Меня улыбнул выбор источника.
10.03.2016 19:27:49, ===
Зюйд-Вест
нет, не фальшивка 10.03.2016 19:25:59, Зюйд-Вест
Кто первый встал,того и тема:) 10.03.2016 19:00:10, Тайный Сигнал Барабанщика


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!