Имеется ввиду темпы интеграции в мировую экономику и в область высоких технологий. Вопрос возник после прочтения этой статьи в NYT, доступ к которой можно получить пройдя несложную регистрацию.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Требуется мнение почему Россия не Китай.
21.04.2002 18:08:46, Joint10 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
не всегда так уж просто пускают, ведь против России действуют достаточно много механизмов, ограничивающих ее экономическую и технологическую "интеграцию" с западом...
Сейчас и говорится о том, что нужно свои права отстаивать тщательнее... Но пока русские как и раньше ленятся... А может кто-то свою и хорошую прибыль на этом получает... 22.04.2002 07:20:45, Siniy
Сейчас и говорится о том, что нужно свои права отстаивать тщательнее... Но пока русские как и раньше ленятся... А может кто-то свою и хорошую прибыль на этом получает... 22.04.2002 07:20:45, Siniy
гы-гы-гы... против России действуют достаточно много механизмов, ограничивающих ее экономическую и технологическую "интеграцию" с западом... ... Извини за возможное "обсуждение личности участника"...но... ты мне представлялся вроде весьма разумным человеком.... явно не способным на подобные глупости.
Что значит "механизмы, ограничивающие интеграцию"? Что американцы время от времени отказываются покупать нашу сталь? Ну так поставь себя на место американцев и понравится ли тебе, что промышленность покупает импортную сталь в то время как собственное производство простаивает, а собственных избирателей увольняют? Что Европа отказывается пускать в свое воздушное пространство российские самолеты? Ну так снова поставь себя на их место. Есть европейские авиакомпании. Почему они должны терять свои деньги из-за того, что к ним летают иностранные авиаперевозчики? Прошу заметить, как только становишься на "их" позиции то и их действия мгновенно перестают казаться злокозненными механизмами "мешающими"... и т.д. и т.п. Это просто таковы правила игры. С той лишь разницей, что там они уже сложились, там уже есть свои лидеры и свои аутсайдеры, свои приоритеты и свои крайние... а мы как бы вступаем в их клуб, а потому к нам относятся как к новичкам, не имеющим оснований на какие бы то ни было особые права. Тем более права равные с основателями. Потому крайне странно слушать заявления о том, что это оказывается не мы не умеем толком играть в экономические игры, это не мы, по большому счету не хотим учиться играть в эти игры, это все виноваты коварные козни злобных сил, сговорившихся против России. Сергей, тебе не кажется, что "где-то мы это уже слышали, а"? Во времена Ивана Грозного... Во времена Петра Первого.... Во времена Анны Иоановны... Во времена Николая Второго... Во времена Иосифа Сталина... Во времена Леонида Брежнева... Во времена Горбачева... Тебе не кажется странным, что за это время сменилось множество поколений людей во всем мире, не один десяток раз перекроились государственные границы, создавались и распадались всякие союзы... И только одно оставалось неизменным - наличие этого самого мирового заговора против России...? Тебе не кажется, что нет и никогда не было никакого заговора вообще? Мы плохо живем не потому, что некие тайные силы всячески не позволяют нам жить хорошо, а только лишь потому, что мы сами не хотим жить хорошо? Особенность менталитета такая. 22.04.2002 10:41:37, Леший
Что значит "механизмы, ограничивающие интеграцию"? Что американцы время от времени отказываются покупать нашу сталь? Ну так поставь себя на место американцев и понравится ли тебе, что промышленность покупает импортную сталь в то время как собственное производство простаивает, а собственных избирателей увольняют? Что Европа отказывается пускать в свое воздушное пространство российские самолеты? Ну так снова поставь себя на их место. Есть европейские авиакомпании. Почему они должны терять свои деньги из-за того, что к ним летают иностранные авиаперевозчики? Прошу заметить, как только становишься на "их" позиции то и их действия мгновенно перестают казаться злокозненными механизмами "мешающими"... и т.д. и т.п. Это просто таковы правила игры. С той лишь разницей, что там они уже сложились, там уже есть свои лидеры и свои аутсайдеры, свои приоритеты и свои крайние... а мы как бы вступаем в их клуб, а потому к нам относятся как к новичкам, не имеющим оснований на какие бы то ни было особые права. Тем более права равные с основателями. Потому крайне странно слушать заявления о том, что это оказывается не мы не умеем толком играть в экономические игры, это не мы, по большому счету не хотим учиться играть в эти игры, это все виноваты коварные козни злобных сил, сговорившихся против России. Сергей, тебе не кажется, что "где-то мы это уже слышали, а"? Во времена Ивана Грозного... Во времена Петра Первого.... Во времена Анны Иоановны... Во времена Николая Второго... Во времена Иосифа Сталина... Во времена Леонида Брежнева... Во времена Горбачева... Тебе не кажется странным, что за это время сменилось множество поколений людей во всем мире, не один десяток раз перекроились государственные границы, создавались и распадались всякие союзы... И только одно оставалось неизменным - наличие этого самого мирового заговора против России...? Тебе не кажется, что нет и никогда не было никакого заговора вообще? Мы плохо живем не потому, что некие тайные силы всячески не позволяют нам жить хорошо, а только лишь потому, что мы сами не хотим жить хорошо? Особенность менталитета такая. 22.04.2002 10:41:37, Леший
просто помню, что порядка 160 ограничивающих "извне" директив и положений...
22.04.2002 20:09:34, Siniy
Повторяю свой вопрос - ну, 160, и что с того? А если с той же позиции оценить российское законодательство, в нем что, меньше запретов на импорт? Ни чуть.
25.04.2002 10:49:08, Леший
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?