В блог Подписаться на Дзен!
Моральный Кодекс строителя коммунизма и Библия

Интересное сравнение, по крайней мере рекомендую ознакомиться с этой статьёй на Инансе.

Моральный Кодекс строителя коммунизма и Библия или почему Путин симпатизирует идеям коммунизма
05.02.2016 09:00:05, Тайный Сигнал Барабанщика
25 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
В какой части своих реформ Путин симпатизирует идеям коммунизма? Какая из последних реформ направлена на сокращение социального неравенства? Медицинская, образовательная, ЖКХ, налоговая, какая, Барабанщик, а?
Говорить и делать- разные вещи...05.02.2016 10:17:08, ЖенаПолковника 
Наверное новая приватизация...05.02.2016 10:17:45, ЖенаПолковника 
Что было нам недавно напоминали:
[ссылка-1]
Если сравните с тем, что было, получите то что сделано.

Симпатии обозначаются словесно. Строй менять президент не имеет права.
Даже Дума не может. Только референдумом. Поэтому проголосуете на референдуме - будет Вам коммунизм.
А всё, что может сделать президент, это назначить референдум тогда, когда вся страна будет готова к тому, чтобы сделать правильное решение.

Он же сказал, что не считаем правильным "властвовать умами". Пусть умы сами трудятся собственными извилинами. Главное - дать им такую возможность.
05.02.2016 10:56:15, Тайный Сигнал Барабанщика 

При высоких ценах на нефть было бы странно, чтобы совсем ничего не сделали. А теперь вычитайте цены, что остается?05.02.2016 12:04:49, ЖенаПолковника 
Остается Крым, это уже в историю конечно...05.02.2016 12:10:02, ЖенаПолковника 
Я просто не могу воспринимать слова о симпатии к коммунизму, когда в стране проводятся антисоциальные реформы...05.02.2016 12:17:49, ЖенаПолковника 
А что Вы называете антисоциальными реформами, если не секрет? Может я что-то пропустил? Не укажете, где их посмотреть?

А вот Ваша арифметика просто поражает :) Такую только в ВШЭ преподавать.
Про то, что выплачены огромные перестроечные долги, восстановлен ВПК и армия, что мы сейчас наблюдаем, промышленность работает, наука и образование ещё не загнулись, Вы этого не замечаете?

А когда появились слова "материнский капитал", когда решили проблему очередей в детсады, школы? Вы эти реформы называете анти-социальными?

Ну а по поводу слов и коммунизма - хотя бы на Китай взгляните. К коммунизму у них там большое уважение, что не мешает иметь вполне себе капиталистическую экономику. Так что не стоит метать громы и молнии. Надо спокойно думать и выбирать золотую середину.
Идеальный строй пока не изобретён. Всё в наших руках :)
05.02.2016 13:44:26, Тайный Сигнал Барабанщика 

Перевод медицины, образования в сферу услуг. Развал ЖКХ. Продолжение разграбления страны в результате приватизации. Нет никаких эффективных менеджеров, у приватизаторов были и есть корыстные цели собственного обогащения. Государство практически всегда в нашей стране было более эффективным при грамотном построении экономической модели.05.02.2016 16:45:20, ЖенаПолковника 
Это Вы с какого сайта пришли? Не Эха?
Услужность к строю не имеет отношения вообще . Вопрос как и везде - в менеджера. А других менеджеров, извините, у Путина для Вас нет. Поэтому обходится чем может. Потому и Чубайс и Кириенко и Греф не отправлены на фиг, а трудятся себе по мере сил. И это понятно, новые появятся не так скоро.
Корыстные цели возникают и в гос. и в ком. структурах. Вопрос где с ними проще бороться.
05.02.2016 23:56:49, Тайный Сигнал Барабанщика 

Кто ж вас убедил, что кроме Грефа и Чубайса нет хороших менеджеров:)? Не, я согласна, что при таком раскладе новые появятся нескоро:))) но не потому, что оскудела земля русская, просто как они появляются, их ласково отодвигают. Или не ласково:)
07.02.2016 10:41:54, Иллика 

Да есть они, и сейчас есть! Старые кадры с хорошим образованием, которые боятся подавать голос, чтобы не потерять работу. Или работающие не в системе. Среднего возраста с мозгами тоже присутствуют. Их там миллион не надо, пару-тройку десятков человек для централизованного руководства достаточно!07.02.2016 10:47:09, ЖенаПолковника 
К сожалению кроме Вашей веры, других доказательств их существования не просматривается.
Если они "сидят и боятся подавать голос", то пусть сидят дальше. В управление им лучше не соваться. Там такой образец поведения, увы, недопустим. Снимать ролики можно сколько угодно, но к управлению это не относится никак.

Вон, Спицин, продвигает свой учебник и не боится, что ему кто-нибудь в чём-нибудь откажет.
Вот такие люди могут работать в правительстве, если захотят, но их не особенно много вокруг наблюдается.

А с такими рассуждениями, как у Вас, странно, что в ВОВ была проблема с командирами в Красной армии. Достаточно всего пару - тройку десятков Рокоссовских и считай война выиграна.
07.02.2016 13:06:10, Тайный Сигнал Барабанщика 

Не просто просматривается, а прослушивается и читается и программы написаны. Говорить, что нет кадров, может только человек их не ищущий...или одобряющий по недомыслию нынешнюю шизофрению власти...07.02.2016 13:15:59, ЖенаПолковника 
Читайте и прослушивайте программы дальше. Остаётся пожалеть, что при подборе кадров в министерствах не приняли пока такой способ. Или порадоваться.

Как одобряющий по недомыслию нынешнюю власть, замолкаю :)
07.02.2016 16:43:42, Тайный Сигнал Барабанщика 

Не знаю чем вам нравится нынешний экономический блок, ослабление рубля, зависимость экономики от сырьевого спектра, разрушение образования и медицины, но это конечно ваше личное дело и мнение...07.02.2016 17:55:35, ЖенаПолковника 
Действия экономического блока не являются блестящими, но тем не менее вполне отвечают главной цели - укреплению суверенитета. Тема образования обсуждалась частенько. Надо воевать, но конструктивно, примерно как это делает Спицин. Требовать адекватные учебники, программы, рейтинги и т.д. Путин делает то, что возможно. Зарплаты в школах есть, учителя не бегут, а дальше дело за людьми.
Если Вы читали мою тему об образовании (с цитатой Пякина), то знаете, что большинство людей устраивает девиз "Образование это услуга!" Что тут может сделать Путин? За что ему гнать Ливанова? За то, что Пякин им недоволен, или я, или Вы? Вот когда поймут все и пойдут единым фронтом, тогда и Ливанова прогонят в шею.

Кстати, помните Путин открывал центр Сириус 1 сентября. Так вот, замечательно себе работает, дочкина одноклассница ездила туда на месяц от художественной школы, очень осталась довольна. Тоже пустячок, а приятно.

Но не обращайте внимания, это я всё по недомыслию так считаю. "Это говорит мой вакуум" :)
07.02.2016 19:42:01, Тайный Сигнал Барабанщика 

Наше различие, что я не объединяю Путина и правительство в одно целое. Там идет борьба. От Путина много зависит, от того чью сторону он в результате примет, зависит многое, но не всё. А взгляды на дальнейший путь развития страны уже такие диаметрально противоположные, что усидеть на двух стульях у ВВП не получится, иначе он плохо закончит. И чем дальше он тянет, тем сложнее становится ситуация.

Впрочем тянуть далее 2016 года всё равно не получится, после выборов в Америке станет понятно, по какому пути пойдет мировое развитие, а от решений ВВП будет зависеть, останется ли Россия региональной сырьевой державой или станет мировым центром силы.

 А по образованию мы с вами ничего решить не можем, кроме как возмущаться и показывать как недоволен народ. Решения должна принимать власть, если будущее страны ей не безразлично. Воля народа в чистом её виде в России штука очень опасная.07.02.2016 21:11:59, ЖенаПолковника 
Путина никто с правительством не объединяет, но по сути он сейчас принимает кадровые решения и фактически является главой правительства.
Таким образом, формально он может сделать всё. А что он не делает, значит либо время ещё не пришло, либо такой возможности нет.

Направление США не сильно изменится после выборов. Кто бы там не пришёл к власти, вариантов что-то изменить не много, так что и вывод про разворот Путина очень сомнителен.
А своих взглядов он не скрывает и высказывает их в любой подходящий момент. В этой статье они и цитируются. И не было такого не разу, чтобы он сказал об одном направлении, а потом, своими указами, повёл страну в другом. Так что ждать год и не надо, надо просто читать и слушать президента.
07.02.2016 22:36:56, Тайный Сигнал Барабанщика 

За партию Медведева голосовать не буду...06.02.2016 23:39:37, ЖенаПолковника 

 


 


 
То есть Вы против частной собственности? Или против частной собственности в случае крупных предприятий? "практически всегда государство было более эффективным".Это откуда?
05.02.2016 17:01:17, Линдааa 

Из опыта своей страны. Когда-то 40 % мирового самолетостроения приходилось на долю СССР.06.02.2016 23:40:46, ЖенаПолковника 
За двадцать лет индустриальная держава превратилась в сырьевой придаток Запада, какие ещё нужны доказательства?07.02.2016 01:13:18, ЖенаПолковника 
А Вам не кажется что история Вашей страны немного побольше  чем 70 лет?
Не говоря о том что как раз этот 70-летний опыт был неудачным в смысле экономической модели.
Хорошо бы всеж посмотреть на историю развития страны на более длинном отрезке времени-прежде чем делать решительные выводы.
07.02.2016 13:44:33, Линдааa 

Удачным был тот отрезок, один из самых удачных не только в истории нашей страны, но и мира и всех окружающих страну народов.07.02.2016 13:59:34, ЖенаПолковника 
Угу.К счастью уж в прошлом.
07.02.2016 22:54:41, Линдааa 
Вернуться в конференцию