Конференция "Общество""Общество"
Раздел: -- посиделки
Дополнение к когда-то бывшей здесь теме.
Ссылка:
23.01.2016 11:43:49, blbrd
36 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
«Кто бы он не был, где бы он не находился, за каждое слово, сказанное в адрес главы Чеченской республики, президента России Владимира Путина, этих людей мы все знаем, списки у нас в карманах, они будут за это отвечать! По закону будут отвечать. И не по закону. Они могут находиться и не на территории Российской Федерации, а в других странах, их законы мы не принимаем. Потому что к предателям должно быть одно отношение – как к предателям. Аллаху Акбар!» [ссылка-1]
23.01.2016 23:54:23, ЁЁЁЁЁ
История говорит о том, что и тебя могут загрести - там не сильно уж фильтруют
24.01.2016 15:51:49, ЁЁЁЁЁ
Спасибо. Пусть сомневающиеся прочтут подробности.
А то нам каждую неделю будут предлагать ознакомиться с самим документом, или с его различными Эхо-интерпретациями. 23.01.2016 18:43:04, Тайный Сигнал Барабанщика
А то нам каждую неделю будут предлагать ознакомиться с самим документом, или с его различными Эхо-интерпретациями. 23.01.2016 18:43:04, Тайный Сигнал Барабанщика
У меня конечно нет претензий к Тане Соловьевой, как к выдающемуся эксперту по британскому праву, но название самого дела можно было бы выучить? Таня, за такие ошибки тебя бы вежливо по-британски попросили из здания суда... Это так, на заметочку.
А меня вот интересует такой вопрос. Если Литвиненко убили не Российские агенты, а там Британская-Израильская-Испанская разведка, ну или сосед по садовому участку, купив полоний по сходной цене, то почему справедливая и веждесущая судебная система РФ никак не отреагировала на такой чудовищный акт против своего гражданина? Уж гбшники точно должны были возбудиться - с полным доступом к доказательствам, публичным слушаниям (а не каким-то там кухонным инкуестам) - в общем, по всем вековым правилам и традициям неподкупной Российской судебной системы? Загадко... 23.01.2016 16:40:59, ===
Доклад вообще ни о чем. Ни одного четкого утверждения, я с таким же успехом могу сделать доклад о вас и написать там, что возможно вы сидите на тяжелых наркотиках:). В докладе нет никаких доказательств, сплошь размышлизмы. И я реально не пойму с чего вы вдруг так возбудились на эту лажу?
24.01.2016 03:17:54, Guard
так в докладе то "возможно", "вероятно" и "допускаем, что", но при этом Путина упомянули канеш. Считаешь, вина доказана?
24.01.2016 00:10:35, ТВЛ
они нормальные - сами прибили литвиненко и свалили все на ФСБ. Обычная работа крыс из цру и ми6
23.01.2016 16:55:56, ст. Похабыч®
ну ты еще поучи ФСБ, что и как им надо делать. Вот жеж, блин, эти америкашки вечно лезут со своими поучениями, как бы дал лопатой промеж ушей
23.01.2016 16:52:24, ст. Похабыч®
а ты на стуле? или как Джойнт регулярно кормит окорочками наших пенсионеров?
23.01.2016 20:01:25, ТВЛ
А меня вот интересует такой вопрос. Если Литвиненко убили не Российские агенты, а там Британская-Израильская-Испанская разведка, ну или сосед по садовому участку, купив полоний по сходной цене, то почему справедливая и веждесущая судебная система РФ никак не отреагировала на такой чудовищный акт против своего гражданина? Уж гбшники точно должны были возбудиться - с полным доступом к доказательствам, публичным слушаниям (а не каким-то там кухонным инкуестам) - в общем, по всем вековым правилам и традициям неподкупной Российской судебной системы? Загадко... 23.01.2016 16:40:59, ===
[-]
23.01.2016 19:59:13, Guard
Так ты прочитал, наконец, доклад-то, аналитик ты наш? Или в переводе РТ он сам и полоний достал, и сам себя отравил? :)
23.01.2016 23:32:33, ===


Ну конечно, а ещё можно расследовать гибель Березовского и другого погибшего свидетеля.
А то что не позвали, так это не страшно. Если Путин с Бастрыкиным и Поклонской на крейсере Москва приплывут, то кто же сможет им отказать в возможности расследования :))) 23.01.2016 19:01:33, Тайный Сигнал Барабанщика
А то что не позвали, так это не страшно. Если Путин с Бастрыкиным и Поклонской на крейсере Москва приплывут, то кто же сможет им отказать в возможности расследования :))) 23.01.2016 19:01:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Я за всевозможные расследования!
Я против идиотов, которые не могут правильно написать название предмета своего собственного эссе. 23.01.2016 19:26:44, ===
Я против идиотов, которые не могут правильно написать название предмета своего собственного эссе. 23.01.2016 19:26:44, ===
Работа у него такая.Когда такого человека перевербовывают,убить его могут и те и другие.Однако правду не скажет никто.А в данном случае вообще-с какой стати гбэшникам возбуждаться по поводу смерти предателя.Он понимал на что идет-британская разведка не собес.
23.01.2016 17:16:07, Линдааa
[-]
23.01.2016 16:43:56, ст. Похабыч®
Так ещё больше надо было возбудиться! Мало ли что он там под полонием сдал... И был ли это полоний вообще - эти некомпетентные британцы ещё не то придумают?...
Нет, непорядок. 23.01.2016 16:50:57, ===
Нет, непорядок. 23.01.2016 16:50:57, ===
Слушай, вот вы странные люди - подозреваете наши спецлужбы в причастности к убийству Литвиненко на территории другой страны(!), и при этом сомневаетесь, что они могли чего-то там про его делишки не знать или знать не до конца... Ну где логика-то, Оль?
23.01.2016 16:54:57, гундина
OFF: читаю "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА"
И в предисловии к четвертому изданию Энгельс пишет:
"Итак, я внимательно пересмотрел весь текст и сделал ряд добавлений, в которых, надеюсь, в достаточной мере учтено нынешнее состояние науки. Далее я даю ниже в этом предисловии краткий обзор развития взглядов на историю семьи от Бахофена до Моргана; я делаю это главным образом потому, что шовинистически настроенная английская школа первобытной истории по-прежнему делает все возможное, чтобы замолчать переворот во взглядах на первобытную историю, произведенный открытиями Моргана, нисколько не стесняясь, однако, при этом присваивать себе полученные Морганом результаты. Да и в других странах кое-где слишком усердно следуют этому английскому примеру" 23.01.2016 18:27:51, gizhunya
И в предисловии к четвертому изданию Энгельс пишет:
"Итак, я внимательно пересмотрел весь текст и сделал ряд добавлений, в которых, надеюсь, в достаточной мере учтено нынешнее состояние науки. Далее я даю ниже в этом предисловии краткий обзор развития взглядов на историю семьи от Бахофена до Моргана; я делаю это главным образом потому, что шовинистически настроенная английская школа первобытной истории по-прежнему делает все возможное, чтобы замолчать переворот во взглядах на первобытную историю, произведенный открытиями Моргана, нисколько не стесняясь, однако, при этом присваивать себе полученные Морганом результаты. Да и в других странах кое-где слишком усердно следуют этому английскому примеру" 23.01.2016 18:27:51, gizhunya


Лопатой - слишком топорно, о чем ты? Мы ж в 21 веке как никак. Можно например из пистолета на мосту перед Биг Беном... -)
23.01.2016 17:06:05, ===
[-]
23.01.2016 18:55:53, ст. Похабыч®



Читайте также
Стиральная машина не работает: наиболее частые проблемы и поломки
Что может сломаться у стиральной машины?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание