19:05 Председатель Банка России Эльвира Набиуллина отменила запланированный визит на Всемирный экономический форум в Давосе в связи с текущей ситуацией на валютном рынке.
19:03 Банк России на второй день обвала рубля пригласил банкиров на экстренное совещание, которое проведет первый зампред ЦБ Алексей Симановский, курирующий банковский надзор и регулирование. «Сегодня ЦБ пригласил на экстренное совещание. Повестку не оглашали. Совещание проведет Алексей Симановский»,— сообщил «РИА Новости» топ-менеджер крупного российского банка.
18:08 Центробанку необходимо отменить конвертируемость рубля и установить его жесткий курс по отношению к доллару и основным резервным валютам; курс в этом случае может составить около 40 руб./$, считает первый зампред комитета Совфеда по экономической политике Сергей Калашников. [ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Новости про курс на Яндексе
21.01.2016 19:22:03, ЖенаПолковника183 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну конечно, вспомнил. Это всё продолжение этого недавнего выброса:
[ссылка-1]
И первый зампред комиссии Калашников здесь, по-моему выступает не в лучшем виде. 22.01.2016 07:39:51, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1]
И первый зампред комиссии Калашников здесь, по-моему выступает не в лучшем виде. 22.01.2016 07:39:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Сдаётся мне, всё это лишняя тема всех потроллить и покашмарить.
И источник мутный, не в правительстве, а какой-то депутат. Какое дело правительству до его идей?
Ничего сейчас наспех менять не будут.
Поспорят, пошумят и разойдутся.
Завтра нефть остановится, всё успокоится само. А не остановится, ниже нуля не упадёт, недалеко осталось. :) 21.01.2016 21:30:31, Тайный Сигнал Барабанщика
да эт вы к нам на огонек. нам тут уже подробно разъясняли насчет нашего направильного днк, так что могу себе позволить слово народишко
24.01.2016 11:27:29, ТВЛ
И источник мутный, не в правительстве, а какой-то депутат. Какое дело правительству до его идей?
Ничего сейчас наспех менять не будут.
Поспорят, пошумят и разойдутся.
Завтра нефть остановится, всё успокоится само. А не остановится, ниже нуля не упадёт, недалеко осталось. :) 21.01.2016 21:30:31, Тайный Сигнал Барабанщика
Да разные варианты могут быть. От "разбрасывания камней" для успокоения населения, до запрещения хождения валюты и обмена всех валютных накоплений населения на рубли по курсу 40 ... В этом промежутке еще десяток вариантов)
А мож просто чел пиариться ) 21.01.2016 23:02:07, NNN117
А мож просто чел пиариться ) 21.01.2016 23:02:07, NNN117
Да вы столько себе позволяете , что дама с "правильным днк" давно померкла на вашем фоне.
П.С. И все забываю вам спасибо сказать, читаю вас и понимаю , что проблемы с педкадрами не сегодня начались. 24.01.2016 14:57:18, Begliynka
П.С. И все забываю вам спасибо сказать, читаю вас и понимаю , что проблемы с педкадрами не сегодня начались. 24.01.2016 14:57:18, Begliynka
Пессимист в каждой возможности видит трудность,
оптимист в каждой трудности видит возможность. (с) 21.01.2016 22:25:45, Shlomit
оптимист в каждой трудности видит возможность. (с) 21.01.2016 22:25:45, Shlomit
Я и говорю, колбасит их там, шарахает из стороны в сторону, в головах бардак и ужас. Сами думать и решать разучились, а Путин тоже виноватым один быть не желает. Это не электрички туда-сюда отменять при нефти в 80-90 долларов за бочку.
Сидят там чай пью и побаиваются "а давайте попробуем завтра вот это и посмотрим че будет, кто заплачет и насколько сильно"?
А ваще правильная пуля - завтра народ ломанется баксы сдавать. 21.01.2016 20:49:08, ЁЁЁЁЁ
народ ломанется валютные счета закрывать. С чего это продавать-то валюту? Надо тогда перед этим границы закрыть, причем в обе стороны
21.01.2016 21:25:06, Степная кошка
Отсутствие четкого плана привело бы к 91 году. К этому готовились, причем года за 3 минимум. Вспоминайте постановления тех лет и все станет понятно. Полагаю они все больше дурку валяют на публику. Как с армией. Читал западную прессу, они там реально охренели как Россия умудрилась втихаря армию не просто вытащить из задницы, так еще и поднять на недосягаемую высоту. Вот сейчас акт второй.
21.01.2016 21:16:04, Guard
Нет, это я о том что я в отличие от вас в 90х в армии провел лет 8, не меньше.:) И не в стройбате, а совсем даже наоборот)). И сейчас частенько созваниваюсь с однокурсниками, которые до сих пор служат в армии, а также бываю у них в гостях. Как то так.
21.01.2016 22:54:46, Guard
Другие армии я изучал, специализация такая, знаете ли. Ну и вообще имею представление о вооружении - ттх, возможностях.
22.01.2016 08:17:48, Guard
Да что вы:) А вы еще помните как выглядели поликлинники до 2000го? А школы? Сходите сейчас, потом расскажите как за их счет армию поднимали))
21.01.2016 22:36:18, Guard
А мой в 2000 родился. В моем Зеленоргаде был совершенно жуткий роддом, в котором пьяный санитар вышел в окно прямо из палаты. В итоге рожали в единственном на тот момент вменяемом перинатальном центре при РАН в Москве. А сейчас новейший медицинский центр в Зеленограде построенный с нуля.
21.01.2016 23:31:59, Guard
Я прекрасно понимаю как происходит осваивание бюджета, но даже при этом строится все. После Ельцинских времен очень трудно научить людей жить честно! Всех сажать? Так положа руку на сердце пол страны посадить надо! Хотя я именно за радикальные меры, как при Сталине.
21.01.2016 23:48:32, Guard
Только проблему это не решает. Воровать начинают не когда приходят в чиновники, а гораздо раньше. Хотя хочется шашкой махнуть:)
22.01.2016 00:10:26, Guard
Это постепенный переходный период, все нормально идет! Так же как и импортозамещение. Дали возможность открыть новые производства, да много плохого качества, но главное производства открыли, сейчас будут давить на качество. На все необходимо время. Не просто такую страну вытащить из ямы перестройки.
22.01.2016 00:25:13, Guard
Мне импонируют ваши с Женой Полковника переживания за страну, но вы на пару пишите о каких то версиях, вариантах, но не называете ни один из них. Вот это как раз больше смахивает на теорию:)
22.01.2016 08:48:03, Guard
Я вам постоянно перечисляю конкретные варианты. Если есть сложности с терминами, то гугл никто не отменял.
И меня с украинкой ненавидящей Россию не ровняйте, патриотизм не в том, чтобы бездумно поддерживать любые реформы либеральной власти... 22.01.2016 12:43:07, ЖенаПолковника
Извините, может пропустил? Где вы перечисляли? Я вроде везде вам отвечал что возможно а что нет
22.01.2016 12:46:05, Guard
Начнем сначала.
Кроме отказа от регулирования курса есть много инструментов поддержать рубль. Закрыть границы транснациональному движению капитала, ввести нормативы препятствующие спекуляциям. В странах просто применяются законы, которые не позволяют спекулянтам играть с национальной валютой.
Ввод в действие мобилизационного плана развития экономики, при котором средства тратятся не на поддержание банковского сектора, а пускаются в развитие производства.
Перевести предприятия в российскую юрисдикцию. Пока они управляются из-за рубежа, развиваться будет только нефтедобывающая промышленность, запад не заинтересован в развитии у нас высоких технологий.
По конкретным мерам, которые применялись в странах в борьбе со спекулянтами подробно Делягин рассказал, с перечнем законов и стран, где это работало. У нас тоже работало.
Если не ошибаюсь, то в этом ролике [ссылка-1]
Рубль в декабре обвалили спекулянты, а не нефть, а ЦБ самоустранился, избрав самый вредный для экономики метод наполнения бюджета. Нефть просто сыграла роль спускового фактора. Но в гос-ве должны быть инструменты, при котором спекулятивные рынки не обваливают экономику.
А то, что эффективные менеджеры так и не смогли перестроить экономику не на сырьевой лад за столько лет и в условиях высоких нефтяных цен, так может они не настолько эффективны, а? Может о своих доходах пекутся больше,чем о государственных?
Вот прям Америка решила на нефтяной бирже поиграть и у нас здесь всё развалилось, а чего такие некрепкие и к вызовам не готовились? 22.01.2016 13:05:29, ЖенаПолковника
Написать можно все что угодно, но мы ведь все не слепые, правда и видим что рубль обвалился вслед за нефтью:), а вы пытаетесь нам доказать обратное. Вы почитайте как происходят торги на нефтяной бирже и сами все поймете.
22.01.2016 13:19:50, Guard
Блажен кто верует. И под падающие рынки и цены на собственность разворачивается очередная приватизация последних жирных кусков, которые ещё были не распроданы.
У меня вчера муж обычное лекарство по аптекам искал, в пятнадцать заехал, еле нашел. На вопрос, что творится у них, сказали, что переходят в единую сеть каких-то гос.аптек, вопрос с поставками ещё не выяснен. Но эти гос. аптеки почему-то частные...
Кто знает, чего с аптеками в Москве происходит, какая монополия новая образуется? 22.01.2016 13:49:18, ЖенаПолковника
Я вас не агитирую верить, я предлагаю посмотреть своими глазами и сделать выводы. Ваши спекулянты как то странно работают. Как только нефть в цене падают - они активизируются и сразу курс рубля взлетает)))
22.01.2016 15:19:16, Guard
Ага, прям взлетел на луну.
Я вам про то, что наша экономика оказалась привязанной к глобальному бизнесу на условиях сырьевого придатка. И ничего за 25 лет не сделано для смены модели.
А сейчас на волне кризиса рекламируется новая приватизация, у теперяшней власти нет других предложений кроме привычного мародёрства. 22.01.2016 15:31:50, ЖенаПолковника
Мне из Болгарии видно получше чем вам. У меня большое количество клиентов в России. А загибаются неэффективные производства, которые жили за счет дотаций при хорошей цене на нефть а руководители и в ус не дули.
22.01.2016 00:58:09, Guard
Вы серьезно не понимаете, что загибаются рабочие места? И нормальные гос-ва в кризис такие предприятия поддерживают, оказывая поддержку населению?
С какой стати у нас теперь будут выживать только эффективные-то? 22.01.2016 08:39:07, ЖенаПолковника
Нормальные государства никогда не будут поддерживать не рентабельные производства. Вы где начитались этой чепухи? Очнитесь уже, СССР больше нет. Все предприятия коммерческие и не принадлежат государству. А те что принадлежат реорганизуются. Поддержку предприятиям могут оказывать разве что банки если посчитают это необходимым и безопасным для вкладчиков банка.
22.01.2016 08:46:31, Guard
Почитайте антикризисные программы других гос-в и сколько выделяется средств на сохранение рабочих мест. При рынке такие дотации не нужны, выживет рентабельный и сильнейший.
Да, это затратная социальная программа, но это СОЦИАЛЬНАЯ программа. У нас лично пока ещё социальное гос-во... 22.01.2016 12:41:13, ЖенаПолковника
Другие государства это делают влезая в огромные долги. Еще раз напоминаю, мы под санкциями - в долг не дадут, еще какие будут предложения?
22.01.2016 12:45:20, Guard
Я щас заплачу, а исполнить нормальную функцию любого гос-ва по обеспечению денежных средств для расчетов внутри страны слабо что ли?
22.01.2016 13:06:48, ЖенаПолковника
Вы бросаетесь определениями но не понимаете что за этим стоит. Вы раскройте вот эту свою фразу, в чем заключается функция по обеспечению денежных средств? По пунктам. И вам сразу все станет понятно.
22.01.2016 13:18:17, Guard
Увеличение денежной массы для кредитования производства, с принятие мер, по не допусканию оттока этой массы в спекулятивный сектор и на потребительский рынок. Хотя потребителям можно и дать немножко, в стране налички элементарно не хватает...
Чего тут не понятного, какое определение запредельно для понимания, эмиссия? Это инструмент регулирования денежного обращения, его использование при определенных моделях экономики может быть как благом, так и вредом... 22.01.2016 13:52:51, ЖенаПолковника
Это не я взял, купите любую книжку по экономике. Про США я уже несколько раз все разжевывал, жаль что вы не вникли.
22.01.2016 16:31:10, Guard
Я поняла. Они сливают инфляцию в другие страны, а мы сольем в производство.
22.01.2016 16:40:13, ЖенаПолковника
Того. С чего у вас инфляция, если деньги инвестированы в производство?
22.01.2016 18:12:33, ЖенаПолковника
вы реально не понимаете?:) Ну вы у французов или японцев тогда спросите, чего ж они сирые и убогие не напечатают себе денюх и не вложат в производство - еще больше разбогатеют, а берут в долг:)
p.s. Вам практически нобелевку давать можно, нашли безпроигрышный вариант поднять экономику для любой страны:) Тока чета не пользуется никто такой возможностью...с чего бы?:) 22.01.2016 18:17:13, Guard
Это вы реально не понимаете как устроена Бреттен-Вудская система... :)
Я не говорю, что простым печатанием денег можно поднять экономику и вытеснить доллар. Должен быть комплекс мер. 22.01.2016 18:20:46, ЖенаПолковника
Экономисты либеральной школы, которые встраивали нашу страну в кап. модель на правах периферии, говорят что инфляция будет, а экономисты старой совковой школы говорят, что при соблюдении комплекса мер, не будет. И я им верю, потому что первые уже свою несостоятельность доказали. Так и оставили Россию на периферии...
22.01.2016 18:36:56, ЖенаПолковника
экономисты совковой школы имеют в виду закрытый вид экономики, как при СССР. Сейчас он невозможен.
22.01.2016 19:09:21, Guard
Я вам уже рассказывала, целую тему помнится. Лучше конкретные вопросы...
22.01.2016 19:11:21, ЖенаПолковника
Почему? Рынки надо защищать.
Мы встроились в эту систему, когда она уже доживала свои последние десятилетия, да ещё на правах ограбляемой периферии, у нас ничего не получилось закономерно.
Но речь в общем-то и не про закрытую систему отдельно взятой страны, а про отстройку от нефтедолларадолларовой системы и созданию своей экономической независимой зоны на территориях исторически, экономически и территориально тяготеющих друг к другу. 22.01.2016 19:16:00, ЖенаПолковника
Нет уж извините, вы сказали что я не понимаю как устроена Бреттен-Вудская система. Будьте любезны уточните, на основании чего вы сделали такой вывод.
22.01.2016 19:23:53, Guard
1. Ой, расскажите мне про Бреттон-Вудскую систему:)
2. Вы именно это и говорите 22.01.2016 18:48:50, Guard
так вот в этом нам и мешают как раз носители доллара. Украина вам в пример. От нефтедоларовой системы быстро не отрезаться, слишком долго ее строили США. Это было бы возможно если бы половину всей нефти поставляла бы Россия, но это не так. Слишком много теории у вас не подкрепленной ничем, увы.
22.01.2016 19:41:39, Guard
Ну вы возразили, что США сливает инфляцию в другие страны.
А также, что если мы отстроимся и перестанем брать западные кредиты, нам каюк и инфляция однозначно.
Правда не пояснили, почему каюк-то? 22.01.2016 19:43:34, ЖенаПолковника
Какие носители доллара, не поняла фразу?
А строили не долго, ровно месяца за четыре привязали банки к новой системе. Разваливали правда все отрасли народного хозяйства несколько лет, крепкое оказалось.
А на теории подкреплены расчетами, я вам сто раз давала ссылки, вы по ним не ходите и умных людей не слушаете. 22.01.2016 19:54:16, ЖенаПолковника
С вами все хорошо? Мне кажется у вас либо день не задался, либо неделя.
1. Да, США сливает инфляцию в другие страны - это вам подтвердит любой экономист
2. Здесь вы наврали, я сказал что нам инфляция грозит если мы включим печатный станок, как предлагали вы.
Объяснить почему нельзя включать печатный станок?:) 22.01.2016 20:14:30, Guard
Вам уже даже ссылку дали на почитать.
p.s. Ок, забудем об экономике как о науке, включим простую логику, вот объясните мне, если все так просто и достаточно напечатать денег и вложить в собственное производство, почему так никто не делает:). Задайте себе это т вопрос... 22.01.2016 22:13:23, Guard
Вот нашли выход инвестировать с помощью Китая, правда я ещё не решила, нравится ли мне теперь зависимость от Китая :)
"Россия откажется от доллара во внутренних валютных займах [ссылка-1]
Государственные заимствования России в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны только в юанях, цитирует «Интерфакс» слова директора департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский.
«Заимствования в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны и целесообразны исключительно в рамках обсуждаемого проекта по размещению облигаций в юанях для китайских континентальных инвесторов на российской биржевой платформе», — уточнил он.
Минфин и ЦБ консультируются по этому поводу с китайскими госбанками, рассказал Вышковский.
Размещение облигаций в юанях запланировано на 2016 год.
Планы по размещению этих облигаций стали известны в конце прошлого года. Минфин планирует продать эти ценные бумаги через МосБиржу объемом порядка 6 млрд юаней (в районе $1 млрд).
Таким образом может быть выполнена треть годового плана по заимствованиям РФ. В министерстве рассчитывают, что это поможет развитию долгового рынка в целом.
«Ключевая задача такой сделки, если она в итоге состоится, — развитие внутреннего финансового рынка и его связей с финансовым рынком Китая», — передавал ранее ТАСС слова замминистра финансов Максима Орешкина.
Эксперты допускают размещение и корпоративных эмиссий в юанях в случае удачного опыта у Минфина." 22.01.2016 21:23:53, ЖенаПолковника
Да, объясните, почему нельзя, если в стране недостаток наличности для инвестиций.
22.01.2016 20:29:03, ЖенаПолковника
Да вы меня уже сто раз послали чего-то учить, но никак не напишете, чего изучили сами. Про конкуренцию поняла, она не сработала...
22.01.2016 20:29:53, ЖенаПолковника
А в подтверждение своего мнения приводит Китай, где увеличение денежной массы иногда происходило до 50 процентов в год, но правильное их вложение приводило к снижению цен.
Но Курл сейчас опять скажет, что все кругом дураки, не читают учебников и куда-нибудь пошлёт их учить... :) 23.01.2016 01:08:56, ЖенаПолковника
[ссылка-1]
Вот Глазьев с этим успешно спорит, как раз про ту формулу и говорит, что практически никто эту формулу применить не может. Практика очень отличается от монетарной теории...
Говорит, что это просто бездушное теоретическое тождество и если мир находится в статичном состоянии равновесия, оно действительно будет работать, но так никогда не бывает... :) 23.01.2016 00:36:03, ЖенаПолковника
А я прослушала Глазьева и Катасонова несколько раз и поверила им, что можно... :) Ну аргументировано объясняют... :)
23.01.2016 00:37:18, ЖенаПолковника
Есть инструменты по коррекции рынка. Ценовая политика, контроль за ценами. Инвестирование непосредственно в производство, а не на потребительский рынок. Понижение ставки до размеров, которая позволит дышать народу.
22.01.2016 15:38:39, ЖенаПолковника
Это все называется демагогия.
1. Так он и есть за определенным набором товаров, контролировать все цены невозможно - вы убьете производство за которое так радеете
2. Без банков это невозможно, кто инвестировать то будет?
3. Чушь, ставка априори не может быть меньше инфляции, разница - заработок банков. 22.01.2016 16:33:09, Guard
И как мы жили без такого кол-ва банков ума не дам. Всего пять или шесть было, а экономика в своем росте умудрялась Америку обгонять. Не читайте либеральные учебники, вредно...
Контроля цен нет, цены выросли и на все. Может только хлеб.
Ставка будет меньше инфляции, если ЦБ будет следить за стабильностью рубля, а он этого не делает. 22.01.2016 16:43:15, ЖенаПолковника
Я ошибаюсь или ЦБ последние 2 года только и делает что закрывает неблагонадежные банки? Или вы предлагаете все банки запретить кроме Сбера?:)
ЦБ следит за тем чтобы цена на нефть позволила бюджету быть, отсюда и скачки курса. Вариантов немного, или тратить валютные запасы - а это как в трубу, или играть курсом. Вы знаете другие способы, история не знает. 22.01.2016 18:26:36, Guard
Там просто идёт поглощение мелких банков корпорациями, процесс глобализации во всей своей красе.
Варианты есть, прикрыть отток капитала на спекуляциях и офшорах. 140000-00 млрд рублей ежегодно утекают из страны без налогов.
Насытить экономику деньгами, своими, а не искать инвестиции на Западе, просто потеснить доллар из обращения. Ведь предпринимателю всё равно, кто ему даст деньги на развитие, лишь бы были деньги.
Да, и ввести-таки прогрессивный налог 60% для олигархов, а то народ пояса затянул, а кое-кто забыл... 22.01.2016 18:41:27, ЖенаПолковника
Вам однозначно в библиотеку, за экономической литературой. Все что вы написали - в корзину. Я устал если честно уже опровергать ваши домыслы.
22.01.2016 19:44:17, Guard
1. Закрывают банки, их поглощают более крупные, чтобы вкладчиков не оставить ни с чем
2. Вы предлагаете национализировать всю экономику? Иначе как вы прикроете отток капитала? В РФ работает Макдональдс, куда они девают заработанные деньги как вы думаете? В Российскую экономику что ли вкладывают?)))
3. Предпренимателю не все равно, вы не сможете потеснить доллары, пока вынуждены покупать оборудование и много еще сего за границей, то есть фактически вы предлагаете как в СССР все производить свое и ничего не покупать за границей? Это полный капец конкуренции. Про печать денег уже писал.
4. С прогрессивным налогом согласен, но тут главное не переборщить иначе олигархи уведут бизнес из России в тот же Китай и не будет у вас рабочих мест. 22.01.2016 18:56:04, Guard
1. Крупные банки, которые принадлежат корпорациям начали теснить мелкие в момент, когда рынок начал сокращаться. Спрос упал. Это не только в банковской системе, а везде так.
2. Я предлагаю национализировать объекты народного значения и немедленно прекратить их дальнейшую приватизацию. Национализировать ЦБ однозначно, по крайней мере запретить Набиулиной ездить на совещания в Давос или куда там она ездит и исходить в своих действиях из интересов страны, а не глобального бизнеса, остальные предприятия перевести в российскую юрисдикцию. Принять меры для сокращения иностранного капитала в собственности, за последние два года их доля выросла, а не уменьшилась.
Без Макдаков Россия всегда жила прекрасно, а американцы жирные, пусть сами кушают свои гамбургеры и другую колу...
Впрочем если налоги платят, пусть живут, студенты там прекрасно подрабатывают.
3. По этому пункту, вы никогда не дождётесь инвестиций в высокотехнологические отрасли и нашу науку от Запада, им это не нужно и не выгодно, поэтому всё равно будете искать пути выхода из этой ситуации. Китай вон нашёл, просто тырил технологии и вкладывал свои напечатанные йены. Теперь он основной мировой кредитор, а вы в заднице со своей конкуренцией.
4. Здания и технику не упрут, а народ прекрасно работал на заводах и без олигархов. И продукцию свою продавал на Запад. 22.01.2016 19:31:19, ЖенаПолковника
Однако такая воспрявшая и независимая Россия теряет позиции рубля от спекуляций на нефтяном рынке? Вы противоречия не видите?
Наша экономика не должна зависеть от этих спекуляций ни при какой связи, если она нормально работает. Тем более это не должно чувствовать население.
Тем более государство как мародер в тяжелое время не должно продавать акции предприятий народохозяйственного значения, уже про продажу акций Роснефти разговоры ведется, у нас рОснефть убыточна, государству мешает? 23.01.2016 00:39:45, ЖенаПолковника
Да что вы. Обворованная Россия за 15 лет вылезла из ямы, отдала все долги СССР, накопила резервный фонд, благоустроила города, уровень жизни населения явно поднялся, это нельзя не признавать. И это не в ту сторону? Сейчас идет политическая игра, Россию пытаются задавить, к Российской экономике это не имеет никакого отношения. Возьмите любую страну Европы. Если сейчас против любой страны ЕС ввести санкции подобные российским, будет страна банкрот, потому что не сможет обслуживать свои долги. А Россия держится. и уже не первый год. Подумайте об этом на досуге.
22.01.2016 22:17:01, Guard
Ну и слава богу, вот и договорились). Слушайте дальше своих "умных людей", а караван тем временем идет дальше:)
22.01.2016 20:16:38, Guard
Дак я у вас тоже ничего умного не заметила. И все приведенные выкладки привели Россию к кризису, это несомненный факт из практики, так что не подтвердились ваши теории жизнью... :)
22.01.2016 19:55:24, ЖенаПолковника
Реально закрываются, особенно в регионах, не рентабельны и усё, рабочие места никого не волнуют...
22.01.2016 00:47:40, ЖенаПолковника
Расскажу вам одну историю из жизни. Мой отец руководил питерским филиалом крупной российской компании. Взял ее на этапе формирования, когда в Питере было пару комнат. За 10 лет филиал вырос и стал приносить прибыль больше всех остальных филиалов включая центральный офис в Москве. Единственный из филиалов в России построил себе новый офис, в Москве до сих пор арендуют. Каждый год ему поднимали план на 15-20%, каждый год он его перевыполнял на 10%. Во всех остальных постоянное невыполнение текущих планов. Это я к чему, кто работает и приносит прибыль выживет в любых условиях, а кто ковыряет в носу и ворует - закрывается.
22.01.2016 01:03:26, Guard
Ага. Раньше газета "Правда" регулярно сообщала, что посевная закончилась на две недели раньше, если суммарно посчитать лет за шесть, то получается она её заканчивала где-то в феврале уже...
22.01.2016 08:40:54, ЖенаПолковника
Никак их не прижмешь, если денег нет. Нужны вливания непосредственно в производство, а не в банки...
22.01.2016 00:46:35, ЖенаПолковника
Сидят там чай пью и побаиваются "а давайте попробуем завтра вот это и посмотрим че будет, кто заплачет и насколько сильно"?
А ваще правильная пуля - завтра народ ломанется баксы сдавать. 21.01.2016 20:49:08, ЁЁЁЁЁ
А Вы еще сомневаетесь и думаете они действуют по четкому проработанному плану?
21.01.2016 21:07:05, ЁЁЁЁЁ
Какой четко проработанный план может быть при падении цен на нефть в таком катастрофическом масштабе?
Надо готовиться к цене 10$/баррель и разрабатывать планы в соответствии с этими суровыми реалиями. Если повезет, и нефть будет выше - хорошо, не повезет - хоть неожиданности не будет) 21.01.2016 21:27:26, NNN117
Надо готовиться к цене 10$/баррель и разрабатывать планы в соответствии с этими суровыми реалиями. Если повезет, и нефть будет выше - хорошо, не повезет - хоть неожиданности не будет) 21.01.2016 21:27:26, NNN117
ну вот опять - а по телеку мне только что сказали, что на следующей неделе будет представлен антикризисный план
21.01.2016 22:42:31, ЁЁЁЁЁ
да пора бы уж представить-то. Заждались уже. Надеюсь, не с ценой нефти по 30))
21.01.2016 22:47:36, NNN117
пока был только такой
[ссылка-1]
Но хочется увидеть уже что-нить более конструктивное) 22.01.2016 00:05:54, NNN117
[ссылка-1]
Но хочется увидеть уже что-нить более конструктивное) 22.01.2016 00:05:54, NNN117
[-]
21.01.2016 21:30:25, ===
А в других армиях тоже служили, чтобы сравнить высоты? Или "реальные пацаны" рассказали?
22.01.2016 02:13:22, ===
вытаскивать армию за счёт здравоохранения, образования и науки недальновидно. Землю или народ защищать собрались? Шкурный вопрос, м-да...
21.01.2016 21:19:57, Shlomit
Вы о чём мне хотите рассказать? Мой ребёнок родился в 2003-м году в роддоме на Соколе! Одна душевая была на этаже в патологии, и то без ремонта, где сантехника моя ровесница, в послеродовом две душевые на этаж. Про окна-двери-полы, мебель в палате нужны подробности?
И это Москва! Детская поликлиника №77, кто знает, поделитесь, как там сейчас? 21.01.2016 23:21:42, Shlomit
И это Москва! Детская поликлиника №77, кто знает, поделитесь, как там сейчас? 21.01.2016 23:21:42, Shlomit
а что секрет для Вас, сколько сегодня квартир с советским интерьером в Москве? Отделка, сантехника "в стиле ретро"?
Кстати, сходите на циан, раздел аренда, там фото такие есть, что плакать хочется. 22.01.2016 00:47:43, Shlomit
Кстати, сходите на циан, раздел аренда, там фото такие есть, что плакать хочется. 22.01.2016 00:47:43, Shlomit
Вы о Москве по сайту циан судите? Москва - большой город, в котором есть все. И каждый выбирает для себя, кто-то любит исключительно такое от чего "плакать хочется". О вкусах, как говорится, не спорят.
22.01.2016 15:03:14, гундина
москвичи достойны более высокого уровня жизни. С такими ценами на всё...
22.01.2016 16:05:46, Shlomit
Ну так москвичи и рожают в других условиях. Как вас, не москвичку, угораздило в такое гэ - вот вопрос. От неопытности, наверное. Или эгрегор московский никак не наработаете. С таким подходом, скажу я вам, вы его никогда не наработаете, Москва вам будет показывать именно те свои стороны, которые вам ближе.
22.01.2016 21:27:22, гундина
со мной лежали, рожали ВСЕ москвички. Я не жалуюсь на персонал, наоборот, вспоминаю добрым словом, месяц там провела в общей сложности. Сериал "9 месяцев напоминает местами"))
Говорю, что здание старое, без ремонта санузлы, никакого комфорта. 23.01.2016 00:47:07, Shlomit
Говорю, что здание старое, без ремонта санузлы, никакого комфорта. 23.01.2016 00:47:07, Shlomit
Ага, в 2003 все палаты российских роддомов были оснащены туалетом, душем, кроватью с поднимающейся спинкой, диванчиком для папы/бабушки и улыбающейся медсестрой.
22.01.2016 02:15:59, ===
ага, щаз))
способы общения-это окно, телефон внутренней связи и записки через санитарку! Мобильники не у всех были, заряжались по очереди на посту медсестры!!! 22.01.2016 16:12:32, Shlomit
способы общения-это окно, телефон внутренней связи и записки через санитарку! Мобильники не у всех были, заряжались по очереди на посту медсестры!!! 22.01.2016 16:12:32, Shlomit
В 2003-м мобильники не у всех были??? Может, хватит уже сочинять? У меня уже в 99-м был. Такое ощущение, что вы в Москве-то и не жили, сказки какие-то.
22.01.2016 21:28:43, гундина
не у всех, потому что не разрешали открыто пользоваться в целях гигиены)) как и дезиками, одноразовыми прокладками из магазина, и все, даже кто по контракту в отдельной палате(мужчины, извините за подробности) были без трусов с тряпочкой и в ночнушке казённой. Не верите? Я сама долго не могла понять, что такое возможно в 21-м веке. Привыкла. Главное, прооперировали удачно...
23.01.2016 00:59:39, Shlomit
Еще раз повторю. В 99-м я рожала (за четыре года до вас), мобильные телефоны уже тогда были у многих. Заряжали их прямо в палате (от розетки, ага). Ночнушки и халаты казенные - да, в целях гигиены. Прокладки магазинные со второго дня уже пользовали. Мобильные телефоны гигиене не мешали, представьте себе (может, мы просто по назначению ими пользовались?).
23.01.2016 12:54:54, гундина
Пап и бабушек, и прочих посетителей в наши роддома в большинстве своем не пускают дальше холла первого этажа (и правильно делают). А все остальное, перечисленное тобой, было еще в 1999 году в обычном московском роддоме №17, в котором я совершенно бесплатно рожала своего сына.
И роды принимали по 8 (Восемь! задержись на этой цифре, и почувствуй разницу) человек на одну роженицу. А не как в твоей Америке - папу берут на роды, чтобы сэкономить на второй медсестре. И на второй день бегут домой с новорожденным подмышкой, чтобы не дай Бог не переплатить за лежание в палате с диваном для папы и бабушки. 22.01.2016 15:08:40, гундина
И роды принимали по 8 (Восемь! задержись на этой цифре, и почувствуй разницу) человек на одну роженицу. А не как в твоей Америке - папу берут на роды, чтобы сэкономить на второй медсестре. И на второй день бегут домой с новорожденным подмышкой, чтобы не дай Бог не переплатить за лежание в палате с диваном для папы и бабушки. 22.01.2016 15:08:40, гундина
мы в 2000 рожали в Люберцах, в прекрасном роддоме у прекрасного врача, в палате, больше походившей на отель ***. не знаю, что сейчас там...
22.01.2016 00:09:56, AleXXX
молодцы! А у меня выбора не было, да и вопрос не стоял о смене роддома, т.к. доктора хорошие были там, куда я попала по направлению.
Бытовые условия не главное, но приятнее чувствовать себя человеком)
Вы понимаете, как происходит в России осваивание гос. бюджета на строительство школ, садов, поликлиник и др. социальных объектов? 21.01.2016 23:41:57, Shlomit
Бытовые условия не главное, но приятнее чувствовать себя человеком)
Вы понимаете, как происходит в России осваивание гос. бюджета на строительство школ, садов, поликлиник и др. социальных объектов? 21.01.2016 23:41:57, Shlomit
зачем сажать? Я за гуманный подход к экономическим преступлениям чиновников: пожизненно лишать гос.должности, блокировать доступ к накоплениям, конфисковать приобретённое за время службы имущество и на определённый срок не принимать загранпаспорта на визы у всей семьи)
22.01.2016 00:06:58, Shlomit
блин, ну, тогда что делать? Только навсегда уехать подальше от воровской власти. Жаль тех, кто останется. Говорю искренне, мне очень жаль народ, что не может сделать выбор и живёт в безысходности. Ещё больше сожалею о тех, кто в ДНР/ЛНР. Там полный завал. Мировой кризис - это так, понты...
22.01.2016 00:17:00, Shlomit
Ну если только :) Guard, не горячитесь больше до такой степени, пожалуйста :)
22.01.2016 21:34:23, Lady Z
И меня с украинкой ненавидящей Россию не ровняйте, патриотизм не в том, чтобы бездумно поддерживать любые реформы либеральной власти... 22.01.2016 12:43:07, ЖенаПолковника
Кроме отказа от регулирования курса есть много инструментов поддержать рубль. Закрыть границы транснациональному движению капитала, ввести нормативы препятствующие спекуляциям. В странах просто применяются законы, которые не позволяют спекулянтам играть с национальной валютой.
Ввод в действие мобилизационного плана развития экономики, при котором средства тратятся не на поддержание банковского сектора, а пускаются в развитие производства.
Перевести предприятия в российскую юрисдикцию. Пока они управляются из-за рубежа, развиваться будет только нефтедобывающая промышленность, запад не заинтересован в развитии у нас высоких технологий.
По конкретным мерам, которые применялись в странах в борьбе со спекулянтами подробно Делягин рассказал, с перечнем законов и стран, где это работало. У нас тоже работало.
Если не ошибаюсь, то в этом ролике [ссылка-1]
Рубль в декабре обвалили спекулянты, а не нефть, а ЦБ самоустранился, избрав самый вредный для экономики метод наполнения бюджета. Нефть просто сыграла роль спускового фактора. Но в гос-ве должны быть инструменты, при котором спекулятивные рынки не обваливают экономику.
А то, что эффективные менеджеры так и не смогли перестроить экономику не на сырьевой лад за столько лет и в условиях высоких нефтяных цен, так может они не настолько эффективны, а? Может о своих доходах пекутся больше,чем о государственных?
Вот прям Америка решила на нефтяной бирже поиграть и у нас здесь всё развалилось, а чего такие некрепкие и к вызовам не готовились? 22.01.2016 13:05:29, ЖенаПолковника
У меня вчера муж обычное лекарство по аптекам искал, в пятнадцать заехал, еле нашел. На вопрос, что творится у них, сказали, что переходят в единую сеть каких-то гос.аптек, вопрос с поставками ещё не выяснен. Но эти гос. аптеки почему-то частные...
Кто знает, чего с аптеками в Москве происходит, какая монополия новая образуется? 22.01.2016 13:49:18, ЖенаПолковника
Я вам про то, что наша экономика оказалась привязанной к глобальному бизнесу на условиях сырьевого придатка. И ничего за 25 лет не сделано для смены модели.
А сейчас на волне кризиса рекламируется новая приватизация, у теперяшней власти нет других предложений кроме привычного мародёрства. 22.01.2016 15:31:50, ЖенаПолковника
С какой стати у нас теперь будут выживать только эффективные-то? 22.01.2016 08:39:07, ЖенаПолковника
Да, это затратная социальная программа, но это СОЦИАЛЬНАЯ программа. У нас лично пока ещё социальное гос-во... 22.01.2016 12:41:13, ЖенаПолковника
Чего тут не понятного, какое определение запредельно для понимания, эмиссия? Это инструмент регулирования денежного обращения, его использование при определенных моделях экономики может быть как благом, так и вредом... 22.01.2016 13:52:51, ЖенаПолковника
p.s. Вам практически нобелевку давать можно, нашли безпроигрышный вариант поднять экономику для любой страны:) Тока чета не пользуется никто такой возможностью...с чего бы?:) 22.01.2016 18:17:13, Guard
Я не говорю, что простым печатанием денег можно поднять экономику и вытеснить доллар. Должен быть комплекс мер. 22.01.2016 18:20:46, ЖенаПолковника
Мы встроились в эту систему, когда она уже доживала свои последние десятилетия, да ещё на правах ограбляемой периферии, у нас ничего не получилось закономерно.
Но речь в общем-то и не про закрытую систему отдельно взятой страны, а про отстройку от нефтедолларадолларовой системы и созданию своей экономической независимой зоны на территориях исторически, экономически и территориально тяготеющих друг к другу. 22.01.2016 19:16:00, ЖенаПолковника
2. Вы именно это и говорите 22.01.2016 18:48:50, Guard
А также, что если мы отстроимся и перестанем брать западные кредиты, нам каюк и инфляция однозначно.
Правда не пояснили, почему каюк-то? 22.01.2016 19:43:34, ЖенаПолковника
А строили не долго, ровно месяца за четыре привязали банки к новой системе. Разваливали правда все отрасли народного хозяйства несколько лет, крепкое оказалось.
А на теории подкреплены расчетами, я вам сто раз давала ссылки, вы по ним не ходите и умных людей не слушаете. 22.01.2016 19:54:16, ЖенаПолковника
1. Да, США сливает инфляцию в другие страны - это вам подтвердит любой экономист
2. Здесь вы наврали, я сказал что нам инфляция грозит если мы включим печатный станок, как предлагали вы.
Объяснить почему нельзя включать печатный станок?:) 22.01.2016 20:14:30, Guard
Люба (можно я буду к Вам так обращаться, в то Ваш ник писать долго? :)), вот малюсенькая глава из учебника. Почитайте, там написано почему кредиты не разгоняют инфляцию, а эмиссия разгоняет [ссылка-1]
22.01.2016 22:01:48, Lady Z
Почему-то сообщение упорно сюда попадает :) Оно для Guard.
На самом деле не все так однозначно :) У меня в ближайшем круге семьи несколько докторов/кандидатов экономических наук. Уже год до хрипоты спорим, когда вместе собираемся по вопросу той же инфляции. Я стою на Вашей позиции :) Нельзя начинать с дополнительной эмиссии 22.01.2016 22:06:31, Lady Z
На самом деле не все так однозначно :) У меня в ближайшем круге семьи несколько докторов/кандидатов экономических наук. Уже год до хрипоты спорим, когда вместе собираемся по вопросу той же инфляции. Я стою на Вашей позиции :) Нельзя начинать с дополнительной эмиссии 22.01.2016 22:06:31, Lady Z
p.s. Ок, забудем об экономике как о науке, включим простую логику, вот объясните мне, если все так просто и достаточно напечатать денег и вложить в собственное производство, почему так никто не делает:). Задайте себе это т вопрос... 22.01.2016 22:13:23, Guard
"Россия откажется от доллара во внутренних валютных займах [ссылка-1]
Государственные заимствования России в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны только в юанях, цитирует «Интерфакс» слова директора департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский.
«Заимствования в иностранной валюте на внутреннем рынке возможны и целесообразны исключительно в рамках обсуждаемого проекта по размещению облигаций в юанях для китайских континентальных инвесторов на российской биржевой платформе», — уточнил он.
Минфин и ЦБ консультируются по этому поводу с китайскими госбанками, рассказал Вышковский.
Размещение облигаций в юанях запланировано на 2016 год.
Планы по размещению этих облигаций стали известны в конце прошлого года. Минфин планирует продать эти ценные бумаги через МосБиржу объемом порядка 6 млрд юаней (в районе $1 млрд).
Таким образом может быть выполнена треть годового плана по заимствованиям РФ. В министерстве рассчитывают, что это поможет развитию долгового рынка в целом.
«Ключевая задача такой сделки, если она в итоге состоится, — развитие внутреннего финансового рынка и его связей с финансовым рынком Китая», — передавал ранее ТАСС слова замминистра финансов Максима Орешкина.
Эксперты допускают размещение и корпоративных эмиссий в юанях в случае удачного опыта у Минфина." 22.01.2016 21:23:53, ЖенаПолковника
Но Курл сейчас опять скажет, что все кругом дураки, не читают учебников и куда-нибудь пошлёт их учить... :) 23.01.2016 01:08:56, ЖенаПолковника
Вот Глазьев с этим успешно спорит, как раз про ту формулу и говорит, что практически никто эту формулу применить не может. Практика очень отличается от монетарной теории...
Говорит, что это просто бездушное теоретическое тождество и если мир находится в статичном состоянии равновесия, оно действительно будет работать, но так никогда не бывает... :) 23.01.2016 00:36:03, ЖенаПолковника
1. Так он и есть за определенным набором товаров, контролировать все цены невозможно - вы убьете производство за которое так радеете
2. Без банков это невозможно, кто инвестировать то будет?
3. Чушь, ставка априори не может быть меньше инфляции, разница - заработок банков. 22.01.2016 16:33:09, Guard
Контроля цен нет, цены выросли и на все. Может только хлеб.
Ставка будет меньше инфляции, если ЦБ будет следить за стабильностью рубля, а он этого не делает. 22.01.2016 16:43:15, ЖенаПолковника
ЦБ следит за тем чтобы цена на нефть позволила бюджету быть, отсюда и скачки курса. Вариантов немного, или тратить валютные запасы - а это как в трубу, или играть курсом. Вы знаете другие способы, история не знает. 22.01.2016 18:26:36, Guard
Варианты есть, прикрыть отток капитала на спекуляциях и офшорах. 140000-00 млрд рублей ежегодно утекают из страны без налогов.
Насытить экономику деньгами, своими, а не искать инвестиции на Западе, просто потеснить доллар из обращения. Ведь предпринимателю всё равно, кто ему даст деньги на развитие, лишь бы были деньги.
Да, и ввести-таки прогрессивный налог 60% для олигархов, а то народ пояса затянул, а кое-кто забыл... 22.01.2016 18:41:27, ЖенаПолковника
2. Вы предлагаете национализировать всю экономику? Иначе как вы прикроете отток капитала? В РФ работает Макдональдс, куда они девают заработанные деньги как вы думаете? В Российскую экономику что ли вкладывают?)))
3. Предпренимателю не все равно, вы не сможете потеснить доллары, пока вынуждены покупать оборудование и много еще сего за границей, то есть фактически вы предлагаете как в СССР все производить свое и ничего не покупать за границей? Это полный капец конкуренции. Про печать денег уже писал.
4. С прогрессивным налогом согласен, но тут главное не переборщить иначе олигархи уведут бизнес из России в тот же Китай и не будет у вас рабочих мест. 22.01.2016 18:56:04, Guard
2. Я предлагаю национализировать объекты народного значения и немедленно прекратить их дальнейшую приватизацию. Национализировать ЦБ однозначно, по крайней мере запретить Набиулиной ездить на совещания в Давос или куда там она ездит и исходить в своих действиях из интересов страны, а не глобального бизнеса, остальные предприятия перевести в российскую юрисдикцию. Принять меры для сокращения иностранного капитала в собственности, за последние два года их доля выросла, а не уменьшилась.
Без Макдаков Россия всегда жила прекрасно, а американцы жирные, пусть сами кушают свои гамбургеры и другую колу...
Впрочем если налоги платят, пусть живут, студенты там прекрасно подрабатывают.
3. По этому пункту, вы никогда не дождётесь инвестиций в высокотехнологические отрасли и нашу науку от Запада, им это не нужно и не выгодно, поэтому всё равно будете искать пути выхода из этой ситуации. Китай вон нашёл, просто тырил технологии и вкладывал свои напечатанные йены. Теперь он основной мировой кредитор, а вы в заднице со своей конкуренцией.
4. Здания и технику не упрут, а народ прекрасно работал на заводах и без олигархов. И продукцию свою продавал на Запад. 22.01.2016 19:31:19, ЖенаПолковника
Наша экономика не должна зависеть от этих спекуляций ни при какой связи, если она нормально работает. Тем более это не должно чувствовать население.
Тем более государство как мародер в тяжелое время не должно продавать акции предприятий народохозяйственного значения, уже про продажу акций Роснефти разговоры ведется, у нас рОснефть убыточна, государству мешает? 23.01.2016 00:39:45, ЖенаПолковника
я? Уехал ! Точнее эмигрировала)
А в Москву и Питер так, по делам и в гости к родственникам...
IP проверять будешь? 22.01.2016 00:32:40, Shlomit
А в Москву и Питер так, по делам и в гости к родственникам...
IP проверять будешь? 22.01.2016 00:32:40, Shlomit
опять боится он) второй вечер подряд... Алекс, на тебя конфа пагубно влияет! Ты как засыпаешь после дискуссий в Обществе, сразу или ворочаешься? )))
22.01.2016 00:54:10, Shlomit
да и в самом деле страшно, когда на одном сайте такая активность ненавидящих Россию комических персонажей...
22.01.2016 12:43:47, AleXXX
одновременно "любить Россию" и поминать Ленина как это возможно без последствий для психики?
22.01.2016 16:08:25, Shlomit
как он классно сказал: "У нас такой приказ - кризиса не замечать..."
Да? ) 21.01.2016 21:20:47, Shlomit
Да? ) 21.01.2016 21:20:47, Shlomit
ЦБ созвал банкиров, чтобы обсудить курс для расчета нормативов. До 1.01.16 был установлен льготный курс. На 2016 год его продлевать не стали, и Набиуллина утверждала, что в 2016 году банки справятся и без льготного курса. Но банкиры срочно запросили помощи)
[ссылка-1]
Никто не будет устанавливать курс ниже нынешнего. Вспомните формулу 3600/цена нефти. У нас дефицит бюджета даже при нынешнем курсе.
Могут установить 120руб за доллар и успокоиться, и бюджет сойдется, и курс устаканится. А еще лучше деноминацию провести, нолик отбросить и будет вполне прилично выглядеть 12 руб за доллар)) 21.01.2016 20:28:42, NNN117
[ссылка-1]
Никто не будет устанавливать курс ниже нынешнего. Вспомните формулу 3600/цена нефти. У нас дефицит бюджета даже при нынешнем курсе.
Могут установить 120руб за доллар и успокоиться, и бюджет сойдется, и курс устаканится. А еще лучше деноминацию провести, нолик отбросить и будет вполне прилично выглядеть 12 руб за доллар)) 21.01.2016 20:28:42, NNN117
Но вообще поддерживать стабильный курс рубля- прямая обязанность ЦБ. Такой нац. валюты в полёте нет нигде в мире... 21.01.2016 19:30:33, ЖенаПолковника
А повышение курса ударило по населению и бизнесу. На бизнес ещё корпорации наезжают, рынок-то сжимается, потому что падает покупательная способность населения. 22.01.2016 00:50:47, ЖенаПолковника
Наши доходы не ограничиваются нефтью.
Если вы скажете, что иссяк поток инвестиций, то объясните мне почему гос-во не занимается инвестиционной политикой самостоятельно, у нас печатный станок сломался?
А со спекулянтами бороться можно и нужно и у гос-ва все инструменты для этого есть и всегда были, другие страны их эффективно применяют, включая США. 22.01.2016 00:20:27, ЖенаПолковника
И я понимаю проблемы американской экономики, но что нам до них-то? У нас своя страна. 22.01.2016 00:54:14, ЖенаПолковника
хоть Сбер,хоть не сбер -ничего не надо, всепропальщики ведь нормативные документы не читают, а там это написано черным по белому
21.01.2016 22:47:46, Lubanya
не вводите народ в заблуждение, никаких документов не требуется, уже и раньше это писали
21.01.2016 21:18:00, Lubanya
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
