Где специалисты по налогам? Кукося, Алекс и пр.
Вспоминаем тему про Ротенберга и Платон. Вот она [ссылка-1]
избранное:
"Ещё раз: транспортный налог, это налог имущественный. На владельцев имущества в зависимости от мощности двигателя (фактически - отцены имущества). Прогрессивный - это значит зависит от финансового состояния налогоплательщика. Ваше финансовое состояние и Ваше желание позволяет Вам ездить на машине в 250 л.с. Несколько раз в год - у Вас такой налог. Мои личные убеждения (не зависимо от моего финансового состояния) не позволяют мне иметь машину более 200 л.с. - соответственно у меня меньший налог. И вне зависимости от того, что Вы ездите редко, а я каждый день.
Какое отношение дороги и их "разбивание" имеют к транспортному налогу? Никакого. Хоть совсем машину из гаража не выгоняйте, а налог платить придётся. Вот для "справедливости" для разбивающих дороги большегрузов ввели дорожный сбор, который учитывает кроме километража и веса машины ещё и предельную нагрузку дорог по маршруту.
17.12.2015 22:52:27, кукося"
да много там чего было сказано
Почему Минфин готовит проект об отмене транспортного налога для большегрузов, как думаете?
[ссылка-1]
люди ждут )
"Вы, главное, не переставайте тут делиться своими знаниями, это очень полезно для многих здесь. Я вас с удовольствием всегда читаю.
18.12.2015 14:36:52, гундина"
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Отмена транспортного налога для большегрузов
21.01.2016 07:48:57, ЁЁЁЁЁ21 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Вот подготовит и будем обсуждать. И на "почему" ответим.
А пока "обсуждать" нечего.... 21.01.2016 13:54:26, кукося
А пока "обсуждать" нечего.... 21.01.2016 13:54:26, кукося
Вот и все аргументы (, а так много было в поддержку Платона и с обоснованиями, со ссылками. Народ в Вас верил.
Договорились, поговорим еще. 21.01.2016 14:06:15, ЁЁЁЁЁ
Договорились, поговорим еще. 21.01.2016 14:06:15, ЁЁЁЁЁ
Аргументов нет, поскольку нет объекта для "аргументирования".
Если что - моя позиция следующая:
С точки зрения принципов налогообложения неверно отменять транспортный налог для отдельных видов транспорта.
С точки зрения льгот для большегрузов по транспортному налогу - я активный противник любых льгот, поскольку любые льготы ведут к попыткам их неправомерно использовать (на прошлой неделе было большое интервью с Шаталовым в "ведомостях", он там отлично прошёлся по теме налоговых льгот. 21.01.2016 14:51:35, кукося
Если что - моя позиция следующая:
С точки зрения принципов налогообложения неверно отменять транспортный налог для отдельных видов транспорта.
С точки зрения льгот для большегрузов по транспортному налогу - я активный противник любых льгот, поскольку любые льготы ведут к попыткам их неправомерно использовать (на прошлой неделе было большое интервью с Шаталовым в "ведомостях", он там отлично прошёлся по теме налоговых льгот. 21.01.2016 14:51:35, кукося
Ну против чего Вы, если честно, не очень интересно. Мало ли кто против чего. Я вот тоже против того, что расчет пенсии таков, что никто сам себе пенсию просчитать не в состоянии. Только кто ж меня спросит.
Нарушают, значит, принципы-то? 21.01.2016 14:57:33, ЁЁЁЁЁ
Нарушают, значит, принципы-то? 21.01.2016 14:57:33, ЁЁЁЁЁ
Если Вам неинтересно, Вы меня больше персональной тему не приглашайте, ОК?
А то: приди да приди, а зачем? По ссылка - это Вы большой спец, несёте сюда все что найдёте.
А я вот сюда за мнениями хожу... И за собеседниками... 21.01.2016 15:13:18, кукося
А то: приди да приди, а зачем? По ссылка - это Вы большой спец, несёте сюда все что найдёте.
А я вот сюда за мнениями хожу... И за собеседниками... 21.01.2016 15:13:18, кукося
По ссылке Вы в той теме и так и эдак оправдывали введение платона и спорили о том, что ну никак это транспортным налогом не решить, потому как и то и то крайне необходимо и обоснованно.
Нет уж, договорились так договорились. А то как оправдывать так специалист, а чуть что "вопросы провокационные задаете". 21.01.2016 15:21:50, ЁЁЁЁЁ
Нет уж, договорились так договорились. А то как оправдывать так специалист, а чуть что "вопросы провокационные задаете". 21.01.2016 15:21:50, ЁЁЁЁЁ
, а чуть что "вопросы провокационные задаете". Вы уверены, что это про меня? Цитатка-то не моя...
Если что я и сейчас оправдываю введени дополнительного сбора (Платона или иного) на большегрузы. И в виде сбора это значительно интересней (в том числе и для плательщиков его) чем в виде налога 21.01.2016 15:28:26, кукося
Если что я и сейчас оправдываю введени дополнительного сбора (Платона или иного) на большегрузы. И в виде сбора это значительно интересней (в том числе и для плательщиков его) чем в виде налога 21.01.2016 15:28:26, кукося
Стопудово
"в виде сбора это значительно интересней (в том числе и для плательщиков его)"
че стоят спрашивается? радости своей не понимают 21.01.2016 16:20:52, ЁЁЁЁЁ
"в виде сбора это значительно интересней (в том числе и для плательщиков его)"
че стоят спрашивается? радости своей не понимают 21.01.2016 16:20:52, ЁЁЁЁЁ
Не бойтесь - вывесят проект "с нарушениями принципов", я в обсуждении отмечу. Если Вы не в курсе - у нас существует общественное обсуждение законопроектов.
21.01.2016 15:03:19, кукося
Обязательно. Именно "прислушиваниями" не был введён налог с продаж в 2015 году...
21.01.2016 15:06:09, кукося
Так ведь именно прислушиваниями они и отменяют транспортный налог в данном случае и штрафы в 100 раз уменьшили. На другой площадке, правда, слушания проходят.
Законотворчество последнего времени восхищает особо.
У нас теперь законы пишутся как в анекдоте "можно не приходить? можно, вычеркиваю". А ну-ка попробуем Платон и штрафами их штрафами. Ага, запищали - штрафы в 100 раз уменьшим, налог отменим. Будем дальше наблюдать. А не взять ли денежек у бабушек? Жилы полезли, дороги перекрывать вышли бабушки - ну ладно, вычеркиваем. 21.01.2016 15:09:33, ЁЁЁЁЁ
Законотворчество последнего времени восхищает особо.
У нас теперь законы пишутся как в анекдоте "можно не приходить? можно, вычеркиваю". А ну-ка попробуем Платон и штрафами их штрафами. Ага, запищали - штрафы в 100 раз уменьшим, налог отменим. Будем дальше наблюдать. А не взять ли денежек у бабушек? Жилы полезли, дороги перекрывать вышли бабушки - ну ладно, вычеркиваем. 21.01.2016 15:09:33, ЁЁЁЁЁ
вот и поговорили (
и ведь и Кукося была и Алекс пробегал - гадость написал, а потом испугался и потер ) 21.01.2016 11:36:08, ЁЁЁЁЁ
и ведь и Кукося была и Алекс пробегал - гадость написал, а потом испугался и потер ) 21.01.2016 11:36:08, ЁЁЁЁЁ
ага, тоже подпорку перлов хотелось сделать некоторое время назад.
проблема в том, что бесполезно предъявлять.
отказываются от своих мыслей, утверждений, убеждений со скоростью триллион ударов о земь в секунду.
неизменное одно: у кого власть, тот и прав, того и правда. право сильного единственное признаваемое право. 21.01.2016 08:36:17, يانغ ل
Ой как хорошо звучит ПОДПОРКА ПЕРЛОВ, прям про вас лудшэ и не придумаешь...)))
21.01.2016 09:03:37, ГрандПапчик
проблема в том, что бесполезно предъявлять.
отказываются от своих мыслей, утверждений, убеждений со скоростью триллион ударов о земь в секунду.
неизменное одно: у кого власть, тот и прав, того и правда. право сильного единственное признаваемое право. 21.01.2016 08:36:17, يانغ ل
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
