Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Резолюция по Сирии принята
Источники агенства Рейтер, похоже, ввели уважаемое СМИ в заблуждение)
19.12.2015 00:53:12, Зюйд-Вест
53 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ну поглядим.Кого же выберет сирийский народ.И Германия и Штаты и СА категорически против Асада.Выборы-выборами,а им он не нужен,и как мы видим последнее время -у кого дубинка сильнее тот и прав,без всяких выборов.
19.12.2015 19:46:07, Линдааa
Это вам из телевизора про сирийский народ теперь говорят, я вижу. Где он, сирийский народ - ау!
19.12.2015 21:11:24, ===
19.12.2015 21:11:24, ===
Думаете посадят там какую-нибудь куклу вместо Асада,наши "западные партнеры"?.Может и так.Но всеж Сирия это не Украина.Поглядим.В любом случае как понимаю это не сейчас.
19.12.2015 23:35:22, Линдааa
В государстве Сирия, нет? А Сирия, как государство, обладает правом демократическим путем с помощью выборов, выбирать себе главу государства, разве не так?
19.12.2015 21:26:25, Hel
А что, народ в Сирии кончился? А мужики-то не знают! (с) Откуда иначе во вчерашней резолюции слова про "свободные и справедливые выборы"? Кто будет свободно и справедливо выбирать, если народа нет?
19.12.2015 21:25:33, Lady Z
Вы читали полный текст резолюции?
В будущем, когда-то, конечно будут выборы. Но до этого грести и грести, и Асада к тому времени не будет. 19.12.2015 21:36:22, ===
В будущем, когда-то, конечно будут выборы. Но до этого грести и грести, и Асада к тому времени не будет. 19.12.2015 21:36:22, ===
Все четко прописано.И с какого перепуга Асада не будет?
Документ призывает генерального секретаря "как можно скорее, ориентировочно в начале января 2016 года", собрать сирийские стороны за столом переговоров, которые будут вестись на основе Женевского коммюнике, а также решений Международной группы поддержки Сирии (МГПС).
В тексте выражается поддержка перемирию в Сирии, которое должно вступить в силу, как только стороны конфликта "начнут первые шаги по осуществлению политических преобразований".
Резолюция выражает поддержку политическому процессу, целью которого должно быть создание переходного правительства в течение шести месяцев, а также проведение не позднее, чем через 18 месяцев, "свободных и справедливых выборов" в соответствии с новой конституцией.
Как подчеркнули в СБ ООН, к участию в них должны быть допущены "все сирийцы, включая представителей диаспоры". 20.12.2015 00:00:38, AleXXX
Документ призывает генерального секретаря "как можно скорее, ориентировочно в начале января 2016 года", собрать сирийские стороны за столом переговоров, которые будут вестись на основе Женевского коммюнике, а также решений Международной группы поддержки Сирии (МГПС).
В тексте выражается поддержка перемирию в Сирии, которое должно вступить в силу, как только стороны конфликта "начнут первые шаги по осуществлению политических преобразований".
Резолюция выражает поддержку политическому процессу, целью которого должно быть создание переходного правительства в течение шести месяцев, а также проведение не позднее, чем через 18 месяцев, "свободных и справедливых выборов" в соответствии с новой конституцией.
Как подчеркнули в СБ ООН, к участию в них должны быть допущены "все сирийцы, включая представителей диаспоры". 20.12.2015 00:00:38, AleXXX
Пока Керри сказал, что на переходный период до выборов Асад будет, его удаление в данный момент - граната во внутренние дела Сирии. А это минимум полгода, выборы, если я не ошибаюсь, планируются через полтора года.
19.12.2015 21:41:40, Hel
Так у вас такой обширный доступ - зачем вам мои ссылочки?
Резолюция призывает создать новую систему правления в течение 6 месяцев под руководством ООН, прекращение огня (за исключением борьбы с ИГИЛом и другими признанными террористическими группировками), написание новой конституции и освобождение узников. И только потом - через полтора года - выборы, включая диаспору. Все это под эгидой ООН и с официальным участием оппозиции, чьего лидера уже подтвердили.
Где вы тут видите присутствие Асада? Он будет всем этим руководить, как легитимный правитель?
И вы думаете, что после всего этого, даже если ему дадут возможность участвовать в выборах, он имеет какой-то шанс?
19.12.2015 22:24:25, ===
Резолюция призывает создать новую систему правления в течение 6 месяцев под руководством ООН, прекращение огня (за исключением борьбы с ИГИЛом и другими признанными террористическими группировками), написание новой конституции и освобождение узников. И только потом - через полтора года - выборы, включая диаспору. Все это под эгидой ООН и с официальным участием оппозиции, чьего лидера уже подтвердили.
Где вы тут видите присутствие Асада? Он будет всем этим руководить, как легитимный правитель?
И вы думаете, что после всего этого, даже если ему дадут возможность участвовать в выборах, он имеет какой-то шанс?
19.12.2015 22:24:25, ===
Нет,правда так и написано-прекращение огня за исключением ИГИЛ и других признаных террористических группировок?.И руководство ООН:) Тогда думаю все будет как и раньше.
19.12.2015 23:41:04, Линдааa
Ну а чего - по курдам наши и так не бомбят. Так что, действительно, как и раньше. А чему Петра радовалась, не знаете?
19.12.2015 23:48:57, гундина
"И вы думаете, что после всего этого, даже если ему дадут возможность участвовать в выборах, он имеет какой-то шанс?"
А кто ему может не дать шанс принять участие в выборах? А там уж как выберет народ Сирии. 19.12.2015 23:01:04, Hel
А кто ему может не дать шанс принять участие в выборах? А там уж как выберет народ Сирии. 19.12.2015 23:01:04, Hel
В каждом из пунктов.
Впрочем, давайте подождем и увидим, как будет на самом деле. 19.12.2015 22:57:49, ===
Впрочем, давайте подождем и увидим, как будет на самом деле. 19.12.2015 22:57:49, ===
Эх, теперь Асаду чемоданы разбирать :)
Асад о "разрешении" остаться у власти: а я уже чемоданы паковал
[ссылка-1] 19.12.2015 19:45:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Асад о "разрешении" остаться у власти: а я уже чемоданы паковал
[ссылка-1] 19.12.2015 19:45:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Более того - еще и Иран за собой тянут. Ну молодец, Кэрри! Кто б мог подумать.
19.12.2015 03:24:21, ===
Бугага)))))
1. Резолюция принята с абсолютно четкой позицией Путина - решит судьбу Сирии сам народ, а не американский Госдеп. Это значит, как проголосуют, так и будет, а не американское "Асад должен уйти". Сам Асад уже давно в своем интервью высказался за это же.
2. Как обычно пытаетесь представить полный провал политики США за их успех. Выглядите смешно! 19.12.2015 10:05:26, Guard
А как так получается - Керри заявляет одно, а Обама прямо противоположное? И спустя каких-то два дня? Каучуковая политика США, каучуковая)))
19.12.2015 12:14:09, гундина
Керри заявляет
[ссылка-1]
речь о сохранении власти в Сирии, а не о сохранении власти Асада. 19.12.2015 13:14:48, يانغ ل
[ссылка-1]
речь о сохранении власти в Сирии, а не о сохранении власти Асада. 19.12.2015 13:14:48, يانغ ل
Вот это он в интервью СNN заявил
Kerry also said that Syrian President Bashar al-Assad must leave as part of an "orderly transition," rather than calling for his immediate ouster, marking a change in the U.S. position.
[ссылка-1]
А вот статья из Вашингтон Пост
[ссылка-2] 19.12.2015 14:17:17, Hel
Kerry also said that Syrian President Bashar al-Assad must leave as part of an "orderly transition," rather than calling for his immediate ouster, marking a change in the U.S. position.
[ссылка-1]
А вот статья из Вашингтон Пост
[ссылка-2] 19.12.2015 14:17:17, Hel
Из вашей второй ссылки вставлю здесь (ссылки не все открывают), потому как приблизительно так и звучало в евроньюсовском репортаже:
«Соединенные Штаты и наши партнеры не стремятся к так называемой смене режима», — заявил он. Керри добавил, что требование широкого оппозиционного фронта о немедленном уходе Асада «нереалистично с самого начала», так как Соединенные Штаты уже согласились с тем, что Асад может остаться у власти, по крайней мере, на первые месяцы «переходного процесса.
Свою словесную капитуляцию Керри сопроводил замечанием о том, что по мнению администрации, «сам Асад не в состоянии возглавить будущую Сирию». Однако сейчас он соглашается с Путиным в том, что сирийцы сами должны решить, кто будет руководить их страной." 19.12.2015 14:38:23, гундина
«Соединенные Штаты и наши партнеры не стремятся к так называемой смене режима», — заявил он. Керри добавил, что требование широкого оппозиционного фронта о немедленном уходе Асада «нереалистично с самого начала», так как Соединенные Штаты уже согласились с тем, что Асад может остаться у власти, по крайней мере, на первые месяцы «переходного процесса.
Свою словесную капитуляцию Керри сопроводил замечанием о том, что по мнению администрации, «сам Асад не в состоянии возглавить будущую Сирию». Однако сейчас он соглашается с Путиным в том, что сирийцы сами должны решить, кто будет руководить их страной." 19.12.2015 14:38:23, гундина
фактически они сказали, что хотят увидеть через полтора года выборы, в которых Асаду не запрещено принимать участие.
19.12.2015 15:54:56, AleXXX
Получается, что прямую речь Керри никто не транслирует, издательства всего лишь пересказывают его слова. Видите как получается - Евроньюс пересказало по-другому.
Или заявил, а потом перезаявил (когда путинский гипноз его отпустил)?)) 19.12.2015 14:27:24, гундина
Или заявил, а потом перезаявил (когда путинский гипноз его отпустил)?)) 19.12.2015 14:27:24, гундина
Тот, кто сейчас вместо Псаки, уже объяснил, что Керри имел в виду совсем другое и США свою позицию не меняли:)
19.12.2015 15:05:08, Hel
Ах вот так вот, значит))) А какое другое, так до сих пор в офисе и не уточнил?))
19.12.2015 15:09:40, гундина
Ромашки, жаль, не растут в декабре. Прям даже и не знаю по какому принципу выбирать.
19.12.2015 14:29:20, гундина
Российские сми тут ни при чем. Я информацию о заявлении Керри почерпнула из Евроньюс.
19.12.2015 12:19:11, гундина
Я не знаю, кто там акционеры, но по всем прочим заявлениям они с завидной регулярностью противоречат заявлениям официальных лиц РФ. Интересно, почему именно в этом вопросе так подставили Керю?))
19.12.2015 12:25:05, гундина
Вот вам (поинтересовалась я) заявления президента компании Евроньюс Филиппа Кейла:
"Как крупный акционер ВГТРК, конечно, активно участвует в работе Euronews. Российская компания входит в совет директоров, и все важные управленческие решения принимаются, в том числе и с её согласия. Это касается бизнес-плана, бюджета и каких-то организационных функций компании. Что касается журналистской работы Euronews, редакционной политики телеканала, то, конечно, она остаётся независимой от интересов всех акционеров. Ни ВГТРК, ни любая другая компания-акционер не влияет на освещение событий в эфире Euronews."
Еще:
"Я знаю, что журналисты нашей русской службы получают звонки из Москвы, и им выказывалось некоторое недовольство теми или иными сюжетами. А я лично, например, получил письмо из российского МИДа по поводу того, что Euronews не так освещал позицию России в Косово. Российский МИД хотел, чтобы мы более подробно рассказали о позиции вашей страны в Косово." 19.12.2015 12:29:52, гундина
"Как крупный акционер ВГТРК, конечно, активно участвует в работе Euronews. Российская компания входит в совет директоров, и все важные управленческие решения принимаются, в том числе и с её согласия. Это касается бизнес-плана, бюджета и каких-то организационных функций компании. Что касается журналистской работы Euronews, редакционной политики телеканала, то, конечно, она остаётся независимой от интересов всех акционеров. Ни ВГТРК, ни любая другая компания-акционер не влияет на освещение событий в эфире Euronews."
Еще:
"Я знаю, что журналисты нашей русской службы получают звонки из Москвы, и им выказывалось некоторое недовольство теми или иными сюжетами. А я лично, например, получил письмо из российского МИДа по поводу того, что Euronews не так освещал позицию России в Косово. Российский МИД хотел, чтобы мы более подробно рассказали о позиции вашей страны в Косово." 19.12.2015 12:29:52, гундина
Рука Кремля добралась до свободных европейских сми)))
Как там ваши высокоинтеллектуалки выражаются - "оборжаться с вами". 19.12.2015 12:31:33, гундина
Как там ваши высокоинтеллектуалки выражаются - "оборжаться с вами". 19.12.2015 12:31:33, гундина
А в чем Керри молодец, по твоему мнению? Я вот тоже считаю, что молодец - не стал упираться с Асадом-тираном, и даже более того - заявил, что никогда ничего не имел против него)) Чудо, а не политика у США, каучуковая (благо сейчас гнется в нужную сторону). Но тебе-то, Оль, гражданке этой страны, не обидно, что тебя твое руководство так долго водило за нос?
19.12.2015 10:42:00, гундина
1. Резолюция принята с абсолютно четкой позицией Путина - решит судьбу Сирии сам народ, а не американский Госдеп. Это значит, как проголосуют, так и будет, а не американское "Асад должен уйти". Сам Асад уже давно в своем интервью высказался за это же.
2. Как обычно пытаетесь представить полный провал политики США за их успех. Выглядите смешно! 19.12.2015 10:05:26, Guard
По второму пункту. У них же ментальность победителя)) Уже не первый раз в истории включают принцип "и мы пахали")))
19.12.2015 10:43:42, гундина
Рейтер был абсолютно прав - как, впрочем, и обычно.
19.12.2015 03:21:39, ===
В каком месте он боится? Или вам так хочется думать? Ну так это сколько угодно. Асад один из тех немногих политиков, кто слов на ветер не бросает и своего мнения не меняет как это делают политические проститутки ЕС и США. В один день умудряются сами себе противоречить.
19.12.2015 17:38:30, Guard
Будешь тут бояться, когда единственные партнеры - Россия и Иран - сливают так быстро и откровенно. Но на самом деле я думаю, он и сам уже будет рад политическому урегулированию. Ясно, что даже с доблестной путинской поддержкой отвоевать завоеванное оппозицией он не сможет, так что хотя бы закрепит то, что осталось. Остальное поделят, границы нарисуют - как после второй мировой.
19.12.2015 21:10:23, ===
Ничего не боится и крепко стоит на ногах на своей земле. С чего вдруг такие э-э-э... парадоксальные выводы?
19.12.2015 12:30:57, AleXXX
Из вашей ссылки совсем не следует, что боится. Вам просто хочется, чтобы боялся?
Еще скажу - если бы Асад боялся, его уже лет несколько не было бы ни в должности первого лица, ни в Сирии вообще. А он, на минуточку, даже детей своих не эвакуировал. 19.12.2015 12:12:58, гундина
Еще скажу - если бы Асад боялся, его уже лет несколько не было бы ни в должности первого лица, ни в Сирии вообще. А он, на минуточку, даже детей своих не эвакуировал. 19.12.2015 12:12:58, гундина
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
