А Псаки была симпатичная, спокойная и с богатой фантазией
А у Кирби ума и знаний не больше, но вместо фантазии - неприкрытая агрессия.
Хоть петицию в госдеп пиши "Верните Псаки!" :)
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Верните нам Джен Псаки !!!
11.12.2015 22:47:24, Тайный Сигнал Барабанщика28 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
"Она такая вся смелая, когда можно спрашивать все, что угодно и сколько угодно" и вообще "Это был не простой вопрос"))) 12.12.2015 01:08:41, каустическая сода
Они просто не могут понять, да как эти русские с RT вообще смеют задавать подобные вопросы. Сказали же им, что США тут ни при чём, значит запомните и повторяйте. Слова госдепа для всех иностранцев это закон!
Впрочем, интересно, откуда появилась Чичакян от RT на их прессконференции? Раньше третировать госдеп мог себе позволить только Мэтью Ли. RT-шников раньше не было, или они молчали? 12.12.2015 13:59:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Впрочем, интересно, откуда появилась Чичакян от RT на их прессконференции? Раньше третировать госдеп мог себе позволить только Мэтью Ли. RT-шников раньше не было, или они молчали? 12.12.2015 13:59:45, Тайный Сигнал Барабанщика
Почитайте в оригинале, а не в переводе.
Идея в том, что она может приходить и задавать ему провокационные вопросы в МИДе США, а попробовала бы она сделать то же самое в МИДе России.
Что мне не нравится - параллель с террористами в Европе, которые типа используют западные свободы (слова, передвижения, собрания) ради достижения своих экстремистских целей.
А ведь только появилась надежда на какое-то сотрудничество. 11.12.2015 23:10:39, ===
Хотелось бы понять что дает вам основание гордится вашим представителем госдепа? Выдавать "Песков в такой ситуации изначально быть не может" как доказательство своей правдивости ну му ха ха, задать представителю госдепа вопрос не = получить адекватный ответ [ссылка-1] шидевр жэ и он не один))
12.12.2015 00:28:32, каустическая сода
В чем искаженная картина, в том что представитель госдепа не смог ответить на простой вопрос и начав давать оценки журналистке потерял лицо?
12.12.2015 00:37:26, каустическая сода
О вопрос уже был непростой, аатлично. Вы опять на что то намекаете, что это "Она такая вся смелая, когда можно спрашивать все, что угодно и сколько угодно"? Что кого то нашли закопанным после вопросов Путину? Откройте нам глаза может мы чего то не знаем?
12.12.2015 00:53:25, каустическая сода
она несколько раз спросила его, за какой из вопросов ей должно быть стыдно, ответа оон дать именно что не смог. В оригинале))
11.12.2015 23:37:44, ТВЛ
минуточку - она не случайно настаивала, приводя другие реакции США)) и потом: даже не Пескову, а Путину корреспонденты на широком брифинге задавали и более неудобные вопросы, однако ж он отвечал. Хотя между ним и этим убогим - пропасть. И в положении, и в воспитании, прежде всего. Мерикосы абсолютно не умеют держать удар, они привыкли, что правы всегда и даже не считают нужным мало-мальски готовиться к неудобным вопросам.
12.12.2015 13:49:52, ТВЛ
Разница только в том, что наши от ответа не уходят, а каждая конференция в госдепе это цирк шапито.
12.12.2015 01:01:30, Guard
вы сама посмотрите целиком = оно прекрасно ищется поиском. Никакой нарезки и представитель этот просто некомпетентен и несдержан
12.12.2015 13:50:51, ТВЛ
Идея в том, что она может приходить и задавать ему провокационные вопросы в МИДе США, а попробовала бы она сделать то же самое в МИДе России.
Что мне не нравится - параллель с террористами в Европе, которые типа используют западные свободы (слова, передвижения, собрания) ради достижения своих экстремистских целей.
А ведь только появилась надежда на какое-то сотрудничество. 11.12.2015 23:10:39, ===
Ну вот Вам оригинал
[ссылка-1]
Вы заметили расхождение? 11.12.2015 23:57:35, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1]
Вы заметили расхождение? 11.12.2015 23:57:35, Тайный Сигнал Барабанщика
Я посмотрела, спасибо (РТ не смотрю, простите). Но думаю, что видео похоже.
С чем вы несогласны из моих высказываний? 12.12.2015 00:00:43, ===
С чем вы несогласны из моих высказываний? 12.12.2015 00:00:43, ===
Как обычно ни с чем.
Во-первых оригинал ни чуть не отличается от перевода, на RT слава богу переводчики работают квалифицированные. Спасибо, что лишний раз дали в этом убедиться :)
Во-вторых, немотивированная агрессия пресс-секретаря госдепа не имела ни одной рациональной причины. Он не ответил ничего внятного на чётко заданный вопрос, почему США сначала всех зовут воевать в коалицию на территорию Ирака, а потом заявляют, что они тут не причём и пусть сами разбираются."
"the situation where the US invites forces to Iraq and the US is leading this coalition… but when something goes wrong, the US says it’s none of our business – like what is happening with the Turkish troops.”
После чего позволил себе агрессивные высказывания, непозволительные для его профессии.
Жаль, что Вы не смотрите RT. Иначе бы попросил Вас показать хоть на одной пресс-конференции Марию Захарову, где бы она вела себя хоть на йоту так же непрофессионально. Да и Пескова не найдёте. А вопросы им задают похлеще, как впрочем и Путину. Хотя это уже другой протокол.
Вот так как-то :) 12.12.2015 00:15:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Во-первых оригинал ни чуть не отличается от перевода, на RT слава богу переводчики работают квалифицированные. Спасибо, что лишний раз дали в этом убедиться :)
Во-вторых, немотивированная агрессия пресс-секретаря госдепа не имела ни одной рациональной причины. Он не ответил ничего внятного на чётко заданный вопрос, почему США сначала всех зовут воевать в коалицию на территорию Ирака, а потом заявляют, что они тут не причём и пусть сами разбираются."
"the situation where the US invites forces to Iraq and the US is leading this coalition… but when something goes wrong, the US says it’s none of our business – like what is happening with the Turkish troops.”
После чего позволил себе агрессивные высказывания, непозволительные для его профессии.
Жаль, что Вы не смотрите RT. Иначе бы попросил Вас показать хоть на одной пресс-конференции Марию Захарову, где бы она вела себя хоть на йоту так же непрофессионально. Да и Пескова не найдёте. А вопросы им задают похлеще, как впрочем и Путину. Хотя это уже другой протокол.
Вот так как-то :) 12.12.2015 00:15:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Посмотрите ИС и оригинал пресс-конференции и поймете, о чем я.
Песков в такой ситуации изначально быть не может, в этом вся и суть.
Вот как-то так.
Но в принципе я понимаю - и уважаю - ваше желание гордиться своими журналистами.
12.12.2015 00:19:46, ===
Песков в такой ситуации изначально быть не может, в этом вся и суть.
Вот как-то так.
Но в принципе я понимаю - и уважаю - ваше желание гордиться своими журналистами.
12.12.2015 00:19:46, ===
Ну разумеется, у нас же запрещены все иностранные журналисты. Кто приезжает - тех сразу в кутузку а через месяц суд и экстрадиция.
Сразу видно, что ни Пескова, ни Захарову Вы так ни разу и не смотрели.
Рекомендую. есть чему поучиться :) 12.12.2015 00:33:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Сразу видно, что ни Пескова, ни Захарову Вы так ни разу и не смотрели.
Рекомендую. есть чему поучиться :) 12.12.2015 00:33:11, Тайный Сигнал Барабанщика
Я никем не горжусь, не придумывайте.
Просто изначально вбросили искаженную картину, я пояснила.
А дальше каждый выбирает сам, как что интерпретировать. 12.12.2015 00:32:57, ===
Просто изначально вбросили искаженную картину, я пояснила.
А дальше каждый выбирает сам, как что интерпретировать. 12.12.2015 00:32:57, ===
Это был не простой вопрос. Любое официальное лицо имеет полное право не отвечать на вопрос, который касается потенциально взрывоопасной ситуации. Для вас это новость? Пресс конференций во время боевых действий никогда не смотрели?
То, что вспылил - я согласна, можно было и спокойнее отвечать.
Но сути это не меняет. Она такая вся смелая, когда можно спрашивать все, что угодно и сколько угодно. 12.12.2015 00:41:33, ===
То, что вспылил - я согласна, можно было и спокойнее отвечать.
Но сути это не меняет. Она такая вся смелая, когда можно спрашивать все, что угодно и сколько угодно. 12.12.2015 00:41:33, ===
В оригинале она спросила почему США не принимает ответственность за действия Турции в Ираке. И он ответил, вежливо и профессионально, что это вопрос отношений Турции и Ирака. Она продолжала настаивать даже когда было ясно, что ответа на подобный вопрос он не даст. Тогда он дал оценку ее вопросам и высказался по поводу того, что подобные вопросы своему правительству ее издание почему-то не задает.
И он прав - попробовала бы она спросить ТРИ РАЗА у Пескова про роль РФ в каком-либо из последних конфликтов после того, как он ТРИ РАЗА ушел от ответа. Да с таким апломбом. :) 11.12.2015 23:44:35, ===
И он прав - попробовала бы она спросить ТРИ РАЗА у Пескова про роль РФ в каком-либо из последних конфликтов после того, как он ТРИ РАЗА ушел от ответа. Да с таким апломбом. :) 11.12.2015 23:44:35, ===
Ежу понятно, что подобные вопросы задают чужим правительствам. Только в отличие от него, люди дают чёткие ответы сразу, или чётко дают понять, что ответа не будет, а не финтят туда-сюда как завравшиеся школьники.
12.12.2015 00:30:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Ежу понятно в данной ситуации только то, что видео и перевод были смонтированны.
Остальное - поле для интерпретаций. 12.12.2015 00:33:55, ===
Остальное - поле для интерпретаций. 12.12.2015 00:33:55, ===
На Rt на английском языке приведено видео всего инцидента на английском языке без единого выреза. Любой знающий английский язык может сравнить.
Вырезка на русском просто содержит суть разногласий в виде особо острых моментов.
Но Вы говорили, что RT не смотрите, значит работаете по методичке? Ну продолжайте твердить про монтаж. 12.12.2015 13:50:54, Тайный Сигнал Барабанщика
Вырезка на русском просто содержит суть разногласий в виде особо острых моментов.
Но Вы говорили, что RT не смотрите, значит работаете по методичке? Ну продолжайте твердить про монтаж. 12.12.2015 13:50:54, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну а как же белорусское море и прочие изобретения? Я уже не помню в подробностях :)
12.12.2015 13:51:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Фантазия включается там, где не хватает знаний. У кого нет ни ума ни фантазии, тот включает агрессию и хамство.
12.12.2015 22:30:28, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
