А что говорит "официальная линия" по поводу подозрений в покупке Асадом ИГИЛовской нефти?
Ведь говорилось, что Турция - защитник ИГИЛа ибо покупает нефть у террористов.
А как насчет сирийского правительства?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Нефть ИГИЛа
11.12.2015 02:36:56, ===48 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
белое это черное,а черное это белое?)не выйдет,это российская площадка.Да и у вас,в штатах, это тоже не пройдет.
11.12.2015 12:03:01, точка.ру
Вы мое сообщение точно прочитали?
Вопрос был, что говорят ПРОКРЕМЛЕВЦЫ по поводу ПОДОЗРЕНИЙ.
Я так понимаю, ничего? 11.12.2015 17:12:10, ===
Вопрос был, что говорят ПРОКРЕМЛЕВЦЫ по поводу ПОДОЗРЕНИЙ.
Я так понимаю, ничего? 11.12.2015 17:12:10, ===
p.s. а вообще смешно, покупать нефть у того кто пытается тебя снести, чтоб до такого додуматься мозги должны быть сильно набекрень! 11.12.2015 17:56:53, Guard
А что так грубо?
Где доказательства причастности семьи Эдоргана к продаже нефти ИГИЛу?
Где доказательства того, что самолет РФ не нарушил турецкое воздушное пространство и что летчики не были предупреждены?
Базарные бабки, говорите? :) 11.12.2015 18:24:24, ===
Где доказательства причастности семьи Эдоргана к продаже нефти ИГИЛу?
Где доказательства того, что самолет РФ не нарушил турецкое воздушное пространство и что летчики не были предупреждены?
Базарные бабки, говорите? :) 11.12.2015 18:24:24, ===
2. Отчего же западные специалисты отказались участвовать во вскрытии черного ящика с того самого СУ? ;) Есть идеи?)))
p.s. Именно базарные бабки! Завравшиеся!!! 11.12.2015 18:36:26, Guard
Что вы кричите-то? И так слышно.
Все эти "да как они могут не знать! почему таможня спит!" без доказательств и есть бабский базар.
А насчет черного ящика вам еще не то наврут - его анализировала комиссия, в которой были европейские специалисты в соответствии с международным протоколом.
После ситуации с самолетом Турция сразу выложила все данные. А МО что-то мешкалось-мешкалось...
11.12.2015 19:25:47, ===
Все эти "да как они могут не знать! почему таможня спит!" без доказательств и есть бабский базар.
А насчет черного ящика вам еще не то наврут - его анализировала комиссия, в которой были европейские специалисты в соответствии с международным протоколом.
После ситуации с самолетом Турция сразу выложила все данные. А МО что-то мешкалось-мешкалось...
11.12.2015 19:25:47, ===
по-моему, Вы не всё знаете про ситуацию. Читая только источники с одной стороны, невозможно представить себе полную картину.
11.12.2015 22:30:13, gizhunya
2. Пока что врете мне вы, международный протокол распространяется на гражданские воздушные суда, а здесь речь идет о военном.
3. Самолет сбили турки, именно поэтому они так быстро предоставили данные. Российским специалистам для предоставления данных для начала необходимо было спасти экипаж, потом провести расследование, на это необходимо время 11.12.2015 20:14:25, Guard
1. "а также его зять/двоюродный дядя/все с его фамилией?" Смешно. Особенно в контексте возмущений по поводу отсутствия доказательств.
2. По пофиг какие там суда. Факт в том, что черный ящик вскрывали европейские специалисты, а не то, что говорите вы.
3. Видимо, у бюджетников туго. В течение 24 суток, скажем, не смогли наскрести кадров, чтобы данные предоставить? 11.12.2015 22:49:28, ===
2. По пофиг какие там суда. Факт в том, что черный ящик вскрывали европейские специалисты, а не то, что говорите вы.
3. Видимо, у бюджетников туго. В течение 24 суток, скажем, не смогли наскрести кадров, чтобы данные предоставить? 11.12.2015 22:49:28, ===
2. Нет не пофиг, когда чтоли бо пишите, снача данные проверяйте, а так вы банально вы лжете!
3. Еще раз для особо непонятливых, там больше суток только длилась спасательная операция... 12.12.2015 01:06:42, Guard
Так вы уже определитесь - турки террористы или надо их прессу читать?
От повторения слова "ложь", правда ложью не становится.
12.12.2015 01:26:35, ===
От повторения слова "ложь", правда ложью не становится.
12.12.2015 01:26:35, ===
Какая комиссия и когда анализировала черный ящик СУ-24? Состав комиссии и сроки можете назвать?
Где и у кого комиссия взяла черный ящик? Где выложен протокол, кто его подписал? 11.12.2015 19:50:00, СВеТЛаНА
Где и у кого комиссия взяла черный ящик? Где выложен протокол, кто его подписал? 11.12.2015 19:50:00, СВеТЛаНА
Так, извиняюсь - говорила про самолет над Египтом, который тоже через военные действия пролетал. Запуталась тут с вашими самолетами.
Который над Турцией - нет, там не было европейской комиссии, беру свои слова обратно. Правда, были подробные карты предоставленные Турцией фактически сразу. Австралия высказалась за создание комиссии, но поскольку не было контроля над местом крушения, то дальше предложения дело не зашло. Да и кому это надо? 11.12.2015 23:03:40, ===
Который над Турцией - нет, там не было европейской комиссии, беру свои слова обратно. Правда, были подробные карты предоставленные Турцией фактически сразу. Австралия высказалась за создание комиссии, но поскольку не было контроля над местом крушения, то дальше предложения дело не зашло. Да и кому это надо? 11.12.2015 23:03:40, ===
Когда Австралия высказала такое предложение?
Кстати почему все должны безоговорочно верить картам Турции?
И что значит "да и кому это надо"? Простая не затейливая мысль, что надо России раз сбили ее самолет в голову не приходит? 11.12.2015 23:44:39, СВеТЛаНА
Кстати почему все должны безоговорочно верить картам Турции?
И что значит "да и кому это надо"? Простая не затейливая мысль, что надо России раз сбили ее самолет в голову не приходит? 11.12.2015 23:44:39, СВеТЛаНА
В течение первых же дней, поищите в сетях. Но сразу стало ясно, что нейтрального исследования быть не может - что имеет место быть фактически во всех военных крушениях.
Я не говорю, что все должны верить Турции. Но если одна сторона выкладывает все данные фактически сразу, а вторая еще какое-то время медлит (и до сих пор из варианта карты полета я не видела), то начинаешь задумываться - особенно, когда России очень было бы надо, как вы правильно заметили.
12.12.2015 00:05:14, ===
Я не говорю, что все должны верить Турции. Но если одна сторона выкладывает все данные фактически сразу, а вторая еще какое-то время медлит (и до сих пор из варианта карты полета я не видела), то начинаешь задумываться - особенно, когда России очень было бы надо, как вы правильно заметили.
12.12.2015 00:05:14, ===
Не нашла предложений Австралии. То ли плохо искала, то ли потому, что сложно найти то чего нет.
Ссылаться на то кто первеее выложил, как-то по-деЦки... :)
Сейчас есть черный ящик. Что мешает поучаствовать в расследовании? 12.12.2015 00:25:28, СВеТЛаНА
Ссылаться на то кто первеее выложил, как-то по-деЦки... :)
Сейчас есть черный ящик. Что мешает поучаствовать в расследовании? 12.12.2015 00:25:28, СВеТЛаНА
Подтверждения, естественно, не было:)
Кроме того, не нашлись и СМИ, которые, якобы, это заявили)
Вранье на вранье враньем погоняет. И поза "я вам ничо искать не буду!")
Оля-врушка. "А на фото такая приличная женщина" бгг. 12.12.2015 01:23:07, Тетя Фея
Ну я вам тут выискивать ничего не буду, простите. Было предложение Австралии в новостях, но быстро сошло на нет - ибо кто будет доверять российским ящикам через столько время после крушения?
Выложить первыми факты как раз не подетски, а было бы очень умно и могло бы очень помочь РФ в этой ситуации. Но этого не произошло. Поэтому и имеем то, что имеем. 12.12.2015 00:37:12, ===
Выложить первыми факты как раз не подетски, а было бы очень умно и могло бы очень помочь РФ в этой ситуации. Но этого не произошло. Поэтому и имеем то, что имеем. 12.12.2015 00:37:12, ===
Какой вы наивный. Так долго нужно разбираться доблестным вооруженным силам? :)
12.12.2015 01:28:20, ===
Вы нашпиговали свою голову не понятно чем и теперь пытаетесь учить офицера военному делу? Смешно. 12.12.2015 01:39:35, Guard
шедеврально... привет "первоисточникам":)
теперь главное ляпнуть, неважно что, но ляпнуть первым и уверенно.И это будет истиной. 12.12.2015 01:00:17, СВеТЛаНА
теперь главное ляпнуть, неважно что, но ляпнуть первым и уверенно.И это будет истиной. 12.12.2015 01:00:17, СВеТЛаНА
Да все они покупают нефть по дешевке: и Асад, и Эрдоган. Не собственными руками, естественно, расплачиваются.
11.12.2015 07:38:53, Elina
С удовольствием с вами соглашусь, как только хоть кто нибудь предъявит доказательства покупки нефти Асадом. Небо Сирии напичкано беспилотниками США и до сих пор тишина. Только беспочвенные заявления госдепа!
11.12.2015 20:20:43, Guard
Вот именно, поэтому аргументы против Турции что они типа на стороне ИГИЛа и борьба с ней равна борьбе с ИГИЛом я считаю наушной лапшой.
11.12.2015 17:13:39, ===
Про Израиль еще писали тут. Но если с Израилем и Эрдоганом понятно-то с Асадом не очень. У него скважин не осталось? Зачем ему свою собственную нефть покупать,в Сирии она ж есть.
11.12.2015 11:29:31, Линдааa
Халява, сэр! (с)
Сколько там у Асада территории осталось? Вроде 20%? Число скважин наверняка тоже уменьшилось. А "деньги не пахнут" (с) и деньги нужны.
Война дорого обходиться. 11.12.2015 14:33:40, Elina
Сколько там у Асада территории осталось? Вроде 20%? Число скважин наверняка тоже уменьшилось. А "деньги не пахнут" (с) и деньги нужны.
Война дорого обходиться. 11.12.2015 14:33:40, Elina
Ну это я просто здравый смысл пытаюсь включить,а то завалили утками инет. Поступать ему так имеет смысл если действительно не хватает уже имеющейся.Производства у него вроде нету уже. Воевал он тоже не шибко сильно до нынешнего момента.
11.12.2015 14:55:00, Линдааa
Шибко не шибко, а территорию своей страны он небольшую контролирует, а на войну деньги нужны. Как говорится, хочешь жить - умей вертеться. Вот он и вертится.
11.12.2015 15:09:04, Elina
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
