В Сирию не суются, пошли на обострение в Ираке.
21:30 - СМИ: Турецкие истребители нанесли авиаудар по приграничной зоне Ирака.
Боевые турецкие самолёты вторглись в воздушное пространство Ирака и сбросили бомбу на приграничную территорию. Об этом сообщает агентство Fars News.
21:00 - МОЛНИЯ! Турция призывает своих граждан покинуть Ирак, за исключением иракского Курдистана, из-за соображений безопасности.
14:55 - Турецкая авиация всю ночь наносила удары по позициям РПК на Севере Ирака.
[ссылка-1]
Про цели данного обострения говорил Пякин ещё в понедельник (спровоцировать наземную операцию наших западных партнёров, чтобы запустить Ливийский сценарий)
[ссылка на нужный кусочек]
Других вариантов зачем Турции в такой ситуации лезть на рожон я не вижу.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Турция пошла на обострение в Ираке
10.12.2015 10:12:41, Тайный Сигнал Барабанщика53 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Совсем не видите?
Обострение вызвано обострением террористических акций со стороны РПК.
Вы не видите обострений со стороны Франции, России, Великобритании после подобных акций?
А государственную целостность Ирака, с другой стороны, видите?
Какое выборочное зрение, однако. :) 10.12.2015 18:21:12, ===
Видим и Турцию, И Францию, и Великобританию, и США, нелегально находящихся на чужой территории и обостряющих ситуацию.
Россия находится на территории Сирии легально и решает поставленные задачи по борьбе с терроризмом. 10.12.2015 18:52:24, "Белка"
Не каждые карты, снимки и цифры являются достоверными. Вам ли не знать, наблюдая за происходящим в мире.
10.12.2015 21:21:49, "Белка"
А зная "честность" американского правительства, можно смело проходить мимо этих ваших источников с картами и цифрами.
11.12.2015 00:26:11, "Белка"
bellingcat - это Элиот Хиггинс плюс полдюжины помощников. их карты и схемы были неоднократно раскритикованы настоящими экспертами. Это контора - что-то схожее с Syrian Observatory For Human Rights, состоящей из владельца лондонского одежного магазина
10.12.2015 21:06:44, Зюйд-Вест
вне всякого сомнения. просто bellingcat - это чистейший пример чисто пропагандистского сми, а вы утверждаете, что пропаганду не читаете)
получается же - не только читаете, но и в массы несете) 10.12.2015 21:20:10, Зюйд-Вест
неужели их ресурс так мало посещаем, что даже на букву м в аббревиатуре сми не потянул?
какие "нейтральные международные организации признают их данные как объективные"? 10.12.2015 23:58:21, Зюйд-Вест
ничего нового. поедающие сердца жертв для журналистов ВВС, берущих интервью - повстанцы, убийцы осетинских детей - тоже. просто это свои каннибалы сукины дети.
а вот жители Донбасса, пожелавшие ровно того, к чему на днях призвал укродепутатов Байден (просто на два года раньше, чем нужно) - террористы. 10.12.2015 20:45:46, Зюйд-Вест
А как теперь Порошенко будет оправдываться, почему он народ расстрелял? Подставляет его Байден однако...
10.12.2015 20:47:59, ЖенаПолковника
Обострение вызвано обострением террористических акций со стороны РПК.
Вы не видите обострений со стороны Франции, России, Великобритании после подобных акций?
А государственную целостность Ирака, с другой стороны, видите?
Какое выборочное зрение, однако. :) 10.12.2015 18:21:12, ===
Россия находится на территории Сирии легально и решает поставленные задачи по борьбе с терроризмом. 10.12.2015 18:52:24, "Белка"
Повстанцы и Свободная Сирийская Армия разве террористы?
Я не знаю, если здесь разрешается bellingcat, но у них подробный доклад на эту тему с октября этого года. 10.12.2015 18:58:24, ===
Я не знаю, если здесь разрешается bellingcat, но у них подробный доклад на эту тему с октября этого года. 10.12.2015 18:58:24, ===
Ты б не замыливала повстанцами вопрос.
Тебя спросили почему американская и турецкая армии считают для себя возможным вторгнуться на территорию чужого государства без законных на то оснований? Есть что ответить? 11.12.2015 12:24:42, гундина
Тебя спросили почему американская и турецкая армии считают для себя возможным вторгнуться на территорию чужого государства без законных на то оснований? Есть что ответить? 11.12.2015 12:24:42, гундина
а почему Вы считаете, что точка зрения журналистов bellingcat является верной? Потому что подтверждает Ваши мысли?
Тогда вот Вам тоже несколько ссылок (на английском):
[ссылка-1]
Про Турцию:
[ссылка-2]
[ссылка-3] 10.12.2015 20:50:56, gizhunya
Тогда вот Вам тоже несколько ссылок (на английском):
[ссылка-1]
Про Турцию:
[ссылка-2]
[ссылка-3] 10.12.2015 20:50:56, gizhunya
Потому что bellingcat приводит вещественные доказательства, а не мнения. У них вообще со мнением напраженно - в основном карты, снимки, цифры.
А пропаганду я не читаю ни с той, ни с другой стороны. 10.12.2015 20:56:05, ===
А пропаганду я не читаю ни с той, ни с другой стороны. 10.12.2015 20:56:05, ===
получается же - не только читаете, но и в массы несете) 10.12.2015 21:20:10, Зюйд-Вест
Кого вы называете массами? Нашу тепленькую компанию? :)
Это не СМИ, вы перепутали.
Мне хватает того, что нейтральные и уважаемые мной международные организации признают их данные как объективные.
Но каждому свое конечно.
10.12.2015 23:54:12, ===
Это не СМИ, вы перепутали.
Мне хватает того, что нейтральные и уважаемые мной международные организации признают их данные как объективные.
Но каждому свое конечно.
10.12.2015 23:54:12, ===
какие "нейтральные международные организации признают их данные как объективные"? 10.12.2015 23:58:21, Зюйд-Вест
Я бы не волновалась за их посещаемость :)
Это считается аналитическим ресурсом, а не СМИ в его традиционном понимании 11.12.2015 00:12:01, ===
Это считается аналитическим ресурсом, а не СМИ в его традиционном понимании 11.12.2015 00:12:01, ===
а с чего Вы решили, что там пропаганда? Вы же не читали?
И да, я не верю в независимые источники :) У всех СВОЙ интерес, и все они пропагандируют СВОЮ точку зрения, что со снимками и цифрами, что без :) 10.12.2015 21:03:53, gizhunya
И да, я не верю в независимые источники :) У всех СВОЙ интерес, и все они пропагандируют СВОЮ точку зрения, что со снимками и цифрами, что без :) 10.12.2015 21:03:53, gizhunya
Я вообще стараюсь не читать прессу, где выражаются мнения. Потеря моего времени, ИМХО.
И нюх у меня на это прекрасный, спасибо пионерии (с). :) Но я не только про российскую пропаганду сейчас говорю, западной тоже хватает. 10.12.2015 21:13:42, ===
И нюх у меня на это прекрасный, спасибо пионерии (с). :) Но я не только про российскую пропаганду сейчас говорю, западной тоже хватает. 10.12.2015 21:13:42, ===
получается, что Эллиот Хиггинс сотоварищи, не имея пионерского детства, не может отличить пропаганду от непропаганды? Все они - жертвы пропаганды :)) Как же доверять их цифрам и графикам? Тем более, что нарисовать можно всё, что угодно :) В наше-то время :)
10.12.2015 21:50:01, gizhunya
Вы бы сразу написали Сравнитель(===), из каких глубин возникли эти повстанцы (кого вы имеете ввиду?) и Свободная Сирийская Армия. Как далеко от них ИГИЛ. Отсылка к неизвестному ресурсу, даже предположительно запрещенному выглядит со стороны пшиком.
10.12.2015 19:08:58, Еллена
Повстанцы не из тех же глубин, что ИГИЛ - это вам даже Жириновский скажет.
Ресурс очень известный и признается официальными международными организациями. 10.12.2015 19:16:20, ===
Ресурс очень известный и признается официальными международными организациями. 10.12.2015 19:16:20, ===
Прошу еще раз вас пояснить о каких повстанцах идет речь? Со Свободной Сирийской Армией как-то сразу понятно, кого вы имеете ввиду, а с повстанцами загвоздка выходит.
Если ресурс признается российским законодательством, ссылку в студию (с), ес-но с комментом.
Что касается Жириновского, "я вас попрошу птичку нашу не обижать"(C). 10.12.2015 19:27:19, Еллена
Если ресурс признается российским законодательством, ссылку в студию (с), ес-но с комментом.
Что касается Жириновского, "я вас попрошу птичку нашу не обижать"(C). 10.12.2015 19:27:19, Еллена
Что вы, я Жириновского обожаю! Смел и остроумен.
О повстанцах, которые воюют с Асадом и ИГИЛом.
10.12.2015 19:33:23, ===
О повстанцах, которые воюют с Асадом и ИГИЛом.
10.12.2015 19:33:23, ===
Они как-то себя иначе чем повстанцы называют? Кто у них командир/главный?
10.12.2015 19:40:07, Еллена
Повстанцы, говорите? Сирийская свободная армия? За кого, ну или против кого, стоят эти люди?
10.12.2015 19:56:26, Lady Z
Да повстанцы. ССА стоит против Асада в первую очередь. Или про каких людей вы говорите?
В дебаты в стиле Кто Виноват (с) я не влезаю, простите. 10.12.2015 20:13:46, ===
В дебаты в стиле Кто Виноват (с) я не влезаю, простите. 10.12.2015 20:13:46, ===
а вот жители Донбасса, пожелавшие ровно того, к чему на днях призвал укродепутатов Байден (просто на два года раньше, чем нужно) - террористы. 10.12.2015 20:45:46, Зюйд-Вест
а это у автора реплики
"Какое выборочное зрение, однако. :) 10.12.2015 18:21:12, === " 10.12.2015 20:35:56, gizhunya
"Какое выборочное зрение, однако. :) 10.12.2015 18:21:12, === " 10.12.2015 20:35:56, gizhunya
Мне с автором давно все понятно :) Правда, я думала, он (автор) умнее :)
10.12.2015 20:38:27, Lady Z
Время всегда расставляет все по своим местам. И вашей правде этого суда не миновать.
10.12.2015 19:11:19, Еллена
А государственность Ирака, по-вашему, конечно сохраннее будет при насильственном и естественно несогласованным с Ираком вводе 100тыс.войска?
Кто хочет найти соринку у другого, пусть сначала свое бревно увидит. 10.12.2015 18:41:07, Еллена
Кто хочет найти соринку у другого, пусть сначала свое бревно увидит. 10.12.2015 18:41:07, Еллена
Вот ради этого Все и происходит.
Но это еще все бабушка надвое сказала.
[ссылка-1] 10.12.2015 17:41:01, Тайный Сигнал Барабанщика
Но это еще все бабушка надвое сказала.
[ссылка-1] 10.12.2015 17:41:01, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
