В Сирии челябинца Евгения Юдина казнил боевик ДАИШ Анатолий Землянка

Ссылка:

[ссылка]

04.12.2015 13:44:18, В2

32 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

у Кашина хорошо было написано, что это и есть наша гражданская война.
один гражданин России против другого.
щас поищу ссылку 06.12.2015 10:20:47, يانغ ل

боевики - они ничьи граждане, они вообще родины не имеют.. кто больше платит - за того и воюют.. 07.12.2015 08:55:19, Елена Д.

Мы и малой толики не знаем касательно того, чьи это боевики и боевик ли казненный.
[ссылка-1]

что оба россияне - доподлинно известно. 07.12.2015 09:24:03, يانغ ل

один игиловец против другого иголовца.Не переворачивайте.И оба в розыске в РФ.Путин четко давал определение,ушедшим воевать за даиш.
Вы вот тоже ведь,наверное,россиянка,а гадости на Россию каждый день строчите.Россиянка,но не русская.
Скажите,а вам материал каждый день спускают?Ну не верю я,что человек безвылазно сидит в инете и собирает чернуху.Должна же быть семья,дети,дом,друзья,интересы,готовка пищи в конце концов.Вас несколько людей под этим ником или вы на себя,как женщину,забили и тратите здоровье на виртуальных полях сражений? 06.12.2015 12:32:47, точка.ру

статью не нашла, вот ссылка на фрагмент программы на Дожде

[ссылка-1] 06.12.2015 10:27:04, يانغ ل

Один бандюган убил другого бандюгана - стоило ли для этого обоим отправляться в Сирию... 04.12.2015 21:31:05, ...Vit66...

офф: вы так по стилю изложения похожи с Тайным Сигналом Барабанщика, что я думала, что вы сменили регу:) 05.12.2015 10:07:18, rodinka

Было время мы с Вами столько копий по поводу голода на Украине поломали. Вы и сейчас придерживаетесь версии "голодомора"?

Если Вы по прежнему живете на Украине, то любопытно: по прошествии 2х лет с начала смуты на Украине, как Вы и Ваши знакомые оценивают те события? Оправдались ли надежды? Стоило ли это поддерживать? 05.12.2015 15:23:34, ...Vit66...

Давайте не тормозить на терминах - я не буквоед, насчет терминов спорить не вижу смысла. Для меня нет разницы в словах "мор от голода" или "голодомор". Голод был страшный по Украине, Казахстану, России - погибли миллионы. Неумышленный геноцид - подходящий термин в моем восприятии. Если помните, я выражала сожаление, что эти жертвы были преданы забвению - голод 32-33 годов в советских учебниках не упоминался, памятники не ставились. Я до сих пор не знаю почему.

Мои украинские знакомые к событиям 2014-2015 годов относятся плохо, но при этом дают им прямо противоположные оценки (причины, виновники и т.п.) Сама я "крен в хаос" в Украине заметила с осени 2012, но он никак не был связан с политическими событиями, скорее с настроениями людей.

Поэтому мои выводы такие - первый Майдан отражал реальность 2004 года, там не было горящих покрышек, булыжников, пожаров и перестрелок. У меня к нему хорошее отношение, так как жить было приятно в стране последующие 8 лет. Второй Майдан - это отражение реальности 2013 года. Она уже была другой. Почему - объяснить не могу. Лавина негативности пошла стремительно. 05.12.2015 19:35:27, rodinka

"Голод был страшный по Украине, Казахстану, России - погибли миллионы. Неумышленный геноцид - подходящий термин в моем восприятии. Если помните, я выражала сожаление, что эти жертвы были преданы забвению - голод 32-33 годов в советских учебниках не упоминался, памятники не ставились. Я до сих пор не знаю почему."

Потому же, почему в Америке не ставят памятники 7 миллионам погибшим в начале того же века от голода, и в Китае в сороковых...а также в предыдущих веках от голода в Европе...загадкО да? 06.12.2015 10:55:55, ЖенаПолковника

То, что на Украине такие памятники поставили, я считаю правильным. То, что эта трагедия используется для усиления политического конфликта, я считаю неправильным. 06.12.2015 11:11:59, rodinka

Никто в мире не ставит таких памятников, Украина и тут отличилась... 06.12.2015 18:19:56, ЖенаПолковника

в советских учебниках очень даже было про то голодное время 06.12.2015 02:55:59, Quokka ©

пардон, не там ответила 06.12.2015 09:53:26, rodinka

Пришлите мне сканы страниц, если возможно. Я училась в Запорожье, и в наших учебниках это была пятилетка индустриализации (1928-1932) и пятилетка коллективизации (1933-1937). Из трудностей там упоминалось сопротивление кулачества, классовая борьба, наличие капиталистических элементов и внешняя угроза. Остальное – позитив и достижения.

Дополнение: про голод 20-х в Поволжье и про повсеместно голодные 1946-1947 мы хорошо знали 06.12.2015 08:58:14, rodinka

1. Геноцид не может быть 'неумышленным'.

2. Не очень понял, Ваше отношение к происходящему и тому, что предшествовало. Вы, если не путаю, поддерживали силы противостоящие Януковичу. Собственно вопрос, оглядываясь назад, стоило бы оставить его у власти, или текущая действительность все таки предпочтительней? 05.12.2015 23:46:53, ...Vit66...

1. В вашем понимании не может, а в моем может. Есть неумышленное убийство человека. Есть неумышленное уничтожение народов. Поэтому и говорю – давайте не спорить о терминах. Я не требую переписать юридическое определение геноцида.
2. Я думаю, что президентство Януковича могло сегодняшние процессы запустить на 5 лет раньше. Я же написала – до конца 2012 в стране было приятно жить. В 2010-2011 начались процессы возврата в 90-е годы с рейдерством, убийствами, «донецкими» у власти (а «донецкие» и «дончане» - это не синонимы, первые – это особый клан со своими «методами работы»). К 2013 нарыв уже хорошо созрел. И состояние общества отразилось в качествах второго Майдана. Увы. 06.12.2015 09:59:14, rodinka

1. Правильно ли я Вас понимаю: Злой умысел в произошедшей трагедии союзного масштаба ОТСУТСТВОВАЛ?

2. Я не о процессах скрытых и явных запустивших или затормозивших что-либо. Я о Вашем личном восприятии конкретной реальности: Вы знаете как было, Вы видите - что есть в наличии сейчас... Считаете ли Вы, что полученное взамен лучше старого и цена оправдана? 06.12.2015 12:05:32, ...Vit66...

1. Я считаю, что злой умысел во всех революционных преобразованиях отсутствовал в той же мере, как и при свержении и казни царя. Извечный вопрос цели и средств.

2. Януковича я бы не поддержала ни тогда, ни тем более! сейчас. Вы хотите капитана, первым покидающего тонущий корабль? Но я, кстати, продолжаю его считать президентом Украины, он несет весь этот груз на себе, он потерял сына, как и многие другие отцы страны. 06.12.2015 17:59:54, rodinka

1. Царь с семьей стали жертвами обстоятельств. Центральная власть большевиков совершенно не хотела его гибели. Все это достаточно убедительно отражено в интервью Соловьёва.

2. Вы по-прежнему пытаетесь уйти от ответа... 06.12.2015 18:44:38, ...Vit66...

Чем вам мой ответ неясен? Отвечу еще конкретнее - даже видя сегодняшнюю ситуацию, Януковича в 2004 к власти не хотела бы. 07.12.2015 11:16:21, rodinka

это разные люди.ничего общего 05.12.2015 13:18:22, точка.ру

вы рады? 04.12.2015 15:40:28, Ольсик

Я не вижу радости в названии темы. По ссылке не ходила 04.12.2015 19:39:38, rodinka

какие ваши выводы с того,что славянин казнил славянина? 04.12.2015 14:13:10, Schraibikus

Вывод здесь напрашивается сам собой.... Люди совсем потеряли честь, совесть, мораль и понятия человечности.... Золотой телец. 04.12.2015 19:22:26, КленовыйЛис

хотелось бы услышать автора

Мой вывод вашему параллелен. 04.12.2015 19:51:17, Schraibikus

От последнего Вам спасибо за рекламу. 04.12.2015 14:07:44, Тайный Сигнал Барабанщика

еще реклама Эрдогана:) :

[ссылка]

05.12.2015 17:40:18, точка.ру

Странный вывод. Реклама Эрдогана в предыдущем посте вас не смутила? 04.12.2015 19:35:30, rodinka

Ни сколько не смущает. Эрдоган президент Турции а не террорист в задачи которого входит осуществлять террор, т.е. казнить людей и всем это показывать чтобы достигать свои цели через порождаемый коллективный страх.
Ну а реклама это их небходимое условие.
На то и тема работает. 04.12.2015 20:50:55, Тайный Сигнал Барабанщика

А, ошиблась - я про Тайип Ардогана. 05.12.2015 04:49:37, rodinka

Вернуться в конференцию