В блог Подписаться на Дзен!

Оппозиция

Сначала хотела поместить вопрос в другой конфе, но подумала, что это все-таки
относится и к политике и к личности.
Спрошу прямо без предисловий.:-)
Рискованно ли работать в организации,
которая является напрямую оппозицией
в своей стране(иностранная компания),
или это ничем особенным для жизни не грозит? Скажите хоть что-нибудь,а
то я как в прострации - не могу принять решение.

28.02.2002 10:16:58, Милена.

34 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Если посмотреть хотя бы на Березовского и Гусинского, то работники компаний, хозяевами или держателями акций которых были вышеназванные господа, пострадали. А хозяева драпанули за рубеж, предварительно обеспечив себе безбедное существование переводом активов. 28.02.2002 12:26:49, Hecate

Мне тоже сразу на ум пришел Березовский, как только мне рассказали об этом.
Но тот на территории своей страны и по телевизору вел пропаганду,
а эти на чужой территории, наоборот не сбегут, хотя кто их знает... 28.02.2002 13:36:29, Милена.

Неважно, что они не ведут пропаганды и открыто не выступают в оппозиции к тем, кто имеет больше вдасти , чем они. Если они перешли кому-то дорогу, то их лицензия может быть отозвана. Им могут создать трудности в ведении бизнеса. Да мало ли что можно сделать...
Вообщем, устраиваться на такую работу - семь раз подумать надо :) 28.02.2002 13:50:52, Hecate

Cпасибо :-), вы наверное правы,
я подумаю... 28.02.2002 14:25:28, Милена.

Я так понял из вопроса и советов, что демократия в России действительно развитая. Единственно, не стоит работать на тех кто критикует правительство.

Да, куда там Пентагону с его жалким отделом по формированию общественого мнения. 28.02.2002 16:05:13, Joint

Вот вы такой великовозрастный человек, а не могли дать дельный совет, причем тут Пентагон , давайте еще про израильскую разведку вспомним,не ее ли я агент,Синий же вспомнил про проституток :-)) Иногда хоть стой, хоть падай тут, вы иронизируте, Синий прикалывается,
как же мало тут дельных советов, но все же они есть и спасибо тем людям, которые отвечают по существу заданного вопроса.
28.02.2002 18:56:48, Милена.

По существу отвечать, я побоялся. Так как по моему мнению надо не бояться и идти вперед. Я бы рискнул. Но это я, у меня свой подход в риску. А советовать быть осторожным, не мой стиль. На мой взгляд перемены всегда лучше, чем стояние на месте. А шанс попасть в карательную машину есть всегда и везде, по обе стороны океана, даже если ни в чем не замешан. 01.03.2002 05:40:36, Joint

Ну, вот и зря побоялись. Я бы тоже так отчаянно поступила бы, будучи одной, а так, как сказал Синий, близкие все же дороже...всех рисков на свете.:-)) 01.03.2002 07:51:07, Милена.

Вы не пробовали посмотреть на свое отношение ко всему американскому и русскому со стороны? Судя по всему вы не так давно эмигрировали из России и занимаетесь аутотренингом, что ТАМ все лучше, чем в России. Это пройдет, успокойтесь... 28.02.2002 16:59:17, Hecate

Да, не так давно, двенадцатый год пошел. Буду ждать дальше.

Есле серьезно, то Вы не заметили иронии. Алекс тут подбрасывает выжимки из прессы со воими антиамериканскими выходками, я решил слегка уравновесить. Только и всего. И в России и в Америке достаточно сложны процессы, что бы юродствовать. Я имею материал и причин ругать Америку похлеще Алекса. И делаю это, когда уверен, что разговор не скатится к "тупым америкосам". Алекс сделал ниже коментарии (в рамках допустимого по форме) оскорбительные для американского правительства. Он имеет на это право. Действительно имеет, это его мнение и он не обязан его уважать. Но много людей ему возразило? Потому как форма подачи мнения не допускает взвешеное обсуждение. Можно только огульно ругать или огульно наезжать.

С другой стороны, я не обещаю, что буду сдерживать себя от ироничных замечаний в сторону российской действительность, чисто для балансировки конференции. Я считаю, что в России прогресс налицо и прогресс немалый. Чего нехватает, так это терпимости к другим нациям и к мнению и взгляду на вещи других людей.
28.02.2002 17:18:40, Joint

Теоретически и юридически - нет, не опасно. Ибо вы официально работаете в компании, которой государство ОФИЦИАЛЬНО разрешило работать.

Фактически же проблемы могут быть.

Потому степень допустимости риска каждый для себя определяет сам. 28.02.2002 12:21:09, Леший

Так понятно, что каждый сам определяет,
везде свой риск, где-то угроза жизни, где-то риск для здоровья и др.
Хотелось бы в общих чертах узнать, может это и не риск вовсе. Наверное редко с таким кто-то здесь сталкивался...
но больше я не знаю у кого и спросить.
Я уже думаю, может это их личные дела и к предприятию они не имеют отношения, тогда зачем предупредили, в общем замкнутый круг какой-то.
28.02.2002 13:45:55, Милена.

Любая оппозиция - это борьба. Любая борьба ведется по двум правилам. По теоретическим, официально оглашаемым и по фактическим. Так вот, по фактическим правилам каждая из сторон может быть тенденциозной, предвзятой и даже агрессивной. Например, собрали экологи отчет о состоянии экологии в районе Кольской губы, места стоянки российских списанных ПЛАРБ. Собрали, отпечатали и повезли документ, к примеру, в Германию на международную конференцию. А на границе гонца, штатного легального сотрудника организации хвать под белы рученьки и в кутузку по обвинению в шпионаже. Согласно малость предвзятой позиции обвинения гонец собирался предать Родину. За что ему пятнадцать лет с конфискацией. И что бы он там ни говорил про то, что не знал или что не считал эти сведения секретными - не поможет. ТУрма, сЫбЫР, кандалЫ. Вот именно в возможности таких вот ситуаций и заключается риск для каждого сотрудника. Я уже не говорю о том, что в иных случаях "органы" идут на откровенные провокации. 28.02.2002 14:07:44, Леший

Совсем вы меня запугали...а вдруг эта оппозиция победит на ближайших выборах Президента в их стране и это уже будет не оппозиция, а реальная власть.
Риск-риск, я конечно подумаю, но кто не рискует...эх, видно не пить мне шампанское :-)) 28.02.2002 14:34:43, Милена.

так просто иностранная компания или иностранная компания, ведущая подрывную деятельность на территории страны? ;)) 28.02.2002 10:26:10, Siniy

Вот зря ты подмигиваешь :-)), если
бы эта компания чаем торговала, я бы сюда и не лезла с этим вопросом.
Напиши хоть, ты бы согласился там работать или побоялся бы? 28.02.2002 11:49:16, Милена.

если что-то серьезное, то я бы не стал работать в такой компании, но не из-за боязни :) 28.02.2002 12:03:49, Siniy

А из-за чего же еще? Забыла сказать главное, зарплата в три раза больше, чем на моей фирме при той же должности,
плюс к тому же ближе ехать на метро.
Хотя ты можешь сказать, что не в деньгах счастье... 28.02.2002 13:40:28, Милена.

есть некие личные моральные принципы :)

даже проститутка не всегда будет спать с тем, кто предложит больше денег... И не только из-за боязни СПИДа, но, к примеру, из-за нежелания спать с обижающими ее детей 28.02.2002 14:46:09, Siniy

Мне конечно понятна тяга мужчин к темам о проститутках, но не понятно, как она к моей ситуации относится? Я конечно же не раскрою тебе все карты, но могу сказать, что если бы я жила в той стране, то мне такой президент, мягко говоря, не понравился бы, еще хуже нашего предыдущего :-(.
А вообще мне твой пример с проституткой понравился, очень показательный...она не будет спать с тем, кто обидел ее ребенка, но будет продолжать заниматься этим ремеслом с разными мужиками, в том числе и иностранцами, в том числе и убийцами и ворами, и бандитами...этика на высшем уровне. 28.02.2002 18:46:44, Милена.

да, именно, каждому важно свое... какая-то и с ворами и преступниками не станет, если будет знать, кто они...

Поэтому так важно знать, куда идешь работать :) 28.02.2002 18:56:05, Siniy

Это прям какое-то изысканное общество проституток, которые так разборчивы,
да таких единицы, уже сколько раз показывали этих бедолаг по телевизору,
с кем им приходится иметь дело...
фу, гадость, я даже с неопрятным мужчиной не смогла бы, а они каждый день этим занимаются и с грязнулями в том числе, иначе зачем шли туда. 28.02.2002 19:01:02, Милена.

ладно, раз ты так пристрастно относишься к проституткам, то скажу без всяких сравнений, я бы не пошел работать в фирму, которая бы каким-то боком причиняла бы вред моей стране или людям в ней живущим... Ну, кроме как если в противном случае под угрозой оказались бы мои близкие... Близкие люди все же важнее страны и народа :)))

А если разговор идет про фирму работающую во вред (или в оппозиции) к чьей-то чужой стране... Ну, конечно, это тоже не ахти (вредить всегда не так приятно, как созидать), но все же можно было бы рассматривать какие-то варианты... 28.02.2002 19:11:53, Siniy

Ладно-ладно, я все поняла :-).
Я уже позвонила этому господину, сегодня ведь надо было ответ дать, короче я отказалась, может и к лучшему, что я отказалась, как-то все это подозрительно и муж сказал, лучше работай, где работаешь, потому что везде свои минусы. Там и не отпустят пораньше, как у нас, вот сегодня нас (женщин) вообще на целый день отпустили из-за ремонта в офисе,я сегодня дома столько дел переделала и сынишку из сада пораньше взяла и успели погулять с ним, а там фиг такие поблажки будут. Зарплата конечно заманчивая,но придется ждать повышения на нашей фирме.

28.02.2002 20:31:42, Милена.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А еще сразу вспоминаются МММ, Хопер и прочие, которые тоже обещали по 300 % прибыли на халяву.
Надо подумать с какой-такой радости они дают зарплату больше остальных, деньгами так просто никто не разбрасывается. 28.02.2002 13:53:46, Hecate

Да не такая уж большая зарплата, просто у меня она невысокая.:-( 28.02.2002 14:26:56, Милена.

Ну я в инофирме получаю з/п большую, чем получала бы на такой же позиции, но в местной компании. 28.02.2002 14:04:57,

Так Вы хоть бы пояснили, речь идет об иностранной компании здесь, или о российской там? И хотя бы примерно, чем занимается.
Хотя я вот работаю в мусульманской стране (ну, не то, чтобы очень мусульманской, но все же) в американской компании. Сами понимаете, не все американцы любят всех мусульман (и наоборот), однако проблем вроде как нет (ну, естественно, усилили меры безопасности после сентября) 28.02.2002 11:58:00,

На территории России инофирма, принадлежащая одной из стран Востока. Основная деятельность известна мне в общих чертах и ес-но прямо не говорится об оппозиции, но в приватной беседе мне было об этом сказано.
28.02.2002 13:33:42, Милена.

Ну уж если намекнули даже, то я бы очень постаралась узнать о компании поподробнее. А то увеличение з/п может в конечном итоге очень дорого стоить. 28.02.2002 14:07:28,

И при этом официально зарегистрированная этим самым государством? 28.02.2002 10:36:30,

Тонкостей всех я не знаю, но вряд ли они что-то "подрывное" ведут, если только в информационном смысле, ну это как приблизительно, если кто-то недоволен был президентом Ельциным, то он, уехав в США,создал свою организацию там и в надежде на свержение больного и немощного Президента, ведет там деятельность, направленную на смену этого никому ненужного господина.
Естественно с согласия страны, в которой он это устроил. Вот только результат свержения не факт, это так надежды и мечты... Мне это не важно, я не политик, хотя и интересуюсь этим на любительском уровне, мне важно у кого-нибудь узнать, насколько там небезопасно работать и все, такой насущный вопрос.
28.02.2002 11:26:04, Милена.

Понимаете, государство не разрешит на своей территории работу иностранной компании, деятельность которой может нанести вред этому государству (это абсолютно логично и абсолютно очевидно). Все остально зависит от самой компании, от рода ее деятельности, методов работы и получаемых доходов. Принадлежность же компании, по-моему, мало что меняет. 28.02.2002 11:53:43, Lesha

Да вот, если бы знать все подробности..
Знал бы прикуп, был бы в Сочи, как говорят..:-) 28.02.2002 13:38:06, Милена.

Вернуться в конференцию