Если взять жесткий курс на средневековье, обрезать и стереть из памяти все плоды цивилизации кроме бомбометов, то можно наверное. Пур куа па? 18.11.2015 23:51:13, NLU

Судя по вашим словам, США в этом смысле из средневековья не выбрались. По той простой причине, что у них всегда существовал приоритет национального права над международным.
Так что Россия равняется на столп демократии в этом случае, а вам опять не нравится. На вас трудно угодить :)
Или, как обычно, лишь бы брякнуть, а на Эхе про примат права ничего не сказано, только про бомбометы рассказали? 19.11.2015 00:03:38, Читайте книги, газеты и другие источники)

Семимильными шагами возвращается в средневековье:) Хотя... для США это будет новый опыт:), т.е. прогресс:) 19.11.2015 06:15:58, Иллика

Так в демократии и вся разница. :)

И вообще, вы в курсе, что США больше других стран фигурирует в процессах Гаагского суда и подчинились их решениям во всех случаях, кроме двух - включая ситуацию, при которой федеральное правительство признало решение, но правительство штата не согласилась, на что имеет право по конституции. Или что вы имеете в виду - дроны? Так тут страна, где они летают, должна подать в суд. Но почему-то не подает. интересно почему.

19.11.2015 00:38:08, ===

"если бы у рыб были блохи"...((( 19.11.2015 05:05:17, ГрандПапчик

Какая разница в демократии?
Россия намерена закрепить главенство внутреннего права, таким образом приближая правовые нормы к самой демократической стране мира. Прекрасная новость.
Не говоря уже о том, что, как вы справедливо пишете, отсутствие приоритета международного права не мешает подчиняться решениям международных судов ;) 19.11.2015 00:53:01, Демократия - власть демократов

разница в том, что страна с демократически избранной властью имеет бОльшие шансы принять справедливые национальные законы поэтому международные законы не так критичны. В обратном случае получается... обратное.

кстати, существуют юридические вопросы, где международные законы не подчиняются национальным независимо от того, что про это думают правительства стран. 19.11.2015 01:04:49, ===

а про какую страну вы пишете? в Америке демократически избранная? Вот это новость! власть переходит от одного клана к другому - какая уж тут демократия... и - при демократической власти не бывает гулагов, столь вами любимых... пока есть Гуанатамо, о демократии хоть уговорись - нет ее 19.11.2015 11:22:14, ТВЛ

Выборы президента самой демократичной страны мира непрямые. Более того, принцип «победитель получает всё» обязывает всех выборщиков от одного штата голосовать одинаково. Вот уж где "разгул" демократии. 19.11.2015 08:14:52, СВеТЛаНА

О чем вы? 19.11.2015 17:23:16, ===

О Вашем :) ... "страна с демократически избранной властью имеет бОльшие шансы принять справедливые национальные законы поэтому международные законы не так критичны"...

В стране Вашего проживания власть избрана каким путем? демократическим? 19.11.2015 21:24:14, СВеТЛаНА

Вы намекаете, что в России не достаточно демократические выборы? Международные наблюдатели, однако, признали выборы состоявшимися, и проведенными в соответствии с международными стандартами. Лично у меня нет повода не верить международным наблюдателям:-) 19.11.2015 01:09:40, Без инсинуаций

какие международные наблюдатели?? господь с вами. 19.11.2015 01:16:53, ===

Как какие? Международные. Они обязательно присутствуют на выборах, представляете?
Но вообще-то, все просто, как дважды два.
НЛУ утверждает, что приоритет национального права - шаг к средневековью.
Я утверждаю, что опыт США (страны демократической) опровергает утверждение НЛУ. Вот и все.

А у вас начинается : дважды два для некоторых может и четыре, а может - пять. А для недостаточно демократических - может и три. Турусы на колесах, словом. 19.11.2015 01:25:56, Демократ и наблюдатель

Так, может, NLU не считает США демократической страной? И в этом она абсолютно права. 19.11.2015 06:14:30, Иллика

Это будет зависеть от того, достаточно ли в Думе депутатов без зарубежной недвижимости в Европе:)
А так - давно пора внести поправки в ельцинскую конституцию для возвращения суверенитета 18.11.2015 21:35:29, Медный купорос

Давно пора 18.11.2015 21:19:07, Guard

А ты как щитаешшш? 18.11.2015 20:27:49, ГрандПапчик

мне моим женским умишком трудно сказать что либо. :) Не знаю.
А ты что скажешь? 18.11.2015 20:42:34, интересует ваше мнение

Вернуться в конференцию