Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!

Беженцы в Европе — оружие глобальной войны за будущее Евразии

Ещё немного конспирологии
[ссылка-1]

Привожу только выводы:
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
В свете последних событий во Франции становится ясно, что это — ответ на действия России в Сирии. «Мировая закулиса» решила форсировать события и нам вероятно следует ждать новых терактов на территории Европы, хотя, если целью является запугивание европейцев для того, чтобы они окончательно развернулись к США и отвернулись от России, то эффект во многом — достигнут: в Европе — панические настроения и геометрический рост ксенофобии. У Европы в общем-то несколько вариантов ответных действий на эти факторы:

страны-члены Евросоюза могут начать возводить границы между собой, что в перспективе чревато развалом Евросоюза, а в условиях разворачивания проекта Евразийской интеграции, вхождение отколовшихся стран в этот проект, этот вариант «мировой закулисе» неприемлем, поскольку не решает «русского вопроса», а только усиливает Русскую цивилизацию, поэтому
Евросоюз может ужесточить внутренние правила и полицейский режим, закрыв внешние границы, что в перспективе будет вести к созданию единого правительства Евросоюза и утрату остатков суверенитета странами-членами. Этот вариант выгоден «закулисе» поскольку лежит в русле антикоранической стратегии, формируя одну сторону будущего конфликта, а параллельно — партизанское мусульманское движение внутри неё, но тут Россия своими действиями в Сирии, конечно создаёт поток боевиков, бегущих от бомбардировок, в Европу, но препятствует созданию Исламского халифата, который будет воевать с Западом,
Евросоюз может запросить помощь США в наведении порядка и усилить присутствие американцев на Евразийском континенте, как в военном аспекте, так и в экономическом, передав мощности под управление американских корпораций (продав по сниженной из-за нестабильности в регионе цене), но тут также теряется суверенитет отдельных стран и перспектива — единое правительство, подконтрольное к тому же США. Видимо события во Франции последовали в русле именно этого варианта, поскольку премьер-министр Франции недавно сделал некоторые заявления, по материалам Politrussia.com:
Франция откажется от продолжения переговоров по «Трансатлантическому партнёрству», если её желания не будут учтены; Министр торговли Маттиас Фекл заявил, что «если в следующих раундах переговоров не будет улучшения, то Франция будет стремиться к остановке переговоров». Он также подчеркнул, что «в Европе, если Франция не хочет каких-то переговоров, то этих переговоров не будет». Более того, французский министр утверждает, что позицию Парижа поддерживает Берлин.
Уже много лет американские эксперты и дипломаты, работающие на европейском направлении, продвигают идею о том, что Европа должна платить США за безопасность, ведь американцы фактически вкладываются в безопасность Европейского Союза, якобы не щадя своего бюджета (та же Франция, между прочим, не самостоятельна в осуществлении безопасности поскольку 2 года назад она перешла под американскую программу «Эшелон»). Получается, что США выгодно, чтобы кто-нибудь сильно напугал Европу, устроив кровавое шоу. А уж дальше объяснить напуганным европейцам, что единственная гарантия безопасности — это плотное сотрудничество с США, а также оплата услуг НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ через вскрытие своих рынков перед американскими корпорациями — уже дело техники. Попутно следуют обвинения России в том, что это она дестабилизировала Сирию, а поддержка Асада привела к терактам в Париже — лишь второстепенное ответвление этого сценария.
Как это ни странно, но националисты европейских стран — это союзники России, поскольку даже, если они придут к власти в своих странах, что сегодня — реальная политическая перспектива, то они не смогут скоординировать свою деятельность по всему Евросоюзу, а значит неизбежно будут входить в орбиту действия Евразийского союза, построенного на сохранении национальной идентичности народов и на принципах многонационального общежития Русской цивилизации. А в процессе своего вхождения в семью народов утрачивать нацистские составляющие своих идеологий, сохраняя национальное самосознание.

Если Европу не удастся добить этим терактом, скорее всего, последуют новые. Это будет продолжаться до тех пор, пока очаги нестабильности на Ближнем Востоке не будут ликвидированы. Следует учитывать, что с точки зрения США, террор в Европе несёт серьёзный риск. Чем кровавее и страшнее будет становиться вакханалия в европейских городах, тем хуже будет работать «толерастическая пропаганда», а уж цепная реакция в виде прихода к власти правых и крайне правых партий, которые видят в Москве потенциального союзника против США, — вообще является кошмаром не только для Вашингтона, но и для активной «мировой закулисы».

Очевидно, что уже сейчас российские и китайские дипломаты работают над тем, чтобы европейцы сделали правильные выводы из сложившейся ситуации. Игнорируя истерику псевдопатриотов в обеих странах, Москва и Пекин упорно и последовательно продвигают проект евразийской экономической интеграции (Новый Шелковый Путь, «Европа от Лиссабона до Владивостока») и работают над тем, чтобы вытащить Европу из сферы влияния США. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее Европа станет безопасным местом. А до того момента всем желающим увидеть красоты европейских городов лучше выбрать поездку по России или на дальний Восток.
18.11.2015 08:59:37,

31 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Так что является проделками мировой закулисы - беженцы или теракт в Париже?

Ибо беженцы начались задолго до вступления России в сирийскую войну.

Остается сделать вывод, что проделки мировой закулисы это теракт. Что по этой статье означает вовсе не "мировую" закулису, а "НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ".

Т.е. вы утверждаете, что Вашингтон стоял за Парижским терактом и пытался им "добить Европу" и отвернуть ее от России?

Какое проверенное, этичное и непровокационное заявление.
19.11.2015 01:16:02, ===
Беженцев в Европу направляют турки. Которые без госдепа мяу сказать не смеют. А надо это, чтобы население Европы ломанулось за спасением к ультраправым. Что Ле Пены - фашисты, все в курсе?
Вот такое безотходное производство и игра в две руки.
18.11.2015 19:10:34, Trotter
Турки под дулом госдеповского пистолета насильно вывозят беженцев в европу ради ее дестабилизации? а германия, швеция, нидерланды и проч. не сопротивляются развалу собственных ценностей тоже, надо думать, под дулом госдеповского пистолета?

во додумались...
19.11.2015 00:55:37, ===
а откуда они берутся тогда? 19.11.2015 11:49:28, AleXXX
не иначе как из госдеповского дула. по-другому никак. :)) 19.11.2015 18:00:14, ===
опять слив... 19.11.2015 19:24:47, AleXXX
чем нам плохи крайне правые у власти во Франции? Только польза одна. А тех, кто словом "фашисты" разбрасывается - пороть надо. 18.11.2015 20:30:19, AleXXX
и хтой то такой умный в этом Центре?хде аффтар?кто старается перевести все стрелки на штаты?с какой стати европа от лиссабона до владивостока?это тезис Меркель.У Путина наоборот.

что ж вы такой доверчивый то?а,помнится,мы с вами уже обсуждали этот сайт.Не смущает,что они залавливают рыбешку на якобы "советские" символы и Пушкина?так и не насторожило ничуть?
Эта статья направлена на разжигание межнациональной розни,раз, ну и против нашей политики,два.Вы даже с Натальей спорите.Нет,чтобы прислушаться.

< националисты европейских стран — это союзники России > ну это на грани бреда.С какой радости?
18.11.2015 16:45:49, Schraibikus
Ну, там все достаточно умные, чо уж :)
Все стрелки на штаты по-моему пытаются перевести сами Штаты.
По поводу розни не заметил, чтобы там предлагали кого-нибудь мочить, раздавать оружие или "зачищать". Может приведёте цитаты, или предпочитаете голословные обвинения?
Я там вообще не заметил особенных намёков как действовать. Просто расписано кто как и зачем пытается воздействовать на Европу, и в том числе с помощью терактов.

Очень рад был услышать Ваше мнение, но за отсутствием аргументации остаюсь при своём.
18.11.2015 22:08:02, Тайный Сигнал Барабанщика
<там предлагали кого-нибудь мочить, раздавать оружие или "зачищать"> ГДЕ я это писала? Вы также вдумчиво;) прочитали текст по ссылке?Вы знаете,что такое рознь?считаете,что только шашки наголо?
Кого я обвиняла,да еще голословно:)?

Расскажите мне <кто как и зачем>. Там даже в вопросе кто несколько претендентов.Насчет как и зачем можно очень много писать,но с нуля,извините...:)Я и в жж не зарегена,боюсь пропасть для семьи,если начну словоблудием заниматься.Да и "чукча не писатель".Почитайте Макса с 14 ноября,он от себя ничего не пишет,как правило,а дает ссылки на зарубежные издания.
19.11.2015 00:15:49, Schraibikus
Если хотите, напишите, какие фрагменты, фразы, слова или предположения Вы считаете разжиганием розни. И почему. Хотя бы вкрадце. Если нет - оставим эту тему.

Кто такой Макс я не знаю. У меня есть пара знакомых Максов, но они не пишут в жж, или в других блогах.
19.11.2015 00:45:01, Тайный Сигнал Барабанщика
на работе цитировать недосуг.Посмотрите последнюю треть пункта беженцы.....Прочтите еще раз статью и подумайте,зачем вообще ее написали.Прочтите выделенное и _следующие_ пару абзацев в итогах.Подумайте,кому выгодно,что виноваты штаты,турция и россия,а именно это вторая цель этого недоразумения(опуса)-свалить все на других
У макса называется страница "всенеобычное",гуглите.
19.11.2015 10:12:46, Schraibikus
Ну хоть что-то. Силуэты показались, но всё ещё как Туманность Андромеды. Не можете изложить сейчас, я же Вас не тороплю.

Кто на кого что пытается свалить? Если у Вас свои взгляды на устроителей, то приоткройте завесу.

У Макса хороший обзор по импортной жёлтой прессе, спасибо. Может почитаю в свободное время.
19.11.2015 13:47:54, Тайный Сигнал Барабанщика
у Макса в серьезных статьях серьезные источники,там есть ссылки.И в последствии информация подтверждалась.А развлекухи и фейков про "динозавров" тоже хватает.Отдых же нужен)) 19.11.2015 22:51:30, Schraibikus
Ну тогда хоть укажите пару статей, которые считаете серьезными. Вы же не думаете, что я буду просматривать ленты ЖЖ в надежде среди марсианских сфинксов отыскать что-то ценное.? 20.11.2015 07:42:15, Тайный Сигнал Барабанщика
вчера был дайджест, первая часть.Народ назвал почему-то это аналитикой:),но он просто собрал,что было за последние года.Мне запомнилась о взятии ФРС военными.Это было первое,что я у него прочитала.С нее и пошла гулять по ссылкам.Идешь на издание,которое у него в ссылке,с него по ссылкам далее и в конце концов приходишь к первоисточнику.При этом очень интересны комментарии.У меня изменилось навязываемое в последнее время нашими либерастными сми негативное мнение о простых американцах.Все там нормально,холестерина в сосудах не больше,чем у нас.
Одно но,куча времени на это уходит.Скачиваю и читаю в транспорте.
21.11.2015 11:19:29, Schraibikus
Natalya d'*
"в Европе — панические настроения и геометрический рост ксенофобии" - я, наверно, в какой то другой другой Европе живу (я в Париже).
Дальше читать не стала, длинные тексты - не для моего слабого умишки.
18.11.2015 11:47:10, Natalya d'*
Я очень рад, что в Вашем Париже всё спокойно, теракты и беженцы никого не волнуют, а новых беженцев-мусульман все встречают хлебом и солью. Тема Мистралей, Сирии, Шарлей скорее всего тоже никого не волнует. Я желаю чтобы весь Париж и вся Европа такими и оставались.

Здесь написано про другой Париж, про лагерь Кале, про видео терактов, про комментарии на французском к этим видео, далёкие от толерантности и спокойствия.
Это всё другой Париж, но лучше было бы конечно, чтобы он никого не коснулся.
18.11.2015 14:18:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Natalya d'*
Я не пишу что "никого" не волнуют, журналистов (им же надо о чем то писать) и какой то небольшой процент населения они волнуют.
Но их оно всегда волновало, нет никакого "геометрического роста".
Хотя и словосочетание "геометрический рост" можно по разному толковать, если вот так "было 0,1% волнующихся, за 3 дня стало аж 1%, еще через неделю ждем повышение до полутора процентов", то да, какой то рост, наверно, есть.
Но 99% населения к вашей статье не имеют никакого отношения, они " просто живут".
Терракты у них вызывают сочувствие, а не панику. Но пойду на всякий случай посмотрю слово "паника" в словаре, а то вдруг я опять что то недопоняла?
Да, "новых беженцев" любой национальности встречают те кому за это зарплату платят, и еще небольшая кучка волонтеров, ВСЕМ то зачем их встречать?
А 99% населения с ними, опять же, никак не пересeкаются, уж тут я в теме - работала на такой работе 10 лет назад, а сейчас - не работаю, и да, сейчас - никак не пересикаюсь, как будто и нет их вовсе.
18.11.2015 14:36:43, Natalya d'*
А РТ тоже пишет о полиции с автоматами и панике от брошенных предметов. Выходит, тоже сильно сгущает краски.
[ссылка-1]
Вполне возможно что и так.

Конечно жизнь не остановится, улицы не опустеют, сидеть по домам все поголовно не будут.
Но есть признаки, причём объективные. Матчи, например, отменили товарищеские по футболу. Правда это в Германии и, кажется в Бельгии.
18.11.2015 16:21:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Natalya d'*
Полицию и военнных с автоматами я тут вижу "в стратегическим местах" (вокзалы, аэропорты, туристические места) последние 15 лет, а реагировать на брошенные посылки - это их работа, думаете, 5 или 10 лет назад они на них не реагировали? Спотыкались и шли дальше?
Правительство "принимает меры", это их работа, я выше вам писала что "панические настроения и геометрический рост ксенофобии" - это в какой то другой Европе, я не писала, что правительство, полиция или там армия вдруг все перестали выполнять свою работу.
18.11.2015 17:47:19, Natalya d'*
Про французскую полицию я тут встретил интересную информацию от человека из России, тоже живущего во Франции. По его словам применение оружия против вооружённого преступника чревато для полицейского оч. серьёзными последствиями. То есть ситуация напоминает беспредел полиции в США, но только с обратным знаком. Вот интересная дискуссия:

- Офф. А что это ваша полиция с допотопными пп и мушкетами?
- А им низзя, бо "100% самооборона" и "все люди братья"
Полицейского, убившего в спину отстреливавшегося за 5 секунд до этого бандюгана, уволят, а то и посадят. Поэтому, а зачем оружие? Я думаю, так. Ситуация совершенно идиотская, общечеловеки абсурдировали ситуацию до предела.
- Откуда такая информация?
- Из полицейской практики.
Её много вылили, что в январе, что сейчас. Данный конкретный эпизод приводил, например, утром в интервью на BFMTV судья по анти-террору в отставке, рассказывая о преследовании пару лет тому назад парижскими полицейскими грабителей в подземном переходе, где бандит отстреливался на каждом повороте. Был застрелен в спину, над полицейским был суд, в итоге его присяжные оправдали, но из органов ушёл/ушли.

Тех, из-за кого двое "братьев по разуму" залезли в трансформаторную будку и сгорели там (с чего начались бунты в обезъянниках 2005 г.), также судили и, ПМСМ, не раз. В "предвариловке" они, ПМСМ, посидели, хоть оружия и не применяли. Судили и (уволенного уже) жандарма, попавшего во взорвавшийся затем рюкзак "эколога-боевика" свето-шумовой гранатой, во время разгона несколько месяцев тому назад демонстрации на строившейся плотине. И т.д.

Про то, что выстрел в спину даже вооружённому преступнику влечёт за собой развирательство и суд сказала сегодня утром по BFMTV комиссар полиции, председетельствующая в "комиссарском профсоюзе". Она это упомянула, как практику, полностью несовместимую с современной ситуацией, где начиная с терактов января власти от полиции требуют немедленного и вооружённого вмешательства.

ЗЫ. Коммерсантов, стреляющих в вооруженных грабителей, также судят и осуждают (слава Богу, не всегда и чаще условно). Да, конечно, если грабитель не был прямо лицом к своей неудавшейся жертве, что также нужно суметь доказать.
- Было бы не дурно чтобы вы данный тезис хоть чем то подтвердили кроме своего веьма ценного мнения.Вы насколько я знаю, не являетесь офицером французских спецслужб
- Работаю во Франции в Страсбурге при Европейском Суде по правам человека почти 2 года. В силу этого имею информацию о всех решениях, принятых ЕСПЧ за последние лет 5 в отношении французских силовых структур - и о ряде тех дел, которые по разным причинам не доходили до Суда. Подтверждаю, что обозначенные Андю проблемы вполне соответствуют реалиям. За подробностями рекомендую обратиться к монографиям местных авторов:
Philippe Pichon Journal d'un flic. Ed. Flammarion, 2007
Olivier Foll L'Insecurite en France. Ed. Flammarion, 2002

Интересно, что к серии терактов полицию поставили в такие невыгодные для неё условия. Как же так могло получиться?
18.11.2015 23:45:29, Тайный Сигнал Барабанщика
РТ? :))) если судить по российским каналам, то да, картина складывается ужасающая :) 18.11.2015 16:27:02, хатуль мадан
нудануда. Пляшут все в париже, танцуют, уже проводят денонстрации гомосеков и женщина-священник с обнаженной сиськой благословляет их заднее дело. 18.11.2015 17:30:30, AleXXX
А не найдёте мне парочку иностранных ресурсов, где бы писали, что в Европе все спокойны, веселы и счастливы последними событиями. Желательно ещё известного.

Знакомая читает немецкие ресурсы, Шпигель например, и видит не самую радостную картину как в статьях, так и в комментариях немцев.
1637 опять же, не питала восторгов ещё до терактов. Конечно в разных местах ситуация может отличаться, но 1637 вы не припишете к нашим СМИ?
18.11.2015 16:39:14, Тайный Сигнал Барабанщика
Natalya d'*
А найдите мне уважаемый ресурс где пишут что в Европе неделю назад ВСЕ БЫЛИ спокойны, веселы и счастливы???
Еще раз - фраза "у нас всё как всегда" не означает что "ВСЕ спокойны, веселы и счастливы".
18.11.2015 17:53:59, Natalya d'*
Ну вот видите. Оказывается, что мы говорим всё-таки об одном и том же Париже. Значит Вы только считаете формулировку статьи несколько преувеличенной. Ну, это мы оставим на совести журналистов, конечно им трудно победить соблазн и не сгустить краски.
Трудно получать удовольствие от нашествия мигрантов. Ещё более странно было бы отрицать, что теракты воздействуют на сознание и настроение людей. Демонстрация после событий с Шарли это подтверждает. Да и введение чрезвычайного положения редко проходит незамеченным.
Я же помню как люди реагировали на теракты в России.

В целом же заменив пару формулировок смысл статьи не сильно исказится.

Интересно было бы узнать, а что у Вас думают о причинах и устроителях терактов. Кто, зачем, почему это началось недавно?
18.11.2015 23:28:36, Тайный Сигнал Барабанщика
вам Наталья выше всё пишет. самый тот источник. 18.11.2015 16:45:30, хатуль мадан
Ну, она мне про RT ничего не ответила, а ответили Вы. Вот и говорите за себя. А с ней я тоже c большим интересом поговорю. 18.11.2015 17:10:44, Тайный Сигнал Барабанщика
Я периодически понимаю, что я живу в какой-то другой Москве по сравнению со многими москвичками:), езжу в другом метро и делаю покупки в другом Ашане:))) Ничего удивительного. 18.11.2015 11:51:06, Иллика
МарикаЧ
+100 18.11.2015 12:18:35, МарикаЧ

Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
Французский луковый пирог
Пирог по рецепту Алены Спириной

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!