В блог Подписаться на Дзен!

Отношение к убийце

Часто жизнь ставит перед такими вопросами,которые очень легко решаются ДО их появления :(.Так как я - любитель детективов,иногда думала,как бы я отнеслась к человеку,зная,что он - убийца.И вот получилось так,что в компании меня познакомили с очень милым,вызывающим чувство доверия,таким ну надежным,что ли,образованным человеком.Он отсидел несколько лет за непредумышленное убийство рэкетира,превышение самообороны.Так ещё и тащил этого рекетира до больницы.Я его в душе-ОПРАВДЫВАЮ.Но я -человек нерелигиозный.Вот хотелось бы ваше отношение узнать.

28.02.2002 09:10:06, не сейчас

50 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

У меня на работе был 50-летний сотрудник, которого любили абсолютно все, очень уважали, как порядочного, мудрого и доброго человека. Мало кто знал, что он отсидел 15 лет за умышленное убийство - в 20 лет зарубил топором жену и любовника. По сей день ничего плохого об этом человеке сказать не могу: что было - за то его судил суд и будет еще судить Бог. Я так думаю... 02.03.2002 21:37:59, francaise

Добавлю: некоторые возмущались тем,что он дотащил этого рекетира до больницы,хотя вполне мог бросить в речку и дело с концом,а так "сам себе срок пришил". 28.02.2002 16:06:55, авторша

Три вопроса:
1. За что
2. Кого
3. Как
Если все три ответа совпатут с моим представлением о том, в какой ситуации и при каких условиях я допускаю (для себя), что убийство - нормальный выход -оправдаю. 28.02.2002 14:48:25, ТаВи

Имхо, мне никто не делегировал права судить того или иного человека. Для этого есть Бог на небе и органы правосудия на земле. А мне лишь остается вспоминать благочестивого разбойника, раскаевшегося прямо на кресте. И еще 1 аспект: христианство разделяет сам грех и его носителя. Вспомните Евангелие - Христос беспощадно обюбличал грех, но всегда был милостив к грешнику. Т.е., мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Так что, особой проблемы для религиозного человека тут тоже нет. 28.02.2002 13:02:35, Томасина

А почему Вы считаете, что такие права вообще кто-то должен именно делигировать? От, кто делигировал, сам-то их откуда вязл? :)

Ладно, не будем трогать Бога, возьмем насквозь сермяжную правду жизни. "Есть суды на земле". Простите, а откуда они "есть"? На сколько я помню, именно мы с вами, народ, через своих представителей в Парламенте страны, через принятые этим Парламентом ОТ НАШЕГО ЛИЦА Законы, делегировали судам СВОЕ право судить. 28.02.2002 13:13:06, Леший

Мы считаем (конкретно для себя) недодопустимым осуждение любого человека.
>"Есть суды на земле". Простите, а откуда они "есть"?
Насколько Мы помним (все из той же Библии), от Бога. 28.02.2002 22:18:10, Томасина

Суды на земле всегда занимались сплошь одними лишь МИРСКИМИ делами, к Богу никакого отношения не имеющими. Они, между прочим, существовали задолго до возникновения Христианства вообще. :) И создали их сами люди, для разрешения своих собственных людских проблем. Потому не стоит всюду вплетать Бога. Не поминай имя Господа в суе! :) 03.03.2002 19:06:23, Леший

Интересный какой подход. Только вот мухи без котлет бывают (равно как и котлеты без мух), а греха без грешника нет. 28.02.2002 13:08:43,

Насколько я поняла, автору топика было интересно поми�