Информация к размышлению

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2319363&s=12

27.02.2002 12:52:00, AleXXX

26 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Хм...что Вам сказать. живу среди этих протестантов. Есть умные, а есть не очень. Есть те, кто информацию от детей удерживает, а есть те, кто преподают все точки зрения. 28.02.2002 08:22:11, Наташа В.

Дык, я ж не серьезно - там смайлик был... 02.03.2002 02:21:14, Томасина

Дык, шо с них, протестантов, взять :))) 27.02.2002 18:03:31, Томасина

Н-да...
Я считаю, что все же надо детям давать какое-то понятие свободы мнений. Дарвин считал так-то, христиане считают так, мусульмане - иначе... Каждый прав для себя. Если совершенно точно подтверждено, что Земля появилась тогда-то - отлично, даем это как факт...Как ИМЕННО она появились - на этот счет есть много мнений, вот таких вот (перечисление0. И все в том же духе.
27.02.2002 14:02:27, Elfy

И при этом хорошо бы, чтоб учителя оставляли за детьми право выбрать ту из теорий, которая им ближе. А не навязывали ту или иную. 27.02.2002 18:02:51, Томасина

Ну да. Чтобы учитель говорил: "Я считаю так-то... но вы можете думать иначе" :-)
Конечно, математики это не касается :-)))) 27.02.2002 18:39:34, Elfy

Я бы сказала, речь (из школьной программы) только о биологии и космологии (или астрономии). В остальном разночтений, вроде, слету не соображу.
Разве что, еще отменить снижение оценки по литературе по идеологическим соображениям :) Две мои тройки по сочинениям были за то, что я подробно расписала, какой же зараза и провокатор был горьковский старец Лука в "На дне", и как классно Фадеев описал в "Разгроме", какими гадами были красногвардейцы. Далее нужно было выравнивать оценку для аттестата, соответственно, было написано сочинение по "Матери" в лучших традициях советской агитки и литераторша вздохнула облегченно (типа "ну вот видишь: можешь же, когда хочешь!")
Кстати, она так и не объяснила мне, были ли где-нибудь зарегистрированы (в каких-либо гражданских органах) Горький и Андреева и, если нет, то почему у Васи Пупкина - любовница, а у писателя Горькова - гражданская жена. Аргументы были на уровне "ну, то ж Вася Пупкин, а это - Горький. Плюс ответственнось..." (какая тут нафиг ответственность, если женщина с ребенком сбегает от законного мужа). Ну, и подобные же вопросы о "святой" троице Брики - Маяковский. Я вообще не понимаю, нафига давать все эти постельные подробности в школьном курсе, да еще наводить на них ореол романтизма. Опять-таки, подобная жизнь втроем все того же многострадального Васи Пупкина в то время, когда я училась (Боря Моисеев тогда еще не пел про "кому какое дело, кто тебе в постели нужен"), явно подверглась бы осуждению, разборке на комсомольском собрании и т.д. и т.п.
Ех! что-то меня ностальгия по школе обуяла :))) 02.03.2002 02:50:45, Томасина

а в математике есть разные течения и теории? ;))) 27.02.2002 18:51:32, Siniy

На школьном уровне - навряд ли :) 27.02.2002 18:55:00, AleXXX

А по-моему, понятие о геометрии Лобачевского в СШ дают. Или неправа? 28.02.2002 09:18:51,

Права, таки - нам точно рассказывали о геометрии Лобачевского. Впрочем, после своей школы, я в институте два года ничего нового для себя не слышала - так что, может, это сугубо локальное явление. 28.02.2002 10:25:25,

Неправда :) 28.02.2002 10:04:39, AleXXX

думаю, до такой интерактивности далековато... то нужно на каждого ребенка по учителю... либо делать компьютерное обучение, чтоб вообше без учителя :) 27.02.2002 18:34:29, Siniy

да уж, так пойдет, через несколько десятков лет можно будет столкнуться с непониманием в глазах людей, заговорив о происхождении человека от обезъяны... лишь бы не хуже, лишь бы за такие политнекорректыне мысли не сажали :)

а то и сейчас часты уже случаи, когда человек искренне не понимает, как 2+2х2 может дать в результате 6, а не 8... Пока это смешно... 27.02.2002 13:03:41, Siniy

Многие аналитики отмечают расцвет
псевдо-науки в последние десятилетия.

Приведу пример, который мне ближе. :)
Я тут недавно видела книгу о диабете одного "специалиста". Он утверждает, что делая инъекции инсулина диабетик убивает свою поджелудочную окончательно и идет прямой дорогой к смерти из-за того, что такой инсулин разрушает сосуды. И вообще рефреном шла фраза, что искусственно введенный инсулин - яд. Представьте себе ситуацию, что это прочтет недавно заболевший человек или его родственники, которые не имеют достаточно знаний...
Я общалась в очередях в поликлиниках с родителями детей-диабетиков и с другими эндокринологическими заболеваниями. У меня волосы дыбом вставали иногда.
Еще один пример. Выпускается журнал "Здоровый образ жизни". Там на полном серьезе дается такой метод лечения тиреоидита: берется КРАСНАЯ тряпочка, смачивается МОЧОЙ и прикладывается к щитовидке и якобы помогает...жуть 27.02.2002 13:15:01, Hecate

ОФФ
Юля, скажите, а почему Вам, программисту, близка тема эндокринки? 27.02.2002 13:46:28, Foxuk

См. почту.
27.02.2002 14:03:56, Hecate

Ну а если помогает??? :)) Например, никто мне так и не смог объяснить,как действует гомеопатия... Но ведь действует (на меня - нет :)) 27.02.2002 13:18:59, AleXXX

Ответ прост. Несмотря на то, что медицина бесспорно достигла определенных знаний, ОЧЕНЬ многое еще очень долго будет оставаться загадкой. Некоторые вещи просто работают. Некоторые нет. 28.02.2002 08:24:12, Наташа В.

Хе-хе... У меня тема диплома - как раз изчезающе малые концентрации р-ров. Занятные эффекты всплывают :) 27.02.2002 17:59:03, Томасина

По-моему там ни одной молекулы действующего вещества не остается.... 27.02.2002 18:42:40, AleXXX

По-разному. Но смысл, вроде, именно в структуре. Хотя, как обстоит дело в порошке - я сама не понимаю. 02.03.2002 02:23:58, Томасина

AleXXX, я уже видела родителей, которые плакали в реанимации, потому что, поверив шарлатану, заменили своему ребенку инъекции инсулина на волшебные пилюли. Результат - ребенок в коме.

Насчет гомеопатов тут все сложнее. Мне кажется они просто очень рьяно оберегают свои секреты. Я тоже не верила. Но года 3 назад был такой случай. На Кипре у моей знакомой девушки 20 лет был ужасный бронхит, обычные антибиотики и всякие бронхолитины не помогали, она уж с постели не могла встать и есть ничего не могла. Аптекарь предложил мне гомеопатическое средство и поскольку я с ним до этого достаточно много общалась и он мне показался знающим человеком, то решила попробовать. Результат меня ошеломил. Действительно помогло, причем очень быстро. Так что это явно не был толченый мел в сахарной глазури. Девушка не знала что я ей даю, т.к. доверяла, т.е исключен "психологический" эффект. 27.02.2002 13:28:23, Hecate

Так в основе этих шариков и капель все равно лежат экстракты, вытяжки и прочее... А в основе тряпочки - хлопковые волокна:)))
Беда в том, что врачи редко когда дают 100% гарантии эффективности препарата (особенно в тяжелых случаях), а "домашние доктора" заявляют "Подействует и все!". А человеку с Диагнозом - сами понимаете... Хорошо еще, если просто тряпочки, а некоторые категорически заявляют, что их лечение например нельзя совмещать с приемом врачем назначенных препаратов.... 27.02.2002 13:26:44, мама98

Того самого Джона Скоупза судили за преподавание теории Дарвина в школе...
Столь любимый многими Дарвин, между прочим, был нацистом. И в книге "Происхождение человека" выражал надежду, что в последующем столетии белые полностью изведут негров в борьбе за существование (он также всё никак не мог решить, принадлежат ли негры к виду homo sapiens, т.е. являются ли они вообще людьми или так, какими-то недочеловеками - у Мечникова, кстати, были аналогичные идеи в "Этюдах оптимизма"). И учебник, по которому этот прогрессивный герой Scopes преподавал эволюцию, был написан в том же духе и полон расизма и эвгеники (Гитлер даже писал восторженное письмо автору учебника). Цитирую: "Существуют пять рас: чёрная (негры), коричневая (малайская), красная (индейцы), жёлтая (азиаты) и белая. Белая раса - самый высший тип человека." (подчёркиваю - это дословная цитата). Идея же, что все люди созданы равными - именно христианская (и основанная на презумпции того, что люди именно созданы, а не эволюционировали). И когда в Германии начали умерщвлять психов и инвалидов, то против этого громко (и успешно!) протестовали отнюдь не дарвинисты (которые эвгенику очень даже одобряли), а католические епископы. Потом, правда, и за них принялись :(

27.02.2002 13:11:29, AleXXX

это все понятно... многие ученые могли быть расистами (раньше же за это не судили ;) , но их открытия от этого не стали менее ценными... То есть нельзя сделать с ними так же, как поступили с обвинениями чернокожего убийцы в убийстве, сославшись на то, что обвиняющий когда-то высказывал расистские мысли 27.02.2002 13:33:39, Siniy

Вернуться в конференцию