Это плата за отмену санкций?
Да, на Украине тоже начиналось примерно так же. Сперва бендеровцев объявили героями, потом историков нужных приласкали и литераторов.
Чем всё кончилось все знают. Ой, батька, не досидеть тебе так до Коли!
"В программы обучения учеников старших классов школ в Белоруссии будут включены произведения писательницы Светланы Алексиевич, получившей Нобелевскую премию по литературе за 2015 год. Об этом сообщил в Минске министр образования республики Михаил Журавков.
«Её произведения будут изучаться в профильных 10-11 классах. У неё специфическая литература, тяжёлые произведения - в начальной школе их изучать нецелесообразно», - цитирует РИА Новости министра."
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Книги Светланы Алексиевич будут изучать в старших классах школ в Белоруссии
15.10.2015 13:44:52, Тайный Сигнал Барабанщика111 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Еще вполне в тему текст Л. Петрановской: "Не молчи. Посттравматический синдромом национального масштаба"
17.10.2015 18:00:32, Elina
Судя по всему автор действительно выражает собственное мнение. Иначе слишком запутанной получается
её позиция.
Интересно, что автор прежде всего отстранилась от спора о политических мотивах, встала как-бы над ними.
Затем она дала понять, что книги ей интересны исключительно как психологу по специальности, а не с художественной или литературной
точки зрения. Лично мне кажется странным давать премию по литературе за ценный и полезный узкому кругу специалистов в какой-либо области
материал.
Стоит ли выносить специфические подробности некоторой необходимой человеческой деятельности в широкую литература это ещё большой вопрос.
Будни ассенизатора, подробности суицида, записки сифилитика. Тем не менее, подобные книги стали появляться, и всё бы ничего, пусть читают любители гразного
белья и те, кому интересно по профессии. Но такой откровенный их пиар, как даннамя премия наводит на мысли, что этот процесс очень сильно
стимулируется. Ну, а антироссийские высказывания - это как второе необходимое условие.
В конце автор статьи высказывает очень сомнительное суждение, что у нашего народа гораздо больше поводов и причин для
травматологического синдрома. Зная азы истории понимаешь, что ни чуть не более и не менее, чем у других народов. В этом смысле утверждение автора мне кажется странным.
Либо она плохо учила историю, либо сознательно о ней забывает. Про отсутствие особенности народа тоже утверждение удивляет. 19.10.2015 11:07:49, Тайный Сигнал Барабанщика
её позиция.
Интересно, что автор прежде всего отстранилась от спора о политических мотивах, встала как-бы над ними.
Затем она дала понять, что книги ей интересны исключительно как психологу по специальности, а не с художественной или литературной
точки зрения. Лично мне кажется странным давать премию по литературе за ценный и полезный узкому кругу специалистов в какой-либо области
материал.
Стоит ли выносить специфические подробности некоторой необходимой человеческой деятельности в широкую литература это ещё большой вопрос.
Будни ассенизатора, подробности суицида, записки сифилитика. Тем не менее, подобные книги стали появляться, и всё бы ничего, пусть читают любители гразного
белья и те, кому интересно по профессии. Но такой откровенный их пиар, как даннамя премия наводит на мысли, что этот процесс очень сильно
стимулируется. Ну, а антироссийские высказывания - это как второе необходимое условие.
В конце автор статьи высказывает очень сомнительное суждение, что у нашего народа гораздо больше поводов и причин для
травматологического синдрома. Зная азы истории понимаешь, что ни чуть не более и не менее, чем у других народов. В этом смысле утверждение автора мне кажется странным.
Либо она плохо учила историю, либо сознательно о ней забывает. Про отсутствие особенности народа тоже утверждение удивляет. 19.10.2015 11:07:49, Тайный Сигнал Барабанщика
Уж в профильных-то априори надо разное изучать.
Главное, ДО профильного класса мозги не за@@@ть поколению. 15.10.2015 21:52:34, *SloNik*
Что есть "профильные классы"? Гуманитарные? Плюсом все зависит в каком контексте преподнести данные произведения, например, "как яркий образчик коньюктурной литературы", или же "публицистику периода перестройки, слома социалистического строя, появились такие авторы как Тополь, Алексиевич, ...." и прочая. По разному можно преподнести.
15.10.2015 16:08:49, по разному может быть.
молодцы, давно пора.
15.10.2015 15:56:33, ===
Украине обидно жить хуже всех бывших республик? Думаете Белоруссия подтянется?
15.10.2015 18:02:26, Тайный Сигнал Барабанщика
когда от краника отключат? думаю, да.
Хотя беднее Украины еще есть бывшие республики. 15.10.2015 18:13:22, ===
Хотя беднее Украины еще есть бывшие республики. 15.10.2015 18:13:22, ===
По-моему, уже нет. Демократическая грузия и то, вроде уже получше живет.
15.10.2015 18:37:42, AleXXX
в Таджикистане разве не бОльшая ж---а?
15.10.2015 19:28:19, ===
нет, конечно. треть страны работает в России. как и укры, впрочем). а на российскую зарплату таджики дома себе строят на родине). как и укры, впрочем)
15.10.2015 19:39:46, бгггг
Украину профукали, и Белоруссию профукаем(
Тем, что под боком находится, никакого желания заниматься нет . Зато в Сирии мутим что-то непонятное... до поры пока жареный петух в Белоруссии в ж... не клюнет. А батька не вечный. 15.10.2015 14:41:00, NNN117
<как только жареным запахло, "батька" разворачивается лицом к западу> - неправда ваша, батька все время пытается на двух стульях усидеть.
15.10.2015 16:03:44, Зюйд-Вест
эт ваша сексуальная фантазия)) никуда он не съезжает, балансирует, для того ему и отменили санкции ВРЕМЕННО, на 4 месяца, мол, одумайся, он за эти 4 месяца провернет все шо нада, потом опять на др сторону съедет
15.10.2015 16:13:20, ТВЛ
а ты думаешь у кого то есть иллюзии по поводу американских демократических ценностей?
16.10.2015 08:55:30, каустическая сода
да те деморкатические ценности уже на фик никому не нужны, даже демократически ценная эуропа начала сомневаться в той ценности. Так что да, плевать, и Путину тоже)) за что ему баааальшой респект
15.10.2015 19:51:37, ТВЛ
ну ваш оппонент прав, Украину и правда профукали. Правда, какая связь с Сирией - понять не могу))
15.10.2015 15:14:28, ТВЛ
не работали над ней, все что сейчас активировано, зачиналось еще при СССР, в нее тупо вбухивали бабло и газ и жалдели - братья все ж. Теперь поняли, что уж давно не братья, но поздно. Одно примиряет - что хоть халяву прикрыли им, пусть самистроятрастят-кормятся-греются, за счой счет. Ну и денешки пусть отдают, и ведь придется.Французы вон тоже кочевряжились с мистралями))
15.10.2015 19:53:30, ТВЛ
а почему Сирия - не насущная задача? в политике, кмк, важно иметь крепких союзников.
и союзника достаточно сдать один раз) 15.10.2015 16:07:46, Зюйд-Вест
(С) не дерзи. Никак эти две параллельные не пересекаются, Сирия для нас важна не меньше
15.10.2015 15:40:37, ТВЛ
Тем, что под боком находится, никакого желания заниматься нет . Зато в Сирии мутим что-то непонятное... до поры пока жареный петух в Белоруссии в ж... не клюнет. А батька не вечный. 15.10.2015 14:41:00, NNN117
То есть Вы предлагаете мутить в Белоруссии то, что сейчас мутят в Сирии? Таким образом заниматься Белоруссией?
Смелое решение. 15.10.2015 15:08:05, Тайный Сигнал Барабанщика
Смелое решение. 15.10.2015 15:08:05, Тайный Сигнал Барабанщика
да что там мутить? белоруссия субсидируется россией долгие годы - вот и все "партнерство". но ресурсы не вечны и как только жареным запахло, "батька" разворачивается лицом к западу.
15.10.2015 15:58:17, ===
ну не знаю, вон даже некоторые санкции временно приостановили... так что съезжает налево похоже ))
15.10.2015 16:07:02, ===
Вы путаете причину со следствием. Санкции отменяют, шоб соблазнить - охмуряют, так сказать, "ксендзы"))
Все уже в русской художественной литературе описано, как и меры противодействия) Кто б Путину подсунул книжонку перечитать:
[ссылка-1] 15.10.2015 16:30:43, NNN117
Все уже в русской художественной литературе описано, как и меры противодействия) Кто б Путину подсунул книжонку перечитать:
[ссылка-1] 15.10.2015 16:30:43, NNN117
неа, не путаю. чтобы отменили санкции надо было требования выполнить - что и сделали. ну тут и Нобелевская премия подоспела. короче, все в одном флаконе.
Европе Белоруссия сейчас нафиг не нужна, ей самой проблем хватает. 15.10.2015 18:03:33, ===
Европе Белоруссия сейчас нафиг не нужна, ей самой проблем хватает. 15.10.2015 18:03:33, ===
не спорю. или вы думаете у меня какие-то иллюзии по поводу демократических ценностей Лукашенка? )))
15.10.2015 18:04:13, ===
15.10.2015 18:04:13, ===
ну вот и молодцы, продолжайте в том же духе ))
15.10.2015 20:40:28, ===
Ну зачем же так прямолинейно)
Надо бы работать с опережением, а пока Россия только ответные шаги еле-еле успевает предпринимать. Чудом Крым успели подхватить. Но, может, пора начать учиться на собственных ошибках и не наступать на одни и те же грабли? 15.10.2015 15:26:12, NNN117
Надо бы работать с опережением, а пока Россия только ответные шаги еле-еле успевает предпринимать. Чудом Крым успели подхватить. Но, может, пора начать учиться на собственных ошибках и не наступать на одни и те же грабли? 15.10.2015 15:26:12, NNN117
Украину никто не профукивал.Над Украиной работали много лет. С момента распада СССР процесс ушёл открыто. Нарыв зрел. Что можно было сделать, если сама Россия тогда была в лихорадке.
Теперь с лихорадкой покончили а нарыв тем временем прорвался. Теперь главное соблюдать гигиену и откачивать гной. И ждать, когда заживет.
А если нарыв уже есть, то раньше, чем он вскроется всё равно ничего не сделаешь. 15.10.2015 18:18:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Теперь с лихорадкой покончили а нарыв тем временем прорвался. Теперь главное соблюдать гигиену и откачивать гной. И ждать, когда заживет.
А если нарыв уже есть, то раньше, чем он вскроется всё равно ничего не сделаешь. 15.10.2015 18:18:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Однако их похоронный гимн с ними все эти 20 лет. Так что сбросить иго проклятых москалей их давнишняя голубая мечта,со времен развала Союза.Пускай наслаждаются свободой наконец. Кормить такую большую территорию дороговато будет. Белоруссия же существенно меньше.
15.10.2015 15:34:42, Линдааa
Нефиг Сирией заниматься, пока более насущные задачи не решены. Ферштейн?
15.10.2015 15:30:38, NNN117
и союзника достаточно сдать один раз) 15.10.2015 16:07:46, Зюйд-Вест
ага.. вон в верхней теме народ бесплодно тужится понять, у кого с кем интересы в Сирии общие))
15.10.2015 16:48:51, NNN117
))
15.10.2015 18:05:01, ===
Вы недооцениваете,и Белоруссию и Лукашенко.Белоруссия это срвмем не украина,так было все эти годыётак и есть сейчас.Она действитеоьно государство.
15.10.2015 21:08:03, Линдааa
А где они там вовсю?
15.10.2015 16:16:34, Линдааa
Вы читали её книги?
15.10.2015 13:58:16, Elina
Да куда уж информационнее, чем эта книга... Там много нового, о чем стесняются говорить.
16.10.2015 02:05:16, Oazis
не стоит передергивать) можно писать о войне, можно писать страданиях, о высоком и о низком.
но когда пишут только о низком - это особенный взгляд, понимаете?
нельзя страдать _только_ о том, что сортир грязен. 15.10.2015 18:42:09, Зюйд-Вест
плохо видите, значит) "большую тройку" - "У войны..", Мальчиков и секонд-хенд, я, естессно, прочла)
иначе и не вступила бы в дискуссию. 15.10.2015 19:24:22, Зюйд-Вест
эк вас пробрало про сортирное посоевкусие))
только где вы это увидели, интересно? Вообще, эти ассоциации, вроде, не я предложила в обсуждении, но взяла на себя смелость пояснить высказывание участника, со взглядами которого согласна. Вам слово аналогия, кстати, что-то говорит?
Про слезинку - это тоже интересно. Интересно, сколько вам лет? Вы понимаете, что для кого-то песни в жанре шансон - суть жизненной правды, и стихи Асадова - про настоящие чувства. Вопрос критериев оценки и подготовленности читателя. Публицистика Алексеевич талантливая, но это не литература. И если вы лучше ничего не читали, я вам завидную - у вас много всего впереди)
Но поверьте, трогает - не трогает - это такой субъективный критерий 16.10.2015 00:13:56, Зюйд-Вест
На какой вопрос ? Про сортирное послевкусие?)) это вопрос?
Я повторю, что эту аналогию Алекс предложил. Моя же мысль (без аналогий, если с ними у вас проблема) - ни в каком явлении, если стоит задача его правдиво описать, не стоит искать только плохое 16.10.2015 09:45:48, Зюйд-Вест
почему начинали? К старшим классам уже не дети, а юноши и девушки должны иметь и книжный багаж, и жизненный опыт,в идеале и трудовой опыт, а уж культурно-исторический багаж точно. О каких детях вы говорите? 16-17 - дети? Они воевали с фашистами и погибали. да что там, дети помогали воевать и с 7-8-10 лет. Как пионеры-герои, так и безвестные просто дети во всей стране, от Ленинграда до Ташкента...
16.10.2015 02:08:36, Oazis
и что? у взрослого человека нет мозгов, чтобы объяснить все ребенку простыми словами без собственных рефлексий? так это проблемы взрослого.. ничего в этом куске гениального не вижу, читала и гораздо более талантливых авторов, которым премию не дали почему-то..
16.10.2015 08:37:24, Елена Д.
А что в этом отрывке уникального, позволяющего автору претендовать на мировое признание? как главка проходного женского романа - ну может быть... Мне кажется, в выпускных сочинениях отрывки покруче бывают.
по поднятой теме вот здесь, например, намного глубже выражены чувства: см ссылку
Но ведь это произведение даже не претендует на Нобелевку 16.10.2015 00:22:23, Электра
ну все же взрослые люди) разве кто-нибудь составляет впечатление от творчестве какого-либо автора на основании пары абзацев)
15.10.2015 19:50:55, Зюйд-Вест
Неумение взрослого человека перевести тему на менее радикальную для шестилетнего детёныша - тоже говорит о том, что этому взрослому нравицца копаться в этой жути и грязи... Ну, облекая в красивые формулировки... А на самом-то деле этим разговором она режет душу ребенку в угоду своей потребности... Что не есть гут.
15.10.2015 19:44:09, ГрандПапчик
чтобы иметь право оценить непонравившегося автора, обязательно досконально изучить все 100% его творчества?
15.10.2015 15:50:05, Электра
типичный наезд "а вы читали, чтобы осуждать?" не с вашей стороны разве прозвучал?
Разумеется, сначала люди что-нибудь читают. А когда не нравится, бросают. Вот если не понравилось и бросил человек, то фсе, суждения иметь не может? Любую муть надо дочитать до абсурдного конца? 15.10.2015 20:37:08, Электра
Хм, как мило, а Нобелевскую премию по литературе разве не за литературу дают? "создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности" - так сформулировано в правилах
15.10.2015 15:24:07, ТВЛ
я в нижней теме вообще не участвовала, а то что Алексиевич ни разу не литература как филолог и как в прошлом учитель старших классов по литературе, знающий психологию подростка в том числе, могу довольно смело утверждать.
15.10.2015 15:42:49, ТВЛ
людскую глупость и ограниченность - не только в показном патриотизме неплохо было бы видеть. ПС. Читала все перечисленное выше - тяжелые как пудовые гири с точки зрения литературы книги. Значительно полезнее школьникам старших классов читать Айтматова и Василя Быкова например, если уж речь о литературе. Алексиевич конъюнктурщица, на темах только и всплыла, и литературы там рядом не лежало
15.10.2015 15:07:47, ТВЛ
в огороде бузина у вас... мы не о важности, а о литературе и нелитературе. Алексиевич - не литература, а конъюнктура чистой воды. А Быков, повторю, я читала многое, впрочем как и у Алексиевич как минимум мальчиков и у войны неженское. Макаревич тут вообще никаким боком, над ним и издеваться то не надо сейчас - желудочно-кишечная тема, рефреном повторяемая от из опуса к опусу говорит сама за себя, а уж Ахеджакова и Каспаров вообще пришиты как к причинному месту рукав. И читать то, что в ренде не нужно, читать нужно литературу
16.10.2015 00:44:44, ТВЛ
я сделала другие выводы, прочитав топик, Запрещать ее никто не предлагал, то что она получила эту неуважаемую уже премию - тоже понятно. А каким боком Рязанов? Опять сравнили кислое с бордовым
17.10.2015 19:43:33, ТВЛ
глупость сморозили - зелен виноград был бы с точки зрения соискателя, я же, впрочем как и вы, сторонний наблюдатель. Я вам процитировала формулировку Нобеля - за что ее должны давать, смысл в последние лет 5 абсолютно искажен. Равно как и премия мира например
18.10.2015 00:27:41, ТВЛ
вот тоже хотела про Быкова написать. кмк, "Сотников" - очень нужная важная для подростков книга. потому что она не о времени и системе, а о личном нравственном выборе, который приходится делать каждому)
но Быкова, по-моему, в в школе Белоруссии изучают. и в СССР изучали) 15.10.2015 15:27:54, Зюйд-Вест
у Быкова есть более сильные вещи про войну и послевоенное время до смерти Сталина.
15.10.2015 15:43:28, ТВЛ
я вообще считаю, что он был большой талант. а за что "Сотникова" люблю - написала.
15.10.2015 15:55:24, Зюйд-Вест
Нет, а какие Вы порекомендуете? "У войны не женское лицо?" Я предпочитаю
более информационные и менее манипуляционные книги о войне. Сейчас читаю "Разгром западного фронта" Дмитрия Егорова.
Странно, что на вручении премии цитировали не её книги, а её высказывания. Может дело не в книгах? 15.10.2015 14:04:42, Тайный Сигнал Барабанщика
более информационные и менее манипуляционные книги о войне. Сейчас читаю "Разгром западного фронта" Дмитрия Егорова.
Странно, что на вручении премии цитировали не её книги, а её высказывания. Может дело не в книгах? 15.10.2015 14:04:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Ошибка надеяться всё в мире прочесть.
Ещё пагубнее желание всё попробовать.
Зачем тратить время вместо того, чтобы прочесть что-нибудь полезное.
Да и книги-то были никому не нужны до премии. А премию не давали без русофобии.Всё очень просто. 15.10.2015 18:37:32, Тайный Сигнал Барабанщика
Ещё пагубнее желание всё попробовать.
Зачем тратить время вместо того, чтобы прочесть что-нибудь полезное.
Да и книги-то были никому не нужны до премии. А премию не давали без русофобии.Всё очень просто. 15.10.2015 18:37:32, Тайный Сигнал Барабанщика
Если Вы выносите о чем-либо суждение, то стоит ознакомиться с тем, о чем судите.
15.10.2015 19:20:28, Elina
Вы выносите оценку книгам, не читая их.
Я за последние дни частично прочитала: "У войны не женское лицо", "Время секонд-хэнд" и "Цинковые мальчики".
Я считаю полезным школьникам читать эти книги.
Тему Вы создали не об вручении премии, а о изучении книг в школах. 15.10.2015 14:19:54, Elina
Я за последние дни частично прочитала: "У войны не женское лицо", "Время секонд-хэнд" и "Цинковые мальчики".
Я считаю полезным школьникам читать эти книги.
Тему Вы создали не об вручении премии, а о изучении книг в школах. 15.10.2015 14:19:54, Elina
прочитав их только частично сами считаете возможным делать вывод о том что их полезно читать в школе.
15.10.2015 23:10:54, интересно
Я и Достоевского читала частично, и Толстого, и Пушкина. Пожалуй нет ни одного классика, которого я бы прочитала полностью.
Да, считаю полезно. 15.10.2015 23:58:31, Elina
Да, считаю полезно. 15.10.2015 23:58:31, Elina
Вы выносите оценку книгам, не читая их(c)
16.10.2015 08:16:34, интересно
В отличии от Вас, я считаю, что достаточно прочитать наиболее известные произведения автора, чтобы оценить его творчество.
16.10.2015 22:04:40, Elina
Но Вы их не прочли, Вы их прочитали частично.
"Я за последние дни частично прочитала: "У войны не женское лицо", "Время секонд-хэнд" и "Цинковые мальчики"."(с) 17.10.2015 16:23:56, интересно
"Я за последние дни частично прочитала: "У войны не женское лицо", "Время секонд-хэнд" и "Цинковые мальчики"."(с) 17.10.2015 16:23:56, интересно
Частичное прочтение тоже прочтение: "Чтобы понять вкус вина, не обязательно выпивать всю бутылку" (с)
17.10.2015 17:54:26, Elina
Ошибки в моих текстах встречаются регулярно.
Хотя по русскому языку в школе у меня и была твердая четверка, многолетние общения в интернете заметно понизили грамотность. Ну и опечатки, разумеется, куда без них. 17.10.2015 17:58:11, Elina
Хотя по русскому языку в школе у меня и была твердая четверка, многолетние общения в интернете заметно понизили грамотность. Ну и опечатки, разумеется, куда без них. 17.10.2015 17:58:11, Elina
я проглядел "У войны не женское лицо". Понимаешь, если в доме 20 чистых светлых просторных комнат, а человеку нравится писать о грязном сортире этого дома - это неверный взгляд на мир, особенно в детстве.
15.10.2015 18:01:50, AleXXX
В войне, как очень стрессовой ситуации в людях проявляется как самое возвышенное, так и самое низменное, обнажаются инстинкты.
Вот об этом и речь.А воспоминания ветеранов я и без Алексиевич почита
Драбкина, например. 15.10.2015 20:00:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот об этом и речь.А воспоминания ветеранов я и без Алексиевич почита
Драбкина, например. 15.10.2015 20:00:33, Тайный Сигнал Барабанщика
но когда пишут только о низком - это особенный взгляд, понимаете?
нельзя страдать _только_ о том, что сортир грязен. 15.10.2015 18:42:09, Зюйд-Вест
иначе и не вступила бы в дискуссию. 15.10.2015 19:24:22, Зюйд-Вест
Эти книги у вас оставили только сортирное послевкусие?
Ни капельки не тронули? Ни разу даже скупую слезу не сглотнули? 15.10.2015 23:56:13, NiKol
Ни капельки не тронули? Ни разу даже скупую слезу не сглотнули? 15.10.2015 23:56:13, NiKol
только где вы это увидели, интересно? Вообще, эти ассоциации, вроде, не я предложила в обсуждении, но взяла на себя смелость пояснить высказывание участника, со взглядами которого согласна. Вам слово аналогия, кстати, что-то говорит?
Про слезинку - это тоже интересно. Интересно, сколько вам лет? Вы понимаете, что для кого-то песни в жанре шансон - суть жизненной правды, и стихи Асадова - про настоящие чувства. Вопрос критериев оценки и подготовленности читателя. Публицистика Алексеевич талантливая, но это не литература. И если вы лучше ничего не читали, я вам завидную - у вас много всего впереди)
Но поверьте, трогает - не трогает - это такой субъективный критерий 16.10.2015 00:13:56, Зюйд-Вест
Но разговор в данном случае не о том, литература или не литература книги Алексеевич, а о том, что некоторые (и вы в том числе) считают её книги сортирными.
16.10.2015 22:07:24, Elina
Про сортир разве не вы писали? <нельзя страдать _только_ о том, что сортир грязен.> Тут ключевое слово - ТОЛЬКО - вы же его сами выделили. Так в чем вы меня уличить пытаетесь?
Тема моего возраста раскрыта в профиле.
А на вопрос вы, кроме банальных штампов, так и ничего конкретного не ответили 16.10.2015 07:47:39, NiKol
Тема моего возраста раскрыта в профиле.
А на вопрос вы, кроме банальных штампов, так и ничего конкретного не ответили 16.10.2015 07:47:39, NiKol
Я повторю, что эту аналогию Алекс предложил. Моя же мысль (без аналогий, если с ними у вас проблема) - ни в каком явлении, если стоит задача его правдиво описать, не стоит искать только плохое 16.10.2015 09:45:48, Зюйд-Вест
А что для вас война?
Такое ощущение, что только парад в честь 70-летия победы... 16.10.2015 10:07:34, NiKol
Такое ощущение, что только парад в честь 70-летия победы... 16.10.2015 10:07:34, NiKol
Да, я не хочу, чтобы дети начинали экскурсию по большому прекрасному дому с вдумчивого изучения сортира. Ибо для них есть детская, гостиная и множество других, более подходящих комнат
15.10.2015 18:39:28, AleXXX
Поясните мне, что в этом куске сортирного:
----------
"А мы собрались с моей девочкой поехать в парк. Покататься на карусели. Как объяснить шестилетнему человечку, чем я занимаюсь. Она недавно у меня
спросила: "Что такое - война?" Как ответить... Я хочу отпустить ее в этот мир с ласковым сердцем и учу, что нельзя зря цветок сорвать, когда он тебе
не нужен. Жалко божью коровку раздавить, оторвать у стрекозы крылышко. А как объяснить ребенку войну? Объяснить смерть? Ответить на вопрос: почему там
убивают? Убили одного моего дедушку? И еще - одиннадцать человек наших дальних родственников, среди них две маленькие девочки, не сохранились даже
их фотографии. Все сгорело - дома и люди. Остались только имена. После войны мне как-то родители это объяснили, а я своему ребенку уже не могу объяснить.
Найти слова. Никак не хочет понять - куда делись эти люди, особенно удивляет ее исчезновение двух маленьких девочек. Вопрос: "А они - почему? Они же были маленькие? Они не стреляли..."" 15.10.2015 19:24:42, Elina
----------
"А мы собрались с моей девочкой поехать в парк. Покататься на карусели. Как объяснить шестилетнему человечку, чем я занимаюсь. Она недавно у меня
спросила: "Что такое - война?" Как ответить... Я хочу отпустить ее в этот мир с ласковым сердцем и учу, что нельзя зря цветок сорвать, когда он тебе
не нужен. Жалко божью коровку раздавить, оторвать у стрекозы крылышко. А как объяснить ребенку войну? Объяснить смерть? Ответить на вопрос: почему там
убивают? Убили одного моего дедушку? И еще - одиннадцать человек наших дальних родственников, среди них две маленькие девочки, не сохранились даже
их фотографии. Все сгорело - дома и люди. Остались только имена. После войны мне как-то родители это объяснили, а я своему ребенку уже не могу объяснить.
Найти слова. Никак не хочет понять - куда делись эти люди, особенно удивляет ее исчезновение двух маленьких девочек. Вопрос: "А они - почему? Они же были маленькие? Они не стреляли..."" 15.10.2015 19:24:42, Elina
ой, спасибо за отрывок, а то я было почитать её хотела. теперь точно не буду.
16.10.2015 10:54:12, вот
Вопрос при цитировании стоял конкретный: " что в этом куске сортирного?"
Если отрывок на Вас производит сортирное впечатление, то ответьте, почему. 16.10.2015 22:13:40, Elina
Если отрывок на Вас производит сортирное впечатление, то ответьте, почему. 16.10.2015 22:13:40, Elina
по поднятой теме вот здесь, например, намного глубже выражены чувства: см ссылку
Но ведь это произведение даже не претендует на Нобелевку 16.10.2015 00:22:23, Электра
Отрывок был выделен не для обсуждения мирового признания книги. При цитировании отрывка я написала, для чего.
16.10.2015 22:10:48, Elina
Разумеется, сначала люди что-нибудь читают. А когда не нравится, бросают. Вот если не понравилось и бросил человек, то фсе, суждения иметь не может? Любую муть надо дочитать до абсурдного конца? 15.10.2015 20:37:08, Электра
Для того, чтобы получить представление о творчестве автора, не надо читать все его произведения.
Но не читая вообще, как можно высказывать мнение о книге? 15.10.2015 21:44:47, Elina
Но не читая вообще, как можно высказывать мнение о книге? 15.10.2015 21:44:47, Elina
[-]
15.10.2015 14:56:33, NiKol
Глупость и ограниченность - это сведение обсуждения темы к оценке художественной ценности книг)
15.10.2015 15:17:07, NNN117
А разве вы эту Нобелевскую премию по литературе по косточкам не разобрали в нижних темах?
15.10.2015 15:27:50, NNN117
)))))
15.10.2015 19:40:13, бгггг
Быкова в школе изучают. Даже я изучала. Подозреваю, что и вы. Альпийскую балладу, например. А "У войны не женское лицо" - это совсем другое, но тоже важное.
Поймите, можно глумиться над Ахеджаковой, над Каспаровым, над Макаревичем - действительно, когда они занимаются не своим делом, они смешны. Но нельзя не признать, что они внесли большой вклад в нашу культуру. в нашу жизнь. Так и с Алексиевич. Вы почитайте. всё-таки ее.
P.S. Да, я считаю, что премия Алексиевич - в тренде антироссийской пропаганды. Но книгу читать нужно. 15.10.2015 23:51:43, NiKol
Поймите, можно глумиться над Ахеджаковой, над Каспаровым, над Макаревичем - действительно, когда они занимаются не своим делом, они смешны. Но нельзя не признать, что они внесли большой вклад в нашу культуру. в нашу жизнь. Так и с Алексиевич. Вы почитайте. всё-таки ее.
P.S. Да, я считаю, что премия Алексиевич - в тренде антироссийской пропаганды. Но книгу читать нужно. 15.10.2015 23:51:43, NiKol
Вы знаете, прочтя весь топик, складывается впечатление, что Алексиевич нужно запретить изучать в школе потому что:
1. Это - не литература. Видимо, в школе нужно изучать только литературу. И опять же возникает вопрос, а на жанры. необходимые и ненужные в изучении тоже будем делить?
2. Алексиевич выдает антирусские интервью пачками, поэтому нужно запретить. Песни Макаревича - тоже бум запрещать (а то не дай Бог - сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст)? Фильмы Рязанова тоже преимущественно запретим? 16.10.2015 07:41:31, NiKol
1. Это - не литература. Видимо, в школе нужно изучать только литературу. И опять же возникает вопрос, а на жанры. необходимые и ненужные в изучении тоже будем делить?
2. Алексиевич выдает антирусские интервью пачками, поэтому нужно запретить. Песни Макаревича - тоже бум запрещать (а то не дай Бог - сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст)? Фильмы Рязанова тоже преимущественно запретим? 16.10.2015 07:41:31, NiKol
"эту неуважаемую уже премию" - выглядит, как "хорош виноград, но зелен". )))
17.10.2015 20:45:10, Elina
Ну почему же глупость, если у Вас в настоящее время нет шансов даже в соискатели Нобелевской премии выдвинуться, не говоря о том, чтобы её получить.
18.10.2015 15:06:07, Elina
предлагаете начать изучение в школе жанров мягкого порно (женский роман) или иронического детектива (яркий представитель Донцова)?
16.10.2015 08:28:04, интересно
но Быкова, по-моему, в в школе Белоруссии изучают. и в СССР изучали) 15.10.2015 15:27:54, Зюйд-Вест
"Я видел национальную интеллигенцию, внезапно расцветавшую в лучах славы и внимания. А потом я видел, как за этими «людьми со светлыми лицами» – грум-грум – шагают штурмовые отряды. Горят дома. Идут погромы. Объявляются национальные чистки.
А потом, чуть погодя, отстав всего на полшага, идет война. " 15.10.2015 13:54:15, Зюйд-Вест
Читайте также
Как увеличить шансы поступления в вуз на бюджет
Как получить дополнительные баллы и пройти вне конкурса на бюджет
Неидеальные, но любимые: как мамам перестать винить себя
Почему многие мамы чувствуют, что они "недостаточно хороши"
