В блог Подписаться на Дзен!

Меры по увеличению рождаемости

Что-то в Новом КЗоТе ограничение декретного пособия мне не нравится...На 12 тысяч рублей в месяц разве проживешь? Это, типа, мера по увеличению рождаемости? Сволочь, все-таки, эта Матвиенко......

22.02.2002 14:12:35, ТД

19 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Это шутка такая,да? 24.02.2002 00:13:56, Natsi

Это на 400 долларов? Хм... Неплохая зарплата... Родить что ли... :))))) 23.02.2002 11:47:52, Кысь (Марина П.)

Если бы каждой родившей платили по 400 баксов - как бы рождаемость поднялась бы!!! К сожалению, так быть не может... 23.02.2002 13:16:50, AleXXX

Ну вот... А ТД обещала!!! :)))))) 23.02.2002 13:17:48, Кысь (Марина П.)

Очередная глупость ТД:)) 22.02.2002 20:08:57, мама98

Ой, наверное я неправильно написала! Очередная буря в стакане.
Если вас это НАСТОЛЬКО волнует - идите в суд, защищайте свои права (в части налоговых выплат). Собирайте деньги - я пока не знаю НИ ОДНОГО человека, который расчитывл бы только на эту сумму за 140 дней, обычно люди зараннее откладывают какие-то суммы...есть специальные страховые и накопительные программы...за 9 месяцев успеть можно. Особенно если ваша зарплата с лихвой перекрывает означенные 12 тысяч в месяц... 22.02.2002 20:15:13, мама98

Вы меня умиляете!
Сидит,значит, Матвиенко вечерком на завалинке и думает, сколько платить молодым матерял... плюнула, дунула, перевернула кофекйную чашку и в гуще четко увидела цифры...
вы себе хоть приблизительно понимаете, откуда в бюджете берутся деньги и каким образом различные пособия высчитываются? Не знаете - значит молчите и не возводите понапраслину на Мтвиенко.
Кстати, на 12 штук и в москве можно прожить с ребенком...
Уж не знаю, сколько вы зарабатываете будучи учителем физкультуры, но я не думаю, что больше этих 12 тысяч... 22.02.2002 18:39:06, Руфь

Про Матвиенко - согласна. В "Аргументах и фактах" она заявила, что зарплата вице-премьера не позволяет ей платить 100% стоимости коммунальных услуг. Видите ли, 100% квартплаты будет превышать 22% дохода ее семьи и она намеревается обратиться за субсидией. Блин, слов нет. Хоромы госчиновников будут оплачиваться из карманов "рядовых" граждан, получающих 8000 рублей, еле-еле сводящих концы, которым субсидии уже не положены. %-)) Которых к тому же будут выселять в худшие квартиры, если платить за нынешние они не смогут. А вице-премьеру урезать свои жилищные аппетиты слабо... Интересно, где же живет Матвиенко и какая официальная у нее зарплата?... И эти .... еще взывают к народной сознательности... 22.02.2002 17:21:23, Polett

"Где деньги, Зин?" .... :) Странная у тебя реакция. Были бы в бюджете деньги, можно было бы говорить о повышении выплат. Можно было бы вообще по 60 - 80 тысяч в месяц закладывать. А то и больше. Но если денег нет, то их нет совсем. Сильно сомневаюсь, что даже эти 12 тысяч буджет сможет выплачивать. На частников эти выплаты вообще вешать глупо, ибо им будет куда проще вообще уволить такого работника, чем платить. 22.02.2002 16:04:49, Леший

Откуда такая манна небесная? А как оно определяется? 22.02.2002 14:22:32, AleXXX

да это значит, что, если женщина до декрета получала штуку денег одной патриотичной страны, то в месяц она будет получать только 12 тыс руб в декрете. Правильно ТД? 22.02.2002 14:31:09, Мама Тани

не так уж много таких женщин, больше, ИМХО, тех, кто получает 300-400 у.е., что сравнимо с 11700.
Вы считаете, что на эти деньги нельзя прожить маме с ребенком? Живут и на меньшую сумму, например, вдвоем с 12 летней дочерью моя подруга живет на 7500.И это совсем не нищета. Это в Москве. 22.02.2002 15:38:56, Hel

Лен, но с другой стороны - я, например, получаю больше (ощутимо) этой суммы. Причем со всех этих денег я плачу налоги. ПОЧЕМУ я, решив родить ребенка, не могу воспользоваться заплаченными мною налогами? Это первое.
Второе. Если нас таких "правильных" очень мало - то какая государству разница, платить-то придется единицам.
И третье. Все-таки в детях именно таких людей (немалозарабатывающих, платящих все налоги) государство должно быть заинтересовано больше всего. Ведь поговрку про яблоню и яблоко еще никто не отменял.
А получается, именно против таких мам этот закон и бьет.
Где логика? Нет логики..... 22.02.2002 15:59:45, Foxuk

"Немалозарабатывающие" сами планируют -когда заводить ребенка. И меньше всего при этом надеятся на помощь государства. Точно так же с прогресивным подоходным налогом - он ведь оже бьетименно по этим "немалозарабатывающим" . Богатые всегда должны платить за бедных. 22.02.2002 16:56:05, AleXXX

Ага...11700 - это потолок :( 22.02.2002 14:32:32, ТД

А получать от кого - от фирмы или государства? 22.02.2002 15:27:35, AleXXX

Я так понимаю, что из социальных отчислений, которые фирма так или иначе делает с зарплат своих сотрудников. Если эти средства не расходуются, остаток от них уходит государству 22.02.2002 16:05:14, Foxuk

От фирмы, но все, что недополучат сотрудники, перейдет государству. 22.02.2002 15:37:27, ТД

Какое свинство....( 22.02.2002 16:20:19, Лангуста

Вернуться в конференцию