Автор не успел пованговать, а уже всё сбывается :)
Ух какое осиное гнездо разворошил Путин решением по Сирии! Какой вал грязи, вранья, истеричных визгов, противоречащих обвинений... "Кремль обезумел!" - "Кремль коварно всех обманул!". "Кремль влезает в ловушку США!" - "Кремль помогает США!" "Кровавый режим станет ещё кровавее, пролив кровь повстанцев!" - "Кровавый режим ничего не сможет поделать и погубит себя!" И сколько такого ещё будет, это только начало.
Уже очевидно, какие будут главные обвинения и вбросы:
- Что российские самолёты уничтожают не тех террористов или вообще не террористов, что русские разрушают Сирию
- Вопли о погибших мирных гражданах. Ужасные истории о сотнях убитых кровожадными русскими. Интервью с "очевидцами" международных преступлений
- "Эхо Москвы" и "Новая газета" примутся лепить истории про бурятов в Сирии - мол, Москва не ограничилась самолётами и ввела сто миллионов солдат.
- Пойдут липовые похоронки и свежие могилы погибших. Не дай Бог, кого действительно собью - начнётся вой о жертвах путинского режима.
- Амеры попытаются устроить массовую бойню с "доказательствами" участия России (российская гречка, тушёнка и пр.)
Это будет момент, когда профпатриоты-власовцы окончательно сольются в экстазе с демшизой. Не исключаю, что Мюрид станет ключевым экспертом "Эха", а "Котыч" и Калашников станут перепечатываться Би-би-си. В общем, решение по Сирии, безусловно, станет катализатором как международных, так и внутри политических изменений.
И знаете, это прекрасно. Уверен, что Кремль прекрасно понимал такую реакцию и просчитывал ответ на неё. Всё-таки готовились с начала 2015 года, а решение приняли, наверное, после иранского соглашения. Осиное гнездо предателей и врагов ещё не так завизжит, когда процесс ускорится и одна новость за другой будут повергать их в шок.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Россия в Сирии: истерика русофобов
01.10.2015 00:09:11, Тайный Сигнал Барабанщика150 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Авиаудары российских ВВС по территории на западе Сирии были направлены против сирийских повстанцев, которых поддерживает Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США. Об этом пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в американской администрации.
Собеседники издания поставили под сомнение тот факт, что целями российских ударов были позиции боевиков «Исламского государства» (организация признана в России террористической). Они рассказали, что на одной из территорий, по которой был нанесен удар российскими ВВС, находились повстанцы, которые получают финансирование и оружие, а также тренируются специалистами ЦРУ и их коллегами из союзных государств.
По данным издания, ЦРУ осуществляет секретную программу вооружения и обучения сирийских повстанцев с 2013 года для борьбы с режимом Башара Асада.
Подробнее на РБК:
[ссылка-1] 01.10.2015 11:59:08, AleXXX
Сотни иранских военных прибыли в Сирию в течение последних 10 дней и скоро присоединятся к правительственным войскам и их союзникам. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
"(Российские. – Ред.) воздушные удары будут в ближайшем будущем сопровождаться наземными наступлениями со стороны сирийской армии и ее союзников", - сказал один из собеседников агентства. Второй источник не исключил, что наземные операции будут сосредоточены в сельской местности городом Идлиб и Хама.
Собеседники агентства утверждают, что операция будет направлена на то, чтобы отбить территорию утраченную правительством.
"Иранские сухопутные войска начал прибывать в Сирию: солдаты и офицеры (прибывают. – Ред.) специально для участия в этой битве. Они не консультанты", - сказал источник
01.10.2015 17:04:07, Линдааa
ну, т.е им бомбить Сирию можно - без всякого разрешения на то самой Сирии - а нам почему-то нет? Где у людей логика? Боятся подставиться под удары - пусть валят из региона, никто не держит..
01.10.2015 15:48:07, Елена Д.
слушайте, а каких карты вы второй день требуете? какие могут быть точные карты там, где нет четкой линии фронта, где нападающие совершают захваты и рассредотачиваются почти моментально?
ну, ввс дали более или менее внятную карту расположения сил - далее "образовывайтесь сами"(с) 01.10.2015 22:50:25, Зюйд-Вест
вот еще инфа:
В мае рассекречены документы Минобороны США, подтверждающие, что с 2012 года Соединенные Штаты и их партнеры в странах Персидского залива и Турция поддерживали ИГ и планировали создать салафитские княжество в Сирии.
В сентябре генерал Томас Макинерни признал, что США "помогли созданию ISIS" в результате поддержк администрацией Обамы "не тех людей" в Сирии, а также сказал, что "оружие из Бенгази в конце концов оказалось в ИГ."
[ссылка-1]
и еще тут видео авиаударов, было уже, наверное, но тут интересные комментарии со всего мира:
вот, например: Dear Russia, brace yourself for the incoming propaganda war that is going to be waged against you by the forces Allied with the terrorists in Syria. It will be callus, it will be 99% fabrications and exaggerations and it might cost you blood.....but it's too late to go back now. You probably know that what is going down in Syria is much bigger than what is being presented to the public.
Take comfort from knowing you are fighting on the good side 01.10.2015 14:55:46, Зюйд-Вест
Собеседники издания поставили под сомнение тот факт, что целями российских ударов были позиции боевиков «Исламского государства» (организация признана в России террористической). Они рассказали, что на одной из территорий, по которой был нанесен удар российскими ВВС, находились повстанцы, которые получают финансирование и оружие, а также тренируются специалистами ЦРУ и их коллегами из союзных государств.
По данным издания, ЦРУ осуществляет секретную программу вооружения и обучения сирийских повстанцев с 2013 года для борьбы с режимом Башара Асада.
Подробнее на РБК:
[ссылка-1] 01.10.2015 11:59:08, AleXXX
Данная информация, оказавшись фейком, вообще очень похожа на конкретный подрыв международного авторитета США. Данная информация лишний раз намекает, что
1. Террористов тайно поддерживает ЦРУ.
2. Поскольку тайно, то их теперь спокойно могут защемить.
США получаются по любому в проигрыше, т.к. либо они признаются в пособничестве ЦРУ террористам, либо их агентов защемляют вместе с террористами.
Мне кажется, как-то так. 02.10.2015 08:37:46, Тайный Сигнал Барабанщика
1. Террористов тайно поддерживает ЦРУ.
2. Поскольку тайно, то их теперь спокойно могут защемить.
США получаются по любому в проигрыше, т.к. либо они признаются в пособничестве ЦРУ террористам, либо их агентов защемляют вместе с террористами.
Мне кажется, как-то так. 02.10.2015 08:37:46, Тайный Сигнал Барабанщика
В штабе ВВС США опровергли данные об ударах РФ по силам сирийской оппозиции
Заместитель начальника штаба Военно-воздушных сил США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто заявил, что ВКС России не наносили в Сирии ударов по каким-либо силам местной оппозиции, поддерживаемым Соединёнными Штатами. Ранее соответствующую информацию распространили западные СМИ.
Бомбардировки группировок сирийской оппозиции ВКС России «не происходило». Об этом журналистам заявил замначальника штаба Военно-воздушных сил (ВВС) США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто.
Он также отметил, что по этой причине вопрос о том, какие действия будет необходимо предпринимать США в случае возникновения подобной ситуации, носит гипотетический характер.
Накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам встречи с госсекретарём США Джоном Керри сообщил журналистам, что указал своему американскому коллеге на необоснованность заявлений о бомбардировках российскими самолётами в Сирии целей, не связанных с «Исламским государством».
«Наше Министерство обороны подробно на своём сайте и в выступлениях своего официального представителя объясняет, по каким целям эти удары наносились и какие результаты этих ударов на самом деле имеются», — добавил Лавров.
Глава МИД РФ подчеркнул, что российские военные внимательно следят, чтобы удары в Сирии были точечными и наносились исключительно по позициям террористов.
Напомним, ранее в иностранной прессе появились сообщения со ссылками на неправительственные организации, что жертвами авиаударов ВКС РФ в Сирии могли стать более трёх десятков мирных жителей. Глава Минобороны США и представители ООН заявили, что не имеют подтверждений этих данных.
[ссылка-1] 01.10.2015 23:50:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Заместитель начальника штаба Военно-воздушных сил США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто заявил, что ВКС России не наносили в Сирии ударов по каким-либо силам местной оппозиции, поддерживаемым Соединёнными Штатами. Ранее соответствующую информацию распространили западные СМИ.
Бомбардировки группировок сирийской оппозиции ВКС России «не происходило». Об этом журналистам заявил замначальника штаба Военно-воздушных сил (ВВС) США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто.
Он также отметил, что по этой причине вопрос о том, какие действия будет необходимо предпринимать США в случае возникновения подобной ситуации, носит гипотетический характер.
Накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам встречи с госсекретарём США Джоном Керри сообщил журналистам, что указал своему американскому коллеге на необоснованность заявлений о бомбардировках российскими самолётами в Сирии целей, не связанных с «Исламским государством».
«Наше Министерство обороны подробно на своём сайте и в выступлениях своего официального представителя объясняет, по каким целям эти удары наносились и какие результаты этих ударов на самом деле имеются», — добавил Лавров.
Глава МИД РФ подчеркнул, что российские военные внимательно следят, чтобы удары в Сирии были точечными и наносились исключительно по позициям террористов.
Напомним, ранее в иностранной прессе появились сообщения со ссылками на неправительственные организации, что жертвами авиаударов ВКС РФ в Сирии могли стать более трёх десятков мирных жителей. Глава Минобороны США и представители ООН заявили, что не имеют подтверждений этих данных.
[ссылка-1] 01.10.2015 23:50:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Минобороны: Военно-воздушные силы РФ уничтожили штаб ИГ в Идлибе
Вооружённые силы РФ в Сирии уничтожили штаб террористов «Исламского государства» и склад боеприпасов в районе Идлиб, а также укреплённый командный пункт боевиков. Об этом сообщили в Минобороны РФ, передаёт РИА Новости.
[ссылка-1] 01.10.2015 23:57:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Вооружённые силы РФ в Сирии уничтожили штаб террористов «Исламского государства» и склад боеприпасов в районе Идлиб, а также укреплённый командный пункт боевиков. Об этом сообщили в Минобороны РФ, передаёт РИА Новости.
[ссылка-1] 01.10.2015 23:57:39, Тайный Сигнал Барабанщика
Сотни иранских военных прибыли в Сирию в течение последних 10 дней и скоро присоединятся к правительственным войскам и их союзникам. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
"(Российские. – Ред.) воздушные удары будут в ближайшем будущем сопровождаться наземными наступлениями со стороны сирийской армии и ее союзников", - сказал один из собеседников агентства. Второй источник не исключил, что наземные операции будут сосредоточены в сельской местности городом Идлиб и Хама.
Собеседники агентства утверждают, что операция будет направлена на то, чтобы отбить территорию утраченную правительством.
"Иранские сухопутные войска начал прибывать в Сирию: солдаты и офицеры (прибывают. – Ред.) специально для участия в этой битве. Они не консультанты", - сказал источник
01.10.2015 17:04:07, Линдааa
значит, опять наврали?
01.10.2015 15:42:39, ===
"МОСКВА, 11 сентября. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия поддерживает не режим президента Сирии Башара Асада, а борьбу Дамаска с группировкой "Исламское государство".
"Мы поддерживаем борьбу сирийского государства против так называемого "Исламского государства", которое никакого ислама не представляет и государством, кстати, не является", — приводит его слова РИА Новости." 01.10.2015 17:05:21, ===
"Мы поддерживаем борьбу сирийского государства против так называемого "Исламского государства", которое никакого ислама не представляет и государством, кстати, не является", — приводит его слова РИА Новости." 01.10.2015 17:05:21, ===
И что не так? ИГИЛ действительно не есть нормальный ислам. И поддерживать законного президента страны логичнее, чем агрессивных фанатиков.
01.10.2015 20:23:55, Чернобурка
При чем тут ислам и кто поддерживает агрессивных фанатиков?
изначально все продавалось под соусом борьбы с ИГИЛом, что оказалось далеко от правды. но в принципе никто не в претензии, я думаю - наоборот все становится более прозрачно и предсказуемо что не может не радовать. 01.10.2015 20:37:55, ===
изначально все продавалось под соусом борьбы с ИГИЛом, что оказалось далеко от правды. но в принципе никто не в претензии, я думаю - наоборот все становится более прозрачно и предсказуемо что не может не радовать. 01.10.2015 20:37:55, ===
рано стартанула?
нет бы дождаться опровержения от своих же военных
а то поторопилась заявить, что "становится более прозрачно и предсказуемо", "опять наврали".
оказалось, что не наврали
от правды, действительно, далеко оказалось, только совсем иное.
надежные западные источники подвели,да?) 02.10.2015 10:40:49, смешно получилось
нет бы дождаться опровержения от своих же военных
а то поторопилась заявить, что "становится более прозрачно и предсказуемо", "опять наврали".
оказалось, что не наврали
от правды, действительно, далеко оказалось, только совсем иное.
надежные западные источники подвели,да?) 02.10.2015 10:40:49, смешно получилось
никто не подвел, все по накатанной как я и писала
02.10.2015 16:13:15, обхохочешься!
с учётом того,что ничего ты не писала, ну как всегда, то это точно - по накатанной, ни о чём))
02.10.2015 20:40:11, надёжный источник - вики!))
Все верно, ИГИЛ, финансируемый и тренируемый пиндоснёй мы и расфигачили..
01.10.2015 19:49:41, AleXXX
У тебя опять "веселый" вечер? )))
До ИГИЛА еще лететь и лететь. а потом и топать. Так что на твоем месте я бы пока не веселился. 01.10.2015 20:40:00, ===
До ИГИЛА еще лететь и лететь. а потом и топать. Так что на твоем месте я бы пока не веселился. 01.10.2015 20:40:00, ===
Ну? Поддерживаем борьбу сирийского государства против игил. Во главе государства-то кто?
Мы не собираемся свергать легитимный режим ни в Сирии, ни в какой другой стране (и другим не советуем). 01.10.2015 17:10:45, гундина
Мы не собираемся свергать легитимный режим ни в Сирии, ни в какой другой стране (и другим не советуем). 01.10.2015 17:10:45, гундина
Описание признаков мании преследования. ) К вам это не относится.
01.10.2015 20:38:22, ===
Нет, Оля, ссылку на манию преследования я тебе давала. На что была твоя ссылка ты, конечно же, забыла))) Ну и о каких картах, Оль, с такой памятью? Разве что о картах таро))
01.10.2015 21:14:23, гундина
))))
01.10.2015 18:10:18, бгггг
Никак википедию рекомендуешь? Ты ж оттуда знания и сведения черпаешь.
01.10.2015 17:38:02, гундина
Думаю, у России, которая откликнулась на просьбу о помощи правительства Сирии, есть право не разбираться кто кого поддерживает :) Их предупредили - имеют возможность убраться нафиг оттуда. Хошь в Саудовскую Аравию, хошь в США... Кто не успел - ну извините...
01.10.2015 15:36:18, Natalyt75
Еще в подтверждение что мы бомбили штатовских бандитов там. Получается сообщения об американских самолетах вполне могут быть правдивы.Только мы не требовали их убрать,а предупреждали.
Саудовская Аравия потребовала у России прекратить авиаудары по Сирии. Об этом во время выступления на Генассамблее ООН заявил постоянный представитель Саудовской Аравии при ООН Абдулла Аль-Mуаллими, пишет Reuters.
Делегат от Саудовской Аравии заявил, что удары российской авиации привели к потерям среди гражданского населения, но не принесли результатов в борьбе с ИГИЛ.
Дипломат также заявил, что Россия, как и другой союзник Асада, Иран, "не может осуществлять борьбу с террористами "Исламского государства", одновременно поддерживая терроризм сирийских властей".
Абдулла Аль-Mуаллими выразил "глубокую озабоченность по поводу военных операций, проведенных российской армией в Хомсе и Хаме, где сил ИГИЛ нет". "Эти атаки привели к ряду невинных жертв. Мы требуем, чтобы это немедленно прекратилось и не повторялось", - сказал дипломат.
01.10.2015 15:07:30, Линдааa
Саудовская Аравия потребовала у России прекратить авиаудары по Сирии. Об этом во время выступления на Генассамблее ООН заявил постоянный представитель Саудовской Аравии при ООН Абдулла Аль-Mуаллими, пишет Reuters.
Делегат от Саудовской Аравии заявил, что удары российской авиации привели к потерям среди гражданского населения, но не принесли результатов в борьбе с ИГИЛ.
Дипломат также заявил, что Россия, как и другой союзник Асада, Иран, "не может осуществлять борьбу с террористами "Исламского государства", одновременно поддерживая терроризм сирийских властей".
Абдулла Аль-Mуаллими выразил "глубокую озабоченность по поводу военных операций, проведенных российской армией в Хомсе и Хаме, где сил ИГИЛ нет". "Эти атаки привели к ряду невинных жертв. Мы требуем, чтобы это немедленно прекратилось и не повторялось", - сказал дипломат.
01.10.2015 15:07:30, Линдааa
Нам можно Сирию бомбить, нам нельзя бомбить проамериканских бандитов там.Которых они называют оппозицией действующей власти.Так что с логикой там все хорошо. Конфликт интересов просто-нам нужен Асад.Им не нужен.
01.10.2015 16:18:13, Линдааa
01.10.2015 16:18:13, Линдааa
Вы имеете хоть малейшее представление о расстановке сил на территории Сирии?
01.10.2015 16:04:59, ===
конечно. Прекарсные герои-джедаи Асада, которые одни против всего "цивилизованного мира", кучка отморозков, которым хочется повоевать - просто нравицца убивать и мучить людей, с которыми доблестный офтальмолог справлялся играючи и последние год-два финансируемые и обучаемые пиндоснёй отморозки, которых вместе с инструкторами (очень на что надеюсь) расфигачили ВВС РФ.
01.10.2015 19:53:23, AleXXX
а вы?
01.10.2015 17:19:26, мнение
да
01.10.2015 17:20:31, ===
черпая сведения из википедии? ну-ну))
01.10.2015 17:31:47, мнение
нет
01.10.2015 17:35:14, ===
Однако, иногда складывается ощущение, что вики - ваш единственный источник))
01.10.2015 17:41:00, мнение
ну хоть не первый канал и то прогресс ))
01.10.2015 17:48:13, ===
первый канал чего? неужели спецсвязи?
01.10.2015 17:49:51, мнение
так значит окончательно на NYT перешли? точно шаблоны рвутся.
01.10.2015 17:57:00, ===
зашивайте скорее, раз рвётся у вас что-то)))
01.10.2015 18:11:04, бгггг
да, все-таки там, видимо, все википедией и ограничивается(
01.10.2015 18:26:34, мнение
NYT, где экспертами выступают пользователи твиттера, известные своей, мягко говоря, излишне бурной фантазией?
Я просто привела это издание, как пример крайне легкомысленной редакционной политики в отношении источников.
Вот и карта противоборствующих сторон в Сирии, размещенная Гардиан - из той же серии. 01.10.2015 18:11:00, мнение
Я просто привела это издание, как пример крайне легкомысленной редакционной политики в отношении источников.
Вот и карта противоборствующих сторон в Сирии, размещенная Гардиан - из той же серии. 01.10.2015 18:11:00, мнение
ну так и не читайте! приводите здесь свои карты - посмотрим, обсудим... )))
01.10.2015 20:43:04, ===
ссылка на правила конференции. там теперь карты выдают? ))
01.10.2015 21:55:44, ===
Уже и по ссылкам ходить не можешь? Совсем не бережешь себя, когда отпуск?
01.10.2015 22:28:57, гундина
ссылка на твои слова))
=== 30.09.2015 23:27:47
а мы тут что-то обсуждаем? это для меня тоже новость. 01.10.2015 22:07:11, так понятнее про карты?))
=== 30.09.2015 23:27:47
а мы тут что-то обсуждаем? это для меня тоже новость. 01.10.2015 22:07:11, так понятнее про карты?))
и? это было про другую ветку.
хотя и здесь та же картина вырисовывается без ваших точных карт. так где карты-то? 01.10.2015 22:39:04, ===
хотя и здесь та же картина вырисовывается без ваших точных карт. так где карты-то? 01.10.2015 22:39:04, ===
ты шпион что ли?) так карт наших домогаешься)). свои купи))
01.10.2015 22:54:01, бгггг
да прям! сказали, что карты в NYT плохие. вот жду хорошие.
01.10.2015 23:44:30, ===
ну, ввс дали более или менее внятную карту расположения сил - далее "образовывайтесь сами"(с) 01.10.2015 22:50:25, Зюйд-Вест
есть карты, есть! и линии точно проведены ага.
01.10.2015 23:45:21, ===
Ну почему же. Не только Вики, еще и Псаки))
01.10.2015 17:42:23, гундина
Строго по шаблону. Чудная статья вчера в NYT с информацией по авиаударам со ссылкой как на источник на Руслана Левиева.
Того самого Руслана Левиева, Карл! 01.10.2015 17:48:28, мнение
Того самого Руслана Левиева, Карл! 01.10.2015 17:48:28, мнение
неа, по шаблону сначала враки - а потом как будто так и надо. ну хоть предсказуемо становится, уже прогресс. ну и то что "вражеские" газеты пошли в обиход тоже плюс!
кто такой руслан понятия не имею но карты они такие - на какую ни посмотри, все одно)) или у вас альтернативные карты? кого бомбили-то?
01.10.2015 17:56:00, ===
кто такой руслан понятия не имею но карты они такие - на какую ни посмотри, все одно)) или у вас альтернативные карты? кого бомбили-то?
01.10.2015 17:56:00, ===
Какие вражеские газеты? NYT? Вам и не надо знать, кто такой Руслан. И редактор NYT тоже этого не знает. Что не мешает ему ссылаться на этого пользователя твиттера, как на источник информации.
По существу: о каких враках речь? Замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто сообщил, что ВКС РФ не наносили в Сирии ударов по местной оппозиции, поддерживаемой Вашингтоном. Или вы его данным не доверяете? 01.10.2015 18:05:02, мнение
По существу: о каких враках речь? Замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто сообщил, что ВКС РФ не наносили в Сирии ударов по местной оппозиции, поддерживаемой Вашингтоном. Или вы его данным не доверяете? 01.10.2015 18:05:02, мнение
Я вообще-то о картах. Которые правильные. все жду-с.
01.10.2015 20:44:18, ===
настоящий американский полковник генерал-лейтенант врать не может
01.10.2015 20:02:27, мнение
01.10.2015 20:02:27, мнение
да так-то доверяет)), только методички Псака пишет, опять чего-то в офисе не уточнила, и упс..)))))
01.10.2015 18:12:34, бгггг
Ба, да вы не в курсе - ее повысили, она уже методички не пишет.
01.10.2015 20:47:26, ===
ба, да это вы не в курсе - её повысили до написания методичек как раз)))))
01.10.2015 21:22:53, бгггг
ну если у вас на таких должностях методички пишут... это многое объясняет...
01.10.2015 21:56:21, ===
ба, а она уже у нас работает?))
01.10.2015 22:08:03, захлопотались, мамулечка?
а шо, уволили?
01.10.2015 22:39:31, ===
не, к вам отправили на работу, как диверсанта)))))
01.10.2015 22:54:39, бгггг
а говорили - как методиста. неясность в рядах. ))
01.10.2015 23:46:21, ===
одно другому не противоречит, андестенд?))
02.10.2015 10:23:44, это тебе для ясности в рядах подсказка))
шо жы столько работы на бедную молодую мать навешали?
02.10.2015 16:15:32, ===
ну у неё же правЕльное ДНК, она сможет))))
02.10.2015 19:21:38, бгггг
)))
01.10.2015 21:29:00, гундина
В мае рассекречены документы Минобороны США, подтверждающие, что с 2012 года Соединенные Штаты и их партнеры в странах Персидского залива и Турция поддерживали ИГ и планировали создать салафитские княжество в Сирии.
В сентябре генерал Томас Макинерни признал, что США "помогли созданию ISIS" в результате поддержк администрацией Обамы "не тех людей" в Сирии, а также сказал, что "оружие из Бенгази в конце концов оказалось в ИГ."
[ссылка-1]
и еще тут видео авиаударов, было уже, наверное, но тут интересные комментарии со всего мира:
вот, например: Dear Russia, brace yourself for the incoming propaganda war that is going to be waged against you by the forces Allied with the terrorists in Syria. It will be callus, it will be 99% fabrications and exaggerations and it might cost you blood.....but it's too late to go back now. You probably know that what is going down in Syria is much bigger than what is being presented to the public.
Take comfort from knowing you are fighting on the good side 01.10.2015 14:55:46, Зюйд-Вест
Пусть тогда документальное подтверждение у хозяев запрашивают.Что они не бандиты какие-нибудь,а повстанцы,финансируемые и обучаемые уважаемым государством.И предоставляют их "режиму Асада".Если не хотят чтоб их бомбили как ИГИЛ.
01.10.2015 14:43:35, Линдааa
Надеюсь я неправа, но что то Сирия все больше напоминает Испанию 1936-1939
01.10.2015 13:18:22, каустическая сода
Да помогают США, и будут погибшие среди мирного населения и военного контингента. Об чем истерика блогера, уж не знаю фил он или фоб?
01.10.2015 10:58:00, solorum
извиняюсь, а дайджест по материалам истерик "русофилов" из ЖЖ когда будет представлен в Обществе? ;)
01.10.2015 09:03:30, Shlomit
Ты когда-нибудь лопнешь от собственной важности и величия... И всех обрызгаешь...
01.10.2015 15:12:50, Натр невлагостойкий
Они русофобам оппонируют. Так, что последние потом за собой все сообщения подтирают.
01.10.2015 09:18:21, *SloNik*
Что вы говорите..? А раньше это по-другому называлось. И гораздо короче.
01.10.2015 09:34:26, *SloNik*
под русофилов работают "ура-патриоты" и нацики,кормящиеся из русофобской кормушки.неужели не знаете?)5 колонна работает на всех направлениях.
нельзя объять необъятное,подавиться можете. 01.10.2015 11:08:44, Schraibikus
нельзя объять необъятное,подавиться можете. 01.10.2015 11:08:44, Schraibikus
Ну да, помним))
Если в кране нет воды...))) 01.10.2015 12:25:04, ск)))
Если в кране нет воды...))) 01.10.2015 12:25:04, ск)))
ну это сейчас не я вас идентифицировала.Сами.Я писала о 5 колонне:)
01.10.2015 12:56:51, Schraibikus
Праально))
Виновата 5 колонна)))
в новой "патриотицкой" трактовке)) 01.10.2015 13:12:10, ск)))
Виновата 5 колонна)))
в новой "патриотицкой" трактовке)) 01.10.2015 13:12:10, ск)))
ну вы и сами все прекрасно придумали:).Дерзайте дальше в том же направлении))
01.10.2015 14:26:16, Schraibikus
Это не я , если чо, это "классика жанра")))
Ушла. 01.10.2015 14:56:00, ск))
Ушла. 01.10.2015 14:56:00, ск))
вообще-то я не просила объяснять, кто на кого работает на ниве инф. технологий полит.рунета.
Мне просто интересно стало, почему в Обществе не публикуют "пресс-релизы" жж по оппонентам русофобов? Что опровергают, чем аргументируют? Или это запрещено к обсуждению? ) 01.10.2015 11:43:08, Shlomit
Мне просто интересно стало, почему в Обществе не публикуют "пресс-релизы" жж по оппонентам русофобов? Что опровергают, чем аргументируют? Или это запрещено к обсуждению? ) 01.10.2015 11:43:08, Shlomit
я же в Обществе, к чему спрашивать разрешения:).Меня не волнуют ваши желания и просьбы или их отсутствие.
а смысл? 01.10.2015 12:52:33, Schraibikus
а смысл? 01.10.2015 12:52:33, Schraibikus
не пойму, вы пытаетесь донести до аудитории около тематическую информацию, но при этом адресуете ответ мне? Зачем?? ))
01.10.2015 13:18:42, Shlomit
формальные правила и ограничения распространяются на всех, а местные традиции троллинга под видом остроумия меня не интересуют)
Мой вопрос был задан автору темы, Вы отвечаете за него? 01.10.2015 14:48:04, Shlomit
Мой вопрос был задан автору темы, Вы отвечаете за него? 01.10.2015 14:48:04, Shlomit
ну вы же не юрист)), по характеру))
01.10.2015 15:43:37, бгггг
Мой вопрос был задан автору темы, Вы отвечаете за него?
а если да, то что? 01.10.2015 15:15:04, бгг..
а если да, то что? 01.10.2015 15:15:04, бгг..
Опережать события и делать прогнозы куда важнее, чем говорить по теме.
01.10.2015 15:30:30, Shlomit
цель вашего пребывания здесь стала гораздо понятнее
01.10.2015 15:47:02, бгг..
потрет все быстро-быстро
01.10.2015 15:24:47, бгг..
Возьмите и представьте, раз эта тема вас волнует.
01.10.2015 09:19:22, гундина
Не извиняйтесь. Русофилы просто не устраивают истерик.
01.10.2015 09:06:33, медный купорос
уточните пожалуйста как называется то, что устраивают русофилы?
01.10.2015 09:12:15, Shlomit
Они не устраивают. Они аргументированно ведут дискуссию и конструктивный диалог.
У вас прямо беда какая-то с формулировками. 01.10.2015 09:31:37, медный купорос
У вас прямо беда какая-то с формулировками. 01.10.2015 09:31:37, медный купорос
хорошее определение. А какова цель, может русофилы получают эстетическое удовольствие от общения с русофобами? ))
01.10.2015 09:46:23, Shlomit
Во всей теме вас задело исключительно слово русофобы? К чему бы это...
01.10.2015 09:50:15, гундина
нет, просто меня забавляют подобные темы, когда субъективные мнения собирают в единое)) Да ещё и выносят на обсуждение)
Русофобы-так автор называет часть аудитории ЖЖ, а "русофилы", то есть их оппоненты существуют или нет?? Риторика соцсетей... сложности перевода? 01.10.2015 10:00:53, Shlomit
Русофобы-так автор называет часть аудитории ЖЖ, а "русофилы", то есть их оппоненты существуют или нет?? Риторика соцсетей... сложности перевода? 01.10.2015 10:00:53, Shlomit
Ну назовите эту часть аудитории как-то иначе, да хоть "хорошими людьми". Суть темы не в их названии, а в их высказываниях, если вы не поняли. Сложности восприятия? Или маячок сработал?
01.10.2015 12:13:10, гундина
именно в названии и в громком заголовке. Мало того, "хорошие люди" сами заводят темы первыми, как только их маячок сработает.
01.10.2015 13:39:49, Shlomit
Ну как-то "неприлично"(с) в наши с вами годы дальше заголовка не ходить, не?
01.10.2015 14:09:50, гундина
Какова цель любой дискуссии? Довести до оппонента свою точку зрения. Опровергнуть ложные утверждения, если таковые имеются.
Прямо азбучные истины приходится пояснять. У вас, вроде, образование имеется? 01.10.2015 09:50:03, медный купорос
Прямо азбучные истины приходится пояснять. У вас, вроде, образование имеется? 01.10.2015 09:50:03, медный купорос
Юридическое, ага. Адвокатские навыки, может, отрабатывает?
01.10.2015 09:51:42, гундина
)))))
01.10.2015 11:27:25, бгггг
совершенно верно, когда дискуссия выходит за рамки темы, это единственный способ избежать "выемки". Только при чём тут русофобия?)) Обычное желание автора прекратить обсуждение.
01.10.2015 09:27:43, Shlomit
голосом Петры: "А мы тут разве что-то обсуждали? Вот это новость!"
01.10.2015 09:38:47, гундина
У вас всегда есть возможность обсуждать, как все плохо в России, на многих украинских форумах.
Там не только выемок не будет, но вас еще и бурно поддержат.
Попробуйте, вам понравится. Что здесь время тратить. 01.10.2015 09:36:41, медный купорос
Там не только выемок не будет, но вас еще и бурно поддержат.
Попробуйте, вам понравится. Что здесь время тратить. 01.10.2015 09:36:41, медный купорос
не, ну в сторону Украины мы не будем сейчас делать переход, Сирия на повестке дня
01.10.2015 09:48:05, Shlomit
Там вас и по Сирии поддержат, не сомневайтесь. Главное, начать тему, как кровавые кацапы уничтожают отважных свободолюбивых повстанцев из ИГ.
01.10.2015 09:52:47, медный купорос
естественно, у меня есть своё мнение по вопросам политики, но я его не считаю нужным высказывать ни здесь, ни где-нибудь ещё в интернете.
В Обществе говорят о новостях сми, анализируют жж, собственную точку зрения высказывают крайне редко, уходя от вопросов)) 01.10.2015 10:12:54, Shlomit
В Обществе говорят о новостях сми, анализируют жж, собственную точку зрения высказывают крайне редко, уходя от вопросов)) 01.10.2015 10:12:54, Shlomit
ну да, вы считаете нужным здесь высказывать чужое мнение "вопросам политики". тоже позиция, только зачем же обижаться, если вам на это указывают
02.10.2015 03:50:25, ALora
Э-э.. вы точно юрист? вуз какой заканчивали, если не секрет?
01.10.2015 10:25:20, медный купорос
юрист-это характер, а не профессия)) подтверждено дипломом российского ВУЗа, город Санкт-Петербург) а что?
01.10.2015 10:54:12, Shlomit
Как вам сказать... От выпускника приличного вуза невольно ждешь некоторой структурированности мышления.
Прочим отсутствие оного легко можно простить.
Я не вполне поняла, впрочем, фразу: так это у вас характер подтвержден "дипломом российского ВУЗа, город Санкт-Петербург"? 01.10.2015 10:58:55, медный купорос
Прочим отсутствие оного легко можно простить.
Я не вполне поняла, впрочем, фразу: так это у вас характер подтвержден "дипломом российского ВУЗа, город Санкт-Петербург"? 01.10.2015 10:58:55, медный купорос
зачем "ждать" того, что вам не было обещано? ))
Похоже, автор подбросил сырых дровишек из жж...
а химики-любители принялись обсуждать юристов в контексте с русофобией)
Ну, где ещё такое встретишь? Разве только в Обществе? ) 01.10.2015 11:26:16, Shlomit
Похоже, автор подбросил сырых дровишек из жж...
а химики-любители принялись обсуждать юристов в контексте с русофобией)
Ну, где ещё такое встретишь? Разве только в Обществе? ) 01.10.2015 11:26:16, Shlomit
Вы, когда с человеком говорите, верно, ждете от него тоже, чтоб он разговаривал, а не соловьиными трелями заливался или лягушкой квакал? Так и тут - предполагаешь некий уровень общения, при чем тут обещания.
Вас вообще мудрено понять. Видимо, характер, подкрепленный дипломом, сказывается.
А юристов никто не обсуждал. 01.10.2015 12:47:00, медный купорос
Вас вообще мудрено понять. Видимо, характер, подкрепленный дипломом, сказывается.
А юристов никто не обсуждал. 01.10.2015 12:47:00, медный купорос
всё относительно, "уровень общения" в данном случае задаёт автор темы. Мы же не в личке с Вами переписываемся, да?
01.10.2015 13:26:43, Shlomit
Мы же с _Вами_ переписывались, да?
01.10.2015 13:38:48, медный купорос
нет, "медный купорос" в личной переписке со мной не был замечен)) мы говорим тут как бы на публику и по теме, да?
01.10.2015 13:47:06, Shlomit
Я пишу собеседнику что, что считаю нужным, на затронутую тему этим собеседником тему (когда мне реплика участника интересна, разумеется). Абсолютно убеждена, что, вступая в диалог, предполагаешь в собеседнике как минимум способность общаться. С неодушевленными предметами и животными, к примеру, я в диалог не вступаю.
На публику - это лекция с трибуны. 01.10.2015 13:54:31, медный купорос
На публику - это лекция с трибуны. 01.10.2015 13:54:31, медный купорос
если я правильно понимаю редакционную политику, мы все тут в равных условиях публичности и говорим открыто в рамках правил участия.
Жаль, что Ваша манера общения к продолжению диалога меня не располагает...
Идея поддержать режим конфронтации пользователей не самая лучшая, имхо) 01.10.2015 14:28:01, Shlomit
Жаль, что Ваша манера общения к продолжению диалога меня не располагает...
Идея поддержать режим конфронтации пользователей не самая лучшая, имхо) 01.10.2015 14:28:01, Shlomit
Вы старательно читаете что-то свое. Видимо, на это и отвечаете.
01.10.2015 14:30:35, медный купорос
Опять двадцать пять. Когда в "Обществе" <говорят о новостях сми, анализируют жж> разве тем самым не транслируют собственную точку зрения? Не говоря уже, что как подбор новостей, так и выбор источников собственно говорит о точке зрения участника.
01.10.2015 10:19:49, медный купорос
аа-а, спасибо за разъяснения)) тема автора о чём?
01.10.2015 10:56:10, Shlomit
Пожалуйста. О чем тема автора - понятия не имею.
Я отвечала исключительно на вашу реплику об "истериках русофилов". 01.10.2015 12:49:47, медный купорос
Я отвечала исключительно на вашу реплику об "истериках русофилов". 01.10.2015 12:49:47, медный купорос
"мы, Николай II"?
кто эти "мы"? 01.10.2015 09:52:34, определитесь
кто эти "мы"? 01.10.2015 09:52:34, определитесь
То есть, вы на стороне русофобов что ли? Оправлываете их тактику избегания выемок? Ну тогда понятно, чего вам русофилы мерещатся.
01.10.2015 09:31:18, гундина
я сейчас комментирую тему истерик русофобов, с юмором, надо заметить))
Вам амбразуры мерещатся?) 01.10.2015 09:41:34, Shlomit
Вам амбразуры мерещатся?) 01.10.2015 09:41:34, Shlomit
Ах, это юмор такой? Простите не заметила, постараюсь быть более внимательной к особенностям вашего юмора.
01.10.2015 09:44:11, гундина
а Вы направляющий или замыкающий? :)
01.10.2015 09:16:08, Shlomit
5 баллов ))
01.10.2015 15:52:21, ===
На Западе все только рады.
01.10.2015 03:16:47, ====
По тебе заметно, ага. Жалко Джойнт не может вылить на нас свою радость, а то б захлебнулись уже.
01.10.2015 08:55:17, гундина
А вот и не все русофобы. Есть патриотичная молодеж, которая считает Сирию своей сестрой. Молодец девочка, в точку попала.
[ссылка-1] 01.10.2015 02:03:04, Сестра, моя жизнь
[ссылка-1] 01.10.2015 02:03:04, Сестра, моя жизнь
а кто такой Котыч?
01.10.2015 00:20:00, Schraibikus
Котыч это форумный ник Стрелкова на форуме антиквариата, где он общается.
01.10.2015 00:23:47, Тайный Сигнал Барабанщика
спасибо.Думала,что Вершинин.Читаю только одного кота,но он антипод перечисленным персонам.
01.10.2015 00:30:42, Schraibikus
"Путин, как всегда красава. Читаю немцев, они на цитаты разобрали его выступление, хотя наши каналы АРД и ЦДФ не показывали. Ф
Даже ролик сделали, цитата макаки и цитата Путина.
Даже дискуссия идет, а немцы с русскими не родня ли, ранее типа была Пруссия, а потом рыцари помахались и разделились." 01.10.2015 00:13:39, ЖенаПолковника
Читайте также
Жизнь на Северных Курилах: Приехала на два года – и осталась навсегда
О жизни в городке на Курилах
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
