СССР глазами не жителей России:
"17 сентября в Варшаве состоялось торжественное открытие Катынского музея, посвященного памяти жертв Катынского преступления (польских офицеров, растрелянных по приказу Иосифа Сталина в 1940 году). Расстрелы проходили в разных местах Советского Союза. Всего в Катыни, Харькове и Медном в 1940 сотрудники НКВД убили около 22 тысяч польских граждан, попавших в плен в результате нападения СССР на Польшу в 1939 году."
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: История
В Варшаве открылся Катынский музей(с фото)
18.09.2015 10:22:35, ъ12 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Такое игнорирование здравого смысла - это признак глупости или проталкивание нужной пропагандистской модели? Вопрос риторический, можете не отвечать, в отношении вас у меня уже есть ответ:))
18.09.2015 11:20:39, RareCat
Просто сменилась конъюнктура, и глаза жителей не России должны теперь смотреть на СССР именно так.
Так просто решили, что СССР нужно каяться.
Но было время, смотрели иначе:
Франтишек Гаек, профессор судебной медицины Карлова университета в Праге, участник международной медицинской комиссии (нем. Die internationale Aerztekommission) в Катыни, написал книгу "Катынские доказательства." ( Прага. 1946 г.).
Среди свидетельств: "один из немецких офицеров по фамилии Дюре, который отвечал перед ленинградским судом, сознался, что катынскую резню устроили нацисты и описал, как в Катынском лесу были расстреляно и зарыто 15-20 тысяч людей, сплошь польских офицеров и евреев."
[ссылка-1]
Свидетельства гражданина Польши Вацлава Пыха от 5 февраля 1953 года. Он описал внешность немецких военнослужащих, располагавшихся в доме отдыха сотрудников НКВД, точь-в-точь так же, как это описали советские свидетели при работе комиссии Бурденко.
Из показаний В. Пыха: «Ко мне подошел среднего роста немец-блондин вместе с другим рыжим немцем высокого роста <…>». Один из них пытался убить его.
Из показаний А. Алексеевой: «Я заметила также, что следы крови были на одежде одних и тех же людей — двух ефрейторов. Один из них был высокий, рыжий, другой – среднего роста, блондин».
международный суд не признал вины немцев, сославшись на неточное указание немецкой воинской части, совершавшей расстрелы, а также на ошибку или опечатку в фамилии командира части, которая, предположительно, совершала это преступление. Это трактуется ими как доказательство невиновности немцев и повод для обвинения НКВД СССР в расправе над поляками.
Интересен факт, что большинство участников немецкой «международной» комиссии по окончании войны отказались от своих подписей под итоговым документом, подготовленным немцами . В частности, представитель от Болгарии профессор М. Марков заявил, что подписал его, так как он, как и все члены комиссии, находился в безвыходном положении. Представитель от Чехии доктор Ф. Гаек написал статью, в которой доказал, что, судя по степени разложения трупов, они к моменту эксгумации никак не могли находиться в земле 3 года, а максимум – 1,5. 18.09.2015 11:07:29, Зюйд-Вест
Так просто решили, что СССР нужно каяться.
Но было время, смотрели иначе:
Франтишек Гаек, профессор судебной медицины Карлова университета в Праге, участник международной медицинской комиссии (нем. Die internationale Aerztekommission) в Катыни, написал книгу "Катынские доказательства." ( Прага. 1946 г.).
Среди свидетельств: "один из немецких офицеров по фамилии Дюре, который отвечал перед ленинградским судом, сознался, что катынскую резню устроили нацисты и описал, как в Катынском лесу были расстреляно и зарыто 15-20 тысяч людей, сплошь польских офицеров и евреев."
[ссылка-1]
Свидетельства гражданина Польши Вацлава Пыха от 5 февраля 1953 года. Он описал внешность немецких военнослужащих, располагавшихся в доме отдыха сотрудников НКВД, точь-в-точь так же, как это описали советские свидетели при работе комиссии Бурденко.
Из показаний В. Пыха: «Ко мне подошел среднего роста немец-блондин вместе с другим рыжим немцем высокого роста <…>». Один из них пытался убить его.
Из показаний А. Алексеевой: «Я заметила также, что следы крови были на одежде одних и тех же людей — двух ефрейторов. Один из них был высокий, рыжий, другой – среднего роста, блондин».
международный суд не признал вины немцев, сославшись на неточное указание немецкой воинской части, совершавшей расстрелы, а также на ошибку или опечатку в фамилии командира части, которая, предположительно, совершала это преступление. Это трактуется ими как доказательство невиновности немцев и повод для обвинения НКВД СССР в расправе над поляками.
Интересен факт, что большинство участников немецкой «международной» комиссии по окончании войны отказались от своих подписей под итоговым документом, подготовленным немцами . В частности, представитель от Болгарии профессор М. Марков заявил, что подписал его, так как он, как и все члены комиссии, находился в безвыходном положении. Представитель от Чехии доктор Ф. Гаек написал статью, в которой доказал, что, судя по степени разложения трупов, они к моменту эксгумации никак не могли находиться в земле 3 года, а максимум – 1,5. 18.09.2015 11:07:29, Зюйд-Вест
Современную Восточную Европу вообще вылепили для того, чтобы ненавидеть и бояться русских (то есть всей цивилизации, вокруг русских за последнюю тысячу лет выстроенной). А лепить такое можно было на каркасе дремучей ксенофобии, на основе яростного взгляда из-за забора, на каркасе самоумиления и страха перед большими государствами-соседями.
18.09.2015 16:55:00, Frau2
Нет,думаю и Польша и Литва тут задействованы своими интересами.Не в коньюктуре дело. Штаты скорее всего планировали пользоваться Украиной как инструментом а не проституткой,то есть поддержку обещали,постель свою не обещали. А вот Польша и Литва обещали Украине что спать она будет в дальнейшем с ЕС. Иначе никак не объяснить такое переживательное участие этих стран в конфликте. Украина поверила. Теперь получается так что Украина осталась стоять на дороге,в постель ее к себе никто не пускает. Получается Польша и Литва виноватые перед ней-ну и пытаются как-то загладить свою вину. С их точки зрения виновата Россия-поскольку если б Россия так не возмущалась, и продолжала поддерживать с Украиной как прежде отношения- странам ЕС Украина была бы нужна.Не говоря уж про санкции,которых бы не было,что в результате отразилось на их яблоках:).То есть действия Польши направлены против нынешней России а не против СССР.
18.09.2015 11:29:11, Линдааa
Вектор "как правильно смотреть на события в истории" сменился в 90-х с падением СССР, когда до украинских событий было еще далеко.
До этого времени советская версия катынской трагедии была официальной.
Не случайно же музей только сейчас открыли, После того, как наши повинились. Правда, это признание - классический самооговор. 18.09.2015 11:43:25, Зюйд-Вест
До этого времени советская версия катынской трагедии была официальной.
Не случайно же музей только сейчас открыли, После того, как наши повинились. Правда, это признание - классический самооговор. 18.09.2015 11:43:25, Зюйд-Вест
ого
спасибо, как раз буду в Варшаве через месяц 18.09.2015 10:27:33, r.
спасибо, как раз буду в Варшаве через месяц 18.09.2015 10:27:33, r.
не, гося-шита-бемба-читательницца-жупел и прочая прочая прочая
19.09.2015 02:15:30, попроще)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?