Раздел: История

В блог Подписаться на Дзен!

[пусто]

[пусто]
28.07.2015 21:13:32

33 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

*SloNik*
о... шломит приходила? 30.07.2015 11:57:55, *SloNik*
Попробуйте сами стать желанной стороной династического брака :) Потом расскажете, насколько удачно у Вас это получилось :) 29.07.2015 10:52:56, Lady Z
Василиса из сказки
Поди, плохо уметь быть желанными кандидатами для династических браков. Династии своих детей неизвестно за кого не отдавали. Или это у Вас личное - своих детей в династические браки не берут? Моих тоже не возьмут, как и детей практически всех нас тут. Не переживайте так))). 29.07.2015 09:32:00, Василиса из сказки
Натр
Вентилятор не сломай! 29.07.2015 07:08:46, Натр
Зюйд-Вест
все в кучу намешано.
славяне начали заселять территории Византийской империи еще при Юстиниане.
Первые шаги по христианизации Руси были предприняты Аскольдом после похода 860-го года.
После походов Олега 907 и 911 годов был подписан выгодный для Руси договор, проводилитсь даже совместные военные экспедиции.
Осаде Корсуни предшествовала успешная операция русских войск в борьбе с Вардой Фокой (по просьбе Василия II) -
так что не династическими браками едиными прирастали русские земли, но и силой русского оружия и мастерством дипломатов)
А Крымнаш случился не через 10, а через 8 веков после крещения Руси - ошибочка у вас вышла.
28.07.2015 23:25:37, Зюйд-Вест
да, можно временной отрезок взять более точный и ВСЕ исторические события рассмотреть с научной точки зрения. Только я сейчас не об этом, да
и вообще не имею склонности передёргивать факты, преувеличивая или преуменьшая их значимость))
Уточните пожалуйста, брак князя Владимира и Анны Византийской какое имеет отношение к "силе русского оружия и мастерству дипломатов"? Приняли христианство благодаря грекам, избежали войны и заключили впоследствии союз в 1046 году. Всё.
29.07.2015 00:12:19, нет уж, позвольте
Зюйд-Вест
брак князя Владимира и Анны Византийской был заключен именно потому, что Владимир помог Василию одолеть узурпатора)
брак с Анной был условием предоставления военной помощи, русские войска одержали победу, и брак состоялся - что ж тут непонятного?
а в 1047 г. русские войска участвовали в походе Константина Мономаха против Льва Торника.
и что - всё? отношения Византии и Руси продолжались до падения первой в середине 15 в.
29.07.2015 00:27:25, Зюйд-Вест
[пусто] 29.07.2015 00:41:09
Зюйд-Вест
какой вообще может быть "героизм" Владимира на момент крещения Руси?
вы пишете: "если бы не династические браки, то не видать ни союза Руси и Византии", а я утверждаю, что союз Руси и Византии не был исключительно следствием династических браков, вот и все.

Участие русских дружин в византийских войнах XI в. упоминается часто: кампания против сельджуков в Грузии в 1053 и 1074 гг., в Армении в 1057 и 1071 гг., битвы с печенегами на территории Фракии и Македонии в 1050 г., бои с сицилийскими норманнами в 1047 г., у Отранто в 1064 г. Русские дружины названы среди участников сражений во время мятежей, когда они помогали византийским императорам - то есть это был полноценный военно-экономический союз.
29.07.2015 00:52:21, Зюйд-Вест
Елена Д.
бесполезно.. решил автор, что ничего Русь сама по себе не стоит, а только династические браки все решали, то сдвинуть с этой т.з. невозможно, да и не нужно.. 29.07.2015 07:47:16, Елена Д.
Вы, наверно, очевидец тех событий?)) Историки не могут ничего однозначно сказать, поскольку разные летописи и другие источники по разному трактуют эти события! Но Вам всё предельно ясно!))) 28.07.2015 22:32:47, читайте разные источники
Василиса из сказки
Хорошо сохранился человек, всё пережил и всё запомнил))). 29.07.2015 09:35:36, Василиса из сказки
[пусто] 28.07.2015 23:43:36
Учёным историкам не всё ясно, а вам всё??? ну вы гигант мысли!!))) А в остальных науках (физике, химии и др.) вам тоже всё ясно??? учёным нет! 29.07.2015 10:47:50, восторгаюсь))
Вот бывают же такие гиганты мысли.До 1954 года все ясно.Непонятно почему потом вопросы.Раз история-это наука. 29.07.2015 00:09:50, Линдааa
Зюйд-Вест
20 января 1991 года в Крыму состоялся референдум. На вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора? положительно ответили 93,26% принявших участие в референдуме (участие принимали 81,3% избирателей).
Дальше: 1 декабря 1991 года на Украине проводился еще один референдум с вопросом: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" "За" ответили 36,58%. То есть две трети от общего количества крымчан не одобрили или отказались голосовать за Акт провозглашения независимости Украины.
После 17 марта 1991 года в Крыму в соответствии с местным Законом были собраны сотни тысяч подписей за проведение нового крымского референдума по вопросу:
"Принимая во внимание неправомерность актов 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР , учитывая волю народа Крыма, выраженную на общекрымском референдуме 20 января 1991 года, и в связи с результатами голосования Крыма по вопросу общеукраинского референдума 1 декабря 1991 года "Вы за независимую Республику Крым в Союзе с другими государствами?". Но украинское правящие элиты на его проведение объявили бессрочный мораторий.

Какие еще нужны основания, люди же не скот, чтобы в стойло насильно загонять, и не крепостные. Что же вы отказываете им в праве жить на своей земле в той стране, которую они выбрали?
29.07.2015 00:03:58, Зюйд-Вест
как вас колбасит то)))Да не все ли равно,что мы празднуем. 28.07.2015 21:27:40, Schraibikus
[пусто] 28.07.2015 21:58:12
я приеду,ждите 28.07.2015 22:58:12, Schraibikus
Электра
что именно? 28.07.2015 22:07:53, Электра
Guard
Чего сказать то хотели, любитель Википедии))). Мы празднуем то что хотим. А Крым наш, причем с 1783 года! 28.07.2015 21:26:56, Guard
[-] 28.07.2015 22:03:31, )) что хотели, то и сказали!
Guard
Должен вас огорчить. Аннексирован он был однажды. Украиной. Читайте документы... 28.07.2015 22:05:01, Guard
оригинально)) 29.07.2015 00:01:41, дайте ссылку на новость, почитаю
Guard
оригинально, что вы имеете наглость писать по вопросу о котором даже не удосужились прочитать ни одного документа кроме заказных статеек желтой прессы. А если бы прочитали, то у вас и вопросов бы не возникало. 30.07.2015 10:50:59, Guard
Зюйд-Вест
почитайте)
Выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В статье 3 указанного Закона определено: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии» . Там же установлено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно». В статье 6 Закона говорится, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР.
Эти правовые нормы были проигнорированы властями Украины.

А по Севастополю действует Постановление 1948 года о статусе города Севастополя (оно не было отменено).
26 июня 1994 года был проведен всеобщий опрос и в Севастополе о статусе города. 90% населения города высказалось за российский статус города. На основе этого Севастопольский городской Совет народных депутатов 23 августа 1994 года принял постановление:
«1. Признать российский правовой статус города Севастополя.
2. Подтвердить принципиальную позицию городского Совета о Севастополе как главной базы Черноморского флота Российской Федерации, выраженную во всех ранее принятых решениях городского Совета XXI и XXII созыва».

В обращении Севастопольского городского Совета народных депутатов к руководству России и Украины говорится, что «Де-юре город Севастополь и поныне часть Российской Федерации, так как при передаче в 1954 году Крымской области из состава России в состав Украины Постановление 1948 года о статусе города Севастополя не отменялось, а последующее распространение юрисдикции Украины на город Севастополь принято в одностороннем порядке».
[ссылка-1]
29.07.2015 00:11:02, Зюйд-Вест
а кто из ныне существующих уполномоченных международных организаций подтверждает документально факт аннексии Крыма Украиной?? 29.07.2015 00:31:30, и?
Guard
Вы знаете, ныне присутствующие спокойно бомбят и разоряют целые страны. Уничтожают людей сотнями тысяч. Причем делают это под надуманными предлогами. И эти люди будут учить меня как жить? А если уж мыслить нынешними категориями то вся Украина это сепаратисты образца 1991 года и опять же этими же категориями Союза нужно было камня на камне не оставить от Украины. Или нет?
p.s. Чтобы мир действительно развивался нормально законы должны блюстись всеми его членами, а не выборочно.
30.07.2015 10:43:47, Guard
Зюйд-Вест
вам не кажется странным, что ныне существующие уполномоченные (кстати, кем уполномоченные?) международные организации проигнорировали результаты всесоюзного референдума 17 марта 1991 года? так называемое мировое сообщество закрыло глаза на результаты волеизъявления граждан, и закончило холодную войну расчленением СССР. поэтому, кмк, мнение их нерелевантно - так как вообще не принимают в расчет ни основные права наций, ни элементарные понятия о справедливости) 29.07.2015 00:44:25, Зюйд-Вест
ТВЛ
а при чем тут подтверждение международных организаций? подтверждение при разделе Союза было? - все восприняли это как должное - типо народ захотел. А прошлой весной народ Крыма захотел домой вернуться. и кому оно надо, то подтверждение? 29.07.2015 00:34:31, ТВЛ
как это, кому? мировому сообществу! Или по-вашему сейчас весь мир для россиян существует в бывших границах СССР? 29.07.2015 00:45:31, при том, же что и обычно
ТВЛ
народу Крыма по фигу, России вобщем тоже, а про развал Союза и мировое сообщество чо-нить скажете?)) 29.07.2015 01:18:05, ТВЛ
Зюйд-Вест
по вопросу принадлежности Крыма мировому сообществу в первую очередь следовало бы прислушаться к мнению самих жителей Крыма, не так ли? но что-то мешает мировому сообществу) 29.07.2015 00:57:39, Зюйд-Вест

Читайте также
Брак в 16 лет: когда желание сталкивается с реальностью
Идея снижения минимального возраста для вступления в брак до 16 лет в России, периодически возникающая в общественном дискурсе, поднимает целый пласт вопросов, выходящих далеко за рамки юридических формальностей.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!