Точнее пока царь-батюшка не пнёт...
...Сижу грущю, слушаю В. Матвиенко, пора бы и порадоваться, - пришёл и на нашу улицу праздник, уже вицепремьера озаботили проблемой беспризорности, да как-то радоваться не получается.
Она что,проблема, вчера возникла - нет. Завтра закончится - опять нет. Где до этого был вицепремьер градоначальник наш и все иже с ним?
И вспомнился случай: на заседании в МГД на комиссии по соц вопросам, когда принимали поправку к закону №120-ФЗ "О профилактике беспризорности..." (тот самый, по которому милиция перестала заниматься беспризорными вообще) предложили же обсудить, какие другие экстренные меры нужны кроме этого. А в ответ "...не время сейчас, ждите вас вызовут".
Сейчас наверное самое время да? Президент "попросил" заняться. А без президента никак? Глядите и Лужков сразу как быстро проникся!!!! Гражданский приёмник никак за год не запустят, а тут глянь зашевелились, глядишь и в правду к марту откроют.
И теперь ничего, что дети иногородние, и на них денег найдём, даже и из московского бюджета...
Грустно...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Пока гром не грянет...
15.01.2002 22:07:19, OleLukoe29 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Просто интересно - а откуда возник такой всплеск беспризорности в России. 10 лет назад вроде этого не было - или скрывалось? Вылавливали я помню по чердакам и подвалам регулярно, но открытой беспризорности я не помню. В чем причины такого колличества детей оставшийся без присмотра (после войны - было понятно - сирот много осталось), и что случилось с той системой, которая была раньше? Не очень хорошая система была - но как-то работала против беспризорных на улицах. Я уже давно в России не живу, поэтому не знаю, какие изменения произошли в этой области.
16.01.2002 17:48:36, иллюзия
Свою роль сыграла приватизация жилья. Вначале, дети не учитывались, как равноправные владельцы. Всякие неблагополучные элементы продавали свои квартиры, а дети их, никому не нужны оставались на улице.
17.01.2002 00:12:02, Shutter
A разве детей не прописывали? То есть можно было просто так продать квартиру, без учета того, что в ней есть ребенок? И ребенка - на улицу?
17.01.2002 00:22:59, Иллюзия
Именно так,в начале,и было. Потом уж спохватились и внесли изменения. Прописка, конечно, была.
17.01.2002 00:38:24, Shutter
Сейчас из детдома сбежать проще. Раньше, при коммунистах :), их охраняли, как в тюрьме...плюс, конечно, из-за маленькой зарплаты воспитатели в детдомах уже не те, что раньше...плюс, раньше пионерская организация их сплачивала, занимала как-то - а сейчас им там вообще делать нечего: учат плохо, кормят плохо, после уроков никакой программы - как в армии :(
16.01.2002 18:02:57, ТД
Te на улице зимой на вокзалах - детям лучше, чем в детском доме. Честно говоря, меня интересовал более глубокий анализ причин. По-вашему получается, что причина - это только побеги из детского дома.
16.01.2002 18:06:08, иллюзия
побеги из детдома и просто дома, а еще беженцы, а еще у кого-то просто родители умерли, или продали квартиры, все этими опекунскими советами возмущаются, но ведь сколько детей так своих метров лишились. бардак он и везде бардак, в столицах поди еще и выселенные из комуналок в свое время пополнили ряды :(
16.01.2002 19:26:41, Шин
типа, вчера они появились :(
бюрократы чертовы :(((( 16.01.2002 15:51:04, Руфь
Все равно сбегать будут...Чтобы дети жили в приюте, нужно сделать приют-семью - настоящую, с видео-приставкой, игрушками, холодильником и папой, который будет каждый вечер играть с "беспризорниками" в настольный хоккей....
А столько денег, боюсь, даже у Лужкова нет..... 16.01.2002 14:14:56, ТД
настоящесть семьи никак не связана с видео-приставкой...
У Вас странные представления... 16.01.2002 15:52:10, Руфь
А столько денег, боюсь, даже у Лужкова нет..... 16.01.2002 14:14:56, ТД
Надо каждому беспризорнику собачку подарить и он будет счастлив. Так? :)
16.01.2002 17:37:14, Hecate
И флакон с новопасситом
16.01.2002 17:41:52, :)))
Лучше кока-колы :) Ее ведь в приюте тоже не будет :(, а как без нее жить??????
16.01.2002 17:52:33, ТД
Кстати, и домашние животные тоже в приюте вряд ли будут, а для многих ребят собственная собака - тоже показатель "дома"...На улице многие из них имеют собаку - правда, тоже бездомную, но живут все вместе - вроде как одной семьей....
16.01.2002 17:40:12, ТД
У Вас странные представления... 16.01.2002 15:52:10, Руфь
Я в широком смысле высказалась...Аттрибуты домашнего уюта у всех свои...Просто в приютах нет даже намека на дом, а в казенных помещениях мало кому приятно жить, вот и живут ребятишки в подвале - но в своем, "домашнем" :)
16.01.2002 17:39:06, ТД
Да очень грустно это все...
Лужков и прочие в метро не ездят, не видят этого всего - что им до подобной проблемы?!
А вот когда "царь-батюшка" зашевелился - это да, это стимул:-(((... 16.01.2002 12:36:08, Инанна
Лужков и прочие в метро не ездят, не видят этого всего - что им до подобной проблемы?!
А вот когда "царь-батюшка" зашевелился - это да, это стимул:-(((... 16.01.2002 12:36:08, Инанна
Вы правы, проблему образования уже решили, проблему бюджетников тоже, сечас беспрзорников. Попробуте потом сказать, что проблема беспризорников не решается
16.01.2002 08:24:41, Шин
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
