Нет, я, конечно, не склонен сгущать краски, но число провокационный публикаций в мировых СМИ за последнее время действительно увеличилось. Что ни день, то либо российские хакеры взломают Пентагон, либо сервер ЦРУ. Я уже молчу о подводных лодках и самолётах, а также технике и средствах ПВО на Украине.
статья:
По мнению американского журналиста Финниана Каннингема, если перемирие на Украине будет нарушено, то вслед за «военными советниками» в зоне конфликта появятся солдаты регулярной армии США и их союзников. Вашингтон различными способами пытается срежиссировать такие «действия» России, на которые можно было бы дать незамедлительный ответ, оправдав расширение военного присутствия Соединённых Штатов на Украине, полагает журналист.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Американский журналист: США готовят почву для явной интервенции на Украину
28.04.2015 14:32:03, Тайный Сигнал Барабанщика14 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ростислав Ищенко, Война на пороге:
"США находятся на грани экономического коллапса и возможной территориальной деструкции на фоне развала политических и административных структур. Такой вариант реален и он грозит Америке в ближайшие годы. Обама будет просто счастлив, если это случится не при его президентстве. То есть, стратегически США войну России проиграли, не сделав ни единого выстрела. Но и Германия, к лету 1943 года стратегически проиграла войну. Это не отменило последнюю попытку Гитлера выиграть ее тактически на Курской дуге. И нельзя сказать, что такая попытка была уже вовсе авантюрна. Немцы создали серьезный кризис и почти прорвали фронт. Окружение и разгром курской группировки привело бы к потере примерно трети личного состава и систем вооружений, сосредоточенных СССР на фронте. Это было бы уже третье крупное поражение, начиная с 1941 года. А ресурсы страны, в том числе человеческие не резиновые. Гитлер просто пытался заставить СССР терять как в 1941 году – в разы больше солдат, чем Германия. Соотношение потерь 5 к 1 обескровило бы СССР раньше, чем Германия потеряла бы способность сопротивляться и пришлось бы заключать с Гитлером мир.
Точно так же и американцы сейчас пытаются тактически выиграть проигранную стратегически войну. Основное решение не изменилось – Россия должна воевать. Только теперь, в придачу к Украине подверстывают еще и ЕС, как минимум его восточноевропейских членов. Кто не верит, посчитайте сколько раз за последние три месяца самые разные политики, из самых разных стран ЕС заявили, что Европа не желает войны с Россией, тем более за Украину. Когда опасности войны нет, о ней и не говорят. Вы слышали, чтобы в Монголии по три раза в день заявляли, что они не собираются воевать с Россией?
Поскольку же ни я, ни Вы, ни экономисты, ни Путин, ни Обама, никто, кроме Господа не знает, когда рухнет американская экономика, в 2016 году или в 2020 – войну США надо организовать уже в этом году. Сами, конечно, они воевать не собираются (каштаны должны для них таскать другие). Но война должна начаться – иного шанса на спасение у США нет." 28.04.2015 17:07:59, Иллика
"США находятся на грани экономического коллапса и возможной территориальной деструкции на фоне развала политических и административных структур. Такой вариант реален и он грозит Америке в ближайшие годы. Обама будет просто счастлив, если это случится не при его президентстве. То есть, стратегически США войну России проиграли, не сделав ни единого выстрела. Но и Германия, к лету 1943 года стратегически проиграла войну. Это не отменило последнюю попытку Гитлера выиграть ее тактически на Курской дуге. И нельзя сказать, что такая попытка была уже вовсе авантюрна. Немцы создали серьезный кризис и почти прорвали фронт. Окружение и разгром курской группировки привело бы к потере примерно трети личного состава и систем вооружений, сосредоточенных СССР на фронте. Это было бы уже третье крупное поражение, начиная с 1941 года. А ресурсы страны, в том числе человеческие не резиновые. Гитлер просто пытался заставить СССР терять как в 1941 году – в разы больше солдат, чем Германия. Соотношение потерь 5 к 1 обескровило бы СССР раньше, чем Германия потеряла бы способность сопротивляться и пришлось бы заключать с Гитлером мир.
Точно так же и американцы сейчас пытаются тактически выиграть проигранную стратегически войну. Основное решение не изменилось – Россия должна воевать. Только теперь, в придачу к Украине подверстывают еще и ЕС, как минимум его восточноевропейских членов. Кто не верит, посчитайте сколько раз за последние три месяца самые разные политики, из самых разных стран ЕС заявили, что Европа не желает войны с Россией, тем более за Украину. Когда опасности войны нет, о ней и не говорят. Вы слышали, чтобы в Монголии по три раза в день заявляли, что они не собираются воевать с Россией?
Поскольку же ни я, ни Вы, ни экономисты, ни Путин, ни Обама, никто, кроме Господа не знает, когда рухнет американская экономика, в 2016 году или в 2020 – войну США надо организовать уже в этом году. Сами, конечно, они воевать не собираются (каштаны должны для них таскать другие). Но война должна начаться – иного шанса на спасение у США нет." 28.04.2015 17:07:59, Иллика
да чего проще - сами американцы убьют своих 300 инструкторов (ну или сколько надо по понятиям) и под этим предлогом введут что-нибудь в украину
28.04.2015 16:55:20, AleXXX
Что-нибудь уже давно на Украине, и воюет там во-всю, но этим никого не удивишь. Национальная армия - это сильно серьёзнее, чем ЧВК, но и предлоги нужны посерьёзнее, и последствия будут гораздо хуже, если что.
Поэтому, как написал Похабыч, пока не могут решиться. :)
Для них идеально, чтобы как в Ираке, или Югославии, всем кагалом вместе с Европой и другими союзниками. Но, Европа уже не та, да и союзнички стали задумываться, т.к. больше верят в китайские банки, чем в непобедимость оружия США.
Но, тем не менее, почва готовится, т.к. других вариантов тоже раз два и обчёлся. 28.04.2015 20:11:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Поэтому, как написал Похабыч, пока не могут решиться. :)
Для них идеально, чтобы как в Ираке, или Югославии, всем кагалом вместе с Европой и другими союзниками. Но, Европа уже не та, да и союзнички стали задумываться, т.к. больше верят в китайские банки, чем в непобедимость оружия США.
Но, тем не менее, почва готовится, т.к. других вариантов тоже раз два и обчёлся. 28.04.2015 20:11:10, Тайный Сигнал Барабанщика
здравствуйте, мистер Очевидность....
28.04.2015 16:33:30, Ехидна )))
Они бы с радостью, но те сами не пойдут без США. Да и польза бывает сомнительная. Вот, например, румыны воевали за Гитлера в ВОВ, вроде помогали, тем не менее благодаря прорывам в местах расположения этих самых румын наших войск, получили не один котёл.
28.04.2015 20:31:58, Тайный Сигнал Барабанщика
[ссылка-1] ничего нового ))
28.04.2015 14:41:34, только хардкор
прекраааасно!
спасибо:) 28.04.2015 14:58:20, Бебероса
спасибо:) 28.04.2015 14:58:20, Бебероса
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
