Лучше всего подходит известная фраза: "Здесь читайте, здесь не читайте, переверните, здесь я рыбу заворачивал, здесь снова не читайте."
«569 документов стали частично открыты публике, но важная информация в них заштрихована. 147 документов остаются засекреченными», – говорится в сообщении новостного телеканала RTL Nieuws, передаёт РИА Новости.
Как пояснил уполномоченный по вопросам безопасности и противодействия терроризму Нидерландов Дик Скооф, оставление информации в закрытом доступе связано с несколькими аспектами, самыми важными из которых является защита информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов, а также информация для «внутреннего пользования» спецслужб.
Напомним, пассажирский Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines (Амстердам — Куала-Лумпур) потерпел крушение 17 июля прошлого года в Донецкой области. На борту находились 298 человек, в том числе 192 подданных Нидерландов, все погибли. В предварительном докладе по расследованию значится, что самолёт развалился в полете из-за «структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов».
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
Открытое и прозрачное расследование. А кто-ниьбудь сомневался?
09.04.2015 10:23:53, Тайный Сигнал Барабанщика13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[ссылка-1]
Не благодарите)))) 09.04.2015 13:23:21, ск))
Не благодарите)))) 09.04.2015 13:23:21, ск))
[пусто]
09.04.2015 13:51:50
То есть дезинформаторы до сих пор не догадались в разное время стартовать, чтоб их не раскусили? отжеж тупые...
09.04.2015 14:08:36, pesnya
[пусто]
09.04.2015 11:01:08
Ну, если затягивание можно объяснить затянувшимся началом, то как объяснить такую засекреченность? Чем громче дело, тем прозрачнее должно быть расследование. Чем оно более засекречено, тем меньше к нему доверия.
Мне, например, кажется, что как сроки так и засекреченность есть следствия беспрецедентного давляения на следствие. Повторю, что при расследовании сбитого над чёрным морем самолёта выводы были сделаны менее чем через месяц, причём самолёт упал на дно и достать его было вообще невозможно. 09.04.2015 12:58:31, Тайный Сигнал Барабанщика
Мне, например, кажется, что как сроки так и засекреченность есть следствия беспрецедентного давляения на следствие. Повторю, что при расследовании сбитого над чёрным морем самолёта выводы были сделаны менее чем через месяц, причём самолёт упал на дно и достать его было вообще невозможно. 09.04.2015 12:58:31, Тайный Сигнал Барабанщика
а недавний немецкий самолет? содержание "ящиков" было обнародовано уже через несколько дней! а не лет.. у меня стойкое ощущение, что не получается свалить вину на того, на кого хочется, поэтому "доказательства" будут еще долго искать, а "вердикт" так и будет выглядеть - "развалился в силу воздействия снаружи.."
09.04.2015 13:14:43, Елена Д.
Там какая-тр совсем бгг-шная фраза проскакивала. Что-то про процесс "обмена аргументами". Впечатление, что голландцы запаслись травой (зачеркнуто) попкорном и смотрят кто кого переспорит.
09.04.2015 10:30:59, Merry Tata
А, может, в поте лица работают, рисуют, сочиняют, сверлят и пробивают дырки, обжигают, надиктовывают записи, пишут сценарий.
09.04.2015 10:42:05, Тайный Сигнал Барабанщика
Дык почти год сочиняют, скока можно? Зато есть тут у нас масса недовольных "неспешным" расследованием убийства Немцова.
09.04.2015 10:45:33, гундина
Врямя в таком случае всегда помощник. А через год - либо улики исчезнут, либо Украина, либо ещё что-нибудь...да и люди забудут в общей мировой массе.
09.04.2015 13:48:14, Тайный Сигнал Барабанщика
чем дальше они тянут эту тягомотину, тем все понятнее становится - кто и зачем сбил самолет. Шито белыми нитками
09.04.2015 10:26:50, ЛизАнька
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?