Запад снимет санкции, если Россия поможет ему на Ближнем Востоке

и что думаете об этом предложении?

http://news.rambler.ru/29768626/

27.03.2015 09:30:45, Бандерилья

46 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Бедные китайцы, уже не знают, что предложить, чтобы не пришлось выбирать между теми и теми. Я их могу понять, конечно, это очень по-азиатски. 27.03.2015 17:18:05, Читайте первоисточники

Ага-ага, повоюйте за нас на ваши деньги, а мы вам своих польских яблонек пришлем и пармезану - московские клуньки будут рады.27.03.2015 14:37:02, Оля-Йоля 
А пармезан разве не самой Россией был запрещен?
27.03.2015 17:14:43, Читайте первоисточники

Не был запрещен) не верьте пропагандистской машине )27.03.2015 17:53:10, Зюйд-Вест 
Да я здесь, кстати, про пармезан узнала. А что - не запретили?
27.03.2015 18:06:32, Читайте первоисточники

Запретили, конечно. Сами себе. Уж не знаю, что имеет в виду исхитренная логика, заявляя, что не был запрещен.
27.03.2015 18:34:39, SillyBilly 

Что, таки где-то записано было "запрещен пармезан" ? Удивили) у меня в холодильнике есть )27.03.2015 18:42:55, Зюйд-Вест 
Записано, конечно. Странно, что Вы, дискутируя на общественные темы, совершенно не ориентируетесь в документах.
Сам указ Президента. [ссылка-1]
Постановление Правительства во исполнение Указа.
[ссылка-2]

И то, что Вы едите сыр, на котором написано "пармезан из Уругвая", не означает, что Вы купили тот сыр, который во всем мире считается пармезаном. Это Вам кто-то напел, что тот Ваш - и есть пармезан.
27.03.2015 19:46:17, SillyBilly 

смешно, конечно)
Странно, что Вы, дискутируя на общественные темы, совершенно не ориентируетесь в документах. Давайте будет точными: где в этих документах написано "Запретить пармезан"?
про то, что я ем - еще смешнее) вы содержимое моего холодильника проверяли что ль? не знаю, кто что пел, я итальянский ем27.03.2015 20:08:10, Зюйд-Вест 
В "Перечне сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия и которые сроком на один год запрещены к ввозу в Российскую Федерацию Правительства" (этот документ как раз по моей второй ссылке) фигурируют "1901 90 110 0, 1901 90 910 0 Готовые продукты, включая сыры и творог на основе растительных жиров".
Вот пармезан сюда и относится. А Вы это не поняли? Значит, Вы одна в стране, кто прочел этот пункт иначе.
27.03.2015 20:55:55, SillyBilly 

Так "пармезан запрещен" написано где? Нет? Давайте все же за точность формулировок.
Есть куча способов иметь пармезан в холодильнике) у нас приятель-итальянец ресторатор в здесь, в Москве - рассказал, как не пропасть без пармезана.
А в список продуктов, попавших под санкции, он входит, да.27.03.2015 21:15:58, Зюйд-Вест 
Список-то так и называется "запрещены".
Или Вы считает, что "запрещены к ввозу сыры" не означает "запрещен пармезан"? Ок. Но советую на другие законы свои выводы все-таки не распространять, а то так у Вас однажды окажется, что "проезд на красный свет запрещен", не означает, что "проезд на красный свет запрещен на перекрестке у моего дома".
28.03.2015 08:59:08, SillyBilly 

все смешнее и смешнее)
при наличии минимального здравого смысла понятно, что "в санкционный список попали молочные продукты из стран ЕС" совсем не равно "пармезан запрещен".
это ровно то же самое, что на основе этого списка сказать "в России запрещены колбаса и яблоки".
даже если пармезан имеет для вас значение сакральное, это всего лишь сорт сыра, т.е рецептура и технологии. кого-то устроит уругвайский кто-то строит заводик здесь, для любителей аутентичного тоже есть варианты.
Кто вам лично пармезан запрещает, если без него жизнь не мила? удивляют эти пармезаностенания.
по поводу светофором - логика такая кривая, что лучше без параллелей.
советы свои оставьте при себе) вам бы тоже повнимательнее законы читать не мешало, чтобы выводы били точней28.03.2015 14:13:03, Зюйд-Вест 
И какой же сыр во всем мире считается тем самым пармезаном?
27.03.2015 19:55:56, просветите

Для Вас - любой.
27.03.2015 20:07:54, SillyBilly 

? Я же Вас, как знатока пармезана, спрашиваю.
27.03.2015 20:10:54, просветите

Корона не жмет? :))
27.03.2015 20:10:26, Lady Z 

это такой особый шик - дать понять, что больше никто в пармезанах не разбирается)))27.03.2015 22:48:20, Зюйд-Вест 

выгод от снятия санкций, кроме увеличения ассортимента в продуктовом магазине не вижу никаких )) а вот минусов много ))) так зачем нам это надо? 27.03.2015 14:32:50, Ехидна )))

Сами вводили, сами пусть и снимают.
Надо бы ещё с них чего-нибудь за это потребовать. 27.03.2015 13:30:58, Тайный Сигнал Барабанщика

Ну, надеюсь, что "наших" все-таки за настолько неумных не держат и это просто шютка такой. Гыгы.
Или надо, чтобы мы хоть где-то повоевали? ЕС, управляемому из-за океана, очень надо, чтобы мы уже хоть где-нибудь начали воевать...
А они потом "вспомнят", что санкции они оказывается ввели "вынужденно" и "из-за Крыма", стало быть и снимать-то ну никак "не представляется возможным"... 27.03.2015 12:29:06, 123456711

СмИшно, так как скоро срок введенных санкций сам истечет. И если ЕС их не продлит, то они автоматом аннулируются.

Так что правильнее было бы написать, что "если Россия поможет на БВ, то ЕС не будет продлевать санкции". Но тогда возникает вопрос, ради чего ЕС вводила санкции. Из любви к мазохизму?! 27.03.2015 12:05:30, Lussi01

Скоро?(-) 27.03.2015 12:49:00, Линдааa

летом заканчиваются. 27.03.2015 14:09:50, Lussi01

оно нам надо?сами создали,пусть сами за собой и убирают. 27.03.2015 12:04:06, Schraibikus

А предложение было? 27.03.2015 11:08:19, solorum

От китайцев. :))) 27.03.2015 17:24:44, Читайте первоисточники

Нам это не нужно. 27.03.2015 10:51:42, Василиса из сказки

Пусть каждый ест то, что сам наварил. Незачем нам вмешиваться в дела Востока. 27.03.2015 10:40:33, Чернобурка

Путин как раз в тему:

[ссылка]

27.03.2015 10:28:12, Электра

Счас,размечтались. России это не нужно. 27.03.2015 10:20:02, Линдааa

Они прикормили ИГИЛ, а нам с ними бороться? По-моему, это еще одна жалкая попытка втянуть нас в военные действия. 27.03.2015 10:19:57, Электра

Ребята, ну вы хоть почитайте, что и кто там пишет. Это КИТАЙЦЫ предполагают, а от Запада таких предложений никогда не было и не будет. 27.03.2015 17:26:12, Читайте первоисточники

Прежде чем отказаться от этого идиотизма просто в силу вынужденности и бесполезности, решили попытаться что-то с этого отказа поиметь:)
Ну пусть немного поторгуются. :) 27.03.2015 09:59:22, 1637

Оооо..наши партнеры из цивилизованного мира большой опыт переговоров имеют...сейчас читаю о заключении мира с Швецией такая прелесть это что то! будучи побежденными требовали эквивалента за уступаемый России Выборг или еще интереснее ХОТЕЛИ, чтобы в договоре было сказано, что ОНИ ОТДАЮТ России Петербург! каково?! 27.03.2015 10:19:21, только хардкор

так они его и получили,больше 1млн.руб.И Ревель с Ригой "отдали":).Вымотал их Петруччо,вот и пришлось "отдать"))) 27.03.2015 12:19:23, Schraibikus

Швеция выторговала 2 миллиона ефимков за Лифляндию и право беспошлинно закупать в Риге и Ревеле хлеб на 50 тыс рублев. Но какова наглость пытаться включить в договор пункт что они нам УСТУПАЮТ Петербург! 27.03.2015 12:48:48, только хардкор

это на "потом",вдруг понадобится)) 27.03.2015 14:03:40, Schraibikus

ну так веками оттачивали мастерство, я когда слышу призывы некоторых персонажей местных и неместных, "вести себя хорошо" тогда "цивилизованный мир" нас "полюбит" мне смешно 27.03.2015 15:23:59, только хардкор

)) Дикий капитализм. Из всего пытаются извлечь выгоду! 27.03.2015 10:02:18, mdaaaaaa

Больше всего понравилась эта фраза.
"Польша озвучила условия снятия санкций" 27.03.2015 09:58:53, mdaaaaaaa

это, без преувеличения, шидевр))) 27.03.2015 10:24:37, только хардкор

Польша пусть жрет свои яблоки молча. 27.03.2015 10:20:28, Электра

А России это надо? Пусть бы китайцы сами ввязались и возглавили крестовый поход против исламского государства. 27.03.2015 09:43:40, Иллика

Мне не нравится такое предложение. Вот они пишут: "Следует напомнить, что в последний раз, когда Москва и Вашингтон объединились против общего врага во времена Второй мировой войны, дело закончилось победой." Только забыли напомнить какой ценой эта победа нам далась. А сейчас опять предлагают положить жизни наших ребят ради снятия санкций?
Нам это нужно? пусть США теперь сами вводят войска, сами рискуют жизнями своих солдат, если им так уж нужна победа на Ближнем Востоке. Да и невозможна там победа, ИМХО. 27.03.2015 09:35:14, КИра

+1000 27.03.2015 16:24:07, fine

Вернуться в конференцию