Основатель и директор ведущей американской частной разведывательно-аналитической компании в области геополитики Strategic Forecasting Inc. (сокращенно: STRATFOR) Джордж Фридман о геополитической ситуации вокруг Украины и геополитике отношений России,
В частности:Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии
Из комментариев: Многие не знают английского, и потому новости из США получают в переводе доморощеных клоунов.А в оригинале интересное говорят.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Международные отношения
"Мы не хотим убить русских, только поранить и причинить ущерб"
22.03.2015 11:55:43, Электра40 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Потрясающий цинизм и наглость!так откровенно он сообщил и о России, и о Германии. Никогда подобной открытости в планах не проявляли американцы.
22.03.2015 15:27:27, завсегдатай из другой конфы
И тем не менее, Фридман - основатель и руководитель Стратфор - американской частной разведывательно-аналитической компании, которую Barron's Magazine в одной из своих статей назвал «теневым ЦРУ».
[ссылка-1]
так что он вполне представляет тех, кто принимает решение в части правящих кругов США.
он написал уже и следующую книгу «Следующие 10 лет. 2011 - 2021» , где последователен в своих взглядах:
"Ответ США на российско-германское сближение в следующем десятилетии должен стать таким же, каким он был в ХХ веке. США следует продолжать делать все возможное, чтобы блокировать российско-германское сближение и ограничить воздействие, которое российская сфера влияния может оказать на Европу. Если Германия и Россия продолжат сближение, страны, лежащие между Балтийским и Черным морем, приобретут исключительное значение для США и американской политики. Польша — крупнейшая из этих стран, занимающая наиболее важное стратегическое положение.
В интересах США гарантировать безопасность Польши от России и Германии и сделать это не только формально, но и путем создания жизнеспособной, полной энергии польской экономики и вооруженных сил, которые стали бы образцом и двигателем всей Восточной Европы. Польша — именно та кость, которая исторически торчит в глотке и у Германии, и у России, и Америка заинтересована в том, чтобы Польша и в дальнейшем прочно занимала это положение. Польша в союзе с Германией — угроза для России, и наоборот. Польша должна оставаться угрозой для обеих этих стран, поскольку США не могут допустить, чтобы какая-то из них чувствовала себя в надежной безопасности."
кстати, он здесь ошибся - место Польши заняла Украина. Что не отменяет того, что вся политика США соответствует доктрине Вулфовица: США - мировой гегемон, Россия должна подчиниться, или ее не будет. И вы нам расскажете, что политика вашей страны исключительно миролюбива? 22.03.2015 18:16:21, Зюйд-Вест
к сожалению, в последние годы вся политика США сводится к развязыванию военных действий через "дипломатию и использование своего политико-экономического капитала".
23.03.2015 12:28:49, Зюйд-Вест
да хоть обплюйтесь - автор пропустил "в ситуации". украинская власть - как оспа, не дайй бог заразиться. Ролссийская - держится подальше
22.03.2015 18:48:42, Зюйд-Вест
"сами стремимся" - это о ком? о тех, кто в этой конфе трындит? уверена, вы ошиблись)
по поводу внешнеполитической доктрины США - вообще нет, кмк, места для спора. "цели ясны, задачи определены", как сказал классик.
даже в переработанном и значительно смягченном варианте, опубликованном в 1992 г. цель-
"предотвращение появления враждебной нашим интересам региональной державы и разработка инструментов для борьбы с возможным возрождением глобальной угрозы для США и наших союзников". инструментарий есть, а в средствах, как показывают события в Югославии, Ливии, Сербии, Ираке, никто не стесняется 23.03.2015 12:51:24, Зюйд-Вест
нет, я вполне отделяю себя от правительства. и к немиролюбивой политике не стремлюсь, будучи в здравом уме)
проблема США в том, что она добивается своих геополитических целей, не считаясь ни с какими последствиями.
подскажите, следующая информация 100% фейк? очень хочется на это надеяться. а то гугл выдает, что тетеньку все-таки арестовали, а почему не разглашается) 23.03.2015 18:37:40, Зюйд-Вест
Фридман - только один американец, частное лицо. Он не представляет официальной позиции США и даже определенной партии, так что некорректно представлять его мнение, как мнение америнанцев. Я не смотрела видео и не уверена за качество перевода, но в принципе он всегда отличался сильными взглядами.
Я с ним не всегда соглашаюсь, но то, что это великий ум - несомненно. Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине. Он там как раз очень лояльно объясняет позицию России, которая видит угрозу от близости НАТО. Тем, кто интересуется геополитикой, очень советую почитать. 22.03.2015 16:25:01, Читайте источники
Я с ним не всегда соглашаюсь, но то, что это великий ум - несомненно. Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине. Он там как раз очень лояльно объясняет позицию России, которая видит угрозу от близости НАТО. Тем, кто интересуется геополитикой, очень советую почитать. 22.03.2015 16:25:01, Читайте источники
Смотреть можно полное его выступление в Чикаго. Перевод мне не нужен-я профи.
Отношусь к этому так:"что у трезвого на уме,у пьяного-на языке". С какой радости его так рекламировать тогда на протяжении стольких лет? 22.03.2015 20:24:21, завсегдатай из другой конфы
Отношусь к этому так:"что у трезвого на уме,у пьяного-на языке". С какой радости его так рекламировать тогда на протяжении стольких лет? 22.03.2015 20:24:21, завсегдатай из другой конфы
[ссылка-1]
так что он вполне представляет тех, кто принимает решение в части правящих кругов США.
он написал уже и следующую книгу «Следующие 10 лет. 2011 - 2021» , где последователен в своих взглядах:
"Ответ США на российско-германское сближение в следующем десятилетии должен стать таким же, каким он был в ХХ веке. США следует продолжать делать все возможное, чтобы блокировать российско-германское сближение и ограничить воздействие, которое российская сфера влияния может оказать на Европу. Если Германия и Россия продолжат сближение, страны, лежащие между Балтийским и Черным морем, приобретут исключительное значение для США и американской политики. Польша — крупнейшая из этих стран, занимающая наиболее важное стратегическое положение.
В интересах США гарантировать безопасность Польши от России и Германии и сделать это не только формально, но и путем создания жизнеспособной, полной энергии польской экономики и вооруженных сил, которые стали бы образцом и двигателем всей Восточной Европы. Польша — именно та кость, которая исторически торчит в глотке и у Германии, и у России, и Америка заинтересована в том, чтобы Польша и в дальнейшем прочно занимала это положение. Польша в союзе с Германией — угроза для России, и наоборот. Польша должна оставаться угрозой для обеих этих стран, поскольку США не могут допустить, чтобы какая-то из них чувствовала себя в надежной безопасности."
кстати, он здесь ошибся - место Польши заняла Украина. Что не отменяет того, что вся политика США соответствует доктрине Вулфовица: США - мировой гегемон, Россия должна подчиниться, или ее не будет. И вы нам расскажете, что политика вашей страны исключительно миролюбива? 22.03.2015 18:16:21, Зюйд-Вест
"так что он вполне представляет тех, кто принимает решение в части правящих кругов США." - такой вывод только на основании того, что кто-то назвал Stratfor теневым ЦРУ? Даже нетеневой ЦРУ не всегда спрашивают при принятии решений. :) Стратфор - обычный аналитический орган. Я на него была подписана какое-то время, а потом прекратила подписку, когда пошла вторичная информация.
Вы не правы, его следующая книга была Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe. Я ее пока не читала, но планирую.
Вам советую прочитать всю его книгу перед тем, как составлять о ней мнение. Несмотря на то, что он, безусловно, хочет видеть свою страну гегемоном, он очень много пишет и о слабых сторонах американской геополитики. И нет ни одной мысли о том, что США должны развязывать военные действия - все только через дипломатию и использование своего политико-экономического капитала. 23.03.2015 03:24:03, Читайте источники
Вы не правы, его следующая книга была Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe. Я ее пока не читала, но планирую.
Вам советую прочитать всю его книгу перед тем, как составлять о ней мнение. Несмотря на то, что он, безусловно, хочет видеть свою страну гегемоном, он очень много пишет и о слабых сторонах американской геополитики. И нет ни одной мысли о том, что США должны развязывать военные действия - все только через дипломатию и использование своего политико-экономического капитала. 23.03.2015 03:24:03, Читайте источники
Как раз в последние годы не вся, и не к развязыванию военных действий. Но так думать удобно, конечно, особенно с теперешней позиции РФ.
23.03.2015 15:56:35, читайте источники
Ну, понятно. Наверное, он сам это сценарий и писал. Реализация не подкачала.
22.03.2015 16:55:59, Тайный Сигнал Барабанщика
То есть вы утверждаете, что Российская власть действовала по сценарию, написанному Фридманом? :)
Я думаю, он был бы очень польщен таким предположением. 22.03.2015 16:59:17, Читайте источники
Я думаю, он был бы очень польщен таким предположением. 22.03.2015 16:59:17, Читайте источники
Чубайс, Кудрин, Гайдар, Немцов и воплощали все эти идеи, до сих пор воплощают. А что тут неясно?
22.03.2015 20:35:12, читательница тут
Да это когда было... Уже давно проехали.
23.03.2015 03:24:58, Читайте источники
Правильно, мы-то проехали, а вот Украина, увы, осталась.
23.03.2015 12:42:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Зачем вам надо переводить тему на Украину? Мы говорили про Россию в 90-е.
23.03.2015 15:57:37, читайте источники
А это разве не Ваша фраза?
"Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине".
Я предположил причину такого удачного предсказания, а Вы, оказывается, говорите про Россию. Вы уж определитесь. 23.03.2015 16:24:15, Тайный Сигнал Барабанщика
"Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине".
Я предположил причину такого удачного предсказания, а Вы, оказывается, говорите про Россию. Вы уж определитесь. 23.03.2015 16:24:15, Тайный Сигнал Барабанщика
У меня на этом форуме вообще много фраз про Украину, но конкретно в данной ветке мы обсуждали пресловутый "сценарий" Фридмана для России. :)
23.03.2015 17:15:10, Читайте источники
В этой ветке Ваше сообщение, на которое я отвечал:
Читайте источники22.03.2015 16:25:01
Фридман - только один американец, частное лицо. Он не представляет официальной позиции США и даже определенной партии, так что некорректно представлять его мнение, как мнение америнанцев. Я не смотрела видео и не уверена за качество перевода, но в принципе он всегда отличался сильными взглядами.
Я с ним не всегда соглашаюсь, но то, что это великий ум - несомненно. Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине. Он там как раз очень лояльно объясняет позицию России, которая видит угрозу от близости НАТО. Тем, кто интересуется геополитикой, очень советую почитать. 23.03.2015 17:52:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте источники22.03.2015 16:25:01
Фридман - только один американец, частное лицо. Он не представляет официальной позиции США и даже определенной партии, так что некорректно представлять его мнение, как мнение америнанцев. Я не смотрела видео и не уверена за качество перевода, но в принципе он всегда отличался сильными взглядами.
Я с ним не всегда соглашаюсь, но то, что это великий ум - несомненно. Кстати, в своей книге "Следующие 100 лет", которая вышла в 2008 году, он с потрясающей точностью предсказал события на Украине. Он там как раз очень лояльно объясняет позицию России, которая видит угрозу от близости НАТО. Тем, кто интересуется геополитикой, очень советую почитать. 23.03.2015 17:52:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Вы правда не видите хода дискуссии? Вы же, вроде, аналитик (судя по количеству перепостов).
После верхнего моего сообщения одна ветка пошла про Россию, а другая про Украину (ниже). Но про Россию ответить уже было нечего, поэтому перекинулись на Украину. Но я ведь тоже аналитик, со мной такие штуки не проходят.
Впрочем, тут мы уже время теряем. 23.03.2015 18:14:40, Читайте источники
После верхнего моего сообщения одна ветка пошла про Россию, а другая про Украину (ниже). Но про Россию ответить уже было нечего, поэтому перекинулись на Украину. Но я ведь тоже аналитик, со мной такие штуки не проходят.
Впрочем, тут мы уже время теряем. 23.03.2015 18:14:40, Читайте источники
Да, я чуть ниже ответил Вам про санкции, думаю, это более интересная тема для аналитиков :).
23.03.2015 18:48:29, Тайный Сигнал Барабанщика
Российская власть на Украине скорее бездействовала, что и привело к трагедии. Понадеялась на адекватность киевской.
22.03.2015 17:19:23, Тайный Сигнал Барабанщика
Россия в лице своих бездарных послов (сначала - Черномырдина, потом "великого и ужасного" специалиста по всем вопросам Зурабова из чубайсов.команды.
22.03.2015 20:43:34, читательница тут
Какие бы ни были послы, вряд ли они могли существенно изменить ситуацию. Всё-таки на антироссийское лобби тратились огромные цифры ресурсов и поддержки. И продолжают тратиться.
23.03.2015 16:36:13, Тайный Сигнал Барабанщика
"Российская власть на Украине"
тьфу:( 22.03.2015 17:54:33, гадость какая
тьфу:( 22.03.2015 17:54:33, гадость какая
То есть сами стремимся к немиролюбивой политике, а Америку при этом обвиняем? :) Двойные стандарты, однако. (В которых опять же Америку обвиняем). Двойные стандарты в квадрате.
23.03.2015 03:26:39, Читайте источники
по поводу внешнеполитической доктрины США - вообще нет, кмк, места для спора. "цели ясны, задачи определены", как сказал классик.
даже в переработанном и значительно смягченном варианте, опубликованном в 1992 г. цель-
"предотвращение появления враждебной нашим интересам региональной державы и разработка инструментов для борьбы с возможным возрождением глобальной угрозы для США и наших союзников". инструментарий есть, а в средствах, как показывают события в Югославии, Ливии, Сербии, Ираке, никто не стесняется 23.03.2015 12:51:24, Зюйд-Вест
"Стремимся" - это о вашей позиции, как российского патриота, как я понимаю.
А кто спорил про доктрину США? Страна добивается (или не добивается) своих геополитических целей, как и любая другая страна мира. Только за это ее ненавидеть? РФ делает абсолютно то же самое, и это правильно. 23.03.2015 16:01:25, Читайте источники
А кто спорил про доктрину США? Страна добивается (или не добивается) своих геополитических целей, как и любая другая страна мира. Только за это ее ненавидеть? РФ делает абсолютно то же самое, и это правильно. 23.03.2015 16:01:25, Читайте источники
проблема США в том, что она добивается своих геополитических целей, не считаясь ни с какими последствиями.
подскажите, следующая информация 100% фейк? очень хочется на это надеяться. а то гугл выдает, что тетеньку все-таки арестовали, а почему не разглашается) 23.03.2015 18:37:40, Зюйд-Вест
Ну я не согласна насчет "не считаясь с последствиями". Дебаты по каждому поводу тут идут будь здоров, на всех уровнях - с двумя фактически воюющими партиями так просто не даются решения.
Про арест ничего не слышала, а что уволили - печаталось. Детали не разглашаются, само собой. Понятия не имею, фейк или нет... думаю, не бывает дыма без огня, но правды мы не узнаем. В ядерную атаку не верю. 23.03.2015 19:09:12, Читайте источники
Про арест ничего не слышала, а что уволили - печаталось. Детали не разглашаются, само собой. Понятия не имею, фейк или нет... думаю, не бывает дыма без огня, но правды мы не узнаем. В ядерную атаку не верю. 23.03.2015 19:09:12, Читайте источники
Как в Хиросимы и Нагасаки ?
22.03.2015 13:17:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Спасибо ему, поведал откровенно о том, о чем стыдливо умалчивают "патриотиШные" либералы, которые, видимо, надеются пройти по другому списку (ну, как полицаи)
22.03.2015 17:29:01, Электра
+100500
22.03.2015 20:45:55, точно
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
