[пусто]

10.03.2015 16:00:38

109 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Я истории про масонов люблю... 10.03.2015 22:26:17, Merry Tata

Ну, лично для меня хватило изучения в википедии статьи посвященной ИГИЛ (ИГ).Где она появилась, кто контролировал тогда эти территории и т. д.
Ну, а активное соучастие в войне против Сирии только подтверждает уверенность. Короче, ИГ это Алькаида 2.0. Но единожды выращенный зверь может потерять контроль и набпоситься на хозяина. 10.03.2015 18:07:32, Тайный Сигнал Барабанщика

это каким образом этот зверь набросится на хозяина через океан то? или вы верите что теракт 11 сентября это алькаида? смешно чесслово. Зерьев сша специально для "радости" всем прилегающим регионам выращивает 10.03.2015 22:33:07, только хардкор

Ну, если гора не идёт к Магомету ... они уже демонстративно казнят всех, в том числе и американцев, а уж их достаточно много в любом регионе. Да и на дворе 21 век, и океан уже ни для кого не преграда. 10.03.2015 22:49:19, Тайный Сигнал Барабанщика

[пусто] 10.03.2015 20:21:14

Я не говорю, что это уже случилось, хотя и не исключаю такую возможность. По крайней мере жить мирно он не может,
а поэтому для США его надо либо использовать для войны, либо уничтожать. Держать в квартире льва неудобно и чревато.
Поэтому самое оптимальное для них - уничтожить ИГИЛ руками европейцев, сирийцев... короче, чужими руками. 10.03.2015 20:43:47, Тайный Сигнал Барабанщика

Вряд ли пойдут на уничтожение. Амеры свою карту разыгрывают до конца. Пока проект работает, из него выжмут все соки, будут просто направлять в нужное им русло. До уничтожения мне кажется еще ооочень далеко, вспомнить хотя бы того же Бин Ладена. 10.03.2015 20:47:35, гундина

Как бы то ни было, сейчас они стремятся сплотить все возможные силы, включая Европу для борьбы с ИГИЛ. (провокация с Шарли и пр.) Таким образом они хотят воевать с ИГ, но, конечно, по возможности чужими руками. 10.03.2015 21:27:40, Тайный Сигнал Барабанщика

Мне кажется, наоборот, провоцируют повод для того, чтобы дать решающий пинок ИГ. 10.03.2015 21:33:02, гундина

Пинок, в смысле, - в нужном направлении, для развязывания масштабных беспорядков. 10.03.2015 21:34:53, гундина

Да они и так бросаются всюду и на всех, куда только могут. Может это и нужно, чтобы всех сплотить и натравить на борьбу с ИГИЛ? 10.03.2015 21:40:59, Тайный Сигнал Барабанщика

Да нет, просто созидать (строить общество по кирпичикам) - это гораздо больше времени и сил занимает, и редко когда удается на 100%, чем бомбежки.

Впрочем, России (и СССР) это тоже хорошо знакомо.10.03.2015 16:09:55, читайте источники
[пусто]
10.03.2015 16:53:08

Я не знаю, про какую часть истории Вы говорите. Насколько я помню, членам КПСС - оплота восхваляемого Вами СССР - запрещалось креститься в православной церкви. 

Я ничего против семьи и жизненного опыта не имею, но иногда имеет смысл немного оторваться от исторического наследия (особенно когда оно не самое радужное) и попробовать построить что-то новое.  
10.03.2015 19:34:43, читайте источники

А как же ДНК? Вы бы уж определились, какая из теорий вам ближе
10.03.2015 22:21:10, Lady Z 

Чтобы вот ЭТО писать, надо наглухо не знать вообще никакой части истории...

"...понимаю, что только благодаря такому фактору, как ценность семьи, идущую из практически поголовного православия центральной части дореволюционной России и удалось выстоять и сохраниться нашему обществу в Революцию 1917..."

Один из первых Декретов советской власти - декрет об отмене церковного брака. О разграблении и разрушении церквей писать или Вы погуглите самостоятельно про "эту часть истории"?
10.03.2015 17:13:19, MadamXX 

И причем тут церкви?
10.03.2015 17:49:41, Иллика 

А в чем противоречия? Именно духовность народа, ценность семьи и православие и сохранило общество, не смотря на подобные декреты.10.03.2015 17:34:53, *SloNik* 
[пусто]
10.03.2015 17:26:39


 


 


 
Вот: [ссылка-1]
Надеюсь, источник Вас вполне устроит :-)

Вот ещё: [ссылка-2]
Цитата: "Однако бурные события XX века нарушили патриархальную традицию. Новый общественный строй большевистской России поначалу определил семью пережитком прошлого. Венчание в церкви было отменено. В городах появлялись молодежные семьи на правах сожительства. К середине 30-х годов эта сфера несколько упорядочилась: появились органы для общественной фиксации браков под названием «Запись актов гражданского состояния» (ЗАГС)..."
10.03.2015 17:52:19, MadamXX 

"Действительно, с приходом к власти Сталина в конце 20-х годов сексуальная революция сходит на нет. Как обычно, для оправдания этого воспользовались авторитетом Ленина. Все чаще и чаще начинают приводить цитату из беседы Ленина с Кларой Цеткин: «Хотя я меньше всего аскет, но мне так называемая «новая половая жизнь» молодежи – а часто и взрослых – довольно часто кажется буржуазной, кажется разновидностью буржуазного дома терпимости».

Индустриализация стала требовать того, чтобы индивид тратил свои силы не на сексуальные развлечения, а на строительство коммунизма. «Распущенность нравов» стала официально порицаемой. Общественное мнение снова стало склоняться к тому, что «семья – ячейка общества», а основа порядка – моногамность."

Вы бы свои ссылки до конца читали, что ли.
10.03.2015 18:00:56, Иллика 

Ну и каша в Вашей голове.
Вот уж, воистину: "или трусы наденьте, или крестик снимите"...

Человек умиляется "православной традиции русской семьи" и с умилением говорит об СССР! Апофигей.
10.03.2015 18:08:28, MadamXX 

Одно другому не мешает. Не стоит противопоставлять СССР царской России, они далеко не во всем противоположны.10.03.2015 19:34:36, Василиса из сказки 
Кааанечно. Готова услышать сочинение на тему: "Как СССР воспитывало граждан в православной вере" )))))
10.03.2015 19:39:12, MadamXX 

готовы послушать ваш сравнительный анализ заповедей господних и морального кодекса строителя коммунизма. Удивите нас:)
10.03.2015 21:35:48, Иллика 

Опять что ль спорить...
10.03.2015 22:15:40, гундина

Не стоит так примитивно противопоставлять. Моральный кодекс строителя коммунизма почитайте.
Правила октябрят, пионеров...10.03.2015 20:41:22, харьковчанка...бывшая 
:)
10.03.2015 19:42:41, читайте источники

Удивите нас, сделайте вывод из статьи по вашей же ссылке. Отличная статья, кстати, всем рекомендую.
10.03.2015 18:44:23, Иллика 

Удивительная манера общения у вас... Уже который раз тихо офигеваю от оборотов, которыми вы награждаете собеседников, именно в те моменты когда вам нечего ответить.
10.03.2015 18:14:50, гундина

Да что я :-)... Вы внизу перлы ТС почитайте ). Православное благообразие слетело на раз-два. И осталась только кондовая советская школа ((
10.03.2015 19:02:06, MadamXX 

спорим, нас не удивят?:)
10.03.2015 18:45:01, Иллика 

Вас? Нет.
10.03.2015 19:05:50, MadamXX 

А я-то надеялась, даже верила в вас. :))))
10.03.2015 19:22:47, Иллика 

Ну вот. И спорить не пришлось.
10.03.2015 19:19:41, гундина

К чему тут ваши лозунги? Детей как-то умудрялись крестить и в Советское время, а семья оставалась семьей в нормальном понимании этого слова. Шабаш продлился очень недолго (небольшой промежуток в 20-е гг), все встало на свои места. И встало благодаря исключительно тому, что люди не смотря ни на что сохранили ориентиры.
10.03.2015 17:58:04, гундина

Разница большая между "детей как-то умудряться крестить" и воспитывать детей в православной вере (или не воспитывать, то есть иметь свободу выбора).

К сожалению, только это и "возродилось" в 90-е годы. Детей "окрестим" и забудем нафиг о том, что православные.
10.03.2015 21:48:06, MadamXX 

Ключевая мысль - "про семью". Странно, что приходится пояснять.10.03.2015 21:58:52, харьковчанка...бывшая 
В какой стране твоя новая родинка создала новое общество по кирпичикам? "Ломать-не строить" - это все, что вы усвоили. Кто бомбил церкви 10 века в Югославии?
А России это хорошо знакомо, да. "Русские оккупанты" оставляют после себя передовую промышленность, отлично развитую инфраструктуру, образованное население. Например, это можно наблюдать в республиках, которые входили в состав СССР.10.03.2015 16:17:43, Электра 
Рядом с церквями сначала народ массово вырезали, и моя старая родина смотрела мимо.

Где он, ваш хваленый СССР? 
10.03.2015 16:51:32, читайте источники

СССР- наследник царской России. Там и есть Россия, где была. А как Ваша Родина смотрела на резню католиков протестантами и обратно?10.03.2015 19:36:02, Василиса из сказки 
Я отвечала вот на эту шикарную мысль: "Русские оккупанты" оставляют после себя передовую промышленность, отлично развитую инфраструктуру, образованное население. Например, это можно наблюдать в республиках, которые входили в состав СССР."

Прямо как фраза из отчета на ХХ съезде КПСС. 

Могу себе представить, где бы была сейчас та же Эстония, если бы ее не вошли в состав СССР! И что характерно - как только занавес поднялся, все это образованное население с отличной инфраструктурой разбежалось, теряя тапки. Им так хорошо жилось, что они просто не выдержали такой благодати!

Но вообще, если Вы думаете, что втянете меня в эти базарные разборки, то ошибаетесь. :)
10.03.2015 19:48:10, читайте источники

Где была бы Эстония? Да ровно там же где и сейчас, только сильно ранее. Да-да, с разбежавшимся от нищеты населением.
10.03.2015 19:59:37, гундина

Была бы Эстония, вот в чем вопрос, а не где бы она была:)
10.03.2015 21:41:15, Иллика 

Вы можете верить во что угодно, конечно. :) 
10.03.2015 20:10:51, читайте источники

Да и вам никто не запрещает)))
10.03.2015 20:12:43, гундина

Так надо всех кто там остался: женщин, детей, стариков, вместе с памятниками культуры и инфраструктурой, сравнять с землей, отполировать местность низкообогащенным ураном и сыто отползти в сторонку.
10.03.2015 18:05:06, Иллика 

Вот это логика! Чисто американская. Если в какой-то местности завелся бандит, терроризирующий население, то бандита ловить не надо, надо стереть с лица земли всю местность с людьми, церквями, историческим наследием и вообще со всем, что под руку попадется.
А если очень хочется побуянить, а бандит все никак не заводится, то его, бандита, можно заслать. А дальше по давно отработанному сценарию.
10.03.2015 17:53:39, гундина

Логика общечеловеческая, Вы не считаете? 

Во всяком случае, ООН согласился. Что не скажешь о событиях в "Новороссии".

А ваша логика зашкаливает. Где это "вся местность" стерта с лица земли, "вместе с людьми, историческим наследием и вообще всем, что под руку попадется"? 
 


10.03.2015 19:37:26, читайте источники

Вы уже не в первый раз упоминаете о согласии ООН на бомбежки Югославии.
Напомните, пожалуйста, номер резолюции в которой зафиксировано это согласие.
10.03.2015 21:45:22, СВеТЛаНА 

А вы мне дайте ссылку на несогласие. Только не с РТ, а откуда-нибудь из ООН желательно.

ООН признает решения НАТО, как международного альянса, это раз. Резолюция, которую быстро приготовили Россия, Белоруссия и еще кто-то, не помню, большинством голосов отменили, это два. Генеральный секретарь акцию признал, это три. После бомбежек в Косово была установлена структура ООН - что де факто признает поддержку организации, это четыре.

Давайте теперь мне ссылки на обратное, пожалуйста.
10.03.2015 22:18:44, читайте источники

А можно наивный вопрос? Почему НАТО встало на сторону сепаратистов в Косовском конфликте и начало оказывать давление на Белград? Ведь, если мне не изменяет память, начало конфликту положили действия албанцев? Мне правда интересно
10.03.2015 22:44:01, Lady Z 

А как вы сами думаете? :)
10.03.2015 22:47:41, читайте источники

Вы считаете именно мои мысли верными?
10.03.2015 22:52:24, Lady Z 

Сначала были бомбежки. Я задаю вопрос, был ли у стран НАТО мандат ООН на эти бомбежки?
10.03.2015 22:42:48, СВеТЛаНА 

Откуда вы взяли, что НАТО должно получать мандат ООН на все свои операции?
10.03.2015 22:48:41, читайте источники

Буга-га. Читайте источники.
11.03.2015 06:51:02, Иллика 

:) что-то вы уже заговариваться начали-2
10.03.2015 23:02:54, Бебероса

Т.е. НАТО имеет право бомбить любую страну?
10.03.2015 22:51:53, СВеТЛаНА 

Это ко мне вопрос или к НАТО?
11.03.2015 00:01:28, читайте источники

Вам задан конкретный вопрос, но Вы почему-то предпочитаете уходить в сторону.http://conf.7ya.ru/message/?cnf=polit&msg=380874

11.03.2015 00:05:11, СВеТЛаНА 

Да ну что ж вы забомбили конкретными вопросами? Не будет же ж на них ответа))) Ник-"Читайте источники", а только чтения мааааало, с прочитанным что-то делать надо, а это в нике отсутствует. Так что увы, субъект на качественную дискуссию неспособен:)11.03.2015 10:35:19, Ири$ка 
Я как-то в растерянности...парой постов выше нам рассказали, что ООН все санкционировала. А спустя 20 минут - "да и не надо НАТО никаких санкций ООН"...Я так быстро не умею "передумывать".10.03.2015 22:56:59, харьковчанка...бывшая 
И что с того? Главное, отмазаться? Людей-то, по-любому, не жалко?
Скорее всего, вы - агент Путина:)
Потому как после прочтения ваших со товарищи постов и не хочешь, а станешь пиндосо- и либералоненавистником.

Так что, "но пасаран", товарищ! С 23 февраля, обер-группен и т.д. Штирлиц!;)10.03.2015 22:24:18, харьковчанка...бывшая 
О как! :)
10.03.2015 22:25:54, читайте источники

А то:)10.03.2015 22:29:36, харьковчанка...бывшая 
Нет, не считаем. ООН ошибся.
10.03.2015 21:43:27, Иллика 

Ну то есть вы считаете, что побузили самую малость, можно было и получше приложиться, да?
10.03.2015 20:00:30, гундина

Я считаю, что постоянно обвинять кого-то в своих проблемах - это удел слабых. И в геополитике, и в жизни.
10.03.2015 20:11:42, читайте источники

Правильно, чего обвинять-то, надо сразу действовать, бомбануть, чтоб не рыпался и рот заткнул. Вы ж сильные. Были.
10.03.2015 21:44:49, Иллика 

В каких проблемах? В бомбежках Югославии? Это не проблема, дорогая Петра, это исторический факт.
10.03.2015 20:14:09, гундина

Думайте шире, дорогая Мариванна.

Тут первым делом на все ваши проблемы один аргумент - виновата Америка. Почему? Потому что Югославию бомбили. И Ирак. Ну Вьетнам тоже... но его как-то не принято упоминать, так как у самих рыльце в пушку. То же самое с Афганистаном. Сирию тоже некомильфо - сами пока еще не разобрались, кто там кого, а от РТ четких указаний нет. 

В решении своих проблем прежде всего в зеркало смотреть надо. 


10.03.2015 20:48:15, читайте источники

Вам бы со своими проблемами разобраться... а потом уже советы раздавать.
10.03.2015 21:48:25, Иллика 

Ну, Вы-то (или вы) со своими проблемами, видимо, разобрались, если считаете себя вправе давать советы.
10.03.2015 22:45:26, SillyBilly 

Логику включайте иногда. Обычную, желательно.
11.03.2015 06:53:28, Иллика 

Неужели, это мы пришли на амер.сайты с советами?10.03.2015 22:52:10, харьковчанка...бывшая 
Вы считаете, что никто из проживающих за рубежом граждан РФ не вправе высказываться о ситуации в России? Или нельзя высказываться только тем, кто видит какие-то недостатки?
10.03.2015 23:01:26, SillyBilly 

Противоречий между своим двумя сообщениями не видите? Чуть выше и чуть ниже?10.03.2015 23:38:50, харьковчанка...бывшая 
Гундина меня зовут, что ж вы так невнимательны, Оля?

Вот очевидные же вещи - кто бомбил? КТО? Это вы первым делом переводите стрелки с неудобной темы, типа "а сами-то, а сами", за свое ответ держать слабо? Вьетнам мы тоже вспомним, а как же! Хиросиму и Нагасаки! Да много "заслуг" у вашей новой родины, лимит текста в сообщении закончится. Вы уж нам про Югославию и Ирак хотя бы ответьте - бомбардировки НАТОвские были? Мирное население положили? Церкви и мечети с землей сравняли? Маладцы, рассадники демократических ценностей!
10.03.2015 20:55:54, гундина

А меня - "читайте источники", так что уж тоже по-внимательнее, пожалуйста.

Где я отрицала, что НАТО бомбило Югославию? Дайте ссылочку, пожалуйста. А потом поговорим, кто любитель переводить стрелки. 

Я просто идиотизм за факты не выдаю. Например, что США сравняли Югославию с землей. Или что Милошевич не убивал тысячами невинных людей просто потому, что они определенной национальности. Такую ересь буду отрицать, конечно.

А если вы такие приверженцы международного права и справедливости, то покажите хоть какие-то международные договоренности, по которым военные действия России в последние 20 лет были бы легитимными?

А да, я забыла... Россия не участвует ни в каких военных действиях. 


10.03.2015 21:16:30, читайте источники

Опять... Всех не забыли - и Милошевича, и Россию... А НАТО так, подумаешь, побомбили. Еще раз - вы за свое отвечайте, Оля. Вас, Оля, про ваше спросили, про свое мы в другой теме поговорим.
10.03.2015 21:31:38, гундина

Я уже забила на то, чтобы понять, что конкретно вы меня спрашиваете. Милошевича мне тут постоянно подсовывают с Гаагским судом, как будто этот суд что-то изменил. 

Или вы хотите, чтобы я лично взяла ответственность за бомбежки Югославии?

:)) 

10.03.2015 22:11:22, читайте источники

Вот конкретно я спрашиваю - а шо вам тут надо? Чиста поинтересоваться. Миссия? Мессия?10.03.2015 22:16:33, харьковчанка...бывшая 
Да я, собственно, не навязываю свое общение. Не хотите - проходите мимо.

Но ведь нет, все лезут - зачем да зачем.
10.03.2015 22:19:55, читайте источники

...Кто лезет? Я на сайте 13 лет. Перерегистрировалась - из соображений безопасности, чтобы близких не подвести.
...Ни на одном амер.сайте меня замечено не было...10.03.2015 22:31:24, харьковчанка...бывшая 
А тут сайт только по приглашению для старожилов? А я думала открытый.

Не хотите, не реагируйте на мои сообщения. А то сначала полемику устроят, а потом когда сказать уже нечего - "чего вы тут делаете"? 
10.03.2015 22:34:52, читайте источники

Но вы же так и не ответили, ЧТО здесь делаете. Зачем это вам?
Дело не в том, что мне сказать нечего; я вопрос задаю - меня интересующий. Не первый раз, кстати, задаю - ответа так и не было.
Про свой "стаж" я отметилась как раз-таки на ваше замечание, что "лезут и лезут". Пояснила, что я не спецом "прилезла", а всегда тут была.10.03.2015 22:41:34, харьковчанка...бывшая 
В принципе, я не должна отвечать на подобные вопросы :), но вам отвечу - я интересуюсь политикой и Россией. Вот Ближний Восток меня совершенно не колышит, например.

И я не спец ни разу, кстати.
10.03.2015 22:51:48, читайте источники

Конечно, не спец, так - вольнонаемная поборница. Штаты таких любят. Использовать.
11.03.2015 10:09:53, гундина

ОК, тогда примите, что кто-то интересуется Америкой, когда делает замечания и дает советы:)10.03.2015 22:59:03, харьковчанка...бывшая 
И что? Я это где-то отрицаю?
11.03.2015 00:02:16, читайте источники

...Вот загадко. Родственников у меня много, в Америке тоже есть. Успешно ассимилировавшиеся. Так им - абсолютно все равно на нас, на Донбасс, на Киев, на СССР. Живут люди своей, успешной, сложившейся жизнью. И о политике мы с ними не говорим, зачем, не поймут:).
Представить, что они на этот форум придут...нас жизни учить...не, невозможно:)10.03.2015 21:52:40, харьковчанка...бывшая 
У них мужья-то, видать, не в аппарате американского президента работают? Да и сами, наверное, не в организациях, насаждающих американские ценности по слаборазвитым странам?
10.03.2015 22:27:54, гундина

Не, живут, жизни радуются.Посторонними проблемами не озабочиваются:)10.03.2015 22:33:48, харьковчанка...бывшая 
[пусто]
10.03.2015 16:55:46

Просто я трезво оцениваю и плохое, и хорошее в своих корнях - без розовых очков по поводу СССР, но и без истерии. 
10.03.2015 17:00:09, читайте источники

Презрительный тон всех сообщений от вас выдает не трезвость, а презрительность, граничащую с брезгливостью и ненавистью.
10.03.2015 22:31:28, Merry Tata 

Каждый видит то, что хочет. Как правило, некоторые участники таким образом реагируют на факты, которые не вписываются в их образ мышления.
10.03.2015 22:36:50, читайте источники

Каким образом?
10.03.2015 22:38:37, Merry Tata 

[пусто]
10.03.2015 17:17:04

Меня лично Ваши корни не волнуют, а Вас не должны волновать мои. 
10.03.2015 19:39:02, читайте источники

Корни при пересадке во взрослом возрасте истощаются, а часто и загнивают. Чтобы не допустить загнивания, у взрослых растений при пересадке рекомендуют намеренно обрубать (укорачивать) корневища, тогда остается шанс, что растение, переболев, все же выживет.

Какие корни, Оля, о чем вы?!))
10.03.2015 20:04:58, гундина

Ух ты! Как быстро с Вас православие-то слетело! А СССР - да, остался ...
10.03.2015 19:05:04, MadamXX 

А православие-то причем? Человек, исповедующий ту или иную религию, от этого святым не становится. Сколько лет православию в России - и что, все эти столетия здесь проживали исключительно безгрешные ангелы?10.03.2015 19:38:06, Василиса из сказки 
Это новая фишка, Вы же поняли. "СССР, православие, самодержавие".
10.03.2015 20:20:45, MadamXX 

К себе отнесли?10.03.2015 19:24:48, харьковчанка...бывшая 
Зачем :-). Еллена же предупредила: "это в общем"...
Повыражаться, видно, захотелось ).
СССР, он такой: его просто так не выковырять. А православие, да, быстро слетает...
10.03.2015 19:33:53, MadamXX 

Следите за своим языком, лучше.
Выковыривать СССР идите в блоги, с подружками своими. Сольетесь там в экстазе.

А то...еще раз Еллену перечитайте, согласна во всем. И глагол "выковыривать", и "что", и "откуда", и, главное, "о ком" - как раз о....ну, все поняли.

...Только избавьте стыдиться за меня за ...сравнения. Что ж поделать, если навевает.10.03.2015 20:46:28, харьковчанка...бывшая 

Ощущения нет, есть убежденность. 10.03.2015 16:06:00, Электра

Вернуться в конференцию