Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!
Ольсик

не совсем про Батальон

сходила с семьей, очень понравилось. Зал едва сдерживал слезы, видно что всех зрителей "пробрало". Зашла на kinopoisk - мнения разные о фильме, есть ругательные, но что характерно: все кому фильм не понравился так или иначе намекают на политику, даже один рецензент пишет: хотелось бы увидеть фильм о том, как наш реконструктор бежит из страны на манер Керенского. Про скрепы тоже было, и про "триединый славянский народ"... И все разгромные от них, вот все! Нестыковки какие-то искали, из пальца высасывали. Такое впечатление, что наши Бояны Бояновны там пишут и ругают все патриотические фильмы.
Лично я фильмом довольна. Зарубежных он наград конечно не получит, в отличие от Левиафана, ну и нехай.
08.03.2015 22:19:39,

96 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Напишу здесь, может быть кому-нибудь станет интересно. В 2001 году вышел сборник воспоминаний участниц женского батальона. Если кому-то интересно, то его легко найти в сети. 10.03.2015 10:51:43, Lady Z
Ольсик
спасибище
вот это то, что надо)
10.03.2015 12:24:09, Ольсик
Спасибо! А ссылочку не дадите? 10.03.2015 11:06:53, __nevazhno___
Например,

Замечу, что это мемуары вступивших в Добровольческую армию и впоследствии оказавшихся в эмиграции, т.е. заподозрить их в излишней симпатии к Советской власти сложно
10.03.2015 11:46:00, Lady Z
Спасибо! 10.03.2015 22:00:16, __nevazhno___
не смотрела, но фильм плохой 09.03.2015 17:45:18, ЁЁЁЁЁ
вы знаете, что Зимний охранял только женский батальон. И после взятия Зимнего женский батвльон утопили в Неве, хотя он сопротивления не оказал 09.03.2015 02:06:39, аааа
Мамулик
:) Почитала ниже вашу переписку, так у вас и в 2013 году были траблы с участниками по поводу истории и своего возраста )))

[ссылка-1]
09.03.2015 20:48:49, Мамулик
Закономерно, однако))) Сам читал, дома имел, с другом обсуждал, маме показывал то, чего нет.... 09.03.2015 22:13:25, гундина
я к этому не имею ни какого отношения. Я же vit6666, а не vit6666. Да и я же 66 года:) 09.03.2015 23:07:06, аааа
В одной реге вы 66 года, в другой (удаленной) не 66-го. Эка невидаль. Вы ж под любой подписью узнаваемы, сейчас вон четыре а, не так давно - два д. 09.03.2015 23:12:29, гундина
Я же сказал вам, что vit666 это не моя рега и никогда не была моей.Открыли Америку, все участники конфы легко узнаваемы 10.03.2015 00:03:19, аааа
и шо вы там интересного нашли?:) 09.03.2015 21:33:06, аааа
вам двойка,нет,кол.Ноль знаний по истории.Вы перепутали кровь с вином.Солдаты громили винные подвалы дворца,поэтому трезвая охрана накачала подвалы водой и слили вместе с вином в Неву,чтобы не перепились революционЭры.А женщины сдались без боя,как и юнкерский корпус. 09.03.2015 14:17:01, Schraibikus
Уход части защитников Зимнего дворца[править | править вики-текст]
К вечеру 25 октября ряды защитников Зимнего сильно поредели: уходили изголодавшиеся, обманутые, упавшие духом. Ушли и те немногие казаки, что были в Зимнем, смущенные тем обстоятельством, что вся пехота правительства оказалась «бабами с ружьями». К вечеру покинула резиденцию правительства и артиллерия: ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища, правда небольшая часть из них ослушалась приказа и осталась.
09.03.2015 15:04:54, аааа
если уж цитируете,то доводите фразу до конца
<Версия, распространявшаяся позднее большевиками о том, что распоряжение уйти было отдано якобы «под давлением» ВРК, была ложью. В действительности артиллерию увели путем обмана при помощи политического комиссара училища. Ушла также и часть юнкеров Ораниенбаумской школы[9].

Броневики Временного правительства были вынуждены уйти с площади Зимнего дворца из-за отсутствия бензина.[>

и далее,о насилии.Где утопший батальон,укажите пальчиком:) :

<После захвата Зимнего дворца стали распространяться слухи, что над захваченными в плен юнкерами и офицерами издевались, пытали и убивали; что женщины из ударного батальона были изнасилованы, а некоторые и убиты. Подобные утверждения были сделаны в антибольшевистской прессе, в дневниках и воспоминаниях современников. Официальные органы большевиков и часть участников событий с обеих сторон подобные утверждения отвергали. В исторической литературе подобные слухи расцениваются как недостоверные. Трудно сказать, насколько точна была эта информация, однако, как установила специально созданная комиссия Петроградской городской думы, три ударницы были изнасилованы, хотя, возможно, немногие отважились признаться в этом[23], одна покончила с собой[27].

Городская дума назначила для расследования дела особую комиссию. 16 (3) ноября эта комиссия вернулась из Левашова, где квартировал женский батальон. … член комиссии — д-р Мандельбаум сухо засвидетельствовал, что из окон Зимнего дворца не было выброшено ни одной женщины, что изнасилованы были трое и что самоубийством покончила одна, причём она оставила записку, в которой пишет, что «разочаровалась» в своих идеалах».
— Джон Рид, «10 дней, которые…», 1957, с. 289
Историк Мельгунов в монографии «Как большевики захватили власть» соглашается с утверждением Л. Троцкого, что расстрелов не было и быть не могло[28]; по мнению историка В. Т. Логинова, сразу после взятия Зимнего дворца «началась „информационная война“, нагнетавшая атмосферу общего психоза и конфронтации», он пишет о недостоверности сообщений о расстрелах и изнасилованиях[29].>
09.03.2015 15:14:34, Schraibikus
естественно в Зимнем они были живы. Топили на мосту. Это позорное пятно на революции, поэтому естественно, ну как их могли утопить сознательные революционные массы во главе с добрым дедушкой Лениным. Самое интересное, что я не мог принять это. Я знаю, что он не врал, Откуда дед, мог знать, что штурма не было, что охранял женский ударный батальон. Ведь даже В 70 -Х годах этой информации никто не знал, кроме тех кто имел доступ к архивам 09.03.2015 16:19:52, аааа
даже не знаю,что и сказать против таких аргументов:)))

мне об этом в школе на уроке рассказывали году так в 1977, о батальоне и юнкерах.Закончила школу я в 79.Остается выразить сожаление,не ту школу вы выбрали.
09.03.2015 16:55:25, Schraibikus
То есть архивы все-таки были?

Подумалось вот. Вы мне очень Арсения напоминаете. По напору, по силе аргументации, по знанию истории. Арсений, интересно, украинец...?
09.03.2015 16:27:38, гундина
не знаком с Арсением. Дата взятия Зимнего отмечалась в СССР как день Октябрьской револции. ну и кто бы озвучил, что в этот светлый день октября добрые альбатросы революции утопили женщин. 09.03.2015 16:48:37, аааа
а чего всякий бред озвучивать-то? 09.03.2015 16:50:47, гундина
я думаю, что не бред. Смысл деду врать мне и своим детям. Да он и не любил много разговаривать. Тем более, что остальное потвердилось. Это у меня в 70-ые в голове не укладывалось. 09.03.2015 17:03:33, аааа
Вот и вы своим внукам передавайте семейную легенду из уст в уста, раз уж есть такое желание. Более-менее взрослой и хоть как-то образованной аудиторией аргументы в стиле дедушка бабушка надвое сказала всерьез не воспринимаются. 09.03.2015 17:09:11, гундина
я останусь при своём мнении. Она никогда не была семейной легендой, так как никому нельзя было сказать, что штурма не было:), я тогда не мог противостоять массовой пропаганде 09.03.2015 17:39:29, аааа
историю только могут рассказать очевидцы событий. Я как раз с участником событий разговаривал. Или вы одна из того самого женского батальна?:) 09.03.2015 14:34:08, аааа
...Vit66...
Так и представляю, как Вы будучи в преклонном возрасте в качестве очевидца перестроечных событий рассказываете внуку о проекте поворота вспять северных рек. 09.03.2015 15:40:47, ...Vit66...
изыди в интимную:) 09.03.2015 15:59:09, аааа
...Vit66...
В смысле, Вам нужен понятный пример на уровне гениталий?

Что ж, извольте:

тот факт, что очевидцем во время революционных событий была изнасилована женщина, совсем не свидетельствует, что все женщины были изнасилованы в означенный период.

Так доходчивее?
09.03.2015 16:10:51, ...Vit66...
я нигде не говорил про изнасилование, угомонись:). Если они и были изнасилованы, то дед мне про это не рассказывал 09.03.2015 16:22:02, аааа
...Vit66...
а дед не рассказывал как большевики топили в барже Временное правительство? 09.03.2015 16:26:10, ...Vit66...
я знаю как матрос Железняк разогнал Учеридельное собрание, будучи начальником караула. Выкатил на сцену пулемёт с пулеметчиками и сказал: "Караул устал". ну это исторический факт.
Ато, что революционные матросы баловались балтийским чайком(кокаин в спирте), это мне тоже дед рассказал
09.03.2015 16:42:18, аааа
...Vit66...
Фиг с ним с матросами... тем более, что они в своё время спасли страну от развала и раздербанивания.

Вот помнится Вы приветствовали события на майдане и дискредитацию и избиение своих правоохранительных органов.

В связи с этим по прошествии года хотелось бы спросить: Вы не разочаровались в своих взглядах? И поддерживаете ли Вы вооруженное насилие центральной власти над восточными областями Украины?
09.03.2015 20:00:18, ...Vit66...
у меня взгляды никогда не были черно- белыми. Что то мне нравилось, что то не нравилось. Януковича по любому надо было убирать, и сам он не ушёл бы, так как он зачистил политическую площадку. Я не сторонник насилия. но не сторонник ДНР и ЛНР. у меня там много друзей, которые привязаны к своим домам и квартирам и уехать оттуда не могут, то есть являются заложниками ситуации. Один уехал, но он мог уехать в 3 города, и везде бы ему нашлось место 09.03.2015 20:34:37, аааа
...Vit66...
"Я не сторонник насилия", но я точно помню как Вы приветствовали насильственное свержение Януковича, которого через пол года можно было безкровно отправить на пенсию. И избиение Беркута и ВВ оправдывали.

Следует ли из Ваших слов, что Вы постфактум сожалеете о таком развитии событий?
09.03.2015 21:35:47, ...Vit66...
да не ушёл бы. Я на эту тему разговаривал с людьми хорошо его знающего. У него на всех был компромат, и со своими псами он мог любого посадить. Это уже практиковалось прокуратурой для отжима бизнеса. Заводили дело под любым предлогом, и просто тупо арестовывали и пока не подписывали бумаги не выпускали. Если он озвучил тему о династиях в профессиях, то почему не может быть династии президентов. Эти события может в любой момент прекратить один человек, который эти события и закрутил. Он даже мог принять революцию, и все было бы хорошо. Но для этого человека изначально не существует государства Украины, и поэтому он начал дестабилизацию Украины. 09.03.2015 22:10:40, аааа
Какими псами?! Ну включительно мозги!? Если Янукович был таким всесильным, почему его так легко все предали, так легко от него отвернулись? Он очень быстро остался один и его пришлось спасать, чтобы он не разделил участь Каддафи.а уж с кем вы там говорили? И с кем вы могли говорить? С горничной, с дворником? 10.03.2015 20:51:21, Дарёна(в сист.darena33)
...Vit66...
Т.е. отстранение Януковича стоило потери Крыма, ненависти Донбаса, десятков тысяч убитых и раненых, в хлам разорванной экономики... Так? 09.03.2015 22:25:45, ...Vit66...
до отстранения Яныка от власти, уже было решение Совбеза по Крыму. Ив начале февраля был занесен документ в Кремль по дальнейшим действиям на Украине. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью CNN прокомментировал публикацию «Новой газеты» о планах по присоединению восточных регионов Украины к РФ.

«Эта газета иногда делает невообразимые публикации, — сказал Песков. — Я не вижу никаких причин, чтобы реагировать. Если этот документ и существует, то он точно не имеет ничего общего ни с Кремлем, ни с официальными бумагами российского правительства».
09.03.2015 22:58:02, аааа
Путин говорит уже о заседании СОВБЕЗА 23 февраля, но это событие было до 20 февраля. Так как Стрелков со своей командой был в Симферополе уже 20 февраля 10.03.2015 00:07:47, аааа
...Vit66...
на вопрос то ответьте... пожалуйста... 10.03.2015 06:36:07, ...Vit66...
пить меньше надо было участнику.

Рада,что в таком возрасте вы освоили интернет.
09.03.2015 15:08:50, Schraibikus
человек пил только по праздникам, так как хозяйство было у него большое. И это мой дед. 09.03.2015 16:02:16, аааа
моя бабушка тоже мне много чего рассказывала,только она была по другую сторону конфликта,их свергали 09.03.2015 16:56:27, Schraibikus
он не был революционером. Просто оказался не в том месте, не в то время. А второй дед с бабушкой были революционеры. И дед был другом Дыбенко. Хотя непонятно, что их связывало вместе, дед был инженером по доменным печам, а Дыбенко простой матрос. Но если Колонтай была вместе с Дыбенко, значит он был незаурядной личностью. 09.03.2015 17:31:23, аааа
беспросветно....((( 09.03.2015 14:37:57, гундина
Откуда дровишки, Виталий? Из украинской прессы? Этот бред надо было еще приправить тем, что перед тем как утопить, их изнасиловали. Что ж вы забыли-то?
На самом деле батальон расформировали и распустили.
09.03.2015 11:37:44, гундина
участник событий рассказал 09.03.2015 12:03:58, аааа
это не тот ли, который при других событиях все норовил "саперной лопаткой да по голове"?)))) 09.03.2015 12:05:57, гундина
дед Щукарь,ага 09.03.2015 15:16:01, Schraibikus
я же вам говорю участник событий. Он не мог участвовать в собитиях 93 г., так как в конце 70 он умер 09.03.2015 12:13:31, аааа
если уж на то пошло то события в Баку широко освещались в прессе, показывали в программе Взгляд. 09.03.2015 12:42:08, аааа
ой не начинай))) 09.03.2015 12:43:01, гундина
Какой же вы доверчивый, Виталий. И падкий на всякие "ужастики". К вам прям так и липнут разные "очевидцы", я заметила.
Сами-то какого года выпуска будете?
09.03.2015 12:15:48, гундина
вы вообще слышали про Красный террор обьявленный после убийства Урицкого, или вы до сих пор верите в доброго дедушку Ленина.:) 09.03.2015 12:55:53, аааа
Вы с темы-то зря сползаете. Хотите про красный террор, стартуйте, обсудим. Про дедушку Ленина - тоже, плиз, отдельной темой. Показания очевидцев, у вас, как я понимаю, и на эти случаи найдутся. 09.03.2015 13:00:43, гундина
Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения[1][2].Террор и насилие большевики широко использовали против «классовых врагов» раньше, еще до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре»

В настоящее время термин «красный террор» имеет два определения:

Для части историков понятие Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Согласно их определению, Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников,
09.03.2015 13:14:09, аааа
И где здесь про женский батальон? 09.03.2015 13:16:42, гундина
здесь про красный террор не со слов оцевидцев:). Как Советская власть могла оствавить информацию об утоплении женского батальона, если у неё ноги растут именно от взятия Зимнего 09.03.2015 13:22:46, аааа
вы знаете про то,что человек участвовал в взятии Зимнего знало все село, партийный актив. И это спасло его от раскуркуливания в своё время.. Зимний брал пехотный полк, состоящий в основном из крестьян. Они не были революционерами, просто в полку власть захватили большевики, и повели полк на Зимний. Штурма Зимнего как такого не было, сопротивления тоже не было. Топили женский батальон матросы, для которых была нормой употребления балтийского чая. 09.03.2015 12:34:20, аааа
Так вы какого года рождения? Если мне не изменяет память (а мне она изменяет редко), то на конец 70-х вам должно было быть от силы 10 лет.
Просто поймите, никто не запрещает вам слушать сказки, но тиражировать их, да еще в таком количестве, - проявлять неуважение к собеседнику.
09.03.2015 12:42:07, гундина
умер в конце 70-х, и мне не 10 лет было. И естественно я это узнал не перед его смертью. Общался я с ним продолжительное время. 09.03.2015 12:49:57, аааа
66 года рождения вы. Даже если он умер в 79-м, то вам на тот момент было 13. Узнали вы не перед смертью, говорите, а раньше? Ну-ну... Сколько ж выходит лет-то было мальчонке на момент открытия ему "страшной тайны"...

Это, впрочем, даже не вопросы, это так мысли вслух.
И ведь ни одного документа не сохранилось об "утопленном женском батальоне", вот ведь незадача.
09.03.2015 12:55:20, гундина
Мамулик
:))) я вот чего нашла
картинка
09.03.2015 20:57:46, Мамулик
я не 66 года, И этот человек не был алкогологиком, на базе его хутора выросло село, и он был первым председателем колхоза, выдвинутый за революционную деятельность(взятие (Зимнего) Коммунистом он не был. Как такая информация могла сохрниться Советской властью, о том,что революционные матросы утопили женский батальон? Извергами были белые офицеры в то время. 09.03.2015 13:08:33, аааа
Ну то есть доказательств никаких не будет, я правильно понимаю? Как всегда - кто-то что-то рассказал.
Уже вы стали старше? Я запомню.
Людям свойственно врать, Виталий, вам же ничто не помешало поставить себе 66 год рождения при регистрации на этом сайте. Хотя, я думаю, тогда вы как раз не врали, это вы сейчас уже выкручиваетесь.
09.03.2015 13:14:47, гундина
никогда в моей реге не было 1966 год рождения. Там стоял другой год. Значит память вас подводит. Каждый судит о других по себе:) 09.03.2015 13:28:34, аааа
Канешна-канешна))) И зовут вас вовсе не Виталий и живете вы не в Днепропетровске. Вот как вам после этого верить, а?))

Стоял и стоит у вас 66 год. Ну пока еще стоит.
09.03.2015 13:35:22, гундина
покажите мою регу с 1966 годом рождения:). Имы сразу узнаем кто имеет привычку врать 09.03.2015 13:53:17, аааа
Забыли собственную регу или пароль к ней? Ну поищите поиском, мне уже надоели ваши выкручивания. 09.03.2015 13:58:25, гундина
дайте мне ссылку на мою регу:). И обличите меня во вранье 09.03.2015 14:02:33, аааа
Ну начинайте врать, что рега не ваша))) 09.03.2015 14:12:09, гундина
не моя так как у меня ник был vit6666, четыре шестерки, и никогда три. Дата рождения не моя, а другой даты я не ставил. Регу свою я давно удалил
может Алекс балуется он любит подписываться чужими никами для убедительности своих аргументов:)
09.03.2015 14:20:45, аааа
Ладно, надоело. Виноват уже и Алекс, конечно. Рега 2008 года, с логином полностью повторяющим ник (это Алекс сильно заранее начал под вас копать). Все сходится, а вот год рождения, надо же, не тот)). 09.03.2015 14:26:44, гундина
я не знаю кто виноват, но рега не моя. Так как ник не мой, и дата рождения не моя:) 09.03.2015 14:37:17, аааа
есть доказательства, что их не утопили?:)
В художественном фильме Ленин в октябре вообще не говорится, что только женский батальон охранял Зимний, а там показаны жестокие бои с войсками защищавщих Зимний:)
09.03.2015 13:35:11, аааа
Художественный фильм в качестве доказательства? 09.03.2015 13:39:30, гундина
фильм не является доказательством. Но этот фильм создал стереотип у целых поколений о взятии Зимнего.
1. Брали Зимний матросы.
Это не так брал пехотный полк, и солдаты не были революционерами.
2. Зимний был хорошо защищён войсками и брали штурмом, с жестокоми боями.
Это не так,Зимний охранял женский батальон, боев не было просто разоружили.
09.03.2015 14:00:55, аааа
Знаете, не у всех стеретипы по художественным фильмам формируются. Зимний был взят без боев, да, здесь соглашусь. И в большинстве своем на защите Зимнего стоял да, женский батальон. Но он был не единственным, как вы утверждете, были так же юнкера, казаки и прочие силы. Но они были так малочислены, что сей факт, так уж и быть, сочтем несущественным. 09.03.2015 14:10:24, гундина
были посыльные, штабные офицеры, ординарцы. Их функцией не была охрана Зимнего дворца 09.03.2015 14:25:01, аааа
юнкера были? 09.03.2015 14:27:29, гундина
К вечеру 25 октября ряды защитников Зимнего сильно поредели: уходили изголодавшиеся, обманутые, упавшие духом. Ушли и те немногие казаки, что были в Зимнем, смущенные тем обстоятельством, что вся пехота правительства оказалась «бабами с ружьями». К вечеру покинула резиденцию правительства и артиллерия: ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища, правда небольшая часть из них ослушалась приказа и осталась. 09.03.2015 15:07:41, аааа
Ольсик
про Зимний читала, да.
Насчет утопили не в курсе. Жестоко(
09.03.2015 08:42:52, Ольсик
Не топили их, даже не пытались. Распустили по домам. 09.03.2015 11:39:33, гундина
Quokka ©
когда граждане одной страны убивают друг друга, помогая реализации чьих-то интересов и выгод - ужасно.
Но зачем же перевирать историю?
09.03.2015 04:26:07, Quokka ©
Зато как звучит: "Утопили в Неве!". Человек когда такое пишет, мне интересно, вообще мозг отключает? 09.03.2015 11:40:35, гундина
у него с оперативной памятью серьёзные проблемы, он сам сказал:) 09.03.2015 12:15:17, Иллика
...Vit66...
"дамские части были использованы только в одной боевой операции: 170 дам участвовали в бою 14–16 августа 1917 года у местечка Крево. Через 10 дней главнокомандующий русской армией генерал Корнилов распорядился вообще не применять женские батальоны на фронте." 08.03.2015 22:32:57, ...Vit66...
Ольсик
ты сам смотрел фильм?

Мне вот интересно: там конмандирша произносит фразу: "А что немец на русской земле - ничего?"
А в статье этой пишется, что воевали за Сербию, каких-то болгар...
Где правда, брат?)
08.03.2015 23:14:36, Ольсик
...Vit66...
Не смотрел. Я и про Калчака не смотрел, т.к. нет там правды...

Ps.
Первая мировая война началась с нападения Австро-Венгрии на Сербию. Россия стала оказывать поддержку союзническому государству военнослужащими, санитарными миссиями, техникой и вооружением с первых месяцев боевых действий. За время войны на территории Сербии погибли тысячи русских. Только на белградском Новом кладбище покоятся 1360 русских генералов, офицеров и солдат — участников Первой мировой войны
09.03.2015 03:55:12, ...Vit66...
Ольсик
то есть на нашей территории война не велась?
Если что, я в курсе, что Российская империя была шире на запад, чем сейчас. То есть, я имею в виду, на территории, которая ТОГДА принадлежала России.
09.03.2015 08:44:25, Ольсик
...Vit66...
"Военные действия на Восточном фронте начались 17 августа. Русская армия начала наступление на восточную часть Пруссии и первоначально оно оказалось вполне успешным. Победа в Галицийской битве (18 августа) была принята большей частью общества с радостью." 09.03.2015 10:22:52, ...Vit66...
Ольсик
ясно. Значит, война была на чужой земле и на нашу не переходила, так?
Получается, что фраза командирши была так же выдуманной.

Кстати, в конце фильма там показывали, что помимо этого еще создавалось несколько женских батальонов и показывали съемки того времени. Уж это-то подделать невозможно!
09.03.2015 10:35:39, Ольсик
...Vit66...
Так как данная тема меня никогда не интересовала, то по последнему абзацу мне нечего сказать. Думаю что интернет все знает.

Что касается войны, каждый преследовал свои цели, и мы не были ангелами, к тому же страна к войне не была готова.

Результат известен: усталость, озлобленность, подорванная экономика, революция и териториальные потери.

Что Вас смущает?
09.03.2015 11:10:48, ...Vit66...
Ольсик
меня смущает, что если сведения из вашей статье расходятся по одному пункту - количеству батальонов - то нет веры и в другом. То же самое, впрочем, можно сказать и про фильм)
Перерывать весь интернет, в котором один источник противоречит другому - не вижу смысла и времени нет.
Я думала, тут знатоки есть, которые "интересовались данной темой" может еще появятся и расскажут.
09.03.2015 11:18:26, Ольсик
Ольсик
спасибо, посмотрела по диагонали

увидела, цитирую:

"мы не просто прошли по этим местам, а даже побывали в окопах. Кстати, по немецкой фортификационной линия можно было пройти всю Белоруссию с севера на юг."

Значит, прав фильм, территория-то была наша
09.03.2015 11:38:48, Ольсик


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!