Главная > Конференции > Общество

Конференция "Общество""Общество"

Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!

Правила участия в конференциях

[пусто]

24.02.2015 21:56:29

117 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

извините, а нам-то что? или граждан РФ тоже будут в литовскую армию призывать? 25.02.2015 13:14:43, douceur

шпроты боятся, что Россия на них нападет. 25.02.2015 16:05:47, ст. Похабыч®

Не нападет а съест :) 25.02.2015 18:17:17, @@

дану, оне противныя 25.02.2015 20:10:29, муза мужа

А в Литве до этого обязательной службы для молодых людей не было? Тогда важны нюансы:
на какой срок будут призывать, кого, какие отсрочки, какие условия службы и т.д.
Ну в принципе ничего страшного, конечно. Хотя теперь матери призывников будут суетиться (отсрочки и т.д.). Не все же ребята хотят служить. 25.02.2015 13:05:55, КИра

С работой плохо, хоть от безделья не помрут. 25.02.2015 12:56:57, Тайный Сигнал Барабанщика

В Литве бездельников ничтожно малый процент. Очень работящий народ.
Нет официальной работы - будут работать на фермах. От безделья не помрут. 25.02.2015 13:46:06, lanika

Ну тогда я бы на их месте не торопился на службу. Не ровён час, отправят их в дружественную Украину бороться с российской агрессией. Все эти совместные польско-укро-прибалтийские бригады не очень хорошо пахнут. 25.02.2015 14:21:55, Тайный Сигнал Барабанщика

Отправят их или не отправят - неизвестно.
Может, такой совет надо дать российским призывникам? Пусть не торопятся идти в военкомат. 25.02.2015 14:42:42, lanika

В ближайшее время - не понадобится. С бендеровцами и донбасцы с добровольцами вполне хорошо справляются.
А теперь, в виду экономических проблем, думаю, и сама власть хунты будет постепенно сдуваться и сливаться. 25.02.2015 20:25:00, Тайный Сигнал Барабанщика

Боитесь, что к вам придут? 25.02.2015 16:03:40, ст. Похабыч®

А вы смельчак, который не боится войны? 25.02.2015 16:17:41, lanika

Понимаете, Литва (как и Латвия и Эстония) никому не нужна, но вам почему-то очень хочется заманить к себе Россию. Выглядит именно так. Россия уже и так и этак открещивается, почти весь бизнесс вывела, а прибалтиским карликам все неймется :) Так что если ваши мальчики попадут на войну, то только по желанию вашего, именно вашего, правительства. 25.02.2015 18:25:18, @@

Он - смельчак, который не боится вашей потешной армии. 25.02.2015 16:43:22, lilava

А кого вы боитесь? Нас? Вы правда поверили вашей пропаганде, что Россия хочет вашу прибалтику завоевать? :))) Давайте я вас успокою - не нужна России ваша Литва, которую на карте-то найти проблема. Пусть вас ЕС так и кормит дальше, нам очередные нахлебники не нужны.

Нет, я не боюсь войны. В армии служил, автомат держать умею. 25.02.2015 16:28:21, ст. Похабыч®

пусть призывают, мужчинам иногда нужно напоминать про их священный долг.. при этом нападать ни на кого не надо даже :) 25.02.2015 08:56:41, Елена Д.

Не поможет!

Слава Украинi ! 25.02.2015 00:52:08, ПчЁлКа

Я хоть и пацифист, но ничего страшного не вижу в возвращении призыва.
В мире неспокойно. 24.02.2015 23:38:07, lanika

что такое армия Литвы и на что она в принципе способна? :)))) бред какой-то 25.02.2015 16:04:40, ст. Похабыч®

Что такое пацифист в условиях войны? Ну так, чисто теоретически? 24.02.2015 23:41:17, Merry Tata

Это тот, кто в случае призыва - отмажется. 24.02.2015 23:55:36, *SloNik*

Смотря какого призыва... 25.02.2015 00:50:46, Merry Tata

Они об этом еще не знают.

ПС У меня приятельница есть, у нее брат родной на Украине, повестку приносили два раза, его дома не было и т.п
Сказал - если еще раз принесут - схожу туда сам, скажу - у меня зрение плохое я не годен...
На полном серьезе. 25.02.2015 00:59:36, *SloNik*

Какое отечество, таков и защитник 25.02.2015 01:04:08, Merry Tata

У нас нет войны, поэтому не буду теоретизировать.
Спросите у украинских участниц конференции. 24.02.2015 23:47:43, lanika

Вы себя назвали пацифистом. Вот и интересуюсь. В мирное время все пацифисты, и все понимают, что глупо это выпячивать - пацифизм этот. А вот случись война? Что с вашим - да-да, именно с вашим личным - пацифизмом станет? 25.02.2015 00:49:50, Merry Tata

У вас много противоречий.
"В мирное время все пацифисты" (с) - Не все.
"Все понимают, что глупо это выпячивать - пацифизм этот" (с) - Кто эти все, которые понимают? И что такое выпячивать пацифизм? А скрывать пацифизм умно? 25.02.2015 01:03:57, lanika

Страну будет защищать. И это нормально. 25.02.2015 01:01:39, Hel

Тогда и не пацифист уже. Или так можно - сегодня пацифист, а в другой раз милитарист? Как там вообще у пацифистов со стабильностью самоопределения?
Или мы разные вещи подразумеваем под пацифизмом?? 25.02.2015 01:08:19, Merry Tata

А Вы, врач по профессии, не пацифист? И при этом я видела Ваши слова, что если что случится, Вы точно так же пойдете защищать свое государство. 25.02.2015 01:25:50, Hel

а нас может коснуться

24.02.2015 23:54:05, Зюйд-Вест

А, ну удачи им. 24.02.2015 23:24:28, Merry Tata

по-моему,она уже наговорила на условно-досрочное освобождение 24.02.2015 23:11:55, Schraibikus

Литовская армия готова вести ассиметричную войну и ждать помощи союзников по меньшей мере месяц. Так утверждает представитель Департамента стратегической коммуникации Литовской армии, полковник-лейтенант Артурас Ясинскас, который участвовал в конференции литовского портала DELFI.
По его словам, если бы на Литву напал противник, задачей литовских военных было бы вести ассиметричную войну, а также внести смятение в частях противника. "Не надо обесценивать себя. Мы должны были бы защищаться до последней капли крови противника" заявил Ясинскас24.02.2015 22:32:15, Дарёна(в сист.darena33) 
А если к ним присоединится армия Латвии, то все)) смятение противнику обеспеченно


Интересный комент на тему участия латвийской армии в миротворческих силах на Донбасе:
"А кого посылать собираются? Нащих "вояк" без няньки никак нельзя из казармы выпускать : учения 2013 года в Адажи - стрельба из пулемётов - и итого пожар, учения 2014 года десантирование спецназа -один утонувший, учения 2015 года метание гранат - один раненый. Как говорится " дай дураку стекляный х..., он и х... разобьёт и руки порежет".
24.02.2015 22:50:31, Дарёна(в сист.darena33) 

Ужас. Бедные военнослужащие Латвии:(, они тоже будут воевать до последнего латыша:(
24.02.2015 23:33:39, Иллика 

Ответные силы НАТО[ссылка]

24.02.2015 22:56:37, читайте источники

а наши - лучше. И весь мир на одном месте вертели и шведов и нецев и французов и американцам пендаль давали в Корее и Вьетнаме.
25.02.2015 16:32:47, ст. Похабыч® 
Так и лягут рядком.
25.02.2015 00:51:58, Merry Tata 

это календарик.Плохо у штатов с пехотой.Не умеют на суше воевать,поскольку на своем континенте не с кем,а переброска на другие дорого обходится и финансово,и контингенту.
24.02.2015 23:21:05, Schraibikus 

а чё, красавчеги. Тока высадка в грязь не получается:(
24.02.2015 23:42:40, Иллика 

Да мы знакомы))) героические парни
[ссылка-1]
24.02.2015 23:02:24, Дарёна(в сист.darena33) 

эти кого хошь испугают :)25.02.2015 09:21:01, Елена Д. 
У наших лица, возможно, не так красиво выпячивают мужественный подбородок, но зато в грязи не вязнут:
[ссылка-1]
24.02.2015 23:49:01, Иллика 

Чем непонятные фильмецы смотреть, посмотрите лучше сравнительную статистику Ответных Сил НАТО и российской армии. Думаю, не очень смешно будет.

Да и вообще как можно смеяться на эти темы? Шок просто.
24.02.2015 23:45:53, читайте источники

Похоже, что шок - ваше перманентное состояние. Пардон, я снова на личности... откланиваюсь)))
24.02.2015 23:56:10, Дарёна(в сист.darena33) 

НАТО оттачивало свои умения нападать на беззащитные страны и высаживать подобные контингенты десятилетиями.
Русские всегда защищали свою землю от нападений. Но врагов били нещадно и гнали их далече.
Как можно сравнивать? Что? Хиросиму и Берлин? Вьетнам и Грузию? Гуманитарные бомбардировки Белграда и гуманитарные конвои в Луганск?
Кощунство!
24.02.2015 23:55:29, апчхи 

"НАТО оттачивало свои умения нападать на беззащитные страны и высаживать подобные контингенты десятилетиями." - очень сомнительное заявление. НАТО, как любой военный альянс, действует по международному чартеру, представляющему савокупные интересы их членов. Представители этих стран должны прийти к общему решению, что уже делает этот процесс более объективным и предсказуемым, чем, например, захват территории одного государства другим. 

Русские не всегда только защищали свою землю от нападений. Почитайте историю.

Сравнивать военные конфликты только идиот может. Я говорила про военную статистику - оснащение, подготовка, режим и скорость реагирования. 
25.02.2015 00:04:46, читайте источники

Не надо так нервничать. Вдох-выдох. Водички попить можно, помогает.

Вы меряться, у кого чего "длиннее" предлагаете? Хм...

Игра по правилам идет только тогда, когда это выгодно США, "общее решение" зачастую выглядит, как шантаж, в отдельных случаях вытаскивается туз (пардон, пробирка или боинг) из рукава.
25.02.2015 00:28:53, апчхи 

Кто-то из нас волнуется? :)

Ну вы попробуйте сначала хоть какие-нибудь свои военные действия провернуть через какой-нибудь международный альянс, ну например через Совет Национальной Безопасности ООН (хоть пробиркой... пардон - хоть тушкой, хоть чучелом) или Североатлантический Совет НАТО, вот тогда и поговорим. :)
25.02.2015 00:51:37, читайте источники

Это что, гордость за бомбежки другой страны посредством пропихивания ложных сведений через СНБ ООН? И Вы еще говорили, что в шоке от того, что кто-то смеется? А сами-то что так веселитесь?
25.02.2015 01:04:16, Hel 

А где вы видите смех? Наоборот, грустно, что люди элементарных вещей не понимают и главное не хотят понять.
25.02.2015 16:48:52, читайте источники

Ваши смайлики в предыдущем сообщении читаются однозначно как самодовольный смех и радость от осознания, что право сильного превалирует над законом.
Ну и не стоит сетовать на непредсказуемость Российской политики. Играть с шулерами можно только переворачивая доску.Ящик Пандоры был открыт не нами.
25.02.2015 17:43:52, апчхи 

Смайлики были в ответ на смешные попытки меня поддеть ("вдох-выдох"). Вот это было смешно.

А про нападение НАТО на беспомощные государства, особенно в свете последних событий, вот это действительно грустно.
25.02.2015 18:05:46, читайте источники

Всё решают люди. У вас там тоже не дурачки сидят, знают, что с русскими воевать - лучше сразу в гроб.
24.02.2015 23:53:46, Иллика 

Да уж, не дураки там сидят это точно...
25.02.2015 00:06:33, читайте источники

:)))) Фсё, нам лучше сразу сдаться:)
24.02.2015 23:37:26, Иллика 

))))
24.02.2015 23:30:31, Schraibikus 

5-летний это круто))).Разбежится тогда мужская часть населения еще аж в подростковом возрасте. И от кого тогда местные девы рожать будут.? Надо им тогда зарплату для призывников вводить,чтоб генофонд сохранить. 24.02.2015 22:24:17, линдааа

Прошлое регистратора ЗАГСа президента Литвы:
Президент Литвы Даля Грибаускайте "тявкает" на Россию для того, чтобы отвлечь внимание от своего коммунистического и, возможно, чекистского прошлого. Об этом в прямом эфире радио Baltkom заявил экс-министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс.

Влиятельный журнал The Economist назвал Далю Грибаускайте "выскочкой года".
[ссылка-1]

В 2012 году журналистка Рута Янутене подготовила телепередачу «Последняя инстанция», в которой намеревалась рассказать о президенте Литвы. В передаче должен был принять участие бывший вице-премьер в правительстве Казимеры Прунскене Зигмас Вайшвила, зарекомендовавший себя борцом с «советской коллаборационисткой» Грибаускайте. Сенсационные разоблачения «президентши» обещал сделать бывший спикер Сейма Литвы Арунас Валинскас.
Готовя программу, Янутене провела журналистское расследование и выявила некоторые интересные факты биографии президента. Ей удалось найти документальное подтверждение того, что Д. Грибаускайте до августа 1990 года работала в Вильнюсской высшей партийной школе (ВВПШ).http://svpressa.ru/politic/article/81492/
24.02.2015 22:06:51, Зюйд-Вест 
Смешно читать от Владислава Шведа:
" У власти находится большинство бывших советских активных коллаборационистов, многие из которых были членами КПСС. Они крайне заинтересованы, чтобы некоторые факты из их советского периода жизни не были преданы гласности". (С)

А это факты его биографии:
С 1975 года на партийной работе. В 1978 году за цикл методических материалов по трудовому воспитанию молодежи удостоен звания лауреата премии комсомола Литвы. Был первым секретарем Октябрьского райкома г. Вильнюса. С 1990 года — второй секретарь ЦК Компартии Литвы, член ЦК КПСС, председатель Гражданского комитета Литовской ССР, депутат Верховного Совета Литвы.24.02.2015 22:34:29, lanika 
наверное) кмк, большая часть национальных элит на постсоветском пространств - из одного обкома))24.02.2015 22:39:42, Зюйд-Вест 
и Путин, и Путин тоже:))) Однако, какая разница в деталях.
24.02.2015 22:44:06, Иллика 

Не, ВВП "в поле" работал. Отсюда и разница :)
24.02.2015 22:51:47, Lady Z 

Вы сейчас используете очень распространенный, но дешевый прием - "покушение на личностные качества". Это когда вместо того, чтобы реагировать на действия или слова человека, внимание акцентируется на самом человеке. Тут постоянно это встречается, когда, например, постится статья эксперта. Кто не согласен с экспертом сразу начинает возмущаться, "да кто это такой вообще, ничего не понимает, не знает, и вообще лузер". 

Не замечали? 


24.02.2015 22:19:13, читайте источники

это излюбленный прием ваших белоленточных друзей. не замечали?24.02.2015 22:40:24, Электра 
Я не знаю, что такое "белоленточные друзья".
24.02.2015 22:44:32, читайте источники

Я бы добавила, что это излюбленный прием западных, особенно американских СМИ по отношению к Путину. А теперь нам говорят, что мы плохому научились :)
24.02.2015 23:34:42, КИра 

дык столько времени учили, и обезьяна научится, а мы все-таки умнее :)25.02.2015 08:58:18, Елена Д. 
А Грибаускайте использует дешевый прием в надежде урвать чуток денег под надуманные угрозы. И ничего, ей простительно))
24.02.2015 22:27:56, Дарёна(в сист.darena33) 

Чтобы сравнивать возможности, надо бы сначала догрести до ее уровня... :)
24.02.2015 22:29:30, читайте источники

да какой уровень))),тетка то несчастная.Все в жизни пришлось выгрызать,унижаясь и предавая,так ползком да ползком,фу.Как мать не состоялась,след на земле не оставила.
24.02.2015 23:35:57, Schraibikus 

И Вы считаете, что Вы себе делаете честь подобными высказываниями? Куда только модераторы смотрят.
24.02.2015 23:46:42, читайте источники

вы заметили,что я не переходила на личности в разговоре с вами,а вы в очередной раз)).

разве это не факты?предложите контр-факты.
25.02.2015 00:27:35, Schraibikus 

[-]
25.02.2015 00:56:25, читайте источники

ой, опять приёмчик из серии "унизим оппонента". "Базарные разборки" - фу, как неинтеллигентно. Откуда только девица голубых кровей знает такие выражения.
25.02.2015 01:02:27, Иллика 

вот опять хамите.Сколько можно,а?

это вы так обиделись на военный бюджет?не стоит,чесслово.
25.02.2015 01:02:18, Schraibikus 

Я там лично хамства никакого не увидела, особенно по сравнению с тем, как тут народ иногда позволяет себе высказываться. Впрочем, меня уже ничего не удивляет.
25.02.2015 16:50:08, читайте источники

Боже упаси!!!)))))
24.02.2015 22:35:03, Дарёна(в сист.darena33) 

особенно когда знаешь, в какой субстанции эта чекистка выгребает.
24.02.2015 22:42:22, Иллика 

А чекист - это ругательное понятие? А как же ..... ?!
24.02.2015 22:45:34, читайте источники

констатация факта. А вы приемчики начали использовать? Морально окрасим некое слово, придадим ему негативное звучание.
24.02.2015 22:50:34, Иллика 

Просто последовательность - основное правило полемики. А то народ не определится никак...
24.02.2015 22:57:51, читайте источники

Народ определился давно.
24.02.2015 23:04:29, Иллика 

Да уж не скажешь...
24.02.2015 23:47:09, читайте источники

Вот прочитала фразу и сразу аналогия со скриптом для менеджера по продажам всплыла. А иногда так приятно, когда от него отступают.24.02.2015 23:03:12, LoraEf 
Ну это вы только названия всех приемов знаете. Недаром обучались.24.02.2015 22:22:29, LoraEf 
Да этому и обучаться не надо. В некоторых (правовых) странах это карается законом, настолько это элементарно и просто.
24.02.2015 22:30:51, читайте источники

А почему вы так за родину болеете? Что вам в вашей правовой стране не живется спокойно?24.02.2015 22:35:07, LoraEf 
О, вот еще один прием - переход на личности, когда по сути уже ничего.

Ну просто методичку писать можно. :)
24.02.2015 22:38:01, читайте источники

зачем зря бумагу тратить?)).вы выше тоже перешли на личности в разговоре со мной.Вам можно,ей нельзя?)).И это тоже в духе вашей страны,по-демократически)))
25.02.2015 00:42:11, Schraibikus 

Я не обсуждаю вашу личность, состоятельность как матери и т.д. - считаю это ниже себя. 
25.02.2015 00:57:43, читайте источники

[пусто]
25.02.2015 09:18:29

Я в курсе. :) Да мне, в общем-то, полувсеравно. 
25.02.2015 16:50:53, читайте источники

Ойтибоземой25.02.2015 09:42:23, ГрандПапчик 
опаньки..так вы президент Литвы?Даля,вы с нами? какая честь для нашего маленького Общества.
25.02.2015 01:04:06, Schraibikus 

))))
24.02.2015 22:40:54, Дарёна(в сист.darena33) 

а у вас еще не все написано?24.02.2015 22:39:07, LoraEf 
А вот и следующий - хамство.
24.02.2015 22:47:35, читайте источники

Унизим оппонента, +1 к приемам.
24.02.2015 22:52:02, Иллика 

Я не вижу унижения. Мне кажется, это как в вашем случае "придадим негативный оттенок простому вопросу" :)24.02.2015 22:54:31, LoraEf 
Ну, это смотря как оценивать. То, что ваше высказывание низводится до уровня хамства, я оцениваю, как "унижение оппонента", потому как слово "хамство" несет в себе негативный смысл.
24.02.2015 23:03:03, Иллика 

Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что я пишу методички - то я польщена, правда. :)

Но сдается мне, вопрос был непростой. :)
24.02.2015 22:59:29, читайте источники

естественно я не думаю, что по этим вопросам вы пишите методички.
именно поэтому я и спросила, разве они не все еще написаны. 'вы' не лично вам было адресавано.24.02.2015 23:09:07, LoraEf 
"У ВАС еше не все написано"?  
24.02.2015 23:48:03, читайте источники

между "у вас (речь может идти о вашей правовой стране)" и "Вами" есть разница.
25.02.2015 00:43:06, русский язык

Ну значит яснее выражайте мысль, что я могу сказать.
25.02.2015 00:58:16, читайте источники

какие еще указания будут?))
25.02.2015 01:07:13, ваащее

А, я поняла:) если вместо 'вы хам' говорить безлично'этот прием называется хамство' считается, что на личностм никто не переходит и аргументы не закончились:)
Спасибо:)24.02.2015 22:51:22, LoraEf 
У меня и изначально не было аргументов, потому что тут не было спора.
24.02.2015 23:00:10, читайте источники

оцените, не откажите, приемы, которые использует ТС на данной площадке.

апд.по поводу своей реплики - скажу, что то, что человек с легкостью меняет свои принципы в зависимости от ожидаемых выгод (я о г-же Грибаускайте), существенно подрывает доверие к нему, как к источнику информации24.02.2015 22:21:30, Зюйд-Вест 
Да те же самые приемы, что и все остальные: информационную подачу своей политической позиции. Чем эта площадка не подходит?
24.02.2015 22:28:13, читайте источники

знаете, боюсь, не могу с вами согласиться.
мне поначалу показалось, что здесь площадка для дискуссии, и в споре, чем черт не шутит, может родиться истина.
мне понятна полиция юкрениан, частично понимаю арсения.
но в тс все - ложь.
Начать с того, что человек из Украины не может быть так чудовищно равнодушен к ситуации в своей стране.
факты из сегодняшней повседневной жизни Украины, кмк, ей неизвестны.
Подкрепленные фактами аргументы не парирует (я стараюсь ради объективности приводить ссылки на украинские или западные сми).
и политическая позиция ее в чем? Что в России все плохо-хуже не бывает? маловато это для ПОЛИТИЧЕСКОЙ позиции, как вы считаете?24.02.2015 22:37:55, Зюйд-Вест 
Ну, площадкой для поиска истины этот конкретно форум не может стать по определению и, так сказать, управлению. :) Это видно невооруженным глазом и не удивляет. Меня приятно поражает активные дискуссии здесь, несмотря ни на что. Это еще раз доказывает, что не все потеряно. 

Судить, что в участниках ложь, а что правда, я лично никогда не решусь - ни здесь, ни в любом виртуальном форуме. Если вы можете, то вы исключительно проницательны.
24.02.2015 22:43:52, читайте источники

судить я не берусь. а мнение имею.
обращу ваше внимание, что бемба на мою зеркальную реплику не ответила. нет аргументов?
а вы ее поддержали, т.е. для вас ее точка зрения единственно верная?24.02.2015 22:49:15, Зюйд-Вест 
Для меня никакая точка зрения не единственно верная. Да она и не выражала никакой точки зрения, она дала ссылку на новость - которая меня заинтересовала. А в ответ почему-то была брошена ссылка с сайта, где рекламируются голые сиськи (что уже говорит об уровне). Я соответственно высказала мнение по поводу такой тактики. 

Мненин тут вообще никто не высказывает, а скорее обсуждает личность участника. Что в принципе должно бы как-то модерироваться...
24.02.2015 22:53:40, читайте источники

я тоже дала ссылку на "новость". надеюсь, г-жа президент не обидится, что ее тут обсуждают24.02.2015 22:58:44, Зюйд-Вест 

Вернуться в конференцию